Движение за сохранение культурного наследия

Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

Изображение

Губернатор и мэр ждут, когда на жителей исторического дома рухунут потолки?
«Дом страха» – так называлась публикация «Взгляда» в № 24 от 11 июня прошлого года. Ее мы посвятили проблеме разрушения памятника архитектуры регионального значения – бывшего доходного дома Яхимовича, расположенного в Саратове по адресу: Советская, 5. Факт того, что безвозвратно может быть потеряно уникальное жилое строение и при этом пострадают люди, нашел хоть какой-то отклик в сердцах чиновников лишь после вмешательства нашей газеты. Министр строительства области Дмитрий Федотов, также радевший за спасение дома, тогда заверил корреспондента «Взгляда»: архитектурный памятник войдет в региональную целевую программу «Сохранение культурного наследия на 2009-2012 годы». Однако даже спустя год знаменитый дом так и не занял свою строчку в документе, а вместо этого продолжает осыпаться, превращаясь в руины. Страх жильцов быть погребенными под потолками своих квартир лишь крепчает. Чего ждет власть? Людских жертв?

Инновационное прошлое
Дом на Советской был построен в 1914 году в стиле ар-нуво (модерн) по заказу известного инженера Вячеслава Яхимовича. Он же стал его первоначальным владельцем. Уникально сооружение тем, что в нем в числе первых в Саратове было применено паро-бетонное отопление, впоследствии названное «лучистым». Трубы монтировались непосредственно в бетонные панели стен и полов. Автор идеи – сам Яхимович.
Свое изобретение он запатентовал не только в России, но и в некоторых европейских странах. В последствии технология саратовского инженера получила в Старом Свете широкое распространение. В Российской империи в начале прошлого века изобретение Яхимовича активнее всего использовали строители Казани, Вильнюса и Киева. Примечательно, что паровое отопление в этих городах появилось раньше, чем в Саратове. Согласно историческим данным, впервые технологию Яхимовича в столице губернии использовали в 1913 году при строительстве городской гинекологической лечебницы.
Завоевав своей экономичностью тогдашний строительный рынок, идея саратовского инженера принесла Якимовичу не только славу, но и приличный доход. На полученные деньги был построен тот самый дом на Советской – архитектурная жемчужина исторической части областного центра.

Разрушающееся сегодня
Фасад здания украсили скульптурами женских фигур, символизирующих молодость, а также двумя кариатидами, поддерживающими вынос эркера, в виде полуфигур – символов старости. Все это сохранилось до наших дней лишь чудом, ведь дом ни разу не ремонтировался капитально за свое почти вековое существование. Между тем время оставляет следы: из-за «движения» здания в нем покосились оконные рамы, пришли в негодность системы водоснабжения и канализация – остается затопленным подвал, вследствие чего размывается фундамент, а в доме стоит зловонный запах. Кроме того, в наружных стенах появились сквозные трещины. Деревянные межэтажные перекрытия сгнили. На головы прохожих в любой момент может рухнуть увесистая часть карниза или ограждения балкона.
Специалисты ЭНПП «Геотехника СПИ», обследовавшие техническое состояние дома Яхимовича, оценили его как недопустимое, т.е. ветхое. С прошлого ноября эксперты ведут регулярный мониторинг «здоровья» жилого здания. Выводы, к которым пришли специалисты, не радуют. «Когда приступили к работе, мы даже и не ожидали, что деформации окажутся настолько серьезными, – говорит генеральный директор «Геотехника СПИ», главный саратовский эксперт по фундаментам и основаниям, единственный за последние двадцать лет среди местных строителей доктор технических наук Алексей Савинов. – Почти за 4 месяца, что длилось наблюдение за осадкой дома, она составила 6 мм, то есть примерно 2 см в год. Иными словами, осадка превышает все предельно допустимые нормы. Это происходит в силу подтопления основания здания, которое, на мой взгляд, явно носит техногенный характер – вода в подвале дома стоит по пояс. Изменения не обратимы. Рано или поздно они приведут к обрушению дома, из которого до сих пор не отселили людей!!!».
Сегодня подобных сооружений с паро-бетонным отоплением в России осталось всего два – еще один дом находится в Санкт-Петербурге. По словам Савинова, все признаки говорят об аварийном состоянии здания. Людей, проживающих в доме известного саратовского инженера, необходимо спасать. Вот только этим почему-то активнее всего занимаются не городские и не областные власти, а сами жильцы.

Сам себе реконструктор
В конце позапрошлого года они затеяли переписку с чиновниками регионального правительства, первым делом обратившись с письмом к губернатору Павлу Ипатову. Тот в свойственной большим начальникам манере переадресовал обращение в областные структуры: министерство строительства и комитет по охране культурного наследия.
Жильцам ответило лишь последнее. Зато как: чиновники, не стыдясь, переложили бремя содержания объекта на его собственников, т.е. муниципалитет, а также на балансодержателя – МУ «ДЕЗ Волжского района», которое в дальнейшем сменила управляющая компания «ПНКБ». Вся забота сотрудников комитета свелась к тому, чтобы отправить в городскую администрацию письмо с просьбой включить исторический дом в план капитального ремонта в нынешнем году. Но там правительственным наставлениям не вняли: памятник архитектуры, как всегда, остался не у дел.
Тогда чиновники нашли простой для себя выход: пусть жильцы сами отремонтируют дом. В этом им якобы должна помочь программа модернизации и санации. Все бы хорошо, да не учли авторы идеи, что стоимость капремонта по самым скромным подсчетам составляет порядка 200 млн рублей. Так вот, треть от суммы должны оплатить сами жильцы. Где возьмут такие деньги обитатели коммуналок, чиновники, видимо, не придумали.

Срочно не значит быстро
Занимательная переписка жителей дома Яхимовича с сотрудниками государственных и муниципальных структур продолжилась в начале нынешнего года. Активисты движения по спасению памятника архитектуры направили повторное письмо губернатору Ипатову.
Глава региона в отличие от саратовского инженера новациями не блеснул: по привычке переправил обращение в областной комитет по охране культурного наследия, министерство строительства и администрацию Саратова.
Чиновников жильцы просили всего о двух вещах: переселить их на безопасные квадратные метры и включить здание в областную программу «Сохранение культурного наследия на 2009-2012 годы».
Что касается первого их желания, то министерство строительства предложило обратиться в администрацию Октябрьского района: мол, аварийным дом признали там, вот с них и спрос. Не нашли обитатели исторического здания понимания у власти и по второй своей просьбе. Сотрудники комитета по охране культурного наследия доступно разъяснили им: в муниципальную собственность вкладывать областные деньги согласно Бюджетному кодексу они не имеют права.
В свою очередь руководитель комитета Борис Куликов 28 апреля направил главе администрации регионального центра Вячеславу Сомову предписание: «принять срочные меры по ликвидации аварийной ситуации на объекте культурного наследия». Вот только, к сожалению, не растолковал областной чиновник сити-менеджеру, что он лично понимает под словом «срочно». Согласитесь, весьма размытая формулировка получается: каждый может воспринимать ее по-своему, в зависимости от собственного темпа жизни. Стоит ли говорить, что никаких мер, а тем более срочных, городская администрация так и не предприняла?
Между тем обитатели памятника архитектуры направили письмо полпреду президента в Приволжском федеральном округе Григорию Рапоте и председателю правительства страны Владимиру Путину. Из ведомств, возглавляемых вышеуказанными лицами, уже пришли ответы: принято к рассмотрению.
«Взгляд» будет следить за развитием событий и состоянием аварийного памятника архитектуры.
04.06.2009

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Мы со студентами хотим помочь спасти это уникальное здание. Может быть кто-нибудь из участников подскажет нам - какие шаги надо предпринять в этом направлении?
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

Нашла на одном из сайтов, как одна из компаний рапортует о получении ею диплома за реконструкцию системы отопления этого дома
КЭС-Холдинг отмечен дипломами Национальной премии «Серебряный Лучник»
03 февраля 2010 09:33
Также дипломом «Серебряного Лучника» и специальным призом Минэнерго РФ была отмечена пресс-служба ОАО «Волжская ТГК», входящего в Дивизион «Генерация Волги» КЭС-Холдинга за проект «75 лет централизованного теплоснабжения». Среди мероприятий проекта - «Дровяной чемпионат 2009», установка «Золотого Люка» на тепломагистрали Саратова и реконструкция паробетонной системы отопления В. Яхимовича.
источник

Что-то мне эта информация кажется какой-то сомнительной, исходя из всех других статей, 200 млн... Плюс одного интересного факта, о котором я не упомянула. Девочка, которая занималась данным проектом, не найдя информации об этом доме в книгах, пошла в Комитет по охране памятников. Объяснила там, что она готовит исследовательский проект по культурологии, что ей нужна информация о доме, который находится по такому-то адресу... На что ей ответили, что эта информация закрыта, и ее туда вообще не имеют права пускать.
Думаю, что если бы всё было чисто в этой ситуации, система отопления восстанавливась, дом был бы внесен в список реконструируемых, то тогда реакция на приход студентки была бы иной...
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

02.08.10 11:25
Чиновники никак не определятся, кто будет расселять дом Яхимовича

Жильцы дома №3/5 на Советской ждут расселения — дом держится на честном слове. Однако он является архитектурным памятником регионального значения, в котором в советское время были организованы коммунальные квартиры. По закону реконструкцией дома должны заняться собственники, то есть сами жильцы, но у них нет на это средств. В течение нескольких лет чиновники различных уровней пытались найти выход из ситуации, и, кажется, им это удалось. Последнее слово — за администрацией города.

Саратов, как бы странно это ни звучало, — один из красивейших городов Поволжья. Исторический центр прекрасен: достаточно поднять взгляд от неровностей тротуаров и посмотреть на здания выше первого этажа. Сохраняй и подчеркивай мы это архитектурное великолепие, город наш вполне мог бы потягаться с европейскими жемчужинами, такими, как Рига, например. Но в силу причин, о которых нужно говорить отдельно, не может.
Жильцы одного из таких архитектурных шедевров — дома Яхимовича — обратились в редакцию с просьбой узнать, когда решится вопрос с их расселением из аварийного памятника культуры. Чиновники различных уровней ищут решение вопроса уже несколько лет.
Здание в стиле модерн находится по адресу ул. Советская, 3/5. Оно знакомо многим саратовцам — его желтый фасад с уникальной скульптурой выходит окнами на здание Госбанка.
Этот дом был построен неизвестным архитектором по заказу инженера Вячеслава Яхимовича, автора отопительной и вентиляционной систем, впервые примененных в Саратове в этом доме. Принцип системы отопления заключался в монтаже воздушных каналов непосредственно в стены. Конечно, система отопления давно не действует, однако дом до сих пор охраняется как культурное наследие. Правда, фасад уже обезображен обрушившимися балконами, выщербленными стенами. То, что творится внутри здания, — выглядит еще хуже. Трещины в стенах достигают нескольких сантиметров в ширину. Жильцы боятся, что одна из стен вот-вот рухнет. Речь сегодня идет уже не столько о сохранении памятника архитектуры, сколько о сохранении жизней тех семей, которые живут в здании и могут пострадать от обрушения.
— У нашего дома, по оценкам экспертов, очень плохой фундамент, и фактически отсутствует каркас, — рассказывает местная жительница Наталья Фомичева. — К тому же из-за подъема грунтовых вод дом стал проседать частями. Вообще, он стал приходить в негодность еще в 70-х годах, а первые публикации, посвященные его состоянию, появились в начале 80-х. В 90-е годы мы приватизировали свои квартиры, но дом был передан нам в ненадлежащем состоянии, а с тех пор как по ул. Советская начали ходить троллейбусы, стал разрушаться еще быстрее. Теперь мы как собственники должны отвечать за сохранность памятника, а как это делать, если на момент приватизации сохранность его могли обеспечить только огромные денежные вливания?
Жильцы писали письма во все возможные инстанции — от администрации Октябрьского района до администрации Президента РФ. И в начале июня у этого вопроса появился шанс на ответ.
По закону за сохранность дома отвечают собственники здания. В собственности муниципалитета здесь всего две квартиры. Так что городская власть может лишь софинансировать реконструкцию пропорционально доле. Остальное должны вкладывать по такому же принципу сами жильцы. Пока никто не взялся сосчитать, сколько будут стоить реставрационные работы, но понятно, что даже долевое участие жильцам не по карману.
— Так как это памятник архитектуры, мы не имеем права отселять жильцов по 185-му закону, — объясняет председатель комитета по охране культурного наследия Саратовской области Борис Куликов. — Фонд содействия реформированию ЖКХ предполагает, что расселяемое здание должно быть сразу же снесено, чтобы в него никто больше не заселился. На одной из рабочих групп мы решили инициировать поправки в федеральный закон, чтобы была возможность расселять жителей тех аварийных домов, которые признаны памятниками архитектуры. Но пока суд да дело с поправками, которые должны пройти огромное множество инстанций, дом Яхимовича может рухнуть. Однако решение было найдено.
В случае признания дома аварийным администрация города должна была взять на себя расселение тех жильцов, которые живут в доме на условиях социального найма, оформить земельный участок под домом и подготовить конкурс по развитию территорий с условием расселения жильцов и реконструкции здания с воссозданием облика. Тут можно вспомнить галерею «Каштан» — памятник архитектуры реконструирован, сохранен его облик и теперь его использование приносит доход инвестору. Нечто похожее возможно и для дома Яхимовича. Эта схема стала бы прецедентом и могла бы решить огромное количество похожих ситуаций с памятниками архитектуры, в которых до сих пор живут порой в ужасных условиях горожане.
Межведомственная комиссия по результатам осмотра вынесла решение о признании дома Яхимовича аварийным. Соответствующее постановление администрации города вышло 2 июня 2010 года за подписью и.о. сити-менеджера Алексея Прокопенко. Документ этот гласит: дом по адресу ул. Советская, 3/5 признать аварийным, провести расселение жильцов в течение четырех месяцев (!) со дня вступления в силу данного постановления и произвести реконструкцию до 2013 года.
Комитету по земельным ресурсам было поручено сформировать земельный участок под многоквартирным домом, управлению по капитальному строительству администрации города — проконтролировать отселение жильцов и реконструкцию здания. Контроль за исполнением распоряжения поручили первому заместителю главы администрации города, коим сейчас является Александр Буренин.
— Мы сделали, что могли, — рассказывает Наталья Фомичева. — Теперь все зависит от того, насколько быстро чиновники решат вопрос с отселением.
— С тех пор как исполняющим обязанности главы администрации стал Алексей Прокопенко, дело с домом Яхимовича значительно продвинулось, — говорит Куликов. — Сейчас судьба памятника и людей, проживающих в нем, будет зависеть от того, насколько быстро администрация соберет рабочую группу, определит условия конкурса и объявит его. Инвесторы сейчас в очередь не выстраиваются за такими проектами, поэтому условия должны быть адекватными.
Мы обратились в администрацию города с целью узнать, насколько долго жильцам дома на Советской ждать расселения, была ли собрана рабочая группа, определены ли условия конкурса и когда этот конкурс будет объявлен? От редакции был направлен запрос на имя Александра Буренина. Напомню, именно на него и.о. сити-менеджера возложил контроль за исполнением распоряжения. Каково же было наше удивление, когда спустя неделю из администрации пришел ответ на десять строк, суть которого свелась к следующему: журналист обратился не по адресу, к дому Яхимовича администрация города никакого отношения не имеет, поэтому следует обращаться в областные структуры, отвечающие за сохранность памятников архитектуры.
Или Алексея Львовича перехвалили, или он поручает контроль не тем людям. А может быть, все дело в отсутствии зама по архитектуре и капитальному строительству, коим и является сейчас сам Алексей Прокопенко, одновременно занимая пост и.о. главы администрации? На все рук не хватает. Вот и приходится поручать дела людям, которые занимаются градостроительством на общественных началах. Если причина все же в приставке «и.о.» и отсутствии профильного зама, то судьба жителей дома Яхимовича станет известна только после выборов в городскую Думу, назначения главы администрации и т. д. То есть в таком случае проблема расселения и реконструкции здания на Советской начнет решаться только через год. А что за это время станет с памятником областного значения на земельном участке города, в котором живут граждане России?..
Ника КАРЕНИНА
Источник
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

Возникли смутные ассоциации - проверила. Да, скорее всего, пишет одна и та же журналистка - порочащую статью о Рерихе и вот эту. Только там была Инна, а здесь - Ника. Жаль, а можно было бы попробовать сотрудничать. Или помня, что "и джины строят храмы", всё же обратиться к ней?...
Psy-World
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:04

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Psy-World »

Людмила Васильевна правильно говорила много лет назад, в частности про защиту памятников.
И что рериховцами из этого сделано?
За такое прошедшее время уже можно было давно стать профессионалами своего дела, закончить вуз, и иметь карьеру, по этому направлению.
Защита памятников культуры в наше время требует профессионализма, соответствующего образования и т.д.
Psy-World
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:04

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Psy-World »

Гласность - это очень сильное оружие. С другой стороны, сейчас так много негатива, что положительные примеры нужны, как воздух. Вот, например, решили все-таки перенести строительство башни газпрома за пределы исторической застройки Санкт-Петербурга!
Скажите пожалуйста, какая роль рериховцев в этом?
Дайте ссылку почитать, с какими трудностями пришлось столкнуться при решении этой проблемы?
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

Спасибо, Анастасия, за Ваши конструктивные предложения. Это одна из самых важных целей нашего форума - обмен опытом для дальнейшего более плодотворного сотрудничества в деле сохранения Культуры.
Psy-World писал(а):Людмила Васильевна правильно говорила много лет назад, в частности про защиту памятников.
И что рериховцами из этого сделано?
За такое прошедшее время уже можно было давно стать профессионалами своего дела, закончить вуз, и иметь карьеру, по этому направлению.
Защита памятников культуры в наше время требует профессионализма, соответствующего образования и т.д.
Psy-World, Вы считаете себя рериховцем? У Вас какое образование? Профессиональной деятельностью в какой сфере Вы занимаетесь?
Мне кажется, что каждый человек приходит в эту жизнь с определенной миссией, которая лежит в русле тех способностей, которые есть у него в данном воплощении. Обнаружить эти способности и развивать их во благо Культуры, во благо эволюции - это, пожалуй, одна из самых важных задач, которую человек должен решить в своей жизни.
Николай Константинович и Святослав Николаевич были художниками, Юрий Николаевич - ученым-востоковедом.
Людмила Васильевна - ученый-востоковед, Шалва Александрович - талантливый педагог, Алексей Леонов - талантливый скульптор.
Но при этом все они трудились/трудятся на ниве охраны/развития Культуры (и, конечно, же внесение в жизнь нового мировоззрения Космической реальности - это не какая-то отдельная деятельность, но основа любой деятельности в жизни человека, для которого Живая Этика - не пустой звук).
Охранять Культуру - это не значит "всем бросить заниматься той профессиональной деятельностью, которая у них была до этого и побежать получать юридическое или архитектурное образование".
Это значит - настроить всю свою жизнь в русле идей Живой Этики. Да, для качественной и грамотной охраны Культуры нужны знания. Согласна, что знание законодательных документов в области Культуры нужно всем рериховцам. Признаюсь, до настоящего момента лично я не могла похвастаться этими знаниями. Но учиться никогда не поздно.
Охрана Культуры не запрещает развитие способностей и деятельность в других областях, кроме юриспруденции и архитектуры, реставрации и т.п.
Какие лично у Вас есть конструктивные предложения?
Psy-World
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:04

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Psy-World »

Николай Константинович и Святослав Николаевич были художниками, Юрий Николаевич - ученым-востоковедом.
Людмила Васильевна - ученый-востоковед, Шалва Александрович - талантливый педагог, Алексей Леонов - талантливый скульптор.
Но при этом все они трудились/трудятся на ниве охраны/развития Культуры (и, конечно, же внесение в жизнь нового мировоззрения Космической реальности - это не какая-то отдельная деятельность, но основа любой деятельности в жизни человека, для которого Живая Этика - не пустой звук).
Согласен, они трудились и трудятся на ниве Культуры.
Но вся наша проблема в том, что они сделали себе имя по основной профессиональной линии, и сделали свой голос веским в этом мире, значимым.
Сама Людмила Васильевна неустанно повторяет - повышайте свой культурный и профессиональный уровень, совершенствуйтесь во всем.
Может ли среднестатистический рериховец, например преподаватель школы, иметь сравнимый авторитет с академиком Шалвой Александровичем?
Вопрос риторический. ;)

ps мне кажется, что Людмила Васильевна подвергла бы сомнению даже существование этого форума, как такового.
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Екатерина »

Psy-World, данная тема создана для обмена опытом и продуктивного сотрудничества в деле сотрудничества с МЦР. Повторю свой вопрос: какие лично у Вас есть конструктивные предложения в этом направлении?
Анастасия
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 13:37

Движение за сохранение культурного наследия

Сообщение Анастасия »

Psy-World писал(а):
Гласность - это очень сильное оружие. С другой стороны, сейчас так много негатива, что положительные примеры нужны, как воздух. Вот, например, решили все-таки перенести строительство башни газпрома за пределы исторической застройки Санкт-Петербурга!
Скажите пожалуйста, какая роль рериховцев в этом?
Дайте ссылку почитать, с какими трудностями пришлось столкнуться при решении этой проблемы?

Узнать о принятом решении о переносе башни "Охта-центра" можно по этой ссылке:
http://www.fontanka.ru/2010/12/09/113/
или на сайте общественного движения по сохранению памятников культуры Санкт-Петербурга "Живой город".

Я и не имела ввиду, что это заслуга рериховцев, хотя может быть, мне просто не известно об их участии, я же не в Питере живу. Это победа общественного мнения и интересов народа над интересами капитала после продолжительной борьбы. Хорошо бы узнать и о других вдохновляющих примерах. :)
Ответить

Вернуться в «Культура – оружие Света»