Sergo
Существует основное, магистральное направление эволюционного строительства. Это направление
определил Святослав Николаевич Рерих. Именно он обратился к Рериховскому движению с письмом, в котором указал - что и как нужно в первую очередь делать.
watson
Я не считаю это основным и магистральным направлением. Думаю, что это одно из направлений, не исключающее остальные. Поэтому не считаю, что все обязаны выполнять эти указы. Другое дело, это когда пытаются мешать их выполнению. Это плохо, но при этом надо отдавать себе отчет в том, что иногда критика является попыткой помочь их выполнению, а не помешать им. Абсолютное отрицание любой критики на мой взгляд говорит о том, что эти указания не совсем поняты.
Клевету я считаю явлением плохим в любом случае, независимо от того, против кого она направлена.
Друзья, мне кажется, истина как всегда где-то посередине. Для рериховских обществ и тех, кто в них состоит, письмо Святослава Николаевича Рериха действительно очерчивает главное направление действия. Если мы не сможем достойно защитить светлый Фокус, плохо придется всем. Так что защита Имен - пока одно из самых важных дел движения. И реакцию Sergo понять можно - нелегко ежедневно иметь дело с таким негативом, что бездумно льется со страниц масс-медиа.
Другое дело, что у рериховского движения есть и множество иных, не менее важных задач. Решить эти задачи они только своими силами вряд ли способны. Нужны единомышленники со стороны: ученые, исследователи в разных областях знания. Отчасти поэтому и ставится вопрос о привлечении на форум людей со стороны. А они имеют полное право руководствоваться общими нравственными критерими, как справедливо заметил watson. И упомянутое выше письмо им может быть вообще незнакомо. Станут ли они нашими друзьями и единомышленниками, покажет время и наше к ним отношение.
Вновь вернусь к теме. Задачи, о которых говорила выше, архиважны для будущего. Сегодня в буквальном смысле рушатся целые области науки, например, египтология. На научных конгрессах и симпозиумах
бушует мощнейшая битва, причем по направлениям, развиваемым в статьях Л.В. Шапошниковой, и отраженным в других наших книгах. Например, как развивается цивилизация - по прямой, как учат школьные учебники или все-таки как-то иначе. И что такое цивилизация вообще? На рериховских конференциях об этом говорили лет так пятнадцать назад. Страсти с накалом сто тысяч вольт бушуют в библеистике и археологии - там вообще интриги закручены так, что в буквальном смысле рвутся сердца. Одни ученые насмерть бьются за правду, другие клевещут на коллег, чтобы оправдать свое существование. Нелегко, имея научные степени, вдруг осознать, что ты всю жизнь руководствовался неверной начной парадигмой и можешь потерять привычный кусок хлеба с маслом. Как и предсказывала Елена Петровна - с возрастающей силой наступают артефакты, и их уже в запасниках музея не спрячешь. Слишком много находок, не вмещающихся в современные представления, которые надо объяснять. Словом, жизнь вокруг бьет уже не ключом, а настоящим водопадом, но вот по нашему форуму, к большому сожалению, этого совершенно не видно.
"Всегда иди кратчайшим путем. Согласный путь, согласный с природой; он в том, чтобы соблюсти правду в делах и поступках". Марк Аврелий.