Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Мари
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 11:15

Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Мари »

Заявление Международного Совета Рериховских организаций
имени С.Н. Рериха


В последнее время в Интернет-пространстве распространяется информация о создании нового общественного объединения «Живая Этика», которое приглашает принять участие в интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов».

В этой связи Международный Совет считает необходимым заявить следующее. Инициаторы альтернативного рериховского движения (РД), среди которых, Андрей Пузиков, организаторы интернет-портала «Адамант», уже не раз выступали против Международного Центра Рерихов (МЦР) и его руководства и сейчас развернули новый виток информационной войны, воспользовавшись тяжелой ситуацией, в котором оказался МЦР, лишившись своего мецената. Тактика этой войны известна. Главное здесь – это подмена, подмена идеалов, целей, задач, направлений и методов деятельности участников Рериховского движения.

Нельзя забывать, что Святослав Николаевич Рерих имел четкую позицию в отношении МЦР, его руководства и Рериховского движения, которую ясно выразил в статье «Медлить нельзя!» и в «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств»: «Создание Международного Центра Рерихов способствует нравственному возрождению народа, широкому сотрудничеству между различными нациями, а также собранию и исследованию богатейшего наследия семьи Рерихов». Святослав Николаевич также писал: «Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами...

Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К. Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней».

Приглашая к участию в интернет-конференции о судьбе идей и наследия Рерихов «в связи с кризисом финансирования МЦР», ее организаторы не учитывают тот факт, что тема и, заявленные к обсуждению вопросы, лежат вне сферы их компетенции, поскольку они никогда не принимали участие в созидательной деятельности МЦР по возвращению наследия семьи Рерихов на Родину, по его сохранению и укоренению в пространстве России, по созданию условий его наилучшего содержания и популяризации. Знающие Живую Этику, не могут не понимать, что у такого рода людей нет морального права выносить решения по ситуации, которая им незнакома и, которой они «не владеют».

Организаторы конференции предлагают к обсуждению и проблему «баланса общественного и государственного контроля и регулирования». Однако в статье «Медлить нельзя!» С.Н. Рерих однозначно определил общественный статус МЦР и Музея имени Н.К. Рериха: «…подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество».

Что касается вопроса «координации в Рериховском движении», то позиция, которую организаторы конференции проводили многие годы в своих публикациях, свидетельствует, что к ним могут притянуться лишь отрицающие концепцию С.Н. Рериха о развитии Центра-Музея и Рериховского движения. О каком «будущем Рериховского движения» можно в этом случае говорить?!

Вопросы интернет-конференции, предлагаемые к обсуждению, демонстрируют попытку противопоставить Международный Центр Рерихов и Рериховское движение, отделить его участников от Центра-Музея и, пробив, таким образом, брешь, занять лидерские позиции в Рериховском пространстве.

В одном из своих выступлений Л.В. Шапошникова предупреждала: «Хотелось бы, чтобы рериховцы осознали и глубоко прочувствовали одно важное обстоятельство – претенденты на наследие старших Рерихов, которое было передано Святославом Николаевичем Рерихом Международному Центру Рерихов, сами собой не исчезнут. Более того, их число в последнее время увеличивается, они находятся рядом с нами и продолжают свою подрывную деятельность. В последние годы МЦР работает в очень тяжелой ситуации, похожей на войну. Причем эта война идет не в отдалении, а здесь, рядом, в самом движении, откуда на МЦР и на Святослава Николаевича падают тяжелые снаряды клеветы, лжи и всякого рода безосновательных осуждений. Тьма проникла в пространство, которое должно было бы считаться оплотом светлых сил. Само движение подгрызает корни того дуба, плодами которого оно питается».



Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха
ссылка: http://www.roerichs.com/Publications/Ab ... 2-2013.htm
Лора
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Лора »

Открытое письмо участникам интернет-портала «Адамант»


Ситуация вокруг Мастер-Банка и председателя его Правления Б.И.Булочника не оставила равнодушным Рериховское движение, как в России, так и за рубежом. И это неудивительно, так как Борис Ильич Булочник – один из основателей Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

Понимая происходящее вокруг московского Музея имени Н.К.Рериха и его мецената, многие рериховские организации высказали свой протест против антикультурных действий, направленных на разрушение Мастер-Банка и общественного Центра-Музея, против искажения благих деяний Б.И.Булочника. Но активизировался и другой полюс –те, кто претендует на творческое наследие семьи Рерихов. На интернет-портале «Адамант» появилась информация о создании общественного объединения «Живая Этика», предлагающего провести интернет-конференцию «Судьба идей и наследия Рерихов». И наше письмо мы адресуем его организаторам и участникам интернет-форума этого сайта.

Вы причисляете себя к Рериховскому Движению, к последователям идей великой семьи Рерихов. В то же время на своем интернет-форуме вы утверждаете, что С.Н.Рерих «не был посланником Иерархии Света», ее иерархическим звеном. Где же ваше понимание единства всех членов семьи, о котором писал Н.К.Рерих в своем очерке «Четверть века»: «…Каждый из нас четверых в своей области накопил немало знаний и опыта. Но для кого же мы трудились? Неужели для чужих? Конечно, для своего, для русского народа мы перевидали и радости, и трудности, и опасности…»?

Кто же вам дал моральное право недоверчиво относиться к словам Е.И.Рерих о том, что Святослав Николаевич – Махатма, что он сотрудничает с Великим Владыкой? (Письма Е.И.Рерих от 28.12.1954г. и от 25.07.1955г.) Разве эти письма не являются Указанием для всех рериховцев?

Вы сознательно умаляете С.Н.Рериха и представляете его обычным человеком, совершающим якобы грубые ошибки, поскольку в «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» он писал: «Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с Рериховскими обществами. Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. … Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются неприемлемыми. Создание Международного Центра Рерихов способствует нравственному возрождению народа, широкому сотрудничеству между различными нациями, а также собиранию и исследованию богатейшего наследия семьи Рерихов». Не соглашаясь с позицией С.Н. Рериха, вы ставите свою точку зрения выше его воли и наполняете клеветническими домыслами интернет-пространство, мешаете созидательной работе МЦР.

Сколько ядовитых стрел вы направляете в адрес Л.В.Шапошниковой – уважаемого ученого, мыслителя-космиста, культурного строителя, позволяя себе глумиться над ее заслуженными наградами.

Цель, обозначенная вами в «Принципах проведения конференции и требованиях к докладам», состоит в «способе сохранения и использовании научного, художественного и философского наследия семьи Рерихов». Каким же образом вы собираетесь его использовать? Нарушить целостность наследия, отдать его под «государственный контроль и регулирование»? Видя отношение государственных чиновников к части наследия в квартире Ю.Н.Рериха, Святослав Николаевич сознательно передал вторую часть наследия в общественный Музей имени Н.К.Рериха.

Вы сеете сомнения в подлинности и сохранности картин Рерихов в общественном Музее им. Н.К. Рериха, но все они находятся под контролем государства в составе Музейного Фонда России, в его негосударственной части, на что есть соответствующее свидетельство. И все работы Мастера могут видеть тысячи посетителей. А картины Рерихов, незаконно удерживаемые Государственным Музеем Востока (на что есть определение суда) спрятаны в запасниках. Также отметим, что ни одна из картин общественного Музея в Москве не продана в отличие от распродажи картин Рерихов Д.Энтиным – директором Нью-Йорского Музея имени Н.К.Рериха.

Вы радуетесь отсутствию у общественного музея финансовой поддержки, цитируя строки Учения: «Не живите на доходы от денег…». Ведь вы же знаете, что доходы всех известных русских меценатов служили источником сохранения культурного достояния России для будущих поколений, что они не тратили их на удовольствия, а строили больницы, музеи, покупали картины и дарили потом частные коллекции в общее пользование, издавали книги. В их числе – Б.И.Булочник, благотворительность которого создала общественный Музей и многие годы поддерживала его, помогая МЦР осуществлять многие культурные проекты, нести мировому сообществу правдивые знания о миссии Рерихов, защищать их имена от клеветы и от невежества чиновников.

А что оставите вы – покажет история.

Путь очернительства подвижников культуры – не лучший способ возвыситься для тех, кто претендует на сохранение творческого наследия семьи Рерихов. Вы пытаетесь «организовать параллельную МЦР организацию», как явствует со страниц вашего форума. Собираетесь провести конференцию, провозглашая будущее Рериховское Движение без внутренних раздоров. Но эти раздоры вносите вы!

Подобные инициативы создать альтернативные движения предпринимались не раз, но на поверку служили лишь ширмой очередным выпадам против Музея им. Н.К. Рериха и заканчивались почти также быстро, как и начинались, ибо их объединяло не светлое благородное дело Рерихов, а меркантильные интересы, которые не могли служить прочным фундаментом для новых построений. Эту инициативу ожидает та же судьба.

Мы заявляем вам: «Не троньте общественный Музей и его основателей! Не порочьте имена Рерихов своими неприглядными делами! Для нас МЦР является Фокусом Рериховского Движения, и наше общество будет продолжать сотрудничество с этим крупным международным культурным и научным центром, будет помогать ему! В сотрудничестве и помощи МЦР многих рериховских организаций и заключается, на наш взгляд, способ сохранения уникального творческого наследия Рерихов для будущих поколений».



От имени членов Рериховского общества г.Заречного Пензенской области

О.В. Слепова, председатель

http://www.roerichs.com/Publications/Mo ... r-rd/2.htm
Лора
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Лора »

Открытое письмо
Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры
по поводу учреждения общественного объединения «Живая Этика»


Занимая на протяжении многих лет недружественную позицию в отношении Международного Центра Рерихов (МЦР) и, используя непростую финансовую ситуацию, в которой оказался МЦР в связи с потерей основного мецената Б.И. Булочника руководитель калининградского Фонда Культуры «Зов» А. Пузиков, создатели интернет-портала «Адамант» и присоединившиеся к ним члены общины «Крылья Духа», учредили в конце 2013 года общественное объединение «Живая Этика».
Рассмотрев появившуюся в интернете информацию о данном объединении и его первом проекте - интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», члены Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры считают, что по существу предпринята очередная попытка дискредитировать Рериховское движение в глазах общественности и внести раскол в его ряды.
В апреле 1992 года, обращаясь к Рериховским обществам России и других независимых государств, Святослав Николаевич Рерих подчеркивал, что Международный Центр Рерихов создан по его инициативе. Он напомнил об ответственности, которую несет каждый участник Рериховского движения и подтвердил полномочия Л.В. Шапошниковой, отметив, «что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня как наследника и дарителя являются неприемлимыми» [1].
Таким образом, воля С.Н. Рериха четко изложена, цели перед Рериховским движением поставлены, линия Иерархической преемственности обозначена и тем, кто следует Учению Живой Этики не на словах, а на деле, задачи ясны. Именно такие организации, для которых выполнение воли С.Н. Рериха является жизненным долгом и делом чести, сплотились вокруг МЦР, подписав 12 февраля 2003 года «Декларацию участников Международного Рериховского движения, объединившихся во имя исполнения и защиты воли Рерихов» [2].
Но, есть ли Фокус и ведущая Иерархия у создателей общественного объединения «Живая Этика»? Кто они, претенденты на лидерство, стремящиеся решить судьбу «наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР» и оценить «баланс общественного и государственного контроля и регулирования»? Кем являются «рериховцы», берущиеся определять «вопросы координации в Рериховском движении и пути к объединению» и оценивать «будущее Рериховского движения»? Могут ли они, находясь в многолетней оппозиции в отношении МЦР и Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, претендовать на объективную беспристрастность?
Руководители интернет-портала «Адамант» представляя себя «последователями» Рерихов, тем не менее, наполняют свой форум публикациями тех, кто придерживается ложных взглядов в отношении жизни и творчества семьи Рерихов и долгие годы упорствует в своем невежестве; кто выступает со злобными и оскорбительными заявлениями в адрес МЦР и его руководства. Имена таких людей хорошо известны, среди них: Д. Энтин, А. Люфт, С. Джура, А. Пузиков, Н. Самохина, С. Аблеев, А. Анненко, В. Росов и др. Размещая на портале клеветнические материалы, руководство, тем самым, берет на себя ответственность за их распространение и поддержку невежественных позиций.
А. Пузиков не скрывает, что в прошлом был активным политиком, входил в руководящие органы политических движений, имеет опыт создания и регистрации альтернативной КПРФ партии и неудавшийся опыт формирования общины. Поэтому не удивительны его активные действия по удовлетворению личные амбиции и претензий на лидерство в пространстве Рериховского движения. Как ни странно, занимаясь художественным творчеством, свою «популярность» в известных кругах А. Пузиков снискал лишь став недругом МЦР. В своих публичных выступлениях он использует весь арсенал современных политиков – клевету, некорректную лексику, откровенные оскорбления и т.п. Сайт «Зов Культуры» А. Пузиков активно использует лишь для продвижения плодов личного «творчества». Призывая к культуре дискуссий, А. Пузиков себя не ограничивает ни в чем, позволяя бесцеремонные выражения и эпитеты не только в адрес оппонентов, но и первых лиц государства.
А. Пузиков много лет выступает и действует против возвращения из Государственного музея Востока 288 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, где они незаконно удерживаются, вопреки волеизъявлению С.Н. Рериха и решению Хамовнического суда от 24.11.2011. Отстаивая свою сомнительную и невежественную позицию, он организует сбор подписей и рассылку в официальные инстанции писем, построенных на искажении фактов и подменах.
А. Пузиков выступает и противником государственной регистрации рериховской символики, проведенной МЦР во исполнении воли С.Н. Рериха и, игнорируя законодательство, незаконно использует на своем сайте Знамя Мира.
Вызывает недоумение, как «последователь» Рерихов может выступать против их воли? Являясь руководителем культурного фонда, одна из целей которого использование «материальных возможностей» «различных групп населения», А. Пузиков, позиционируя себя последователем Рерихов, тем не менее, ни разу не оказал не только финансовую, но и иную помощь МЦР, напротив, раздается лишь клевета и злобные выпады в адрес Центра. Таким образом, руководитель культурной организации, открыто занимается антикультурной деятельностью.
Кроме того, получается так, что инициаторы общественного объединения «Живая Этика» не имеют никакого иного ведущего иерарха, кроме самих себя. Куда они собираются вести участников Рериховского движения без иерархического звена, оставленного на Земле Высшими руководителями? Предпринимая попытку решать вопросы, лежащие вне сферы их компетенции, основатели нового общественного объединения не учитывают ряд моментов:
1. Наследие семьи Рерихов завещано С.Н. Рерихом Международному Центру Рерихов: «<…> все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся Советского Фонда Рерихов [3] и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов» [4]. Следовательно, А. Пузиков, рукодители «Адаманта» и «Крыльев Духа», а также участники организованных ими объединения и конференции, не могут претендовать на распоряжение наследием Рерихов;
2. Финансовые трудности, возникшие у МЦР – явление временное и обсуждать их могут лишь те, кто, действуя и помогая, совместными усилиями ищет пути выхода из проблем, а не те, кто ждут повода «поболтать», чтобы заработать мнимый, ложный авторитет.
3. «Баланс общественного и государственного контроля и регулирования» давно решен: МЦР создавался и существует как общественная организация. По мнению С.Н. Рериха, подчинение МЦР Министерству культуры или Музею Востока, «привело бы к неоправданному …, заведомому сужению задач и возможностей Центра» [5].
4. Что касается вопросов координации в Рериховском движении, то их по сей день выполняет Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, для которого Иерархическим фокусом, согласно воле С.Н. Рериха, является Международный Центр Рерихов.
5. Пришедшие в Рериховское движение для удовлетворения лидерских и иных личных амбиций А. Пузиков, руководители «Адаманта» и общины «Крылья Духа», демонстрируют полное непонимание основ Живой Этики и целей Рериховского движения, которые ясно обозначил С.Н. Рерих: «<…> Несите высоко знамя Учения и наших Учителей, не давайте его использовать в неблагих целях. Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе» [6].
6. Инициируя в свое время широкое международное культурное общественное движение на основах Живой Этики, Рерихи мечтали преобразить мир Красотой, Знанием, Культурой во имя Общего Блага. Такое движение не может строиться на личных амбициях, на разъединении, на клевете, лжи, озлобленности и т.п. Святослав Николаевич, обращаясь к рериховским организациям, писал: «Стремясь к самому прекрасному, стараясь внести в каждый день ту каплю духовности, которая поможет облегчить наш путь в будущее, мы всегда должны помнить об ответственности, которую мы с вами несем. Те, кто следуют путем Красоты, Добра и Совершенства, не могут позволить себе ни агрессивности, ни злобности, ни враждебности по отношению к другим. Вы должны нести тот свет, который поможет всем нам идти по лестнице Восхождения, поможет одолеть все темное, что стоит между нами и тем светлым будущим, к которому мы вместе с вами стремимся» [7].
Так будем же достойны выбранного пути и, оказанного нам С.Н. Рерихом, доверия.
__________________
1. Там же.
2. Декларация участников Международного Рериховского движения, объединившихся во имя исполнения и защиты воли Рерихов // Электронный ресурс [Режим доступа]: http://www.roerichs.com/Publications/Ab ... ration.htm
3. В 1991 году Советский Фонд Рерихов был переименован в Международный Центр Рерихов
4. Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов // Защитим имя и наследие Рерихов. М.: Международный Центр Рерихов, 2001. Том 1. С.105-106.
5. Рерих С.Н. Медлить нельзя! // Советская культура. – 1989. – 29 июля.
6. Рерих С.Н. Обращение к Рериховским обществам России и других независимых государств // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_8.htm
7. Там же.
Лора
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Лора »

Открытое письмо Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры размещено на сайте Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха
http://www.roerichs.com/Publications/Mo ... r-rd/1.htm
Лора
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Лора »

Заявление Новокузнецкого городского Рериховского общества

Создатели интернет-портала «Адамант» совместно с руководителем калининградского Фонда Культуры «Зов» А. Пузиковым и присоединившимся к ним членами общины «Крылья Духа» в конце 2013 года заявили в Интернете об учреждении общественного объединения «Живая Этика» и проведении интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов». В связи с этим члены Новокузнецкого городского Рериховского общества считают необходимым сказать следующее.
Организаторы данного общественного объединения по существу предприняли очередную попытку дискредитировать Рериховское движение, не считаясь с мнением основателя Международного Центра Рерихов (МЦР) Святославом Николаевичем Рерихом, который чётко высказал свою позицию в отношении Центра-Музея и Рериховского движения в «Обращении к Рериховским обществам России и других независимых государств». «Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с Рериховскими обществами, - писал Святослав Николаевич. - Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К. Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней» [1].
Так Святослав Николаевич чётко определил Международный Центр Рерихов как Фокус Рериховского движения и его сердце. В отрыве от иерархического Фокуса движение не может называться Рериховским. Создатели же общественного объединения «Живая Этика», предлагая к обсуждению вопросы интернет-конференции (о судьбе наследия Рерихов «в связи с кризисом финансирования МЦР», о «координации Рериховского движения» и др.) демонстрируют попытку противопоставить МЦР и Рериховское движение, что свидетельствует о полном их неприятии концепции С.Н. Рериха.
При этом фокус Рериховского движения – Международный Центр Рерихов, они называют «сомнительной организацией», предлагая взамен, как следует из их амбициозной петиции, самих себя. Но напомним самозваным «иерархам» слова С.Н. Рериха из его Обращения к Рериховским обществам, в которых он говорит об ответственности каждого участника Рериховского движения и подтверждает полномочия Л.В. Шапошниковой, отметив, что «Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по исполнению и хранению архива моих родителей. Любые другие предположения в этом отношении для меня как наследника и дарителя являются неприемлемыми» [1].
Таким образом, А. Пузиков, руководители интернет-портала «Адамант» и общины «Крылья Духа» продемонстрировали полное непонимание основ Живой Этики и целей Рериховского движения, которое ясно обозначил С.Н. Рерих: «<…> Несите высоко знамя Учения и наших Учителей, не давайте его использовать в неблагих целях. Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе» [1].

От имени членов Новокузнецкого городского Рериховского общества
Е.С. Кулакова, председатель

Примечания:
1. Рерих С.Н. Обращение к Рериховским обществам России и других независимых государств // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http:/www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_8.htm

http://www.roerichs.com/Publications/Mo ... r-rd/3.htm
Nina
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:59

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Nina »

Присоединяюсь к призыву Бердского рериховского общества, сделанному в открытом письме:
Открытое письмо.
Бердское Рериховское общество полностью поддерживает заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, а также выражает протест информационной компании в интернет-пространстве, идущей против Международного Центра Рерихов (МЦР). Вместе с тем, мы призываем участников этой компании в это трудный момент оказать, если не финансовую, то моральную поддержку Международному Центру Рерихов и, если вы искренне болеете за Рериховское движение, то у вас есть возможность доказать это!
Предлагаем вам подписать петицию «В.В. Путину: Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха!». Вы сами увидите, сколько людей уже подписало петицию! Подпишите и вы!
Пригласите своих друзей и знакомых поставить свои подписи под документом!
Совместными усилиями мы сохраним Музей имени Н.К. Рериха и наследие Рерихов для культуры России и всего мира!

13 январь 2014 г.

Новосибирская область, г. Бердск
Ирис
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:34

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Ирис »

Объявив о создании нового общественного объединения «Живая Этика», его организаторы занялись привлечением в свои ряды граждан, которые подчас далеки от происходящих событий и легко поддаются очарованию ораторского искусства его представителей. Поэтому следует хорошо разобраться в том, какие в сущности цели ставят перед собой организаторы ОО «Живая Этика».
По сути, это течение в рериховском движении (РД), альтернативное сложившемуся вокруг Международного Центра Рерихов (МЦР). Уже много лет организаторы нового объединения жаждут лидерства в РД, выступая против его признанных руководителей с использованием самых отвратительных форм. Платформой для обоснования своих претензий ими была избрана тема, вынесенная в название назначенной интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов». Иначе они именуют ее конференцией «по предотвращению хищения картин и других бесценных национальных предметов, материалов». Альтернативщики выступают против сосредоточения картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха в Центре-Музее имени Н.К. Рериха, который является сердцем общественной организации Международного Центра Рерихов. Ими категорически отметается тот факт, что именно такова была воля самого Святослава Николаевича Рериха, по инициативе которого был создан МЦР, именовавшийся в бытность Советского Союза Советским Фондом Рерихов. 22 октября 1992 года он сделал следующее письменное заявление: «Я, доктор Святослав Рерих, проживающий в поместье Татагуни, Канапура Роуд, Бангалор, Карнатака, Южная Индия, почетный президент Международного Центра Рерихов в Москве, передавший Советскому Фонду Рерихов в 1990 году наследие моих родителей Н.К. и Е.И. Рерихов, подтверждаю, что Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе является правопреемником Советского Фонда Рерихов».
Создатели ОО «Живая Этика» не желают считаться с тем, что МЦР (СФР) был создан С.Н. Рерихом специально с целью организации Музея имени его отца – Николая Константиновича Рериха. Для основания Музея он передал МЦР, оформив дарственную 19 марта 1990 года по всем правилам международного юридического права, богатейшее наследие своих родителей – архивы, картины, личные вещи и т.п. Эти ценности и составляют основную и важнейшую часть Музея имени Н.К. Рериха. Основным условием С.Н. Рериха был общественный статус Музея. Например, в письме к Р.Б. Рыбакову от 03.07.1989 года он писал: «Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда). Больше того, Святославом Николаевичем было особо подчеркнуто, что «подчинение Центра Министерству Культуры, а тем более Музею культур народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество».
Но создатели альтернативного объединения, хотя и считают себя последователями Рерихов, противопоставляют свое мнение указанию С.Н. Рериха. Они ратуют за изъятие собственности общественной организации МЦР и объявление ее государственной собственностью путем превращения Музея имени Н.К. Рериха в филиал Государственного Музея Востока. Иначе говоря, призывают рериховцев пойти против воли Рерихов!
Получается, что каждый, кто присоединяется к ОО «Живая Этика» - ставит себя вне рериховского содружества, теряет право именоваться последователем Рерихов.
Sveta
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 12:21

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Sveta »

Блестяще воплотить в жизнь идею С.Н. Рериха, в полном соответствии с его концепцией, удалось Л.В. Шапошниковой, которой Святослав Николаевич доверил наследие своих родителей с поручением создать общественный Музей имени Н.К. Рериха. Выдающийся музыкант современности Владимир Спиваков так оценивает деятельность Л.В. Шапошниковой: «Ваш вклад в сохранение и приумножение пространства Культуры нашей страны просто неоценим! Ваша подвижническая деятельность по сохранению и популяризации наследия семьи Рерихов известна во всем мире. Не случайно Святослав Николаевич Рерих выбрал Вас в качестве доверенного лица, призванного принять весь груз ответственности за наследие его родителей Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов. Вся Ваша деятельность по созданию и развитию Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха подтверждают абсолютную справедливость его выбора».
Но организаторы альтернативного объединения «Живая Этика» на своих форумах и сайтах позволяют себе не просто нелицеприятные, а грубейшие высказывания в адрес Л.В. Шапошниковой. Тем самым, они выражают несогласие с мудрым и дальновидным выбором С.Н. Рериха и противопоставляют свое мнение как воле одного из Рерихов, так и мнению многих выдающихся деятелей культуры и науки наших дней, признающих многие заслуги генерального директора Музея имени Н.К. Рериха.
Nina
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:59

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Nina »

Продолжая мысль Sveta(ы), хочется привести в пример отношение к Л.В. Шапошниковой видного представителя российской науки - академика РАН, президента Российской академии космонавтики имени К. Циолковского А.С. Коротеева: «В нашей стране и за рубежом Вы широко известны как ученый-востоковед, писатель, философ, увлеченный исследователь и талантливый организатор. Глубокого уважения заслуживает Ваша многолетняя деятельность на посту Генерального директора Центра-Музея имени Н.К. Рериха, направленная на сохранение и приумножение интеллектуального, научного и культурного наследия. Ваш вклад в отечественную и мировую науку и культуру является примером неисчерпаемости творческих возможностей человека и служит жизненным ориентиром для подрастающего поколения».
Ирис
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:34

Re: Заявление Совета по поводу создания ОО "Живая Этика"

Сообщение Ирис »

Попытка сформировать диаметрально противоположное направление в Рериховском движении есть не что иное, как втягивание многочисленных незрелых сознаний в воронку, ведущую к пропасти, что так хорошо показано в триптихе С.Н. Рериха «Куда идет человечество?» Характерно, что инициаторы создания альтернативного объединения (непонятно почему названного именем Живой Этики) выбрали очень трудный момент для Музея имени Н.К. Рериха, в одночасье лишившегося финансовой поддержки. И в это время, требующее особенного сплочения всей культурной общественности для поддержки Международного Центра Рерихов, как нож в спину, врезаются жаждущие собственного лидерства в Рериховском движении, злорадствуя и предвкушая поживу. Только напрасны будут их усилия.
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»