Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Музей Николая Константиновича Рериха

Музей имени Н.К. Рериха встречает кустами роз и торжественной тишиной, являющей неожиданный контраст с суетой московских улиц. И чувство торжественности не покидает, пока находишься на его территории.

Встречают тебя Они, Рерихи, чьими трудами ты живешь; размышляешь над книгами; погружаешься в волны красоты картин; познаешь мир, идя по маршруту Мастера; постигаешь древнюю мудрость Востока, через научные и философские труды наших соотечественников.

Подходя к величественным, с одной стороны, и таким родным, с другой, скульптурным изображениям, склоняешься в глубоком почтении перед этой великой семьей. В залах музея, переходя от экспоната к экспонату, тебя охватывает удивление и благоговейный трепет. Удивление, да, они люди, которые жили на Земле, и благоговение, но какие люди! Вещи, принадлежащие им, обычны и необычны. Каждый предмет, на первый взгляд бытовой, наполнен каким-то иным, непривычным содержанием. Например, кожаное портмоне Николая Константиновича. Фотографии жены, Елены Ивановны Рерих, вставленные в портмоне, несут такую большую, порой не вмещающуюся в представление обывателя, любовь к жене, любовь к Единственной. А картины! Кажется, одной жизни не хватит, чтобы понять и впитать ту красоту и глубину смысла, которую они несут. Уникальнейшая коллекция полотен Николая Константиновича и Святослава Николаевича притягивает, часами стоишь перед ними, размышляя над каждой деталью, впитывая эти удивительные свето- и цветосочетания. Неожиданно обнаруживаешь, что в душе рождается любовь. Откуда, из суеты московских улиц, из грохота московской подземки? Нет, любовь рождается в душе, стоя перед Красотою.

Покидая музей, появляется чувство благодарности всем тем, кто сделал возможным прикосновение к этому великому чуду.

Почему, посещая другие музеи, такого чувства не возникает? Там тоже хранятся величайшие шедевры, которые восхищают, от которых не хочется уходить. Там так же живет эта вдохновленная красота, но там нет очень важной составляющей, назовем ее общей гармонией. В музее Рериха каждый экспонат подчинен единой идее красоты во всем, в самом малейшем проявлении человеческой жизни. Сколько сил и упорства было отдано энтузиастами, которые смогли увидеть и сохранить ее для нас, посетителей – эту общую гармонию красоты. Наша культура обогатилась уникальной жемчужиной в лице музея Н.К. Рериха.

И каким же чудовищным кажется то, что в чьих-то головах вынашиваются планы это все уничтожить. Сложно поверить, что в стане разрушителей оказались люди, долгие годы, рассуждающие с трибун о значении культуры, красоты, наследия Рерихов. Слова, слова… Неужели кто-то может поверить тем, для кого только бесплодная схоластика и существует? Неужели нас заставят сомневаться в волеизъявлении создателя и дарителя этой красоты, Святослава Николаевича Рериха, который передал весь этот бесценный дар общественному Центру-Музею?

Пусть запомнят, красота, и любовь не продается ни за какие «государственные коврижки», за которыми скрывается банальный беспринципный чиновничий беспредел.

Не тронь!

Л.А. Тертычная, г. Владивосток
источник: http://www.roerichs.com/muzey-nikolaya- ... ha-reriha/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

НАЧАТЬ СНОВА!
Ситуация вокруг наследия Рерихов, Международного Центра Рерихов складывается непросто… Можно ли достигнуть всем нам единства, которое как воздух необходимо, чтобы сохранить наследие? Для этого все мы должны захотеть одного – искать и найти истину!

Истину необходимо принимать целиком и полностью, нельзя брать ее часть, которая больше устраивает, выгодна или приятна. Истина, на мой взгляд, в том, что, если ты утвердился последователем Учителя, то верь ему полностью и до конца, старайся как можно лучше его понять и в жизни применить то, о чем он говорит, чему нас учит.

Одним из таких Наставников стал для многих последователей Рерихов – Святослав Николаевич. Он передал наследие своей семьи в Россию общественной организации, которую лично основал и, которая была создана при его жизни в 1989 году в Москве. Автор данной статьи был участником учредительного собрания Советского Фонда Рерихов (СФР).

Святослав Николаевич оставил участникам Рериховского движения советы и указания по работе, что можно рассматривать как часть его концепции Центра-Музея. Свои рекомендации Святослав Николаевич изложил и в статье «Медлить нельзя!», и в письмах, и обращениях к рериховским обществам, сотрудникам Фонда и Центра-Музея в Москве.

Что хотелось бы отметить? Это принципиальное волеизъявление С.Н. Рериха относительно общественного статуса Центра-Музея, что сегодня ставится рядом последователей Рерихов под сомнение. Появляются соображения, что, якобы, в прошедшие годы было принципиально важно иметь общественный статус Центра-Музея, но сегодня ситуация изменилась. Здесь возникает вопрос: полностью ли мы доверяем тому, кого выбрали нашим Наставником? Осознаём ли, что Те, кого мы называем Махатмами, видят намного дальше вперед и знают намного больше, чем можем мы вместить?! Неужели Их прозрение в будущее измеряется лишь несколькими десятками лет?! Неужели Они не принимают во внимание те изменения, которые мы называем обстоятельствами, и не видят, куда и как направляется эволюция стран, народов, человечества?! Если бы все это было так, то какими же недалекими и «хрупкими» были бы планы Великих!

Святослав Николаевич в своем обращении «Медлить нельзя!» писал: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусства народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество». И далее: «Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации»[1]. Казалось бы, яснее и понятнее быть не может. Святослав Николаевич подчеркнул, что государственное подчинение новых создаваемых структур приведет к сужению их задач и возможностей, что само по себе недопустимо для этих организаций, являющихся, как выразился С.Н. Рерих, – порождением нового времени.

Мы слышим, что за двадцать шесть лет наши государственные структуры и люди в них работающие в корне изменились. Это будет неправдой. Письмо «Медлить нельзя!» написано Святославом Николаевичем в июле 1989 года, когда он лично встречался с руководителями СССР, о деятельности которых хорошо отзывался и отношения с которым поддерживал. Однако, несмотря на, казалось бы, благоприятные условия, Святослав Николаевич все-таки настаивал на общественном статусе новых образований. Он хорошо знал принципы работы государственной бюрократической системы, поэтому говорил о свободе творчества Центра-Музея, о свободе его действий, о независимости от бюрократии государственных ведомств, что реально возможно только при общественном статусе!

Наша педагогическая практика подтверждает жизненность советов С.Н. Рериха. Когда мы работали в государственных учреждениях, то полноценно творить и реализовывать свои идеи, задумки, программы не удавалось. Создав общественную организацию, мы стали самостоятельно решать, что и как делать. Нам говорили, что мы не выживем, не сможем реализоваться. Однако только такой шаг позволил полноценно, творчески работать на протяжении уже шестнадцати лет. Поэтому мы на опыте знаем, что такое действовать самостоятельно, независимо, смело и нетрадиционно, без штампов и ограничений. И как всегда всё заложено в нас и только сами люди определяют свои возможности.

Святослав Николаевич неоднократно подчеркивал важность финансовой независимости Центра-Музея. Для этого он предложил создать общественный Фонд, который должен был осуществлять общее руководство Центром-Музеем и его финансовое обеспечение… В своем обращении к членам Правления Советского Фонда Рерихов от 28.11.89 г. Святослав Николаевич писал: «Я еще раз обращаю внимание всех заинтересованных в делах Фонда лиц на необходимость сделать так, чтобы Фонд был полностью независим и свободен в своих действиях. Это есть непременное условие нормального функционирования Фонда.

Прежде всего, речь идет о финансовой самостоятельности. Необходимо в кратчайшие сроки получить у учредителей Фонда обещанные средства, организовать собственные предприятия и наилучшим образом воспользоваться предоставленным Вам правом распоряжаться вопросами издания и экспонирования рериховского наследия.

Кроме того, важным условием подлинной самодеятельности и уверенной спокойной работы Фонда и Центра-Музея будет являться твердость и единство у руководства этих организаций, добросовестное отношение к подбору ответственных сотрудников и созданию отделений. Нельзя, чтобы в Фонд пришли посторонние делу Рерихов бездушные люди, которым все равно каким делом руководить» [2].

Чтобы самостоятельность Центра-Музея состоялась, С.Н. Рерих сделал многое – передал наследие своей семьи, права на издания, предложил направления деятельности и многое другое. Остается только воплощать все это в жизнь.

Мечтал Святослав Николаевич и о создании международного города мира на московской земле. Как никогда эта идея актуальна сегодня! Как важен этот проект для России как миротворческого государства и для всего человечества. В городе мира могла бы на практике осуществиться великая идея Николая Константиновича Рериха «Мир через Культуру»!

Святослав Николаевич не был утопистом, он знал лучшее будущее, но не обозначал сроков, а задавал направления и закладывал их в своих идеях. Так, задачу по созданию международного города мира Святослав Николаевич предлагал решать с помощью деловых кругов, напрямую выходя на международное сообщество. Он писал в статье «Медлить нельзя!»: «С помощью деловых кругов Фонд смог бы осуществить идею создания на территории Москвы или Подмосковья международного города мира. Из средств, полученных от тех же деловых кругов и в тесной связи с идеей города мира, Фонд имени Рериха мог бы выделить определенную сумму на присуждаемую ежегодно или раз в два года Международную премию и медаль имени Н.К. Рериха за культурную деятельность во благо мира». Какое огромное и прекрасное поле труда для многих людей и организаций!

По вопросу взаимных контактов с другими рериховскими организациями и структурами нашей страны, в том числе, государственными, Святослав Николаевич в упомянутой выше статье писал: «Все уже существующие учреждения – мемориальный кабинет Н.К. Рериха в Музее искусства народов Востока, музей в Изварах, кабинет моего брата Ю.Н. Рериха в вашем институте (Институт Востоковедения РАН, – прим. автора), его мемориальная квартира – должны будут, конечно, установить рабочие связи с Центром-Музеем, но, в то же время, сохранять свою самостоятельность». По поводу международных контактов говорится, что «мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежом…, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями «Знамя Мира» и «Мир через Культуру»». Таким образом, мы видим, что Святослав Николаевич призывал всех к сотрудничеству и взаимодействию ради общих целей, ради общего блага!

Что касается наследия, то в обращении к Правлению СФР Святослав Николаевич Рерих пишет: «И очень осторожно надо подходить к распоряжению наследием. Многие организации и люди непременно будут просить и требовать какие-либо части наследия. При этом они будут ссылаться на данные им обещания или будут думать, что они могут наилучшим образом этим наследием распорядиться. Мы, однако, должны проявлять твердость и стремиться к тому, чтобы наследие сохранило свою целостность, и чтобы всем в равной мере была обеспечена возможность работать с ним. Желание же отделений и различных центров иметь у себя какие-либо части наследия вполне можно удовлетворить постоянным нахождением некоторых экспозиций в поездке по рериховским центрам.

Главным образом я советую Вам не стараться сделать все сразу и много, чтобы потом не было у людей разочарования. Лучше начать понемногу, и дело пойдет само собой. Будьте упорны и настойчивы и храните единство в своих рядах. И каждый день стремитесь сделать сегодня что-то лучше, чем Вы это делали вчера».

Как видим, Святослав Николаевич дал нам достаточно рекомендаций, чтобы работа успешно протекала и развивалась. Его завещание нам – есть завещание всей его семьи! И наша обязанность как можно точнее, правильнее применить его в жизни! Следовать строго указаниям Наставника – прямая задача его последователей. Начать снова никогда не поздно. Начать снова – не значит все разрушить до основания, а значит, прежде всего, вспомнить об основах как о прочном фундаменте, на котором можно уверенно строить.

Валерий Ашиков

____________________

1.Рерих С.Н. Медлить нельзя // Советская культура. – 29 июля 1989 г. URL: http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_2.htm
2.Обращение С.Н. Рериха к членам правления Советского Фонда Рерихов, 28 ноября 1989 г. URL: http://lib.icr.su/node/15
источник: http://www.roerichs.com/nachat-snova/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Отзыв на Обращение Ш.А. Амонашвили к рериховским организациям в России и за рубежом

Дорогие друзья!

В Интернете появилось новое обращение Ш.А. Амонашвили к рериховским организациям. Не рассматривая полностью его содержание, хочется обратить внимание лишь на две цитаты, приводимые в этом обращении. «Пожалуйста, дорогие друзья, внимательно вчитайтесь в слова, которые привожу ниже», – просит автор. Что же это за слова и откуда они?

Попробуем разобраться в смысле этих слов.

«Возьмет большой гигант (имеется в виду государство) и привлечет к себе (все наследство Рерихов). Что сможете сказать на это? Этот самый гигант не съест и не проглотит. А более придаст очарования. Взрастит и возлелеет». (В скобках комментарии Ш.А. Амонашвили).

В чем же будет заключаться подобное «очарование», если государство привлечет к себе все наследство Рерихов? Что оно будет взращивать и лелеять, если уже Международным Центром Рерихов давно развернута прекрасная работа по исследованию и популяризации наследия Рерихов? Можно привести аналогию с деревом. Говорить о взращивании уже выросшего дерева и дающего свои плоды, означает только одно – желание захватить это дерево, чтоб пользоваться его плодами.

Далее цитата: «Ношу возьмет тот, кто сможет понести достойно. Но и он в целом – за большого гиганта спрячется».

Мы знаем, что великие личности, принимающие на себя ношу ответственности и исполнения долга, никогда ни за кого не прячутся, тем более за государство. Людмила Васильевна Шапошникова, действующая бесстрашно, мужественно и независимо от государственных чиновников, опровергает данное заключение. Можно привести и другие примеры, все они будут свидетельствовать то же самое.

Еще цитата: «Если же будут большие препятствия со стороны последователей – быть беде».

В данном случае это просто запугивание.

Даже краткое рассмотрение цитат говорит о том, что все это – контактерская информация, идущая из низшего источника. По-видимому, подобными указаниями и водительством пользуются те, кто хочет из общественного музея Н.К. Рериха сделать государственный. Почему же не указан источник этих слов? В гранях Агни Йоги много говорится о том, как действуют темные. Они стремятся спрятаться за спины тех, через кого воздействуют. Об этом писала и Елена Ивановна Рерих: «Можно получать Сообщения, но они будут действительны, то есть Владыка М. будет посылать их лишь туда, где хранятся священно Основы Строительства, Основы Оккультного Закона Иерархии. Истинно, это есть мерило всем подобным Сообщениям». (Письма Е.И. Рерих, т. III, МЦР, с. 439) Нарушая Иерархический принцип, установленный Святославом Николаевичем Рерихом, нельзя надеяться на получение Высоких Сообщений.

Хочется еще сказать и по поводу необходимости единения, о котором много сейчас пишется. Е.И. Рерих писала: «Имейте также в виду, когда в книгах «Живой Этики» говорится о необходимости единения, то, конечно, указывается не внешнее единение, но единение или гармонизация сознаний (…) Такое объединение требует общую основу высокой нравственности и полное признание единства Иерархического Начала, следовательно, и совершенную преданность, которая учит нас, прежде всего, распознаванию». (Письма Е.И. Рерих, 23.10.37)

Мы знаем, что создавая Международный Центр Рерихов, Святослав Николаевич Рерих действовал, исполняя Волю Учителей. В своей статье «Медлить нельзя!» он писал: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра». Не стоит забывать и слова С.Н. Рериха, обращенного к рериховским организациям: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе».

Так будем ответственны и не поставим личное выше Дела Учителей.

Лазарева О.Ю., г. Владивосток
источник: http://www.roerichs.com/otzyiv-na-obras ... ubezhom-2/
Лора
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Лора »

Святослав Николаевич Рерих оставил Завет: "Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, никому не позволяйте мешать его работе", выполнять который для каждого из нас является долгом и делом чести.
Кэтрин
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:46

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Кэтрин »

Представители НРК, призывая глубже изучать Живую Этику, на деле демонстрируют ее непонимание: пытаясь разрушить МЦР и захватить наследие, тем самым идут против Иерархии. Подумали ли они о последствиях подобных деяний?
Ирэн
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:28

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Ирэн »

Кэтрин, те кто идут против новых форм культуры, а значит и Будущего, видимо не способны думать о последствиях, т.к. те, кто стоит за ними имеют только одну цель - разрушить то, что входит в План Владык, в данном случае - МЦР (какими бы высокими лозунгами они ни прикрывались). И Завет С.Н. Рериха о котором сказала Лора - руководство к действию и мерило нашего отношения к Иерархии.
Nila
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 20:27

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Nila »

Оргкомитет НРК накануне Нового Года обратился к Рериховскому и движению. Не обошел и себя родных. Они представлены прямо богами на олимпе:"Те из рериховцев, кто многие годы вдохновлялся мощью Учения Живой Этики, изучал труды Рерихов и вслед за ними провозглашал принципы культурного созидания и братского единения, те, кто старался распространять и популяризировать их идеи, проходят в последние годы жизненное испытание на способность души и ума к творческому обновлению, на готовность, отбросив предвзятость, стереотипы и догмы, продемонстрировать способность полноценно сотрудничать и строить доброжелательные человеческие отношения".

Что касается всех нас, то нам они уготовили другое место:

"Жизнь все чаще выявляет у ряда рериховцев, склонных поучать других, болезненное несоответствие их завышенных претензий на полноту овладения наследием Рерихов и Учением с реально низким уровнем внутренней культуры, скудным творческим воображением и слабой способностью самостоятельно мыслить. Поражает резкий контраст широты и одухотворенности мировоззрения Рерихов с узостью культурного кругозора некоторых их амбициозных последователей. Их беда не в разности духовных уровней, а в нежелании учиться, совершенствоваться, расти. В результате живое творчество, подвижность сознания и взращивание духовного синтеза подменяются механической компиляцией выдернутых из контекста мыслей и слов, теряющих в результате свою жизненную силу. Наследие Рерихов надо защищать не только от явных врагов и недоброжелателей, но и от подобных "последователей" и интерпретаторов".

Вот уж кто "поучает" так это Оргкомитет НРК. Сами себя возвели в ранг тех "кто многие годы вдохновлялся мощью Учения...?" Если бы это было так, то не предприняли бы сторонники Лосюкова и минкульта попытки разрушить общественный Музей имени Н.К.Рериха...
Ирис
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:34

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Ирис »

Предъявляя претензии к рериховцам в том, что они якобы не желают "учиться, совершенствоваться, расти", Оргкомитет НРК забывает о том, что каждый следует Учению так, как он может, в форме, соответствующей его сознанию. При этом главное - это преданность делу Владык, которая требует самоотречения, а не самолюбования и самовознесения.
Надежда Лебедева
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 12:42

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Надежда Лебедева »

Ирис писал(а):Предъявляя претензии к рериховцам в том, что они якобы не желают "учиться, совершенствоваться, расти"
Можно подумать в НРК собрались всесовершенные люди.). Многие там вообще не рериховцы, а хотят указывать МЦР как ему работать и жить, не будучи компетентными по определению.
Nila
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 20:27

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Nila »

Господин Гиндилис выступает на сайте НРК в качестве толкователя позиции этой организации. В очередном интервью он заявил,что" определенные силы подталкивают рериховцев на организацию широкого международного протестного движения. Не только на обращение в международные суды, но и обращение в западные СМИ и даже организацию акций типа Болотной площади, особенно перед выборами". И это представитель НРК, который создан был при участии чиновников и пытается до сих пор прикрыть свою слабую позицию в рериховском движении поклонами в адрес Минкульта РФ. Уж как Лосюков выпрашивал Минкульт и МИД быть учредителями этой странной организации, видели все, кто просмотрел отчет о коллегии Минкульта РФ и проекте создания государственного Музея семьи Рерихов. Кто уж влез в политику по уши,то это наши "звездные специалисты -ученые". И что -то не слышно о Учредительной конференции НРК....
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»