Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Заявление рериховских организаций г. Харькова и г. Первомайского в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов

Мы, представители общественных рериховских организаций г. Харькова и Харьковской области, познакомившись с обращением Национального рериховского комитета (НРК) и Ассоциации исследователей наследия Рерихов (АИНР) «К созданию Государственного музея Рерихов в Москве», считаем необходимым высказать свою позицию.

Обращение НРК составлено с акцентом на необходимость создания нового, государственного музея как единственного пути спасения наследия Рерихов — наследия, которое, согласно завещанию С.Н. Рериха, принадлежит общественной организации Международному Центру Рерихов (МЦР). Авторы обращения просят рериховскую общественность поддержать создание государственного музея Рерихов в Усадьбе Лопухиных.

Мы расцениваем это обращение НРК как грубое нарушение воли С.Н. Рериха, который сам выбрал Усадьбу Лопухиных для создания именно общественного музея. Он считал, что Центр-Музей имени Н.К. Рериха не должен подчиняться ни Министерству культуры, ни Государственному музею Востока (ГМВ), о чем заявил в статье «Медлить нельзя!» (Газета «Советская культура», 29 июля 1989 г. Электронный ресурс: http://lib.icr.su/node/11)

Мы считаем, что данное обращение направлено на разрушение общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР, который был создан Л.В. Шапошниковой при поддержке Международного Рериховского движения и меценатов. Мы всецело поддерживаем идею создания государственного музея Рерихов, но не путем варварского уничтожения успешно работающего более 25 лет общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, который стал уникальным центром культуры международного значения и заслужил глубочайшее уважение и всенародную любовь не только в России, но и далеко за ее пределами. МЦР является членом Ассоциации неправительственных организаций при ООН, ассоциированным членом Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международного совета музеев, членом Всеевропейской федерации по культурному наследию «Европа Ностра» и сотрудничает с многочисленными рериховскими организациями всего мира.

В обращении НРК среди задач, стоящих перед новым государственным музеем, указывается: «Выстроить широкие и плодотворные отношения с российской и международной общественностью, в том числе с представителями рериховского культурного движения». При этом игнорируется то, что именно общественный Центр-Музей более 25 лет успешно осуществляет это сотрудничество. По нашему мнению, такая позиция НРК играет на руку тем, кто пытается исказить историю, дискредитировать МЦР, перечеркнуть подвиг подвижников: Л.В. Шапошниковой, основателей музея и сотрудников МЦР, волонтеров и меценатов из разных стран мира, которые создавали этот центр, и трудились во имя светлого будущего России и всего человечества.

Считаем, что своим обращением НРК поддержал незаконные действия ГМВ и Минкульта РФ, которые 28-29 апреля с.г. силовым путем захватили Усадьбу Лопухиных, наследие Рерихов и все имущество МЦР (Электронный ресурс: https://save.icr.su/ru/ ). В результате захвата Центр-Музей почти 5 месяцев не работает, сотрудники МЦР буквально выброшены на улицу, а в Усадьбе Лопухиных сейчас «хозяйничают» и проводят инвентарный учет фондов музея и всего имущества общественной организации работники ГМВ и совершенно посторонние люди, что является грубейшим нарушением музейных инструкций.

Среди планов государственного музея – создание новой музейной экспозиции. То есть речь идет о разрушении действующей экспозиции, которая была сформирована на основе концепции С.Н. Рериха в общественном Музее и отражала жизненный путь и многогранное творчество уникальной семьи Рерихов, особое место в котором занимает Учение Живой Этики. (Электронный ресурс: http://www.icr.su/). Святослав Николаевич определил цель создания Центра–Музея как учреждения нового типа, которое должно стать провозвестником Нового мира и нового мышления. Благодаря этому могут быть решены важнейшие задачи: «…Как внутри страны, так и в международном плане». Огромная деятельность МЦР: миротворческая, культурно-просветительская, экспозиционная, научная, международная, издательская – свидетельствует о выполнении всех целей и задач, поставленных С.Н. Рерихом, который действовал по воле своих родителей Е.И. и Н.К. Рерихов. (Электронный ресурс: http://www.icr.su ).

Мы выражаем решительный протест против разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха и создания государственного музея Рерихов в усадьбе Лопухиных!

Мы считаем, что позиция НРК является безнравственной и не соответствует высоким идеалам семьи Рерихов!

Члены Европейской Ассоциации поддержки Международного Центра Рерихов и общественного Музея имени Н.К. Рериха:
Т.Л. Надточий, председатель ХОО «Культурный Центр имени Н.К.Рериха», директор общественного Музея «Жизни и творчества семьи Рерихов», писатель, член Всеукраинского творческого союза «Конгресс литераторов Украины», г. Харьков; Украина;

М.Ю. Логинова, председатель научно-просветительского Центра «Возрождение Культуры», член Правления ХОО «Культурный Центр имени Н.К.Рериха», культуролог, музейщик, г. Первомайский, Харьковская область, Украина.

20 сентября 2017 г.

URL: http://www.roerichs.com/zayavlenie-reri ... a-rerihov/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Обращение общественности Беларуси

Культурная общественность России, стран ближнего и дальнего Зарубежья, рериховцы Беларуси с болью следят за событиями, которые происходят вокруг Международного Центра Рерихов.

Мы неоднократно обращались к властям России с просьбой о помощи и защите общественного Музея имени Н.К.Рериха, который носит имя выдающегося вашего соотечественника, но не получили ни одного ответа в поддержку. Наши письма в Государственную Думу, в Совет Федерации, в Администрацию Президента РФ, в Следственный комитет, Посольство Российской Федерации в Беларуси, открытые письма в СМИ и другие органы власти встречали холодное равнодушие. Всё глухо!

Мы не будем пересказывать всю историю многолетней борьбы международной культурной общественности за сохранение переданного С.Н.Рерихом наследия великой семьи общественному Музею, но скажем коротко: в настоящее время общественный Музей имени Н.К. Рериха захвачен, разграблен, не работает, в его зданиях хозяйничают «деятели» из Министерства культуры и Гос. музея Востока (ГМВ). Национальный рериховский комитет и ГМВ хотят уничтожить один их крупнейших общественных музеев в России, созданный руками людей из многих стран мира.

На его изъятых площадях и наследии планируют создать новый государственный Музей Рериха. И первое, что они сделали — сорвали с флагштока Знамя Мира — Знамя Культуры. Этот шаг мы расцениваем, как действия, подрывающие культуру России.

Хотим спросить вас, занимающих высокие должности и посты и по долгу службы обязанных реагировать на происходящее: до каких пор будет продолжаться это бесчинство? Неужели в России не осталось ни одного героя-защитника среди генералов, депутатов, заслуженных или народных деятелей культуры, кто смог бы остановить беспредел невежественных чиновников?

То, что сейчас сделали с Международным Центром-Музеем имени Н.К.Рериха касается не только России. Наследие, которое было завещано Рерихами передать в Россию, имеет мировое значение. И именно с нас спросят потомки, что мы сделали для его сохранения. Подумайте, к чему приведет ваша бездеятельность в дальнейшем? Что оставите вы потомкам?

Мы убеждены, что сохранение Музея имени Н.К. Рериха в статусе общественного и культурная деятельность МЦР, исключительно важны для России и её будущего. Рерихи писали: «Расцвет России есть залог благоденствия и мира всего мира. Гибель России есть гибель всего мира», а «разрушение музея есть разрушение страны …».

Не допустите разрушения культуры в собственной стране!

Борисовское рериховское общественное объединение «Культура и Знание» (Беларусь)
Председатель Дубенко О.В.

URL: http://www.roerichs.com/obrashhenie-obs ... -belarusi/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Заявление Тянь-Шаньского общества Рерихов

Знамя Мира - символ Пакта Рериха. Белый цвет Знамени Мира, предложенный Н.К. Рерихом, несет в своем значении все чистое, светлое, доброе. Красный цвет трех кругов и такого же цвета окружности – это цвет Огня. В Знамени Мира заложена огненная Мысль – Любовь, Знание, Красота! «Пакт Рериха составляет основу не только антивоенного движения, но и облегчает переходные моменты в эволюции нашей планеты», - пишет Л.В. Шапошникова в книге «Меч Мира».

Что же будет строить Национальный рериховский комитет (НРК) и Ассоциация исследователей наследия Рерихов (АИНР) в сотрудничестве с теми, кто спустили с флагштока в усадьбе Лопухиных Знамя Мира?

«Наши страсти – это мы» - сказано Нобелевским лауреатом Анатолем Франсом, это значит, объясняет Е.И. Рерих, что «все законы заключены в нашем сознании, и с расширением сознания расширяются и законы. Отсюда должна вытекать великая подвижность законов, но что мы видим в действительности?». Действия НРК и АИНР, их предложение по созданию государственного музея Рерихов на месте разрушенного общественного Музея имени Н.К. Рериха заключают преступную косность мысли, которая ведет против эволюции. Создаваемые препятствия и невежественные действия в отношении великого творческого наследия семьи Рерихов – доказательство слабости нападающих на непреходящие ценности всех времен и народов: на Дух, Красоту, Любовь, Творчество. «Истинно можно сказать, что грядущие события уже отбрасывают свою тень на нашу Землю. Остановить проснувшуюся стихийную силу нового сознания или понимания в массах невозможно» - читаем мы у Е.И. Рерих.

Создание Международного Центра Рерихов (МЦР) – это яркий пример замечательного продвижения эволюции человечества, эволюции мира во имя защиты Общего Блага. Более четверти века наследие Рерихов, находящееся в общественном Музее имени Н.К. Рериха формировало не только в России, но во всем мире – поле культуры, в котором сохранялись новые знания, необходимые для восхождения человечества нашей планеты на новый эволюционный виток.

«Еще раз буду просить, - обращается к нам с просьбой Е.И. Рерих, - задуматься над тем, что есть великое сотрудничество». Мы строители Новой жизни должны понять, что «силы, действующие друг против друга, взаимно уничтожаются. Силы, действующие параллельно в том же направлении, являют сумму этих энергий, и силы, действующие врозь, теряют в зависимости от угла расхождения». Нам надо глубоко принять этот основной закон физики и сотрудничества, предложенный Е.И. Рерих. Проявить больше находчивости, закалить себя в мужественном терпении и бесстрашии. Всегда побеждает тот, кто духом сильнее!

Председатель Тянь-Шаньского общества Рерихов
Кутманалиева Джиргал Аджикеевна,
Бишкек, Кыргызстан
14 сентября, 2017 года

URL: http://www.roerichs.com/wp-content/uplo ... erihov.pdf
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Даже из самого худого можно извлечь что-то полезное

Под обращением Национального рериховского комитета (НРК) в поддержку создания государственного музея Рерихов стоят подписи Рериховского общества г.Пензы и Пензенского регионального отделения МЛЗК. До 2015 года сотрудники этих общественных организаций активно поддерживали МЦР — крупный культурный и научный центр и его общественный Музей имени Н.К.Рериха. В Пензе проводились Рериховские чтения, круглые столы, конференции с принятием резолюций в защиту имени и наследия Рерихов, МЦР, Л.В.Шапошниковой и Б.И.Булочника от очернительства в статьях Люфта, Горчакова, Пузикова и других. Направлялись в разные государственные ведомства, в том числе и в Министерство культуры, протесты против посягательства Государственного музея Востока (ГМВ) на усадьбу Лопухиных, отреставрированную на народные деньги для создания в ней общественного музея, письма против аннулирования у МЦР патента на Знак Знамени Мира, а также в защиту воли С.Н.Рериха в отношении переданного им наследия Международному Центру Рерихов.

А теперь подписи рериховцев из Пензы под обращением НРК стоят в одном ряду с подписями Люфта, Горчакова, членов СИБРО. Действия по разрушению общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха сделали их друзьями. В угоду партнерам «позабыто» волеизъявление С.Н.Рериха, его концепция общественного Центра-Музея, подвижнический труд Л.В.Шапошниковой, которая вместе с сотрудниками МЦР при поддержке международной общественности свято выполняла волю Святослава Николаевича и поставленные им задачи культурного строительства, отстаивала право на существование МЦР и его общественного музея. Вместо прежнего восхищения действительно прекрасными залами общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха, члены Рериховского общества и отделения МЛЗК из Пензы, подписав обращение НРК, дали свое одобрение и поддержали ликвидацию дизайна и экспозиции залов общественного Музея имени Н.К.Рериха, созданных по концепции Людмилы Васильевны Шапошниковой и надругались над ее философскими трудами.

Разве последователи Рерихов могут не признавать волю С.Н.Рериха и разрушать основанный им международный Центр высокой Культуры – воплощенное в жизнь представление Н.К.Рериха о Музее? Разве возможно потворствовать явной лжи чиновников ГМВ и Минкульта, с которыми вела борьбу Л.В. Шапошникова?

«Правдивость наравне с преданностью являются основами духовности», — писала Е.И.Рерих сотрудникам в одном из писем (от 12 августа 1934г.). В своих «заботах» о судьбе наследия Рерихов «претенденты» на это наследие преступили все этические нормы. Действия Минкульта, ГМВ и НРК — отнюдь не имеют культурной направленности. И зря они надеются на поддержку Международного Рериховского движения. Выбор его участников был уже сделан более четверти века назад, и в настоящее время они твердо и преданно продолжают следовать раз выбранному пути. Сейчас же идет окончательное выявление истинных побуждений каждого человека, прикоснувшегося к идеям и Наследию Рерихов. Рериховцы из Пензы определились с выбором. Бог им судья! В письме от 8 августа 1934 г. Е.И.Рерих приводит слова Будды: «Хорошо, что мякина отделилась от зерна, осталась община, крепкая единством своим». Даже из самого худого можно извлечь что-то полезное: мы узнали настоящих друзей общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

О.В.Слепова, от имени сотрудников
Рериховского общества г.Заречного Пензенской области

URL: http://www.roerichs.com/dazhe-iz-samogo ... -poleznoe/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Письмо Рериховских организаций Кузбасса

Сообщение Елена В. »

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!

Поводом для обращения к Вам послужили действия руководства Государственного музея Востока, которое при поддержке Министерства культуры РФ осуществило разгром общественного Музея имени Н.К. Рериха. Наследие семьи Рерихов, переданное Святославом Николаевичем Рерихом в СССР для создания общественного Музея (см. письмо «Медлить нельзя!», http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_2.htm), захвачено Музеем Востока при помощи силовых структур. В усадьбу Лопухиных, восстановленную общественностью из полуразрушенного состояния, общественность теперь не допускается.

На руинах общественного Музея имени Н.К. Рериха, проводившего успешную культурно-просветительскую и миротворческую деятельность более четверти века, чиновники от культуры намерены создать государственный музей Рерихов. Однако для создания государственного музея совершенно необязательно разрушать музей общественный. Патриарх русской культуры, академик Д.С. Лихачёв, в своё время горячо поддержавший создание общественного Музея имени Н.К. Рериха, писал: «Убежден, что лучшие свободно развивающиеся общественные формы культуры могут объединять творческие созидательные силы и оздоровлять жизнь общества, тем самым помогая государству утверждать в людях высокие идеалы гуманизма и миролюбия» (см. http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl3_16.htm). Здравый смысл подсказывает, что право на жизнь в России имеют как государственные, так и общественные музеи.

Но то, что происходит сегодня с общественным Музеем имени Н.К. Рериха в результате действий нынешнего руководства Минкультуры, выходит за рамки какого-либо здравого смысла, а также законности.

Мы, представители Рериховских организаций Кузбасса, возмущены нарушением воли С.Н. Рериха, передавшего наследие своей семьи на Родину для создания общественного музея, поскольку воля покойного дарителя у многих народов, в том числе у русского, почитается священной.

Просим Вас содействовать исполнению обязательства Правительства СССР, данного С.Н. Рериху, по сохранению общественного Музея имени Н.К. Рериха в усадьбе Лопухиных, так как Россия является правопреемником СССР.

С уважением,

В.А. Владимиров, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества;
Е.С. Кулакова, председатель Новокузнецкого городского Рериховского общества;
А.Д. Лобачевский, председатель Кемеровской общественной организации «Рериховское общество Майтри»;
В.Л. Рожков, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества «Познание»;
И.Л. Мершина, председатель Рериховского общества г. Анжеро-Судженска;
А.А. Гаврин, председатель общественной организации «Рериховское общество г. Топки»;
Т.А. Лебедева, председатель Берёзовского городского Рериховского общества;
Г.П. Новосёлова, председатель Рериховского общества г. Мариинска;
Б.Р. Биказаков, председатель общественной организации «Мир через культуру» г. Юрги;
Н.В. Васильева, председатель Рериховского общества г. Мыски;
Н.К. Зорина, председатель Междуреченского городского Рериховского общества;
Ю.П. Руденко, председатель Кемеровского отделения Международной Лиги защиты культуры;
Н.А. Регузова, председатель Прокопьевского отделения Международной Лиги защиты культуры.

12.09.2017 г.

URL: http://www.roerichs.com/10895-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!

Причиной нашего обращения к Вам стала все более усугубляющаяся ситуация вокруг Международного Центра Рерихов и его общественного Музея. Нам стало известно, что некая организация «Национальный рериховский комитет» (НРК) распространяет заявление с просьбой поддержать создание государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, где до недавнего времени располагался общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР). Мы приветствуем создание государственного музея Рерихов как нужную и значительную инициативу. Но не можем согласиться с тем, что делается это за счет разрушения успешно работающего более четверти века общественного Музея имени Н.К. Рериха. Незаконное изгнание общественного Музея из арендуемой им усадьбы с подключением силовых структур и выдворением сотрудников организации на улицу, а также захват бесценного наследия Рерихов ложится несмываемым пятном на руководство Государственного музея Востока (ГМВ) и Министерства культуры РФ.

Происходящие события обнажили всю абсурдность нравственной и правовой ситуации. Нарушены воля дарителя наследия С.Н. Рериха, права культурной общественной организации, договоренности с Правительством о размещении МЦР в усадьбе Лопухиных, нормы российского и международного права. По закону государство не являлось и не может являться собственником наследия Рерихов, так как С.Н. Рерих передал наследие своих родителей в основанную им общественную организацию МЦР на основании его завещательного распоряжения. Также С.Н. Рерих подтверждал права МЦР на обладание наследием Рерихов в неоднократных обращениях к Президенту РФ, например, в письме Б.Н. Ельцину от 26 апреля 1992 г. http://www.roerichs.com/Publications/Ab ... t_1992.htm.

Представители Министерства культуры, ГМВ и НРК применяют методы по отношению к неугодной им общественной организации далекие от понятия культуры – мощнейший административный ресурс, давление на судей, информационные вбросы в СМИ, порочащие МЦР.

Все происходящее является ярким примером того, как некоторые госчиновники злоупотребляют своими полномочиями и свои интересы ставят выше закона и интересов народа!

Хотим подчеркнуть, что С.Н. Рерих получил государственные гарантии, прежде, чем передать наследие своих родителей в Россию, которые заключались в следующем: в Москве должен быть создан общественный музей имени Н.К. Рериха для принятия наследия и такой музей должен располагаться в усадьбе Лопухиных, выбранной самим Святославом Николаевичем из числа предоставленных зданий Правительством Москвы.

Сегодня, когда во всем мире растет число общественных музеев, что является знаковой тенденцией, способствующей росту культуры, особенно горько сознавать, что уникальный общественный Музей имени Н.К. Рериха, деятельность которого в течение 25 лет была направлена на поднятие престижа России, стал не нужен нашему государству. Более того, действия ряда госчиновников направлены на прекращение культурной деятельности Международного Центра Рерихов, структурным подразделением которого является общественный Музей имени Н.К. Рериха. Как представители Рериховского движения, лично принимавшие участие в становлении Международного Центра Рерихов и его общественного Музея, а также в помощи МЦР по восстановлению усадьбы Лопухиных, мы возмущены не только самим фактом создания государственного музея Рерихов за счет разрушения уже существующего общественного Музея, но и методами, которыми это совершается. МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха создавали С.Н. Рерих – известный художник, Л.В. Шапошникова – академик, ученый, деятель культуры, а также меценаты и международная общественность. Это уникальная организация, которая пользуется заслуженным авторитетом во многих странах мира. Международный Центр Рерихов является культурообразующей силой общества, став пространством новых эволюционных идей и общественно значимых инициатив, а потому нуждается в защите и поддержке не только общества, но и государства.

Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаемся к Вам с убедительной просьбой вмешаться в ситуацию и помочь сохранить Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов в его общественном статусе, восстановить законные права МЦР на безвозмездное пользование усадьбой Лопухиных и вернуть принадлежащее ему наследие Рерихов.

Все еще надеемся, что наше государство выполнит свои обязательства перед дарителем бесценного наследия С.Н. Рерихом и осуществит данные ему гарантии.


С уважением,
председатель Пермского регионального отделения
Международной Лиги защиты культуры
О.Н. Калинкина, канд. социол. наук

председатель Пермской краевой рериховской организации
Е.В. Рудакова

URL: http://www.roerichs.com/10898-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Граница полезного

Отзыв на Обращение Национального рериховского комитета


Определение этой границы не подлежит человеческому слову,
её можно непреложно чувствовать, но отмерить физическими мерами нельзя.
Так создаётся большое испытание для всякого предательства.

Мир Огненный, ч.1, п. 637

Последние числа августа и начало сентября 2017 года ознаменовались рассылкой Национальным рериховским комитетом (НРК) организациям и частным лицам Обращения с подзаголовком «К созданию Государственного музея Рерихов в Москве»[1] с призывом «поддержать новый музей, оказать ему информационную поддержку, включиться в волонтёрскую и другую созидательную работу». Т.к. «нам – рериховской общественности – как никогда необходимы единство и сплочение рядов, прекращение бессмысленных и вредящих наследию Рерихов споров и конфликтов, совместная работа ради полноценной реализации созидательного потенциала рериховских идей в интересах России и мира между народами».

Мы не удостоились чести получить такую рассылку, но внимательно ознакомились с текстом «Обращения…» на сайте НРК, а заодно и с некоторыми другими документами, во многом раскрывающими смыслы этой затеи.

Цинизм её авторов поражает.

Во-первых, собственно НРК был учреждён в 2015 году с определёнными целями создания инструмента управления Рериховским движением в России. Название организации красноречиво это разъясняет и есть основания подозревать, что сегодняшний Оргкомитет имеет откровенные бутафорские функции.

Во-вторых, инициатором создания НРК выступил А.П. Лосюков, человек, которого даже с очень большой натяжкой нельзя назвать «представителем рериховской общественности». Он уважаемый человек в сфере своей бывшей профессиональной деятельности, но случайный среди тех, кто всем сердцем принял идеи Живой Этики, неотделимой от творчества Рерихов. Не будем повторять кратковременную и скандальную историю президентства Александра Прохоровича в Международном Центре Рерихов (МЦР), отметим лишь, что он так и не понял философии Наследия. Но зато, как человек практический и имеющий опыт работы в дипломатических сферах, он не мог не оценить значимость международной роли России в продвижении таких востребованных сегодня миротворческих идей Пакта Рериха. Он принимал участие в последних международных выставках «Пакт Рериха. История и современность», организованных МЦР, которые с успехом прошли кроме России в 17 странах мира, в том числе — в отделении ООН в Женеве, Дворце Мира в Гааге, в Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, в Отделении ООН в Вене, в Парламенте Аргентины. Не исключены неудовлетворённые амбиции учредителя НРК в так близких ему международных кругах.

В-третьих, идея А.П. Лосюкова о создание НРК как новой общественной организации «на базе существующего ныне при МЦР музея имени Н.К. Рериха»[2] была рождена после соответствующих консультаций в Министерстве культуры РФ, уже много лет проводящего политику противодействия культурной деятельности МЦР. И потому за потоком фраз о государственных интересах в ней изначально была заложена скрытая цель уничтожения авторитетной общественной организации, которая более двух десятков лет успешно вела уникальную деятельность по сохранению, изучению и популяризации Наследия Рерихов.

В-четвёртых, параллельно МЦР, инициатором и учредителем которого был сам С.Н. Рерих, А.П. Лосюков с группой поддерживающих его лиц создаёт новую общественную структуру НРК, направленную на разрушение Центра-Музея, созданного и работающего в соответствии с прямыми указаниями Святослава Николаевича. Т.е., с одной стороны – воля С.Н. Рериха, воплощающего замыслы старших Рерихов и их Учителей, а с другой стороны – некто А.П. Лосюков, воспринимающий Наследие и его миротворческие идеи всего лишь как инструмент для использования своего дипломатического опыта работы.

Вопрос к тем, кто именует себя «рериховской общественностью». Вы действительно верите в правомерность действий НРК по разрушению МЦР? Если вы ответите «да» — вы посторонний человек и не имеете права решать судьбу Центра-Музея. Но если всё-таки по своему невежеству вы приняли участие в этом позорном действии — вас остаётся только пожалеть. Если же это решение принято сознательно – это, несомненно, предательство Дела всей жизни всех Рерихов. И не отводите глаза в сторону. Это – предательство.

В тексте «Обращения…» мы видим искажение общеизвестных фактов и смыслов, уточнить которые может каждый желающий. Все необходимые документы давно опубликованы. Например, в первом же абзаце использован следующий ложный тезис: «во исполнение изначальных обязательств Российского государства перед Святославом Николаевичем Рерихом», якобы подтверждающий обоснованность создания государственного музея на руинах общественного. Но вот статья С.Н. Рериха «Медлить нельзя!»[3], «Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств» в 1992 году[4], Распоряжение С.Н. Рериха от 22.10.92 о передаче прав наследования МЦР[5] и ряд писем высшим чиновникам России говорят об обратном – Святослав Николаевич до последних дней своей жизни настаивал на поддержке правительством и «рериховской общественностью» именно общественного хранителя Наследия — МЦР.

Использование авторами «Обращения…» имени Девики Рани, супруги С.Н. Рериха, на наш взгляд является не только не этичным, но и кощунственным к её памяти. Давняя история подложных писем, организованных секретарём Мэри Пунача и положенных в основу неких решений правительства России начала 90-х, подробно исследована рядом авторов[6]. Кстати, этой даме, вставшей на путь предательства, индийским правосудием было назначено заслуженное наказание за разграбление имущества четы Рерихов.

Рассуждения о будущей деятельности государственного музея, полностью копирующие многолетнюю культурную деятельность МЦР, а также попытки привлечь волонтёрскую общественность являются профанацией и обречены на провал. Очевидно, что с Наследием Рерихов могут законно работать только те, кто его искренне любит, бережно к нему относится, честен перед Рерихами и посвятил служению им свою жизнь. Но сегодня обстоятельства таковы, что люди, растоптавшие волю С.Н. Рериха, распоряжаются Наследием.

Сегодня Наследие захвачено чужими, далёкими от Этики людьми. Они уже заявили, как будут им распоряжаться — Живая Этика их не интересует, их интересуют только ценности и востребованные картины Мастера. Это бизнес. Но то, что построено на вероломстве, лжи, нарушении законов не только земных, но и Высших – есть конструкция непрочная.

Мы видим, что, не понимая всех сложностей событий вокруг МЦР, многие откликаются на «Обращение…» НРК, тем самым поддерживая вопиющее беззаконие. Каждый, кто подписался под ним, должен это знать. Некоторые из подписантов просто прикрываются дорогими нам Именами и Идеями, внося смуту и раздор в «рериховское сообщество», преследуя цели, далёкие от провозглашаемых публично.

Однако, есть те, кто твёрдо стоит на защите Заветов С.Н. Рериха и будет их отстаивать и защищать, несмотря на очевидность, которая, как известно, подвержена изменениям.

Глущенко Л.И.,
Председатель Культурного Центра имени Н.К. Рериха (Алматы, Казахстан)

25.09.2017

_______________________________________

[1] Обращение в поддержку Государственного музея Рерихов //сайт Национального Рериховского комитета, обращение 23.09.2017.

[2] А.П. Лосюков. О создании при поддержке государства Российской общественной организации по сохранению и изучению Наследия Рерихов //сайт Национального Рериховского комитета, обращение 23.09.2017.

[3] С.Н. Рерих «Медлить нельзя!» //Газета «Советская культура» от 29.07.89. Электронная библиотека МЦР, обращение 25.09.2017.

[4] Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств //Электронная библиотека МЦР, обращение 25.09.2017.

[5] Распоряжение С.Н. Рериха от 22.10.1992 г. о передаче прав МЦР на наследие Рерихов //Электронная библиотека МЦР, обращение от 25.09.2017.

[6] Л.В. Шапошникова. Российский след в деле Мэри Пунача. Журнал «Мир Огненный» № 3 //Электронная библиотека МЦР, обращение 25.09.2017.
URL: http://www.roerichs.com/granitsa-poleznogo/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Отзывы Международного Рериховского движения на обращение "Национального рериховского комитета"

Сообщение Елена В. »

Заявление Подольского народного университета Культуры по поводу обращения «Национального рериховского комитета» к Рериховским организациям и Рериховской общественности

Мы внимательно прочитали текст обращения общественно-государственной организации «Национальный рериховский комитет» к Рериховским организациям и Рериховской общественности. Слова о том, что «При проявлении доброй воли Музей им. Н.К. Рериха может стать той площадкой, на базе которой будут внедрены в практику нестандартные решения, позволяющие сделать значительный шаг вперёд в развитии гражданского общества в России» прозвучали в обращении как издевательство, ряженое в форму благого дела.

Ведь как внедрялись «в практику нестандартные решения, позволяющие сделать значительный шаг вперёд в развитии гражданского общества в России» мы все помним. Этого никто никогда не забудет.

Мы помним дни 7-8 марта 2017 года, когда вооруженный ОМОН штурмом брал Международный Центр Рерихов, жестоко и цинично обращаясь с его сотрудниками, которые более 25 лет честно и самозабвенно служили своей Родине.

Мы помним, как кувалдой и ломом чиновники Минкульта РФ вместе с руководством Музея Востока и силовиками крушили общественный Музей Рериха под окнами Кремля утром 7 марта 2017 года и нетерпеливое требование заместителя директора Музея Востока Т. Мкртычева: «Ломайте дверь, она не представляет культурной ценности»…

Мы помним, как планомерно и долговременно травила Международный Центр Рерихов группа должностных лиц, действия которых были направлены на незаконное завладение зданием усадьбы Лопухиных в центре Москвы, отреставрированной международной общественностью…

А еще мы помним, как после штурма МЦР и незаконного захвата усадьбы Лопухиных, имущества общественной организации, Наследия Рерихов и даже личных вещей сотрудников, суд… принял решение о расторжении договора и выселении МЦР на улицу…

Суд принял к рассмотрению заключения, исходящие из подведомственных органов и служб Министерства культуры РФ, хладнокровно разрушив при этом международно признанный общественный центр культуры…

Именно так «нестандартно» Министерство культуры РФ и Государственный Музей Востока (ГМВ) приступили к реализации плана по созданию Государственного музея Рериха! И строительство его началось с того, что возле усадьбы Лопухиных спустили с флагштока Знамя Мира, Знамя Культуры! Оно явилось слишком чистым и высоким для людей, потерявшим совесть. Ни один здравомыслящий человек не позволил бы себе подобное…

Подобный акт насилия над уважаемой международной организацией, имеющей огромный авторитет во всем мире, государственные и международные награды, не имеет и не может иметь никакого оправдания! По сути это является уголовным делом по статье 286 УК РФ, п.2: «совершение должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»…

Не стыдясь, комитет нам предлагает в этом поучаствовать, поддержав новый музей, созданный таким преступным и незаконным путем? Ведь ГМВ незаконно присвоило себе не только результат многолетнего труда огромного коллектива Международного Центра Рерихов, но и международного сообщества многих других стран, которые участвовали в воссоздании усадьбы Лопухиных и в создании общественного Музея.

Не таким нам видится общественно-государственное партнёрство и сотрудничество. Не с клеветы и откровенного воровства оно должно было начаться…

Подольский народный университет Культуры ни в какой форме не примет участие в работе общественно-государственной организации «Национальный рериховский комитет» и всех структур, связанных с ним…

Председатель Совета Подольского народного университета Культуры
Наталия Щепилова (Литин, Винницкая обл. Украина)

25.09.2017

URL: http://www.roerichs.com/zayavlenie-podo ... tvennosti/
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»