Отзывы и обращения общественности по поводу проекта концепции гос. Музея семьи Рерихов

[Елена В.]

Городская культурно—просветительская общественная организация
«Владивостокское Рериховское общество»

от: 15.02.2016 № 2-2

Президенту РФ В.В. Путину

копия: Министру иностранных дел РФ С.В. Лаврову


Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы уже неоднократно пишем Вам о судьбе Международного Центра Рерихов, общественного Музея им. Н.К. Рериха, но наши письма, также как и письмо от 12 мая 2014 года ныне покойной Л.В. Шапошниковой, генерального директора общественного Музея им. Н.К. Рериха, направлялись для разбирательства в Министерство культуры РФ, которое 26 лет препятствует работе общественного музея.

Мы читаем о коррупции в различных российских структурах, мешающих строить лучшую жизнь в нашей стране. Хочется задать вопрос: «Какое название дать тому негативному процессу, что многие годы происходит вокруг созданного трудами и на средства народа общественного музея им. Н.К. Рериха?»

Всем известно, что общественность не только собирала деньги, но и сотни добровольцев приезжали в Москву со всех концов нашей страны. В свои отпуска они работали, восстанавливая усадьбу Лопухиных. Кто лучше народа сохранит доверенное? Ведь и Вы, Владимир Владимирович, не зря создали «Народный фронт», где люди трудятся не за страх, а за совесть. «Отечества пользы для» (В.Н. Татищев) – вот Вам национальная идея. Именно для пользы Отечества создавался общественный музей им. Н.К. Рериха.

Такая великолепная усадьба, воссозданная из руин без копейки государственных средств, почему бы не забрать? И это, к сожалению, становится на наших глазах реальностью. Ведь 16 февраля 2016 года на заседании коллегии Министерства культуры РФ уже будет обсуждаться концепция Государственного музея Рерихов, который предполагают разместить на территории действующего общественного Музея им. Н.К. Рериха!

С горечью приходится констатировать, что в судебных разбирательствах, связанных с судьбой Музея, закон трактуется то так, то этак. Неужели старинная народная пословица «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло» будет права и сегодня?!

М.П. Куцарова, юрист-международник, председатель Национального общества имени Рерихов — Болгарского отделения МЦР, в своей статье «Можно ли создать мир через культуру?», опубликованной в общественно-научном и художественном журнале «Культура и время» № 3/4 за 2015 год убедительно доказала, что ни у государства, ни у Министерства культуры, ни у Музея Востока нет ни морального, ни юридического права ни на наследие, завещанное дарителем С.Н. Рерихом МЦР, ни на Усадьбу Лопухиных.


Владимир Владимирович!

Мы надеемся, что это письмо дойдет до Вас и будет положен конец безобразию! Обидно за Отечество! Признанный в мире общественный музей им. Н.К. Рериха подвергается гонению и уничтожению на Родине!

С уважением,
по поручению Совета Городской культурно-просветительской
Общественной организации «Владивостокское Рериховское общество»
председатель Совета
Ж.А. Гайдуков

руководитель Владивостокской общественной библиотеки им. Н.К. Рериха
Л.Е. Петрова

источник: http://www.roerichs.com/4651-2/

[Елена В.]

Обращение Культурно-просветительского Центра «Орифламма», г. Владивосток

[Надежда Лебедева]

На нашем Форуме тоже собрала Письма поддержки, которые поступили на сегодняшний день со всего мира: http://icr-friends-forum.ru/viewforum.php?f=34

[Елена В.]

Обращение Ассоциации гуманной педагогики в Финляндии

[Елена В.]

Президенту РФ Путину В.В.

Копия: Министру культуры РФ Мединскому Р.В.

Копия: первому заместителю председателя комиссии по культуре
Общественной палаты РФ
Лермонтову М.Ю.

Копия: в Комитет по культуре ГД


Уважаемый Владимир Владимирович!

Святослав Рерих, передавая наследие Родине для создания общественного Центра-Музея в Москве, выдвинул требования: музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных, которую Святослав Рерих выбрал лично. Он писал: «Подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока привело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. <…> Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации». Государство приняло эти условия и документально подтвердило гарантии их выполнения. Волеизъявление Святослава Рериха поддержали многие выдающиеся деятели культуры и науки, в том числе М.Л. Ростропович, Д.С. Лихачев, Е.М. Примаков.

Сложившаяся ситуация грубо нарушает волю основателя общественного Центра-Музея. Сейчас на наших глазах творится история и каждый ответит за свой выбор: истины или лжи и карьеризма. Воля Святослава Рериха должна быть исполнена.

Н.К. Рерих писал: «Чем дальше, тем больше должно требоваться в деле охраны культурных сокровищ общественное и частное начало. Дело культуры никогда не может быть лишь делом только правительства страны. Культура есть выражение всего народа, вернее, всех народов. Потому-то народное общественное сотрудничество в деле культуры всегда необходимо для настоящего преуспеяния» (Рерих Н.К. «Постоянная забота»).

Деятельность Центра-Музея по достоинству отмечена многими наградами, в том числе государственными и международными. Он четвертым по счету — после Эрмитажа, Русского музея и Третьяковской галереи — представил нашу страну в международном проекте «Лучшие музеи мира». МЦР является важным партнером ЮНЕСКО в вопросах сохранения мирового культурного наследия, о чем свидетельствует успешная реализация международного выставочного проекта «Пакт Рериха. История и современность».

Центр-Музей называют гордостью России. Многие мечтают побывать здесь. Он признан крупнейшим центром по изучению и популяризации наследия Рерихов, уникальной общественной формой культуры и просвещения в России. В своей деятельности МЦР объединяет общественность не только нашей страны, но ближнего и дальнего зарубежья.

Необходим государственный музей Рерихов, но, не разрушая созданный и прекрасно работающий МЦР.

Очень важно для России и всего мира сохранить МЦР и общественный музей имени Н.К. Рериха в том статусе, в коем он пребывает со дня своего основания и именно в усадьбе Лопухиных, которую воссоздали из руин всем миром на общественные деньги. МЦР — оплот истинной Культуры.

Требуем сохранить МЦР. Музей должен остаться общественным. Более того, государство должно поддерживать и помогать МЦР.

15.02.2016.

С уважением, жители г. Краснодара:

Чадина Валентина Алексеевна

Латкина Розалия Яхиевна

Енина Наталья Генриховна

Куприянова Ольга Викторовна

Растатурин Вячеслав Иванович

Крылова Екатерина Михайловна

Сусленкова Галина Геннадьевна

Жулин Владимир Борисович

Кузькина Любовь Константиновна

Плотникова Любовь Ивановна

источник: http://www.roerichs.com/4710-2/

[Елена В.]

Обращение Ангарского Рериховского общества

[Елена В.]

Обращение Подольского народного университета Культуры, г. Литин, Украина

[Елена В.]

Обращение Харьковского Культурного Центра имени Н.К. Рериха, Украина

[Елена В.]

Президенту РФ
В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам за помощью остановить разрушительные действия чиновников в отношении Международного Центра Рерихов (МЦР) и его общественного Музея имени Н.К. Рериха. Не дайте нарушить волю С.Н. Рериха. Передавая наследие своей семьи в Россию, он выдвинул требования, чтобы Музей был только общественным.

За годы своего существования динамично развивающийся негосударственный Музей имени Н.К. Рериха превратился в уникальный духовно-культурный Центр России по сохранению, развитию и популяризации философско-художественного наследия семьи Рерихов.

Просим Вас защитить Международный Центр Рерихов и его общественный Музей имени Н.К. Рериха от произвола чиновников.

Искренне и горячо верим в Вашу помощь!

С уважением,
председатель Бежецкой Рериховской общественной организации
Орлова Татьяна Юрьевна

источник: http://www.roerichs.com/4741-2/

[Елена В.]

Обращение Рериховского культурно-просветительского товарищества «Образ», г. Севастополь