Обращения общественности в защиту МЦР

Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Президенту РФ Путину В.В.

Жалоба

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам с просьбой защитить общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР), расположенного в усадьбе Лопухиных (пер. М. Знаменский 3/5). Ситуация, созданная Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока (ГМВ) вокруг МЦР и его общественного Музея крайне чрезвычайная. Когда усадьба Лопухиных стояла в руинах, она никому не нужна была. А сейчас, когда усадьба восстановлена и приведена в отличное состояние исключительно на средства МЦР и общественности, сразу нашлись желающие на такой лакомый кусок в лице Министерства культуры и ГМВ. Цель чиновников этих ведомств выселить МЦР из усадьбы Лопухиных и завладеть фондами общественного Музея имени Н.К.Рериха, что противоречит волеизъявлению инициатора создания этого общественного Музея – С.Н. Рериха. При этом недобросовестные чиновники прикрываются благими намерениями — создание государственного Музея семьи Рерихов. Вот только вопросы из многотысячных обращений общественности – «Почему вместо рейдерского захвата усадьбы Лопухиных не найти другое достойное здание для государственного Музея»? и «Почему для создания государственного Музея, нужно разрушить успешно действующий всемирно известный общественный Музей, работающий на благо России и в соответствии с принятой Указом Президента РФ, от 24 декабря 2014 г., N 808 Государственной культурной политикой»? – руководство Минкульта оставляет без вразумительного ответа. А для достижения своих корыстных целей чиновники Минкульта и ГМВ не гнушаются ничем – искажение фактов, введение в заблуждение общественности, вплоть до Президента РФ, открытая, циничная травля МЦР в СМИ, бесконечные внеплановые проверки. Только с марта по июль 2016 года в МЦР состоялось 12 внеплановых проверок, инициированных Минкультом. Сотрудники МЦР работают в очень трудных условиях, — как на войне, на передовой. С 17 по 19 августа по требованию первого заместителя Министра культуры В.В. Аристархова, В МЦР проводилась очередная внеплановая выездная проверка Мосгорнаследием, на период которой МЦР был вынужден закрыть Музей имени Н.К. Рериха для посетителей. Таким образом, по вине Министерства культуры МЦР понес финансовые убытки, а желающие посетить Музей им. Н.К. Рериха, не смогли этого сделать.

Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас пресечь произвол чиновников Министерства культуры и ГМВ и их разрушительные действия в отношении МЦР; способствовать сохранению общественного статуса Музея имени Н.К. Рериха; передать МЦР строения усадьбы Лопухиных в бессрочное и безвозмездное пользование.

С признательностью Н.А. Жирнова и Е.А. Жирнова — волонтеры, принимавшие участие в восстановлении
усадьбы Лопухиных

источник: http://www.roerichs.com/7709-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Президенту РФ
В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович,

обращается к Вам инженер из Екатеринбурга. Прошу Вас справедливо и оперативно разобраться в ситуации с Международным Центром Рерихов (МЦР). Сейчас Центр захватывают чиновники от культуры, к которым нет доверия.

МЦР создан как общественная организация по воле С.Н.Рериха и существует более 25 лет на деньги общественности.

Я сама участвовала на общественных началах в работах по восстановлению усадьбы Лопухиных и могу подтвердить бережное, аккуратное, грамотное отношение сотрудников Музея к экспонатам.

Владимир Владимирович, защитите этот оазис в центре Москвы. Спасение МЦР – спасение России.

С уважением,
Галузинская Н.В.

источник: http://www.roerichs.com/7711-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Председателю
Центрального комитета Коммунистической партии РФ,
председателю президиума Центрального исполнительного комитета КПРФ Г.А.Зюганову



Уважаемый Геннадий Андреевич!

Обращаемся к Вам с большой просьбой — способствовать сохранению общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР). Этот Музей является национальным достоянием России, это культурный, духовный центр нашей страны. В последнее время участились проверки МЦР, которые организует Министерство культуры. Все указывает на то, что общественный Музей Н.К.Рериха у нас, общественников, собираются отнять. Мы волонтеры, работавшие по восстановлению усадьбы Лопухиных, где и размещен музей, очень просим разобраться в этой ситуации и помочь отстоять наш любимый Музей.

С уважением и надеждой на понимание,
волонтеры из Екатеринбурга — Полякова Валентина Александровна и Мичкова Елена Васильевна

источник: http://www.roerichs.com/7728-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Президенту РФ В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам, как волонтеры, принимавшие участие в восстановлении из руин усадьбы Лопухиных, в которой расположен уникальный Общественный Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха, основанный младшим сыном семьи С.Н. Рерихом. В то время, когда Россия спасает от разрушения объект культуры – сирийскую Пальмиру, Министерство культуры РФ всеми силами и способами стремится разрушить в своей стране достояние мирового Культурного значения – Общественный Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха, попирая при этом и поручение президента от 04.05.2008 г. № ПР-857, и обязательства государства, данные дарителю бесценного наследия. Невзирая на требования российской и международной общественности сохранить Музей и стремясь завладеть усадьбой и наследием, Министерство культуры переходит все границы, глумясь над Высоким и коллективом сотрудников Музея. Просим Вас положить предел этому мракобесию и сохранить бесценный объект Культуры, от которого зависит будущее Великой России.

Бурухина В.Н., Смирнов В.А., Осинцева Е.В.,
г. Екатеринбург

24.08.2016г.

источник: http://www.roerichs.com/7720-2/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Свобода или вседозволенность средств массовой информации?!

Написать это письмо вынудили нас радио- и телепередачи, которые в последние месяцы просто наводнили средства массовой информации Российской Федерации. Последней из таких программ на телеканале «Россия 1» был видеосюжет Александра Карпова «Минкульт спасает усадьбу Лопухиных у Центра Рерихов» (6.09.2016 г.).

Все, что показано в видеосюжете и сама подача материала журналистом А. Карповым, вызвало глубокое возмущение. Мало того, что не были представлены объяснения руководства Международного Центра Рерихов и документы, вся информация подана однобоко, бездоказательно, некомпетентно. Как говорят: «Смешались в кучу кони, люди…»

Можно было бы проигнорировать такие видеосюжеты, если бы не серьезность ситуации вокруг МЦР и наследия семьи Рерихов, переданного Святославом Николаевичем Рерихом России с целью создания общественного Музея имени Н.К. Рериха. Для его размещения Святослав Николаевич выбрал усадьбу Лопухиных в центре Москвы. С.Н. Рерих стал основателем Международного Центра Рерихов, сердцем которого является общественный Музей.

В видеосюжете А. Карпова так мало правды, что ее нужно отыскивать «под лупой». Однако достаточно открыто продемонстрирована позиция Государственного музея Востока и Министерства культуры Российской Федерации – выселить МЦР из усадьбы Лопухиных. Каким образом? А просто, создать невыносимые условия для существования МЦР и опорочить его в глазах общественности, сформировав ложный образ организации, якобы, опасной для государства. Журналист А. Карпов, как видно из его суждений и высказываний, с рвением, достойным лучшего применения, выполняет эту задачу. Он так старается, что громоздит бездоказательные высказывания, выдергивает фразы из контекста интервью, которое он брал у вице-президента МЦР А.В. Стеценко, подгоняя ложь под правду. А. Карпов, видимо, предполагает, что уже само название телеканала «Россия 1» должно внушать людям доверие.

Для нас выход подобных видеосюжетов, как и радиопередач, говорит о многом. И в первую очередь о доверии к средствам массовой информации в России. В век быстрого распространения информации мы имеем доступ к телевидению и радио не только страны, где живем, но и СМИ других государств. Таким образом, формируется общее представление о странах, культуре народов, их населяющих, о моральном состоянии общества и, в конце концов, решается вопрос доверия и возможного сотрудничества. После таких видеосюжетов, которые смотрят многие люди в разных странах (знающих русский язык достаточно много в нашем большом мире), возникает вопрос как раз о доверии. Если свобода массовой информации, о которой говорится в ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон), является средством, допускающим ложь и клевету в новостных передачах на всю страну и за рубеж, то, как можно говорить о доверии и о сотрудничестве.

Следует сказать, что с Международным Центром Рерихов сотрудничают многие международные организации в мире. Проводятся совместные культурные программы, конференции, выставки, направленные на популяризацию творчества и, что очень важно сегодня, миротворческих идей Н.К. Рериха. Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», организованный МЦР и раскрывающий актуальность первого международного документа по защите культурного достояния народов, прошел во многих странах мира, в том числе и в Германии, под патронатом ЮНЕСКО, в частности Немецкого отделения ЮНЕСКО. Прежде, чем принимается решение о предоставлении патроната, все документы о проекте изучаются, обсуждаются цели и средства для его осуществления. Так было и с выставочным проектом «Пакт Рериха. История и современность». Инициатива МЦР была поддержана Генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой, Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, многими культурными и общественными деятелями, правительственными организациями. Это только один из примеров активной миротворческой деятельности Общественной, а не «частной» организации, как ее пытаются представить в видеосюжете А. Карпова. Так о какой же «сомнительной репутации» МЦР может идти речь?!

А вот о доверии к информации в стране, где так порочат известную в мировом сообществе Общественную организацию, задумаются, пожалуй, многие.

Комментировать и повторять все, изложенное в видеосюжете Александра Карпова на канале «Россия 1» от 6.09.2016 г., просто нет смысла. После выхода предыдущей передачи этого же «супержурналиста» (22.06.2016 г.) и радиопередачи В. Соловьева «Полный контакт» (21.07.2016 г.), наша организация (полагаю, что не только мы писали) подала жалобу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по центральному федеральному округу (Роскомнадзор), писали в Общественную Палату Российской Федерации.

Роскомнадзор провел анализ программы «Полный контакт», «по результатам которого фактов нарушений законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации не выявлено». Оказывается, вмешательство кого-либо, в том числе и государственных органов в деятельность редакции, нарушение ее профессиональной самостоятельности запрещено ст.58 Закона о СМИ. Журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки, предназначенные для распространения за его подписью. А если кому-то не нравится, то обращайтесь в редакцию, требуйте опровержения, или требуйте опровержения через суд.

И только после вступления в законную силу решения суда, «Управление вправе рассматривать вопрос о применении в отношении редакции СМИ мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации». Такой ответ.

Все вроде бы по правилам, по закону. Однако МЦР требовал опровержения, например, после выхода передачи А. Карпова, состоявшейся 22.07.2016 г., но ответа на письмо МЦР от 1.08.2016 г. до сих пор нет. Остается только вариант судебных разбирательств? Видимо, заинтересованными лицами реализуется еще одна задача — измотать Общественную организацию бесконечными судебными разбирательствами?!

А где же журналистская этика, где честь и достоинство работников СМИ? Неужели все уже продано и куплено и у людей нет надежды на получение объективной информации, представляющей мнение, позицию всех сторон, чтобы самим разобраться в истином положении вещей? Для разрушения положительного имиджа МЦР, дискредитации его репутации включен огромный административный ресурс. Чиновники Министерства культуры и Государственного музея Востока трудятся не покладая рук, чтобы вычеркнуть заслуженную Общественную организацию из истории. Но не получится! Нас много, свидетелей и участников событий, тех, кто лично принимал участие в востановлении зданий усадьбы Лопухиных из руин, кто помогал и продолжает помогать МЦР и его общественному Музею имени Н.К. Рериха работать, выживать, если хотите, в невыносимых условиях, в которые поставили МЦР руководство Минкульта и ГМВ. Та работа, которая была проделана МЦР под руководством Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха, ученого, общественного деятеля мирового масштаба, доверенного лица Святослава Николаевича Рериха, Л.В. Шапошниковой, от момента создания и до настоящего времени, является огромным вкладом в развитие отечественной и мировой культуры и останется в истории.

Очень сожалеем, что среди журналистов в России нашлось слишком мало сильных профессионалов, способных объективно (без страха) изложить ситуацию, показать настоящее лицо Международной Общественной организации «Международный Центр Рерихов», которой за заслуги в деле сохранения и возрождения памятника архитектуры XVII–XIX вв. «Городская усадьба Лопухиных» была присуждена Национальная премия «Культурное наследие» в номинации «Реставратор» (2007 г.). Указом Президента РФ В.В. Путина № 797 за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия генеральный директор общественного Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова дважды была удостоена государственных наград: ордена Дружбы (2006) и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2011). Чтобы ознакомиться с культурно-просветительской, научной, публикаторской деятельностью МЦР, которая продолжает осуществляться и сегодня, достаточно зайти на сайт организации, заглянуть в афишу музея. Но главное – не мешало бы государственным чиновникам посетить общественный Музей имени Н.К. Рериха и увидеть все собственными глазами.

Уверены, что тем, кто осуществляет активные разрушительные действия в отношении Международного Центра Рерихов, в истории не найдется места, их имена забудут. Но зерна лжи, которую они сеют, прорастут цветами правды! В этом мы все поможем Международному Центру Рерихов и его общественному Музею имени Н.К. Рериха.

Галина Шнайдер
Председатель Правления
Немецкого Рериховского Общества


источник: http://www.roerichs.com/svoboda-ili-vse ... formatsii/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Открытое письмо защитникам общественного Музея имени Н.К.Рериха

Сообщение Елена В. »

Открытое письмо защитникам общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов

Комментарии к новостному видеосюжету телеканала «Россия 1» от 06.09.2016 г.

Дорогие друзья.

С огромным вниманием следим, как накал борьбы за общественный Музей имени Н.К. Рериха, основанный Святославом Николаевичем Рерихом, все усиливается. В этой борьбе с одной стороны — сотрудники Международного Центра Рерихов и широкая общественность, отстаивающие право на жизнедеятельность общественного Музея, а с другой – руководство Министерства культуры и Государственного музея Востока (ГМВ), стремящиеся его уничтожить.

В этой борьбе каждый из защитников общественного Музея имени Н.К. Рериха и его наследия отдает все свои таланты, силы, выдержку, ресурсы за победу. Отрадно то, что все выдерживают истинно культурные позиции в этом противостоянии, в отличие от методов госчиновников Минкультуры и ГМВ. Ведь они опустились уже до открытой клеветы, угроз, подтасовок фактов, лжи и других качеств, недостойных человека как разумного существа. Чем ниже опускается противостоящая МЦР сторона, тем ярче подвиг тех, кто смело бросается в яростную схватку за правду.

Если проследить исторический период, связанный с судьбой общественного Музея Международного Центра Рерихов с момента ухода Л.В. Шапошниковой, то нетрудно заметить, что вначале руководство Минкульта и ГМВ обещали сотрудничество и много говорили об этом, но долго скрывать свои истинные настроения и намерения не получилось, и они перешли к открытой травле общественной организации, задействуя все возможности административного ресурса. Можно предположить, что госчиновники очень торопятся, видимо, боятся потерять сферу влияния и свои регалии за творимое? Они не брезгуют ничем вплоть до применения методов тоталитарного прошлого. Но время работает на истину.

Все больше к борьбе за волеизъявление С.Н. Рериха, за его детище — общественный Музей имени Н.К. Рериха, приобщаются деятели науки и культуры из регионов России — патриоты своей страны, люди талантливые, разных национальностей, а также вероисповедания, но радеющие за культуру России, за ее будущее. Как раньше Рерихи привлекали и объединяли людей культуры, так и сегодня их Наследие и дело Святослава Николаевича объединило лучших людей по всему миру. Они видят и понимают все безобразие, которое творят те, кто призваны сохранять культуру, народное достояние и не принимают низкопробные приемы разрушителей общественного Музея Международного Центра Рерихов.

Я знаю и тех, кто поддерживал позиции Минкульта и ГМВ, но после выхода в эфир новостного видеосюжета государственного канала «Россия 1» 6.09.2016 г. они увидели истинное лицо этих «радетелей» за Музей Рериха и наследие наших великих соотечественников. Так, борьба за справедливость расширяет круг друзей!

Донара Воронкова,
Усть-Кокса, Горный Алтай

источник: http://www.roerichs.com/otkryitoe-pismo ... a-rerihov/
Мари
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 11:15

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Мари »

Хитрый план, или Спецоперация МЦР

https://cont.ws/post/373238#

Реальность, как известно, в большинстве случаев отличается от очевидности. Декларирование одних целей и преследование совершенно иных – это основа большинства хитрых планов. Реальность проступает тогда, когда ситуация дошла до той самой точки, откуда назад хода нет. Сейчас на наших глазах развернулась весьма бурная и масштабная деятельность, направленная, что вроде бы очевидно, на пользу российскому государству, но в реальности сулящая ему немалые потери – как материальные, так и репутационные. Впрочем, и они меркнут перед иным ущербом, для которого мне трудно найти подходящее слово.

Министерство культуры России запустило всю мощь государственной машины для уничтожения общественной организации с четвертьвековой историей - Международного центра Рерихов. Что это значит на деле, мы узнаем из новостей едва ли не ежедневно. Бесконечные прокурорские проверки по запросам Минкультуры, предписание срочно освободить помещение, судебные иски, диффамация в ведущих СМИ, поток лжи и всевозможных обвинений... Словом, еще только дустом не пробовали, но накал страстей таков, что и до этого крайнего средства дело тоже может дойти.

А что, собственно, на кону? Вершина айсберга – колоссальное по ценности художественное наследие семьи Рерихов, девять сотен картин стоимостью приблизительно в один миллиард долларов, и семейные архивы, цены не имеющие.

Министерство культуры, ратующее за то, чтобы создать единый государственный музей Рерихов и собрать под его крышей все семейное наследие, переданное в Россию Святославом Рерихом, вроде бы преследует вполне благородные цели: в государственных руках-то оно надежнее! Это то, что очевидно.

Теперь о том, что реально. Святослав Николаевич Рерих, как известно, не имел российского гражданства. Для создания государственного музея семьи Рерихов у Минкультуры должны быть юридические основания, позволяющие ему владеть или, как минимум хранить наследие, переданное последним из Рерихов России. В противном случае эти огромные ценности при отсутствии иных наследников может затребовать Индия, гражданином которой являлся Святослав Николаевич.

А теперь - внимание - у Министерства культуры России нет ни одного подписанного С. Н. Рерихом документа, который бы давал ему или подведомственному ему учреждению права на наследие. У Минкультуры нет не только документа – нет ни одного письменного свидетельства Святослава Николаевича Рериха о намерении оставить принадлежавшие ему картины и архивы какой-либо государственной структуре России. Подлинные документы, подтверждающие права на владение наследием С.Н.Рериха, есть лишь у Международного центра Рерихов. Причем не только в форме нотариально заверенного завещания – есть письмо С.Н. Рериха с требованием передать принадлежавшие ему и переданные на временное хранение картины из Музея Востока Международному центру Рерихов, есть написанный им призыв к общественности всячески помогать Международному центру Рерихов и при необходимости защищать его, есть свидетельства доверенного лица Святослава Николаевича – Людмилы Васильевны Шапошниковой, многих других людей, входивших в круг общения С.Н.Рериха. Не случайно столичные суды дважды признавали права МЦР на рериховское наследие, но Минкультуры каждый раз оспаривал их решение и в конце концов всеми правдами, а скорее всего, неправдами добился непризнания прав Международного центра Рерихов на наследие Святослава Николаевича.

То, что решение суда не подразумевало прав на наследие со стороны Минкультуры, государственных мужей не смутило. После ухода из жизни Людмилы Васильевны Шапошниковой, научный и моральный авторитет которой был важнейшим сдерживающим фактором, Международный центр Рерихов попал в настоящую осаду.

Игнорируются все его аргументы – и то, что усадьба Лопухиным была предоставлена под музей с заведомо общественным статусом, что это было условием С.Н.Рериха при передаче наследия в Москву, что здания были отреставрированы на средства общественности и меценатов, что наследие, как подтвердили проверки, находится в полной сохранности. Минкультуры взяло МЦР в осаду, играя мускулами и давая знать, что в этой весовой категории у общественности на победу шансов нет.

Руководство министерства твердо намерено ликвидировать Международный центр Рерихов через изъятие усадьбы Лопухиным и находящихся там художественных и исторических ценностей. В этом стремлении у него, кстати, появились союзники в лице гражданина США директора Нью-Йоркского музея Рериха Д.Энтина и владельцев интернет-портала «Живая Этика в Германии». Они оказались ну просто на удивление пророссийскими государственниками, ратующими за то, чтобы ненавистный им МЦР как можно быстрее прекратил свое существование.

И хотя наследие ценой в миллиард долларов, которое решил подарить С.Н.Рерих

какой-то полунищей общественности, сам по себе с точки зрения «серьезных людей» есть факт совершенно вопиющий, гораздо большую их обеспокоенность, видимо, вызывает содержание деятельности Международного центра Рерихов. Эту деятельность серьезным людям нужно свернуть любыми средствами, не считаясь ни с какими возникающими попутными издержками. Миллиардом больше или меньше – и не такие деньги Россия теряла. Смею предположить, что ситуация, при которой Индия может вмешаться в спор за наследие, уже просчитан. Для тех, кто довольствуется очевидностью, вполне могут быть заготовлены слова о торжестве права, крокодиловы слезы и сожаления о том, что России придется расстаться с большими ценностями. Но нас утешут тем, что будут выставки, связанные с именами Рерихов совместные российско-индийские проекты и прочее, и прочее, и прочее... Возможно, при этом все-таки полетят чьи-то головы, но в этой игре и министр – далеко не туз.

Впрочем, исход дела для главных действующих лиц этого ликвидкома при другом стечении обстоятельств может быть более благоприятным. Ведь выкупила же Россия и коллекцию Растроповича, и яйца Фаберже. Почему бы и здесь не пойти по привычному пути, если не останется другого выхода? Главное здесь, видимо, все же не в деньгах и не в картинах как таковых.

А в чем? Почему Международный центр Рерихов стал так ненавистен сильным мира сего? Если вкратце, на этот вопрос можно ответить так: только МЦР стал реальной защитой доброго имя Рерихов от нападок и очернения, только он, владея подлинными архивными документами, защищал принесенное нашими соотечественниками в Россию новое знание от искажения и фальсификаций. По мере того, как из руин старинной усадьбы возникал современный блистательный музей, вокруг которого собиралась творческая интеллигенция, развивалась научная деятельность, шел прямо противоположный процесс – против Международного центра Рерихов объединялись, казалось бы, совершенно чуждые друг другу силы. На Рерихов обрушивались потоки клеветы, людей, разделяющих их миропонимание, обвиняли в самых разных грехах. На невероятные фантасмагорические нагромождения вокруг идей и биографий членов этой выдающейся семьи Международный Центр Рерихов отвечал изданием серии книг с красноречивым названием «Защитим имя и наследие Рерихов». Толстенные тома содержали десятки статей с подробным анализом материалов СМИ и книг, искажавших философию космической реальности, содержавших ошибки и извращенное истолкование исторических фактов. Эти статьи, собранные воедино, были довольно серьезным компрометирующим материалом, ибо показывали очень разнообразный спектр сил, сплоченных в своей ненависти против людей, положивших жизни в стремлении объединить мир через культуру.

За четверть века работы Международный центр Рерихов воспитал и обучил множество людей, которые стали в разных странах инициаторами и двигателями культурных проектов, проводниками идеи единения и сотрудничества в культуре, популяризаторами науки. И, что важно, это были и есть люди, владеющие словом и научным знанием, состоятельные творчески и пассионарные по своей природе. МЦР, как мощный магнит, стал со всего мира притягивать интеллигенцию, к философии космической реальности проявили интерес крупные образовательные и научные центры. Деятельность МЦР высоко оценила глава ЮНЕСКО. Для того, чтобы понять масштаб деятельности этой общественной организации, приведу в качестве примера статистику по направлению «Космическое мышление – новое мировоззрение ХХ1 века» за один год. В работе секций и конференции на эту тему приняли участие свыше 900 человек, в их числе 13 академиков, 87 докторов наук и профессоров, 39 кандидатов наук, всего было прочитано 125 докладов. Столь масштабная работа, конечно, не осталась незамеченной. В нашем глобализированном, зависимым от информационного пространства мире в нарождающемся сообществе, обладающим новым знанием, почувствовали опасность.

Именно поэтому вокруг Международного центра Рерихов идет схватка не на жизнь, а на смерть. Одни борются за новое слово, которое мир может получить от России, другие – за старое, отживающее, но комфортное для них устройство. Наивно полагать, что новое слово будет привнесено в наш разобщенный мир под звуки фанфар - оно придет в огне сражения, потому что старый мир бдительно охраняет свой порядок и дает бой на дальних подступах. Когда новая идея овладевает массами – уже поздно, битва, считай, проиграна.

Несложно предвидеть, какую судьбу готовят руками Минкультуры России рериховскому наследию в самом ближайшем будущем. Оно, собранное вроде бы воедино в стенах одного государственного музея, окажется фактически расчленено: художественная часть будет для общественного сознания всеми способами отделяться от философского наследия, судьба которого с большой долей вероятности окажется весьма драматична. Какой она может быть, несложно спрогнозировать, ознакомившись с теми приемами, которыми уже не раз пользовались люди, поставившие целью выбить наследие Рерихов из научного оборота, очернить его, представить принесенное ими знание на уровне наивной самодеятельности. Невольно всплывает в памяти и неожиданная смерть депутата Государственной думы РФ Виктора Илюхина, случившаяся после того, как он получил информацию о вбросе в государственные архивы целого массива сфальсифицированных документов. Изъятия и фальсификации архивов – пожалуй, самое страшное из того, что можно сделать с наследием и добрым именем выдающегося человека.

Впрочем, есть и другие проверенные средства. Например, залакировать, осыпать лаврами и в то же время выхолостить идеи Рерихов настолько, чтобы они в конце концов остались на периферии общественного внимания. Простор для черного творчества громадный! И все бы ничего, но мешает Международный центр Рерихов с десятками входящих в его орбиту неправительственных организаций, с его международным авторитетом, поставленной информационной службой, быстрой и грамотной реакцией на крупные события, так или иначе связанные с рериховской темой. Даже в последние три года, когда МЦР потерял поддержку крупного мецената, он преодолевает финансовые трудности за счет пожертвований тех сообществ, которые сформировались вокруг него за последние два десятилетия. Минкультуры попытался было повесить на организацию ярлык иностранного агента, но прокурорская проверка не нашла оснований для присвоения МЦР такого статуса.

Известно, что Святослав Николаевич Рерих, как и его выдающиеся родители, обладал даром предвидения, и вовсе не случайно он призывал общественность защищать Международный центр Рерихов, ибо знал, что битва предстоит затяжная и серьезная. То, что сейчас каждый месяц в различные российские инстанции, в том числе и в администрацию президента, общественностью направляются множества писем в защиту МЦР, и есть исполнение этого указа.

Международный центр Рерихов, созданный по инициативе С.Н.Рериха и в строгом соответствии с его концепцией, является важнейшей частью рериховского наследия. Он соединяет в единое целое художественную, научную и общественную деятельность членов этой выдающейся семьи, он стал крупным и не имеющим аналогов учебным центром для общественности, защитником культуры и образцовым современным музеем одновременно.

Его нелегкая жизнь на протяжении четверти века и осадное положение в последний год удивительно сопрягается с судьбой современной России. Борьба вокруг Международного центра Рерихов по своему накалу и приемам очень схожа с той схваткой, которую ведет страна за свое будущее, а по сути за будущее мира. Она, как и МЦР, проходит через шельмование, она непрестанно отбивается от попыток разграбления, сталкивается с наглыми нарушениями международного права, ее действия представляются в международных СМИ в искаженном виде, вокруг нее нагромождаются горы лжи... Но она борется. То же и с МЦР. На кону стоит гораздо больше, чем миллиард долларов.
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Обращения общественности в защиту МЦР

Сообщение Елена В. »

Председателю Центрального комитета Коммунистической партии РФ,
председателю президиума Центрального исполнительного комитета КПРФ
Г.А. Зюганову

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Обращаюсь к Вам с убедительной просьбой помочь Общественному Музею Международного Центра Рерихов в его противостоянии разрушительным действиям руководства Министерства Культуры в лице г-на Мединского и его заместителя г-на Аристархова, помочь в его стремлении исполнить Волю основателя Музея С.Н. Рериха, и сохранить Наследие великой семьи Рерихов…

Мы, волонтеры из Екатеринбурга, как и волонтеры со всей России и зарубежных стран, в течение многих лет помогаем МЦР личным участием и за личные средства приезжаем в Москву, чтобы помочь выжить этому уникальному Центру, составляющему гордость России! Но, г-н Мединский и г-н Аристархов своими действиями показывают, что им «наплевать» на мнение общественности и Завещание С.Н. Рериха. Видимо, у них свои «бизнес — интересы». Ведь, столкнувшись с большими трудностями по захвату усадьбы Лопухиных и выселению оттуда МЦР на юридической основе, г-н Аристархов инициирует постоянные внеплановые проверки с целью поиска компромата на МЦР. За последние месяцы в МЦР искали иностранных агентов и экстремистов (проверка Минюста России), взрывоопасные противопожарные баллоны (проверка Ростехнадзора), нелегалов (проверка МВД). Последняя проверка на «угрозу причинения вреда объекту культурного наследия» (усадьбе Лопухиных) проводило Мосгорнаследие с 17 по 19 августа, в связи с чем Музей был закрыт и понес финансовые убытки.

Предположим, что компромат будет найден, и цели Минкульта осуществятся? Тогда мы увидим то же самое, что было с первой частью Наследия Рерихов, которую привез старший сын Н.К. Рериха, Ю.Н. Рерих, в Москву в 50-х годах 20-го века, и которое просто пропало! Тогда мы увидим то же самое, что было во время основания МЦР 25 лет назад, когда Минкульт передал Государственному Музею Востока 288 картин на временное(!) хранение, поскольку, согласно завещания С.Н. Рериха, данная коллекция должна была принадлежать МЦР. Но этой передачи до сих пор не состоялось, более того, картин в Музее Востока теперь 282! А где ещё 6 картин?!! Учитывая, что одна картина Рерихов оценивается в несколько миллионов долларов, старания чиновников понятны, но бессовестны! Особенно, на фоне коррупционных скандалов в Минкульте. Поэтому С.Н. Рерих и был так категоричен. «Музей должен быть Общественным»!

Минкульт в лице Мединского и Аристархова в желании завладеть усадьбой Лопухиных и Наследием Рерихов, находящимся в МЦР, уже перешло все границы! Сколько ещё будет продолжаться издевательство над коллективом МЦР, волей С.Н. Рериха, памятью Л.В. Шапошниковой? Ведь, в своё время Музей и Л.В. Шапошникова были награждены государственными наградами. МЦР ведет широкую просветительскую, общественную, научную деятельность, которая получила высокую оценку в ООН и ЮНЕСКО. Кроме того, МЦР пользуется высоким доверием среди буддистов, ведь на территории усадьбы размещена Ступа Трёх Драгоценностей. Но г-н Аристархов угрожал Ступу снести.

Неужели России опять нужен большой скандал, по примеру спортивного, чтобы чиновники начали думать о стране, а не своём кармане???

…Очень прошу, пока не поздно, проверить само руководство Минкульта на соответствие интересам Культуры России!

Александр Стариков, г. Екатеринбург

источник: http://www.roerichs.com/7909-2/
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»