У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 05 окт 2016, 21:19

Заместителю Министра культуры РФ
Сергею Геннадьевичу Обрывалину

Сергей Геннадьевич!

Мы неоднократно смотрели фильм Международного Центра Рерихов «Зов Космической эволюции». Фильм имеет огромное просветительское значение, выступает в защиту мира против войны. Решение об отзыве прокатного удостоверения не может приниматься по отношению к этому фильму.

Просим Вас посмотреть фильм и разрешить его показ. Дело защиты Культуры и мира через Культуру только выиграет.

Семья Кириенко,
г. Муром

http://www.roerichs.com/8056-2/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 05 окт 2016, 21:20

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину

ЖАЛОБА

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам с жалобой на решение Министерства культуры об отзыве прокатного удостоверения на фильм Л.В. Шапошниковой «Зов Космической эволюции»… Последние события, связанные с судьбой фильма «Зов Космической эволюции», как следует из сообщения на сайте МЦР, таковы: Министерство культуры 22 сентября 2016 г. возбудило против руководства МЦР дело об административном нарушении. Причиной отзыва прокатного удостоверения на фильм Л.В. Шапошниковой Министерство культуры называет демонстрацию нацистской символики (свастики). Но изображения свастики в фильме можно увидеть исключительно при демонстрации кадров военной кинохроники, которые являются фрагментами известных советских фильмов о Великой Отечественной войне, а именно фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1965 г.) и киноэпопеи Романа Кармена «Великая Отечественная война. Неизвестная война» (1978 г.). Следуя логике Министерства Культуры, поскольку кадры из данных фильмов послужили основанием для отзыва прокатного удостоверения фильма «Зов Космической эволюции», то у вышеперечисленных фильмов Минкульт должен был бы в первую очередь отозвать прокатные удостоверения. Однако Министерство культуры этого не сделало, наоборот, фильмы «Обыкновенный фашизм» и «Великая Отечественная война. Неизвестная война» высоко оцениваются на сайте министерства. Также Минкульт не заявлял об изъятии из проката художественных кинолент о Великой Отечественной войне, в которых свастика демонстрируется гораздо чаще. Почему же такое отношение только к фильму МЦР, не смотря на то, что в данной картине используются кадры документальной кинохроники с целью осуждения фашизма?

Л.В. Шапошникова включила кадры из фильмов Михаила Ромма и Романа Кармена, рисуя исторический контекст – нападение фашистской Германии на Советский Союз, массовый подвиг и героизм нашего народа, великую Победу.

Фильм Л.В. Шапошниковой «Зов Космической эволюции» призывает к защите мира, культуры и красоты на нашей планете! Он воспевает героизм и подвиг русского народа.

Учитывая изложенное, прошу содействовать отмене решения об отзыве у Международного Центра Рерихов прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции».

С уважением,
Кучерявенко Елена Викторовна, врач, г. Санкт-Петербург

http://www.roerichs.com/8054-2/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 05 окт 2016, 21:21

Советнику Президента РФ по культуре
Толстому В.И.


Уважаемый Владимир Ильич!

Общественность города Пензы с изумлением узнала об отзыве Министерством культуры прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции», созданный Международным Центром Рерихов (МЦР). Наш город в 2014 году принимал выставку МЦР «Пакт Рериха. История и современность», и во время ее работы многие жители смогли увидеть этот замечательный и актуальный для нашего времени фильм. Отзывы людей были самые положительные. Поэтому мы считаем, что действия Министерства культуры абсурдны и, противоречат прежнему решению Минкульта от 12.02.2013 г. о выдаче прокатного удостоверения на вышеуказанный фильм, и связаны они с развязанной Минкультом кампанией очернения общественной организации, ее успешной культурной и миротворческой деятельности.

Чиновниками был найден предлог для прекращения действия разрешительных документов: якобы нарушение ст. 6 ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Эта статья закона гласит: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах». Но учитывая, что при этом должны быть запрещены показы хроники войны, а также художественные фильмы, посвященные героизму нашего народа в борьбе с оккупантами, ибо в кадрах мелькают фашистские символы, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разъяснила, что «использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым».

Фильм «Зов Космической эволюции», используя кадры военной кинохроники из известных в стране фильмов Михаила Ромма и Романа Кармена, осуждает фашизм, воспевает красоту, призывает зрителей к миру и возвеличиванию культуры. Этот фильм о несломимом духе нашего народа, и не видеть этого может только слепой или предвзятый человек. Заместитель министра культуры С.Г. Обрывалин, принявший решение о лишении права на демонстрацию и продажу фильма МЦР, относится, видимо, к этой категории…

Уважаемый Владимир Ильич, просим Вас разобраться в этом вопросе, оказать содействие в непредвзятом, профессиональном рассмотрении ситуации, возникшей по вине чиновников Министерства культуры и помочь восстановить прокатное удостоверение на фильм «Зов Космической эволюции»!

Жители города Пензы:

Байков О.Е., Жаренов В.В., Коблова Т.В., Коблов М.П., Березина И.А.

http://www.roerichs.com/8052-2/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 05 окт 2016, 21:22

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину

ЖАЛОБА

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаются к Вам граждане России, обеспокоенные тем, что происходит в культурном пространстве нашей страны. Дело касается вопиющих фактов ущемления прав Международного Центра Рерихов (МЦР) — ведущей в мире общественной организации по популяризации и изучению наследия наших выдающихся соотечественников. В частности, как стало известно из сообщения Международного Центра Рерихов (URL: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4859), Министерство культуры 22 сентября 2016 г., по жалобе зам. директора Государственного музея Востока Т.К. Мкртычева, возбудило против руководства МЦР дело об административном нарушении по факту распространения фильма МЦР «Зов Космической эволюции».

Поводом к запрету распространения и демонстрации научно-популярного фильма «Зов Космической эволюции» послужил отзыв Министерством культуры по решению зам.министра С.Г. Обрывалина прокатного удостоверения на этот фильм на основании того, что в нем демонстрируется нацистская символика. Как люди, лично видевшие этот фильм, можем сказать, что «Зов Космической эволюции» носит антивоенный характер, вызывает чувство гордости, патриотизма, пробуждает нравственное начало в человеке и достоин демонстрации на всех российских каналах. Деятельность Н.К. и Е.И. Рерихов в 20 веке, о чем идет речь в фильме, способствовала утверждению мира и гуманизма во всем мире. Н.К. Рерих явился инициатором первого в мире международного договора о защите культурных ценностей в военное и мирное время, известного под названием Пакт Рериха, ставшего впоследствии основой деятельности ЮНЕСКО. Идея Н.К. Рериха «Мир через Культуру» легла в основу международного движения за утверждение этих принципов.

В контексте фильма была показана недопустимость существования нацистских идей и их разрушительных последствий для человечества, для чего были взяты кадры военной кинохроники из знаменитых фильмов «Обыкновенный фашизм» М. Ромма и «Великая Отечественная война. Неизвестная война» Р. Кармена, в которых демонстрируется нацистская символика.

Исходя из логики Минкульта, в первую очередь нужно отозвать прокатное удостоверение у фильмов М. Ромма и Р. Кармена, затем «запретить» «Семнадцать мгновений весны» Т. Лиозновой, «Сыновья уходят в бой» В. Турова, «Сыны Отечества» Л. Файзиева, «Подвиг разведчика» Б. Барнета, «Новые похождения Швейка» С. Юткевича и сотни других отечественных фильмов про войну, в которых также присутствует свастика.

Отозвав прокатное удостоверение фильма «Зов Космической эволюции» и запретив его распространение, Министерство культуры создает прецедент введения цензуры на все фильмы, посвященные Великой Отечественной войне, т.к. практически в каждом из них демонстрируется фашистская свастика. Подобные действия руководства Министерства культуры расцениваются нами не иначе, как борьба с теми, кто осуждает фашизм.

Правомерно ли то, что чиновники от культуры решают за граждан нашей страны, что им смотреть, а что нет? Как расценивать в таком случае обилие на российских каналах фильмов, в которых демонстрируются бесчеловечность и жестокость? Это – забота о нравственном здоровье нации?

Стоит добавить тот факт, что фильм «Обыкновенный фашизм» включен в список 100 фильмов, рекомендованных к показу в 2016 году Министерством культуры для школьников.

Налицо мы видим предвзятое отношение Министерства культуры к фильму МЦР, который нарушает права общественной организации на его прокат, а также на свободу слова и распространение информации.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сообщает следующее: «использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым» (URL: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm).

Фильм «Зов Космической эволюции» с успехом демонстрировался в рамках проведения международного выставочного проекта «Пакт Рериха. История и современность» в 15 странах мира, в том числе в Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, отделении ООН в Женеве, во Дворце Мира в Гааге, а также в 115 городах России.

Уважаемый Владимир Владимирович, убедительно просим Вас разобраться в этой ситуации, а также обязать Министерство культуры снять все обвинения с Международного Центра Рерихов и вернуть прокатное удостоверение фильму «Зов Космической эволюции», имеющее важное просветительское и воспитательное значение.

С глубоким уважением,

Андрей Николаевич Шабалин,
Елена Владимировна Рудакова,
Валентина Игнатьевна Сафронова
,
г. Пермь

http://www.roerichs.com/8050-2/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 05 окт 2016, 21:24

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину

ЖАЛОБА

на решение Министерства культуры об отзыве прокатного удостоверения на фильм Л.В.Шапошниковой «Зов Космической эволюции»

Уважаемый Владимир Владимирович!

С глубоким сожалением и возмущением узнали по информации на сайте Международного Центра Рерихов что, письмом от 18.08.2016 г. заместитель министра культуры РФ С.Г. Обрывалин сообщил МЦР об отзыве прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции». В данном письме указано, что прокатное удостоверение отзывается в связи с тем, что в фильме демонстрируется нацистская символика (свастика), что запрещено ст.6 ФЗ.

А затем, последовало следующее беспрецедентное событие — «на основании жалобы в Министерство культуры РФ заместителя директора Государственного музея Востока Т.К. Мкртычева по факту распространения МЦР фильма «Зов Космической эволюции» (автор Л.В. Шапошникова, доверенное лицо и исполнитель завещания С.Н. Рериха), министерство 22 сентября 2016 г. возбудило против руководства МЦР дело об административном нарушении». (Ссылка: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4859)

Фильм «Зов космической эволюции» мы и наши друзья увидели впервые в 2013 году, а затем в 2014 году, когда в Санкт-Петербурге состоялась знаменательная выставка «Пакт Рериха. История и современность» в рамках Международного выставочного проекта Международного Центра Рерихов. Уникален был не только сам фильм, но и его создатели, во главе которых, как мы узнали, стояла Л.В.Шапошникова — блестящий ученый, выдающийся историк, индолог, академик, лауреат Премии Европейского Союза по Культурному Наследию, кавалер ордена «За заслуги перед отечеством» IV степени, заслуженный деятель искусств, обладатель почетного звания и знака «Рыцарь науки и искусств». Ею было не только исследовано творческое наследие семьи Рерихов, но и создан крупнейший в России общественный центр Культуры – Музей им. Н.К.Рериха, бессменным Генеральным директором которого она являлась. В научных и культурных кругах широко известны её фундаментальные труды по изучению и развитию научно-философских идей данного наследия. И, наконец, именем этой поистине великой русской женщины названа одна из планет Солнечной системы.

На основании всего выше сказанного кто же и когда поверит, что Л.В.Шапошникова и создатели фильма могли допустить при создании фильма грубейшую ошибку – подать информацию, запрещенную к распространению Российским законодательством, т.е. фактически допустить пропаганду фашисткой символики — свастики?

Дело как раз обстоит с точностью до наоборот. Тема фильма посвящена творчеству Н.К.Рериха и победе нашего народа в Великой Отечественной войне, демонстрируются картины великого художника, которые носят провидческий характер. Фильм утверждает высокий народный подвиг и героизм, проявленные в борьбе против немецко-фашистских захватчиков и в целом носит антивоенный, миротворческий характер, утверждая основную идею в творчестве Н.К. Рериха «Мир через Культуру».

Изображения свастики имеются исключительно при демонстрации кадров военной кинохроники, являющихся фрагментами шедевров советского документального кино о Великой Отечественной войне, а именно фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1965 г.) и киноэпопеи Романа Кармена «Великая Отечественная война. Неизвестная война» (1978 г.). Использование этого уникального материала делает фильм «Зов космической эволюции» убедительным свидетельством и нашествия тьмы в пространстве ХХ веке, и победы над ней, и устремления к Великим идеям будущего Мира на планете.

Начиная с 2013 года презентация фильма в рамках выставочных проектов МЦР проходила с большим успехом и в городах России, и во многих странах мира, в том числе в отделении ООН в Женеве, во Дворце Мира в Гааге и Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, а также в городах Западной Европы, Востока, Северной и Южной Америки. И до сего времени не возникало никаких вопросов об «административных нарушениях» по поводу фильма со стороны МЦР.

Таким образом, своими невежественными действиями Министерство культуры РФ дискредитирует и Российское государство, и его руководство в глазах народа нашей страны и всего мира. Это особенно опасно сейчас, когда нарастают силы, стремящиеся пересмотреть итоги Второй мировой войны, умалить и исказить победную роль России в этой войне, разрушить всякое представление о подвиге русского народа. Тем самым нарушаются конституционные права МЦР, права свободы слова и свободного распространения информации, обладающей мощной позитивной направленностью. Такие действия способствуют разрушению огромного научного и культурного потенциала МЦР по сохранению, изучению и популяризации уникального философско-культурного наследия великих наших соотечественников.

Стало известно также, что с мая 2015 г. по сентябрь 2016 г. в МЦР по инициативе Министерства культуры и Государственного музея Востока прошли более 20 проверок с целью найти повод для выселения МЦР, его Музея им. Н.К. Рериха из усадьбы Лопухиных и овладения его фондами, но они не выявили серьезных нарушений (http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4760). Иными словами, становится ясно, что действия руководства Министерства культуры и представителей ГМВ направлены на разрушение Международного Центра Рерихов и его общественного Музея. Возникают вопросы и по сокрытию неопровержимых фактов хищения картин из коллекции С.Н.Рериха, которые незаконно удерживаются Государственным музеем Востока. Эта ситуация неоднократно была обозначена во многих публикациях:

24.06.2016 г Мысловский Е.Н., член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Сатана там правит бал… /Сайт Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

27.06.2016 г. Депутат КПРФ просит проверить действия Минкультуры в отношении музея Рериха / Риа Новости. http://ria.ru/society/20160627/1452805907.html

14.07.2016 Сатановский Е.Я. Судьба наследия Рериха / От двух до пяти. ВестиFM. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40391

14.07. 2016 Игорь Ревин: Министерство культуры скрывает пропажу картин Рерихов?/ Сайт КПРФ. г. https://kprf.ru/activity/culture/156947.html

22.07.2016 Стеценко А.В. Экстремизм, оккультизм – что еще придумает руководство Минкульта для разрушения общественного Музея? / Сайт МЦР. http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4760

Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас рассмотреть жалобу, внимательно отнестись к оценке данной ситуации, сложившейся вокруг общественного Музея Международного Центра Рерихов и оказать содействие в отмене незаконного и невежественного решения об отзыве у Международного Центра Рерихов прокатного удостоверения на фильм Л.В.Шапошниковой «Зов Космической эволюции».

С уважением,
Царева Мальвина Валерьевна, искусствовед, г. Санкт-Петербург
Царева Вера Анатольевна, экскурсовод, Музей им. А.С.Пушкина, г. Санкт-Петербург
Царев Сергей Евгеньевич, генеральный директор ООО «Авторизация», г. Санкт-Петербург

01.10.2016

http://www.roerichs.com/8048-2/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 15 янв 2017, 19:00

Услышит ли Министерство культуры «Зов космический эволюции»?

27 декабря 2016 года ряд СМИ с подачи Минкульта РФ разместили информацию о фильме «Зов космической эволюции», созданном Международным Центром Рерихов (МЦР). Фильм посвящен творчеству русского художника Н.К. Рериха и прославляет высокий подвиг русского народа, победившего фашистских захватчиков. Фильм носит антивоенный, миротворческий характер, продвигающий в жизнь идею Н.К. Рериха «Мир через Культуру». Казалось бы, что можно усмотреть «криминального» в столь достойном фильме, автором которого является академик Л.В. Шапошникова? Но Минкульт так не считает. Потому в августе 2016 года он отозвал прокатное удостоверение на фильм «Зов космической эволюции». Все это происходило на фоне целого ряда действий, предпринятых со стороны Минкульта по вытеснению Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных, здания которой МЦР занимает более четверти века на законных правах безвозмездной аренды. Усадьбу – архитектурный памятник XVII-XIX вв., сотрудники МЦР при содействии общественности восстановили из руин без финансовой помощи государства. Но не только усадьба Лопухиных интересует Минкульт. Его руководство стремится преобразовать общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов в государственный, при этом, конечно, забрать и его наследие, переданное общественной организации Святославом Николаевичем Рерихом.

Одним из многочисленных шагов, предпринятых Министерством культуры для реализации своих целей, стал отзыв прокатного удостоверения на фильм «Зов космической эволюции» якобы по причине пропаганды нацистской символики. О том, что повод этот не имел под собой никакого основания, говорит тот факт, что изображения свастики присутствовали лишь в кадрах военной кинохроники, взятых из таких шедевров советского документального кино как фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1965 г.) и киноэпопея Романа Кармена «Великая Отечественная война. Неизвестная война» (1978 г.).

В декабре Минкульт выдвинул новые претензии к фильму «Зов космической эволюции», распространенные СМИ. Считаем совершенно абсурдными заявления Минкульта о причастности фильма к пропаганде религиозной идеологии направления New Age. Как всегда, Минкульт не обременил себя какой-либо аргументацией. Он просто утверждает! Но какое отношение МЦР и его фильм о Н.К. Рерихе имеет к New Age?! Подобное утверждение не выдерживает никакой критики.

New Age обозначилось как направление в 70-х годах ХХ века. Не имея собственной философской базы, New Age перепевает на разный сомнительный лад отрывки восточной мудрости, замешивая все это на трактовках разных современных течений, в том числе антропософии. Для New Age неважна глубина системных учений и философий. Его сторонникам ближе доктрина Р. Штейнера, основанная им в первой четверти XX века и названная антропософией. Однако данное мировоззрение Е.И. Рерих характеризовала как «несостоятельное и лживое» . Ни Рерихи, ни их философия не имеют ничего общего с антропософией и New Age. Думается, что Минкульт по своему статусу должен бы владеть информацией по таким современным движениям, ведь все это - элементы массовой культуры, которая, как уже сказано выше, не имеет ничего общего с глубинным, системным мировоззрением Рерихов, с философской системой Живой Этики, с культурной, миротворческой деятельностью МЦР.

Создавая свой главный философский труд - Живую Этику, Рерихи шли своим путем, обращая мир к новому научному энергетическому мировоззрению. Научно-философская концепция Живой Этики вызывает сегодня огромный интерес ученых всего мира. На ее основе защищают диссертации, научные издания публикуют серьезные исследования, регулярно проводятся научные конференции, организаторами которых выступают МЦР и известные научные, культурные организации, такие как Институт философии Российской академии наук, Институт востоковедения, Сибирское отделение РАН, Российская академия художеств, Дипломатическая академия МИД РФ, Российский фонд культуры и др.

Обвинения МЦР якобы в причастности к религиозной деятельности - лишь реанимирование невежественных измышлений давно ушедших лет. Еще полтора десятка лет назад была проведена научная экспертиза деятельности МЦР, в результате которой подтверждено, что «Международный Центр Рерихов по сути своей является культурно-просветительским <…> деятельность МЦР нельзя характеризовать и как религиозную (отсутствует мифология, культовая практика, стабильная организация религиозно-харизматического типа)» .
МЦР знают как культурный и научный центр известные ученые (Ю.М. Павлов , д.ф.н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова; В.А. Черешнев, академик РАН и РАМН; О.Л. Кузнецов, Президент РАЕН, профессор, д.тех.н.; В.Н. Большаков, академик РАН; Александр Федотов, профессор, д.ф.н. (Болгария); В.М. Плоских, Вице-президент НАН КР, директор Института мировых культур, академик; В.А. Воропаева, профессор КРСУ (Кыргызстан) и др.) и деятели культуры (Д.С. Лихачев, выступавший за сохранение общественного Музея имени Н.К. Рериха МЦР; З.К. Церетели, Президент Российской Академии Художеств; А.И. Аксенова, Генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника, к.ист.н.; А.В. Очирова, д.ф.н., Посол Доброй Воли ЮНЕСКО, член Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО; Николаев Михаил Ефимович, Президент Международного общественного движения «Восточное измерение», Государственный Советник Республики Саха (Якутия) и др.)

Информационный вброс Минкульта в СМИ дискредитирует не только фильм «Зов космической эволюции» и деятельность МЦР, но, прежде всего, эволюционный вклад семьи Рерихов в мировую культуру. А это не красит Минкульт перед обществом. Конечно, за тот период, что Минкульт выступает против МЦР, его руководство в своих действиях достаточно показало истинные намерения, и общественность уже невозможно ввести в заблуждение подобными вбросами негативной информации. Однако такие примеры не способствуют формированию доверительного отношения общественности к планам и действиям Минкульта в отношении МЦР. Может, стоило бы некоторым чиновникам об этом задуматься?

О.Н. Калинкина, канд. социол. н., доцент
Г.А. Яковлева, канд. мед. н., врач высшей категории

источник: http://www.roerichs.com/uslyishit-li-mi ... volyutsii/

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 19 янв 2017, 20:07

Живая Этика − не религия, а система научного познания мира

27 декабря 2016 г., по сообщению РИА Новости, пресс-служба Минкультуры РФ распространила информацию о том, что по мнению министерства, фильм «Зов Космической эволюции», раскрывающий жизненный путь и миропонимание семьи Рерихов, «представляет собой пропаганду одной из разновидностей религиозной идеологии, относящейся к направлению New Age».

Такая характеристика философской системы Живой Этики не соответствует действительности, так как эта философия не религиозная идеология, а система научного познания мира, которая направлена на раскрытие законов развития человека, нашей планеты и космоса, взятых в их единстве.

Опираясь на научный потенциал Живой Этики Рерихи, проживая в Индии, создали в этой стране Гималайский Институт научных исследований (институт «Урусвати» – Свет утренней звезды), с которым сотрудничали и участвовали в его программах такие всемирно известные общественные деятели и ученые различных стран Востока и Запада, как: Нобелевские лауреаты Альберт Эйнштейн, Роберт Милликан, Луи Бройль, Чаттерджи (филолог-востоковед и общественный деятель), Рабиндранат Тагор (индийский писатель, поэт, композитор, художник, общественный деятель), Радхакришнан (индийский философ, общественный деятель), путешественник Свен Гедин. Советский академик Н.И. Вавилов (генетик, ботаник, селекционер, географ) вел переписку со Святославом Рерихом по проблемам ботаники.

Идеи Живой Этики, или философии космической реальности звучат чрезвычайно современно и имеют большое практическое значение: «Проследите развитие науки за последние полвека, – говорится в одной из книг Живой Этики, – можно изумиться прогрессу знания. Нужно в школах показать наглядно, чем была наука всего пятьдесят лет назад и что она достигла теперь. Такое поразительное сравнение может открыть глаза человечеству на возможности будущего». Эти процессы сегодня уже идут. Подтверждением этому является, к примеру, решение Минобразования РФ о восстановлении в школах преподавания «Астрономии» – науки, которая находится на гребне новейших научных открытий.

Философия Живой Этики не только содержит новые знания о человеке и космосе. Она дает ученым новую методологию познания, вовлекая в этот процесс духовные силы человека. Поэтому неслучайно на протяжении более четверти века многие российские и зарубежные ученые сотрудничали и сегодня сотрудничают с Международным Центром Рерихов в осмыслении и применении в научных исследованиях этой философской системы.

Наиболее плодотворной формой такого научного сотрудничества выступают ежегодные международные научные конференции, которые проводятся в МЦР с 1990 г. Эти научные форумы посвящаются актуальным проблемам изучения культурного наследия Рерихов и прежде всего научному анализу философии космической реальности, например такие конференции как: «Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века» (2003 г.)», «Живая Этика и наука» (2007).

Кроме того, научные сотрудники МЦР участвуют с докладами по философским аспектам Живой Этики в научных конференциях российских и зарубежных университетов.

Философская система Живой Этики составляла основу мировоззрения все семьи Рерихов и лежала в основе всего их творчества: научного, философского, художественного, а также общественной деятельности.

Примером может служить – созданный Н.К.Рерихом Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников (Пакт Рериха). В основе Договора лежит научная концепция культуры Живой Этики, согласно которой культура является основой человеческой жизни, главным фактором духовно-нравственного совершенствования человека в процессе космической эволюции. Этот Договор как никогда современен. Международный Центр Рерихов на его основе, начиная с 2012 года, в различных странах мира (в России с 2014 г.) осуществляет Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность». Этот проект прошел по многим странам мира (Франция, Аргентина, Швейцария, Уругвай, Германия, Чили, Казахстан, Нидерланды, Кыргызстан, Узбекистан, Индия, Беларусь, Болгария, США, Австрия, Финляндия, в том числе: Отделение ООН в Женеве, Дворец Мира в Гааге, штаб-квартира ООН в Нью-Йорке, Отделение ООН в Вене, Парламент Аргентины и др.) В России его приняли более ста двадцати восьми городов и поселков. Триумфальное шествие этого Проекта по миру продолжается.

Таким образом, плодотворная деятельность Рерихов и Международного Центра Рерихов, созданного по их замыслу и инициативе, определяется в первую очередь тем, что основой их творчества и деятельности МЦР является философия Живой Этики, имеющая научный характер.

У современных ученых это никаких сомнений не вызывает. Это, к примеру, было подтверждено В 2001 г. доктором философских наук, профессором Московского государственного института международных отношений (МГИМО – Университет ) МИД РФ известным религиоведом Глаголевым В.С. Им была проведена «Научная экспертиза культурно-просветительской деятельности Международной общественной организации «Международной Центр Рерихов». В выводах экспертизы, которые были опубликован более 15 лет назад, отмечается, что «Международный Центр Рерихов по сути своей является культурно-просветительским и поэтому не представляет собой ни секты, ни тоталитарной секты, ни религиозной секты ни по одному из признаков, по которым определяет секту современная научная литература. Поэтому, в частности, деятельность МЦР нельзя характеризовать и как религиозную (отсутствует мифология, культовая практика, стабильная организация религиозно-харизматического типа)».

Научный характер философских взглядов Н.К. и Е.И. Рерихов утвержден и в Библиотечно-библиографической классификации, подготовленный Российской государственной библиотекой, Российской национальной библиотекой и Библиотекой академии наук и изданный в 2012 г. В этой классификации космизм Рерихов наряду с миропониманием В.И. Вернадского и А.Л. Чижевского поставлен в рубрику «философия». В связи с этим отметим, что Президент РФ В.В. Путин на заседании Государственного совета по вопросу об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений 27 декабря 2016 года, используя идеи русского космизма, отметил, что «ещё в начале ХХ века Владимир Иванович Вернадский предупреждал, что наступит время, когда людям придётся взять на себя ответственность за развитие и человека, и природы. И такое время, безусловно, наступило». Продолжая эту мысль, выскажемся так, что наступило и время Рерихов, которые призывали к пониманию космической сущности человека, которая раскрывается в философии Живой Этики.

Важным аргументом в пользу признания научности Живой Этики является также то, что статьи ученых МЦР публикуются в научных журналов университетов и академий России. Так, буквально на днях в Вестнике Российской академии естественных наук (2016, 5. Т. 16) вышла в свет статья крупного ученого и общественного деятеля Людмилы Васильевны Шапошниковой (1926 – 2015) «Космическое мышление и новая система познания». Этому изданию придан индекс Российского научного цитирования (РИНЦ).

Таким образом, распространяя через РИА-Новости мнение о том, что фильм МЦР «Зов Космической эволюции» якобы представляет собой «пропаганду одной из разновидностей религиозной идеологии» Минкультуры, берет на себя несвойственные функции по идеологической оценке деятельности общественных организаций и их научной и культурно-просветительской деятельности. Но это уже даже не цензура, а попытка ввергнуть общество во времена средневековой инквизиции, когда авторы новых научных идей обвинялись в ереси и сжигались на костре.). Это сравнение образное, но иного в голову после указанного информационного вброса Минкульта почему-то не приходит.

Между тем сегодня в обществе существует острая потребность в этике духовно-нравственном воспитании человека. Для сведения чиновников Минкульта РФ отметим, что философия Живой Этики не только дает инструмент научного познания человека и космоса, но и содержит идеи мира, культуры и этики. Больше того, идеи философии космической реальности пронизывают художественное творчество Рерихов, на полотнах которых отражены идеалы Знания, Добра и Красоты. Поэтому эти идеалы надо не подвергать абструкции, что делает Минкульт, стремясь разрушить МЦР, а широко вносить в жизнь.

РБА Новости


УЧЕНЫЕ О ФИЛОСОФСКОМ НАСЛЕДИИ РЕРИХОВ

«Философская система Живой Этики является одним из направлений русского космизма и, можно, сказать, его итогом, квинтэссенцией, содержащей методологические основы нового космического мышления».

В.С. Степин, академик РАН,
президент Российского Философского общества.



«Большой вклад в развитие космизма внесли Рерихи. Международный Центр Рерихов продолжает традиции, заложенные космистами. Его коллектив много делает для изучения философии космизма, в особенности тех его идей, которые содержатся в мироощущении Рерихов».

В.А. Черешнев, академик РАН


«Люди, подобные Рерихам, – это кладезь искусства, культуры, философии. Наверное, такой семьи больше нет в мире».

Е.М. Примаков, академик РАН,
президент Торгово-промышленной палаты РФ,
председатель Правительства РФ в 1998 — 1999 гг.



«Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые ещё до полёта в Космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. И рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха».

А.Л. Яншин, академик РАН



сайт Международного Центра Рерихов: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5087

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 16 фев 2017, 11:21

Министерство культуры России сделало очередной шаг к полному запрету показа нацистской символики (свастики) на всей территории страны.

Новой жертвой чиновников стал документальный фильм «Зов Космической эволюции», созданный в 2013 году Международным Центром Рерихов. Его автором является Людмила Шапошникова – известный ученый и общественный деятель, крупнейший в мире специалист по изучению жизни и творчества Рерихов, выдающихся представителей отечественной и мировой культуры.

Фильм показывался в 17 странах мира, в том числе в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, в европейских отделениях ООН в Швейцарии и Австрии, а также во Дворце Мира в Гааге. Однако солидный список премьер не помешал без всякого предупреждения отозвать у фильма прокатное удостоверение, запретив его к показу.

Позицию Минкульта озвучил заместитель министра Сергей Обрывалин. «В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов"», – говорится в письме чиновника, – «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Пропаганда, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, является административным нарушением».

В Международном Центре Рерихов говорят, что претензии чиновников министерства возникли буквально на пустом месте. Фрагмент фильма, явившийся причиной запрета, повествует о миротворческой деятельности великого русского художника Николая Рериха, старающегося предотвратить гибель мирового культурного наследия в преддверии наступающей войны и задумывающегося о ее страшных последствиях. Кадры военной хроники рассказывают о подготовке вторжения фашистской Германии в Советский Союз, об огромных разрушениях нацистами культурного наследия и о подвиге нашего народа в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. По словам создателей кинопроекта, в нем утверждается основная миротворческая идея Николая Рериха – «Мир через Культуру». Позицию Министерства культуры, запретившего фильм к прокату и распространению, сотрудники Центра Рерихов называют апофеозом абсурда.

Известный кинокритик Антон Долин считает решение Министерства крайне опасным прецедентом: «Если следовать вот так прямолинейно и немножко туповато букве закона, который сам по себе далеко не безупречен, то можно считать пропагандой нацизма абсолютно любой фильм, снятый в СССР или в любой другой стране, осуждающий нацизм. Там, где мы показываем кадры хроники, либо показываем имитацию нацистской реальности, мы не можем вообще не прибегать к этой символике. Разумеется, никоим образом это не означает ее пропаганду. Такого рода борьба с фашизмом приведёт исключительно к расцвету и фашизма, и любых других человеконенавистнических идеологий, если вместо того чтобы говорить о них и бороться с ними, мы будем делать вид, что их никогда не существовало».

Решение Минкультуры бороться с проявлениями фашизма путем изъятия нацистской свастики вызвало полное недоумение и в Красногорском государственном архиве кинофотодокументов. Кадры военной кинохроники со свастикой в фильме «Зов Космической эволюции» были взяты именно из этого архива. Его директор, Наталья Калантарова, считает действия чиновников нелепыми.

На фоне скандала с фильмом о Рерихах из самого министерства уже начали поступать первые тревожные сигналы. Пожелавший остаться не названным источник в министерстве сообщил, что в ведомство уже стали приходить первые обращения с требованиями запретить фильмы о Великой Отечественной войне, в которых присутствует свастика.

Что касается Международного Рериховского Центра, то он подал иск на решение Министерства культуры по отзыву прокатного удостоверения на свой фильм, сообщает пресс-служба организации. Двадцать второго февраля в Московском Арбитражном суде состоится судебное заседание по этому делу. От его решения во многом зависит судьба целого пласта культуры, связанного с периодом освещения Великой Отечественной войны.

Автор: Екатерина Рыбачёк


источник: http://www.internovosti.ru/text/?id=115735

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 26 фев 2017, 20:32

Л. Хоменок «Чиновники Минкульта: манипуляции с историей»

В августе 2016 года Министерство культуры России (Минкульт) в лице первого заместителя министра С.Г. Обрывалина отозвало прокатное удостоверение у Международного Центра Рерихов (МЦР) на созданный этим Центром фильм «Зов Космической эволюции» (2013). Формулировка применительно к рериховской теме, по меньшей мере, странная – «за демонстрацию фашистской символики». У всех, кто смотрел этот фильм, решение Минкульта вызвало недоумение, которое быстро сменилось возмущением: разве может навлечь столь нелепые упреки кинокартина, посвященная художнику-гуманисту Н.К. Рериху, да еще и вдобавок откровенно антифашистская?!

Конечно, содержание фильма здесь ни при чем: все быстро поняли, что это – еще одна попытка дискредитировать Международный Центр Рерихов, направленная на то, чтобы в конечном счете завладеть усадьбой Лопухиных, где располагается его общественный Музей имени Н.К. Рериха, и бесценным рериховским наследием – картинами, уникальным архивом, коллекциями знаменитой семьи… Это наследие, согласно воле С.Н. Рериха, было передано не государству, а созданной по его инициативе общественной организации – Международному Центру Рерихов.

По установившейся традиции не обошлось без Государственного музея искусства народов Востока. Его директор Александр Седов после долгих и упорных поисков компромата на МЦР усмотрел-таки (возможно, не без подсказки «свыше») публичное демонстрирование фашистской символики в кадрах из … известных советских фильмов о Великой Отечественной войне, таких как «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма (1965) и «Неизвестная война» Романа Кармена (1978), использованных в фильме «Зов Космической эволюции». Подчеркнем, что в фильме МЦР фашизм показан как величайшее заблуждение человечества, приведшее к самой разрушительной войне. Противостоять этому злу по-настоящему отважился только советский народ – «Иван Стотысячный», как его называли Рерихи. Однако этого героического посыла создателей фильма не заметили ни «патриот» Седов, ни «патриотично» настроенные чиновники Минкульта. Не тронули и недовольные их решением комментарии многочисленных пользователей в Интернете с саркастическими предложениями заодно запретить старые советские фильмы «Щит и меч» и «Семнадцать мгновений весны». С таким же успехом в этот список можно было бы включить и недавние работы: фильм «28 панфиловцев» (2016), которым так гордится Минкульт, сериал «Молодая гвардия» (2015), снятый при поддержке Военно-исторического общества, а также фильм «Война и мифы» (2014), в основу которого была положена книга министра культуры В.Р. Мединского. Ведь во всех этих кинокартинах тоже демонстрируется фашистская символика! Так что, если наши чиновники будут последовательными в своих экстравагантных подходах к отечественной истории, то скоро из-за подобных запретов мы забудем, с кем вел кровопролитную борьбу советский народ в 1941‑1945 годах. Стоит ли говорить о пагубности таких подходов, когда в забвении нашей исторической памяти активно заинтересованы заокеанские «партнеры» России? Такой расклад событий, судя по всему, мало волнует Минкульт, да и на свою изрядно подмоченную репутацию им наплевать, ведь на кону такой «куш» – великолепно отреставрированная (заметим, не государством, а исключительно энтузиастами, общественниками) дворянская усадьба в самом центре столицы, сотни дорогостоящих, десятилетиями собиравшихся картин! Подумать только – Министерство юстиции, по наущению Минкульта проверявшее МЦР на экстремизм, не обнаружило его, а Минкульт – сподобился. Расчет оказался до безобразия простым: обвинение МЦР в пропаганде фашизма неизбежно должно повести к его закрытию, а значит, столь желанная цель – разорвать договор льготной аренды безвозмездного пользования и прибрать к рукам усадьбу вместе с рериховским наследием, – наконец, будет достигнута.

Но вот незадача. Роскомнадзор, видимо, устав от всевозможных перегибов со стороны горе-чиновников, заказал экспертизу формулировки спорной статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80‑ФЗ (ред. от 09.02.2009) специалистам кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). А они пояснили, что «при подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий “пропаганда” и “публичное демонстрирование” соединительный союз “и”. То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин “пропаганда” находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину “публичное демонстрирование”. Иными словами, публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма… Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона “О противодействии экстремистской деятельности”» [1].

Это в очередной раз подтвердило очевидную вещь: фильм МЦР «Зов Космической эволюции» к пропаганде фашизма не имеет никакого отношения. Ни на минуту не сомневаясь в своей правоте, МЦР обжаловал в суде решение заместителя Министра культуры С.Г. Обрывалина об отзыве прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции» [2].

У этого дела есть еще и этическая сторона. На наш взгляд, ФЗ от 19.05.95 № 80‑ФЗ (ред. от 09.02.2009) «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941‑1945 годов», о котором идет речь, не просто еще один из многих законодательных актов России, он является отражением народного стремления сохранить правду о Великой Отечественной войне, не допустить умаления подвига Русского Солдата. В этом смысле использование его в своих неблаговидных целях является не только верхом цинизма, но и этическим преступлением.

Надеемся, что здравый смысл и справедливость в конечном итоге восторжествуют. В противном случае будет создан опасный прецедент, который не только откроет дорогу другим подобным спекуляциям, но и будет работать на ослабление престижа нашей страны, которая победила фашизм.

Очевидно, чувствуя слабость своих позиций, Минкульт решил подкрепить их новым обвинением, которое быстро растиражировали различные СМИ. В пресс-службе Министерства заявили, что картина «Зов Космической эволюции», созданная МЦР, якобы является пропагандой одного из религиозных течений «нью-эйдж». Этот расплывчатый термин не имеет никакого конкретного смысла и употребляется некоторыми авторами (не юристами и не учеными-религиоведами) весьма произвольно. И то, что этот термин каким-то чудом оказался в официальных заявлениях Минкульта, по меньшей мере, странно… Но даже если бы термин «нью-эйдж» был общепринятым и имел четко обозначенные смысловые границы, то для обоснования обвинений, какими разбрасывается Минкульт, требовались бы как минимум выводы соответствующей научной экспертизы. Однако никаких ссылок на такого рода заключения в пресс-службе Минкульта не дают. Да и откуда им взяться, если научная экспертиза снова не на их стороне и грозит разрушить наскоро состряпанный чиновниками миф. Вот выводы доктора философских наук, профессора кафедры философии МГИМО В.С. Глаголева о философии Рерихов, проводившего такую экспертизу: «Учение Живой Этики (или Агни Йога), является синтезом духовных традиций Востока и научных достижений Запада. В философско-этическом учении Живой Этики рассматриваются важнейшие проблемы космической эволюции человека и человечества, нравственные основы Бытия, пути духовного совершенствования и развития культуры. Все книги “Живой Этики” обращены, прежде всего, к земным условиям жизни каждого человека. Это учение входит в жизнь путями науки, искусства и труда» [3]. Как видим, здесь ни слова ни о «нью-эйдж», ни о религиозной пропаганде. Есть отзывы и других ученых. Академик РАН, президент Российского философского общества В.С. Степин пишет: «Философская система Живой Этики является одним из направлений русского космизма и, можно сказать, его итогом, квинтэссенцией, содержащей методологические основы нового космического мышления». Академик РАН, один из основателей Сибирского отделения АН, А.Л. Яншин считал: «Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных ученых, которые еще до полета в Космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. Рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха». Еще один академик РАН В.А. Черешнев уверен: «Рерихи внесли большой вклад в развитие философии космизма (а не какого-то туманного "течения нью-эйдж" – Л.Х.), и Международный Центр Рерихов продолжает традиции, заложенные космистами. Его коллектив много делает для изучения философии космизма, в особенности тех его идей, которые содержатся в мироощущении Рерихов» [4].

Итак, все эти ученые считают Живую Этику вершиной русского космизма. Его представители – В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский, К.Э. Циолковский и многие другие философы, композиторы, художники, писатели и поэты во многом предопределили наступление так называемой «космической эры» человечества. Может быть, господа из Минкульта и этих выдающихся деятелей причислят к авторам, примыкающим к «нью-эйдж»?

Надо признать, у наших минкультовских «борцов» очень специфический подход к науке и религии. По их мнению, «религиозный характер» Живой Этики доказывается тем, что в фильме затрагивается тема борьбы добра и зла, света и тьмы, противостояния старого, отжившего мира новому, эволюционному началу. По крайней мере, никаких других фактов, подтверждающих «религиозный характер» учения Рерихов в сообщении пресс-центра Минкульта не приводится.

Но тогда возникает законный вопрос к этим чиновникам Минкульта: разве вся история культуры, представленная в искусстве, литературе, философии, духовных учениях, музыке, не пронизана темой борьбы добра и зла, где в конечном счете утверждается добро и свет? Диалектика добра и зла, света и тьмы, нового и старого присуща нашей жизни. Именно об этом говорится в фильме «Зов Космической эволюции». И считать это «религиозной пропагандой» просто нелепо.

Но, думается, больше всего чиновников задело то, что в фильме выплыла наружу некрасивая история о том, как Минкульт и его «подопечные» – Музей Востока и Пушкинский музей (ГМИИ) – собрались коллективно уничтожить МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха в Москве. Подумать только! Об этом позорном факте стало известно во множестве стран. Ведь показы фильма состоялись в 17 государствах, в том числе, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, в европейских отделениях ООН в Швейцарии и Австрии, а также во Дворце Мира в Гааге. Фильм увидели зрители крупнейших городов Европы, Латинской Америки, Индии и США [5]. Именно защиту наследия Рерихов от всевозможных посягательств чиновники Минкульта считают чуть ли не войной против государства, стремясь усмотреть в этом благородном деле, которым занимается МЦР, даже элементы экстремизма.

Меж тем, никакой войны МЦР государству не объявлял и делать этого не собирается. И потом, несколько чиновников Минкульта – это еще не все государство и даже не весь Минкульт. Мы знаем многих честных и добросовестных работников этого министерства, которые не принимают участия в грязной кампании против МЦР и прекрасно понимают ее внутренние причины.

Единственное законное желание Международного Центра Рерихов – без искусственного давления извне заниматься изучением наследия Рерихов, нести людям красоту и знания, приносить пользу России и миру. Центр всегда открыт и готов к сотрудничеству. Об этом и рассказывает фильм «Зов Космической эволюции». А все нападки на него со стороны чиновников от культуры ни к киноискусству, ни к культуре в целом отношения не имеют.

Любовь Хоменок

___________________________________________

[1] https://www.gazeta.ru/social/2015/04/15/6640877.shtml

[2] http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4827

[3] http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl4_6.htm

[4] https://www.change.org/p/исполните-волю ... u/19058027

[5] http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5142


источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5157

Елена В.
Сообщений: 1694
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: У фильма МЦР «Зов Космической эволюции» отозвали прокатное удостоверение

Сообщение Елена В. » 30 мар 2017, 08:53

Центр Рерихов обжаловал отказ в прокате фильма из-за демонстрации свастики

http://www.rapsinews.ru/arbitration/201 ... 23227.html

МОСКВА, 29 мар - РАПСИ. Международный Центр Рерихов (МЦР) подал жалобу на отказ в признании незаконным решения заместителя министра культуры РФ об отзыве прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции» из-за демонстрации в нем нацистской символики (свастики), говорится в материалах Арбитражного суда Москвы.

МЦР обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 28 февраля.

Заявитель оспаривает в суде решение заместителя министра культуры РФ Сергея Обрывалина, оформленного письмом от 18 августа 2016 года. В данном письме указано, что прокатное удостоверение отзывается в соответствии с подпунктом «д» пункта 20 «Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения» в связи с тем, что в фильме демонстрируется нацистская символика (свастика). Это, как говорится в письме, запрещено статьей 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

МЦР полагает, что «решение об отзыве прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции» является незаконным, нарушает его права на прокат данного фильма, на свободу слова и распространение информации и подлежит отмене».

По мнению фонда, в этом фильме не содержится запрещенной к распространению информации. Тема фильма, о которой идет речь, «посвященная нападению фашистской Германии на Советский Союз и Великой Победе нашего народа в Великой Отечественной войне, отраженная на полотнах Н.К. Рериха, утверждает высокий народный подвиг и героизм, проявленные в борьбе против немецко-фашистских захватчиков, и завершается демонстрацией салюта в честь победы в Великой Отечественной войне». В целом фильм носит антивоенный характер, утверждая основную идею в творчестве Рериха «Мир через Культуру», считает истец.

Однако суд отклонил заявление МЦР. «Поскольку в фильме «Зов Космической эволюции» демонстрируется нацистская символика (свастика), что является прямым нарушением требований, установленных ст. 6 Закона № 80-ФЗ, Минкультуры России законно принял решение об отзыве у заявителя прокатного удостоверения», - говорится в решении.


Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей