«Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Ян Сомов. Право на бесправие?

Сообщение Елена В. »

Ян Сомов. Право на бесправие?

В хронике захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) в Москве есть немаловажная сторона событий, на которую еще раз нужно обратить внимание.

Изображение

7 апреля 2017 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение о расторжении с МЦР договора аренды усадьбы Лопухиных и выселении. На него МЦР подал апелляционную жалобу в положенный для этого месячный срок. Поэтому решение в законную силу не вступило.

Не вступившие в законную силу судебные акты (в данном случае арбитражного суда) не являются обязательными для общественных организаций, органов государственной власти и не подлежат исполнению (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК)). Таким является решение суда от 7 апреля 2017 года. На его основании нельзя ни расторгнуть договор с МЦР, ни выселить его до окончания рассмотрения апелляционной инстанцией Арбитражного суда жалобы МЦР.

Но словно по команде в сети Интернет возникли пустые рассуждения разных «умников» о якобы нарушенных МЦР сроках, неправильно подсчитанных датах подачи апелляции и т.п. Авторы «утки» о псевдо-провале обжалования решения о расторжении договора с МЦР и выселении очевидно не юристы – в каждом утверждении блеф, безграмотные манипуляции датами и законом. Эта истерика не без причин.

1 мая 2017 года произошли события, которые в будущем правовому российскому государству предстоит осмыслить. Должностные лица Государственного музея Востока (ГМВ) (директор А.Седов, его заместитель Т.Мкртычев и др.), а также юрисконсульт ГМВ Ю.Избачков произвели силовой захват занимаемых МЦР и его Музеем на законном основании помещений, опечатали их своей печатью, ограничили доступ к имуществу общественной организации и его сотрудников. В последующие дни, в темное время суток, должностные лица Министерства культуры (советник К.Рыбак) и госмузея Востока взломали внутренние двери помещений и хранилищ МЦР и его Музея, проникли в них и вынесли в сумках и, судя по всему, вывезли на автомобилях имущество общественной организации.

Первое время эти должностные лица объясняли свои действия не имеющим силы решением суда от 7 апреля 2017 года, а Т.Мкртычев также тем, что якобы является директором не существующего государственного музея Рерихов.

Доводы руководства МЦР о том, что принудительное исполнение решения суда возможно ТОЛЬКО приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов и ТОЛЬКО после вступления в законную силу предъявляемого ГМВ решения суда, намеренно игнорируются. Уже не говоря о том, что самозваный директор «государственного музея Рерихов» Т.Мкртычев так и состоит на госслужбе в должности заместителя генерального директора ГМВ по научной работе.[1]

Ни взлом дверей и сейфов с применением спецсредств, ни проникновение в занимаемые общественной организацией помещения в темное время суток под командой нанятого ГМВ ЧОПа, не входят в должностные полномочия вышеперечисленных участников захвата Музея имени Н.К. Рериха МЦР. Следовательно, в действиях К.Рыбака, А.Седова, Т.Мкртычева усматриваются признаки превышения должностных полномочий (статья 286 УК РФ).

Затем стала использоваться еще более абсурдная «легенда» с передачей следствием на ответственное хранение директору госмузея Востока А.Седову нескольких зданий усадьбы Лопухиных с находящимся в них культурным наследием семьи Рерихов, имуществом МЦР и личными вещами его сотрудников.

Но передача на ответственное хранение в уголовном деле предусмотрена исключительно в отношении вещественных доказательств, и только владельцу этих предметов (статья 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Ни усадьба Лопухиных, ни вся коллекция и архив семьи Рерихов, переданные Святославом Рерихом МЦР, а тем более имущество организации и личные вещи ее сотрудников, не могут быть признаны вещественными доказательствами, т.к. не относятся к расследуемым по уголовному делу Мастер-Банка событиям. Эти предметы и здания не служили орудиями и средствами совершения преступления, на них нет и не может быть следов преступления. А главное, госмузей Востока не является законным владельцем, которому следствие имело право передать имущественный комплекс на ответственное хранение. Таким законным владельцем по-прежнему является МЦР.

Не доказанные следствием сомнения в законности нахождения в музее нескольких картин не могут служить основанием для опечатывания музея и его передачи со всей коллекцией и другим имуществом в полное владение и распоряжение другому музею. Как известно, ГМВ не ограничился «ответственным хранением». Он уже полным ходом распоряжается имуществом Музея и МЦР и даже его уничтожает и повреждает. 7 и 8 мая 2017 года «ответственное хранение» плавно перетекло в комиссионный прием ГМВ в одностороннем порядке того имущественного комплекса, которое Следственный Комитет как вещдок передало на время следствия. Слепки печатей МЦР были сорваны, вскрыт депозитарий Музея имени Н.К. Рериха и опечатан заново, но уже печатью ГМВ.

Участие в этой комиссии неких посторонних лиц-«общественников» (среди которых сотрудник организации из США), прикрытие не имеющим силы судебным решением, передача следствием с нарушением закона на ответственное хранение не делают вторжение должностных лиц ГМВ в занимавемые другой общественой организацией помещения лигитимным.

Подвести всю эту схему со многими со-действующими госорганами под какую-либо легальную процедуру невозможно, т.к. такой практики в правовом государстве не было и быть не может. Но в реальности так открыто действовали в России в начале 90-х госчины «по понятиям» для захвата (рейдерства) приглянувшейся чужой собственности.

Полиция не предприняла никаких мер по пресечению всех этих явно противоправных действий должностных лиц Минкульта, ГМВ, а Генеральная прокуратура РФ – по пресечению противоправных действий Следственного Комитета. Хотя они обязаны были их предпринять незамедлительно при поступлении такой информации. А таковой в сотнях обращений общественности поступило в адрес этих и других госорганов предостаточно для возбуждения уголовного дела, и не одного. Круговая порука расширяется.

На глазах не только российской, но и мировой культурной общественности правоохранительные органы Российской Федерации демонстрируют избирательное применение закона там, где нужно защищать нарушенные конституционные права общественной организации, и не применяют закон в отношении тех, кто закон демонстративно и цинично растаптывает вместе с нарушенными правами.

Ян Сомов,
юрист, Беларусь


_______________________
1. Сайт ГМВ: http://www.orientmuseum.ru/about/admini ... fault.aspx

Источник: сайт Рерихи и Беларусь. 08.05.2017 http://borisovbel.ru/defend/2017/080517_pravo.htm
Лана
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 19 янв 2014, 15:42

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Лана »

Действительно, ситуация с общественным Музеем им. Н.К.Рериха и наследием Рерихов в России ярко демонстрирует бесправие, беззащитность общественности в России и полный произвол чиновников. Безмолвие правоохранительных и правительственных органов страны способствуют этому. Но ситуация с МЦР вышла уже за рамки России, приобрела уже международный характер. На защиту Международного Центра Рерихов поднялась уже международная общественность. А президент и правительство России опять молчат. Это не может не сказаться на международном имидже нашей страны. Россия бореться за сохранение памятников культуры в других странах, например в Сирии, но при этом разрушает свою культуру и свою историю. Стыдно!
Аитова Ольга
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 04:33

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Аитова Ольга »

Со всех трибун кричат, что Россия -правовое государство, но в отношении музея Рериха допускают правовой беспредел! Президент или вводится в заблуждение правительственными чиновниками или просто закрывает глаза на разрушение музея. Когда с экранов телевизоров говорят о культуре( Медведев с Мединским) - звучит как издевательство.Какая карма сейчас зарабатывается ими и Россией!!! Если музей будет разрушен, что будет взамен? Государственный музей? Нужно продолжать делать все, что от нас зависит, теснее сплотить наши ряды. И верить , что Высшие силы помогут. Сохраним музей Рериха!
Ирэн
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:28

Каталог выставки картин Н.К. Рериха "Священные вершины"

Сообщение Ирэн »

Вышел в свет каталог выставки картин Н.К. Рериха "Священные вершины", изданного МЦР - еще одно доказательство неустанной и плодотворной деятельности МЦР. Стойкость, жизнеспособность, успешность МЦР вызывают огромное уважение.

ссылка на новость: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5371

Изображение
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Елена В. »

Российское Агентство Правовой и Судебной Информации http://www.rapsinews.ru/arbitration/201 ... 43520.html

Центр Рерихов подал апелляцию на решение о выселении его из здания в Москве

МОСКВА, 11 мая - РАПСИ. Международный Центр Рерихов (МЦР) подал апелляционную жалобу на решение Арбитража Москвы о выселении его из здания усадьбы Лопухиных, в которых располагается общественный Музей имени Н.К. Рериха, говорится в материалах суда.

МЦР обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 3 апреля, когда был удовлетворён иск Государственного музея Востока (ГМВ) об обязании ответчика освободить здание (Москва, переулок Малый Знаменский, д. 3/5 строение 5).

Суд 20 марта удовлетворил аналогичное заявление ГМВ к МЦР об освобождении строений 4 и 7, расположенных по тому же адресу. Также был расторгнут договор безвозмездного использования помещений. В качестве третьих лиц по делу выступают Департамент городского имущества и управление Росреестра.

По информации пресс-службы ответчика, в заявлении ГМВ требует расторгнуть договор безвозмездного пользования и выселить МЦР и его общественный музей из строений усадьбы Лопухиных, которые «ответчик занимает более 25 лет и которые отреставрированы МЦР при поддержке общественности без государственного финансирования». Истец считает, что ответчик не выполняет условия договоров безвозмездного пользования. «Достаточно прочитать исковое заявление и становится понятным, что все претензии ГМВ к МЦР надуманы и не подтверждены убедительными фактами», - считает ответчик.

Заявление Музея Востока в арбитражный суд не стало неожиданностью для Центра Рерихов. Ответчик отметил, что «никакая клевета и давление чиновников не заставят нас отступить от тех высоких нравственных принципов, которыми руководствовались основатели нашего Музея, создавая его как оплот общественной культуры нашей страны».

В сообщении МЦР от 7 марта говорится, что в общественном Музее имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (Малый Знаменский переулок) проходят обыски, следователи изымают имущество организации. Пресс-служба ответчика отметила, что произведено изъятие из музея около 200 произведений Николая и Святослава Рерихов, оригиналов договоров передачи в дар Музею картин Рерихов с 2002 года, данных с компьютеров и прочей документации.
Лана
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 19 янв 2014, 15:42

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Лана »

О каком правовом государстве может идти речь, если даже суды выносят решения, руководствуясь не законом, а указаниями чиновников из государственного аппарата. Это наглядно видно в ходе судебного процесса между ГМВ и МЦР.
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому

Сообщение Елена В. »

Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому
Министру культуры РФ
В.Р. Мединскому


Уважаемый Владимир Ростиславович!

В ночь с 28 на 29 апреля ФГУП «Государственный музей искусства народов Востока» (далее – ГМВ), осуществил силовой захват территории усадьбы Лопухиных вместе с движимым и недвижимым имуществом Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» (далее – МЦР).

Собственником строений 4, 7 и 5 является Российская Федерация, а оперативным управляющим ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока». МЦР располагался в этих строениях на основании действующих договоров безвозмездного пользования №00-00339/14 от 19.11.2014 и 00-00340/14 от 19.11.2014. Судебные решения, которыми названные договоры были бы расторгнуты, не вступили в законную силу, обжалуются МЦР в апелляционном порядке и, таким образом, ни по состоянию на 28 апреля, ни в настоящее время не действуют.

Строение 8, занимаемое МЦР, в оперативное управление ГМВ вообще не передано, тем не менее сотрудники МЦР в здание также не допускаются, что является грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации.

С учетом этого, действия представителей ГМВ, занявших 28 апреля территорию Усадьбы, являются самовольными, совершенными вопреки законному порядку.

С момента силового захвата территории усадьбы Лопухиных ГМВ не допускает на территорию руководство и сотрудников МЦР, в том числе специалистов, обслуживающих техническое оборудование в строениях 4 и 7 (Главный дом и флигель), которое поддерживает необходимые условия для безопасного хранения наследия мирового значения в экспозиции общественного Музея имени Н.К.Рериха, в музейных хранилищах, Отделе рукописей и мемориальной библиотеке семьи Рерихов.

В сформированную Государственным музеем Востока комиссию по «описанию, учету и мерам по должному сохранению музейных ценностей, движимого и недвижимого имущества, находящихся в «Усадьбе Лопухиных»» также не включили представителей Международного Центра Рерихов – владельца находящегося в строениях имущества и ссудополучателя по договорам безвозмездного пользования.

Вместе с тем, Международный Центр Рерихов повторно обращается к Вам и по поводу организации техобслуживания, и по поводу работы комиссии, но никуда допущен не был.

В результате отсутствия специалистов МЦР техническое оборудование в зданиях стало выходить из строя, создавая угрозу повреждения и даже утраты культурных ценностей (картин, рукописей, предметов мемориально-вещевого фонда).

Такие действия руководства ГМВ уже привели к тому, что памятнику культуры XVII-XIX вв. причинен существенный вред. Доказательством тому служит заявление члена комиссии, представителя Министерства культуры, эксперта В.Чернявского на его форуме в Интернете: (http://forum.roerich.info/showthread.ph ... 3&page=255) следующего содержания:

«8 мая я также принимал участие в инвентаризации хранилища МЦР. Как и при инвентаризации залов музея, все действия комиссии фиксировались двумя камерами, по итогам работы — составлялся акт, который визировался всеми членами комиссии. В ходе работы комиссии каждый зал был закрыт и опечатан.

Некоторые наблюдения.


1. До нашего прихода доступ в хранилище не осуществлялся с 28.04.17 — на двери были пломбы МЦР и ГМВ.

2. В хранилище находятся картины Рерихов, по количеству, достаточному для организации нескольких залов музейных экспозиций.

3. Несмотря на работу вентиляции, в хранилище стоит стойкий запах влаги и сырости. В ряде мест стены хранилища оклеены свежими обоями, которые сверху окрашены белой краской. Обои частично вздулись, на поверхности видны желтые потеки, при нажатии палец «проваливается» в пространство за обоями.

4. В остальной части, стены покрыты штукатуркой, которая так же имеет признаки вздутия и осыпания. По углам стен наблюдается грибок. Непосредственно рядом с картинами Рерихов, есть места, где штукатурка осыпалась и в зазоре между стеной и штукатуркой виден черный грибок».

Фотографии фондохранилища, представленные Чернявским, подтверждают его слова.

Учитывая, что многочисленные проверки Департамента культурного наследия г.Москвы (плановая в ноябре 2015 г., Акт №П71/2015-466/15А от 4.12.2015г. и внеплановая в августе 2016 г, Акт №В189/2016-364/16А от 26.08.2016г.), в том числе, внеплановая выездная проверка в конце марта 2017 г. (Акт №И57/2017-90/17А от 22.03.2017 г.) не выявили указанные В.Чернявским повреждения помещений памятника, в которых хранятся картины, эти повреждения являются новообразованиями. Они появились в связи с тем, что сотрудники МЦР, ранее обеспечивавшие поддержание необходимого температурно-влажностного режима помещений не имеют доступа в помещения общественного Музея имени Н.К.Рериха, а сотрудники ГМВ не знакомые с оборудованием, установленном в музее для поддержания в его помещениях температурно-влажностного режима, бездействуют.

Таким образом, зафиксированные В.Чернявским в музейном хранилище повышенная влажность, наличие грибка и т.п. являются следствием ненадлежащего и халатного хранения музейных экспонатов лицами, осуществившими самовольный силовой захват усадьбы Лопухиных, в которой находится общественный Музей имени Н.К.Рериха.

Нам также известен факт отключения электричества в архиве МЦР и остановки системы кондиционирования в хранилище с рукописями семьи Рерихов. При этом члены сформированной комиссии и сотрудники Государственного музея Востока не знали, что им надо делать. Только консультация главного инженера МЦР С.В. Ковалева, проведенная по телефону после обращения за помощью члена комиссии В.Э. Жиготы, позволила на время устранить неполадки.

В свете вышеизложенного Международный Центр Рерихов считает, что руководство Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока несет полную ответственность за причинение ущерба культурному наследию Рерихов, имеющему не только общенациональное, но и мировое значение.

В целях срочного принятия мер по налаживанию работоспособности технического оборудования и снятия показаний с приборов, обеспечивающих температурно-влажностный режим в помещениях, в которых находится наследие, мы настаиваем на том, чтобы Вы дали указание руководству Государственного музея Востока незамедлительно допустить в здания усадьбы Лопухиных сотрудников технического отдела Международного Центра Рерихов и ответственных хранителей МЦР:

— Н.Н. Черкашину, и.о. Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха

— С.В. Ковалева, главного инженера МЦР

— В.И. Мякоту, руководителя технического отдела

— В.Г. Смирнова, техника по эксплуатации

— Е.А. Купченко, руководителя отдела изобразительно-вещевого фонда

— Т.Н. Румянцеву, руководителя отдела рукописей

— Н.В. Брель, руководителя архива МЦР

— Н.К. Воробьеву, руководителя библиотеки МЦР

Вице-президент МОО МЦР А.В.Стеценко

Первый заместитель Генерального директора
Музея имени Н.К.Рериха П.М.Журавихин
источник: https://save.icr.su/ru/2017/05/obrashhe ... edinskomu/
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Президенту Российской Федерации В.В. Путину от отделений и членов Исполнительного комитета Международной

Сообщение Елена В. »

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Президенту Российской Федерации В.В. Путину от отделений и членов Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам нас обязывает большое беспокойство за судьбу Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха (МЦР, Центр-Музей), находящегося в Москве (Малый Знаменский пер. 3/5). Как человек, заботящийся о миллионах россиян и многих бедствующих людей за пределами России, Вы поймете, почему российская и международная общественность не может бездействовать, когда Музей имени Н.К. Рериха на наших глазах активно уничтожается. Мы те, кто осознает, что уникальность Центра-Музея состоит в том, что это единственная общественная организация в России, которая создана выдающимся деятелем культуры, известным художником С.Н. Рерихом (1904–1993) и другого такого Центра, где воплотились воля и концепция Святослава Николаевича, уже не будет никогда! В этом контексте новый государственный музей Рерихов — филиал Государственного музея Востока (ГМВ), который пытаются формировать сегодня на руинах общественного Музея имени Н.К. Рериха, останется в памяти народа, не более чем проект-новодел ГМВ, поддержанный Министерством культуры. История России знает, что такое «до основания разрушим, а затем…».

Мы хорошо помним, как младший сын семьи Рерихов – Святослав Николаевич, обращался к советскому, а потом российскому Правительству с просьбой создать общественный Музей в Москве. Будучи свидетелем коренных преобразований на Родине, С.Н. Рерих провидчески знал, что Россия нуждается в великих культурных идеях, воплощенных в художественном, философском и научном наследии его семьи. Передавая наследие, С.Н. Рерих получил гарантии Правительства и лично М.С. Горбачева в том, что в столице будет создан общественный Музей имени Н.К. Рериха как структура международной общественной организации.

Своим доверенным лицом С.Н. Рерих выбрал известного индолога Л.В. Шапошникову (1926-2015) и передал ей все полномочия. Став директором Музея в начале 1990-х гг., Людмила Васильевна предприняла поистине титанические усилия по формированию коллектива МЦР, восстановлению усадьбы Лопухиных – архитектурного памятника XVII-XIX вв., и созданию той прекрасной музейной экспозиции, которая еще недавно восхищала тысячи посетителей со всего мира. Сегодня полная стоимость реставрации зданий усадьбы Лопухиных оценивается в несколько млрд. руб. Все восстановительные работы были выполнены за счет меценатов и пожертвований тысяч граждан. В реализации этих сверхтрудных задач Л.В. Шапошниковой помогал Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, специальный представитель в ООН Ю.М. Воронцов, многие годы работавший на посту президента МЦР.

На протяжении почти 27 лет МЦР широко популяризирует наследие семьи Рерихов, реализуя культурные проекты национального и международного масштаба. Об успешной работе Центра-Музея свидетельствуют многочисленные факты. МЦР достойно представляет Россию в ЮНЕСКО, ИКОМ, EVROPA NOSTRA и других известных международных организациях. Центром-Музеем проведено более 500 выставок картин Рерихов, издано более 250 наименований книг тиражом 500 тыс. экземпляров. С 2002 г. МЦР издает общественно-научный и художественный журнал «Культура и время», с 1993 г. ежегодно проводит общественно-научные конференции по наследию Рерихов. В 2012–2017 гг. по инициативе МЦР более чем в 150 российских городах и 17 странах мира прошел международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», актуализирующий миротворческие идеи Н.К. Рериха.

Таким образом, МЦР последовательно выполняет обязательства, которые С.Н. Рерих, как даритель наследия, возложил на него.

Как ни парадоксально, на протяжении всей истории МЦР его развитие тормозило и, более того, ставило под угрозу Министерство культуры РФ, призванное по статусу своему содействовать развитию гражданских инициатив в области культуры. Исключение составили периоды, когда министерство возглавляли А.С. Соколов и А.А. Авдеев.

Положение МЦР и его общественного Музея резко осложнилось с вступлением в должность министра культуры В.Р. Мединского, а также его заместителя В.В. Аристархова. Начиная с 2013 г. руководство Министерства культуры стало осуществлять явно спланированную систему мер, направленную на ликвидацию общественного Музея имени Н.К. Рериха МЦР. Мы не можем не сообщить, Владимир Владимирович, что в своем обращении к Вам (от 11.11.2013 г.) министр культуры представил недостоверную информацию относительно МЦР и коллекции 288 картин, принадлежавшей С.Н. Рериху, а ныне, находящуюся в ГМВ. Дело в том, что данную коллекцию С.Н. Рерих передал МЦР, что зафиксировано в юридических документах, а потому законное стремление Центра-Музея получить ее, не являлось своеволием, как Вам это представил министр.

В 2014 г. Минкультуры добилось отмены решения Хамовнического суда, который тремя годами ранее в 2011 г. признал факт получения МЦР наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха.

В 2015 г. В.Р. Мединский обратился к мэру Москвы С.С. Собянину с просьбой о передаче усадьбы Лопухиных в собственность Российской Федерации. Правительство Москвы удовлетворило просьбу и буквально через несколько дней Росимущество в г. Москве своим распоряжением № 1287 от 11.11.2015 г. закрепило усадьбу на праве оперативного управления за ГМВ. Так, получив прямой доступ к территории и строениям усадьбы, министерство немедленно начало внедрять в это пространство ГМВ, игнорируя права МЦР как арендатора и провоцируя конфликт между государственным и общественным музеями.

И уже 16 февраля 2016 года коллегия Министерства культуры одобрила проект ГМВ по созданию в усадьбе Лопухиных государственного музея Рерихов на площадях законно занимаемых МЦР. С этого времени руководство Минкультуры и ГМВ целенаправленно осуществляют меры по ликвидации МЦР и захвату его имущества. По требованиям руководства Минкультуры в 2015 году МЦР был подвергнут пяти внеплановым проверкам, а в 2016 году их было уже 17. Проверки велись различными государственными органами по самым абсурдным обвинениям вплоть до экстремизма. Они не обнаружили нарушений ни в хранении наследия, ни в организации работы МЦР и его Музея. Напротив, были зафиксированы высокий уровень музейной работы и отличная сохранность экспонатов. В связи с действиями Министерства культуры в 2015 году против МЦР было инициировано два судебных процесса, а в 2016 году Центр-Музей был вынужден участвовать уже в 13 (!) судебных процессах.

С целью разрушения репутации МЦР Минкультуры развернуло информационную кампанию в СМИ. Центральные каналы российского телевидения не раз с подачи руководства министерства давали сведения не соответствующие действительности и порочащие МЦР.

Нельзя не отметить отсутствие со стороны руководства Министерства культуры и ГМВ стремления к конструктивному диалогу с МЦР и общественностью. Все предложения руководства МЦР о совместной деятельности были проигнорированы министерством. На наш взгляд, подмена диалога командно-административным подходом к решению проблем, что свойственно руководству Министерства культуры, губит идею равноправного, взаимовыгодного сотрудничества общественных организаций и государства, на которой строится фундамент гражданского общества.

Противостояние руководства Минкультуры и МЦР с его поистине народным Музеем, а, значит, со всеми, кто его создавал, достигло апогея 7-8 марта 2017 г., когда представители руководства Минкультуры и ГМВ приняли активное участие в силовом вторжении в Центр-Музей и изъятии части его имущества. В ходе данной «спецоперации» сотрудники МЦР подверглись обыскам, допросам и изоляции в течение суток. Действия представителей Министерства культуры и ГМВ 7-8 марта рассматриваются нами как произвол, дискредитирующий в общественном мнении государственную власть, которую они олицетворяют, а использование силы в отношении культурной институции – Музея, наносит урон имиджу России. Мы оцениваем происшедшее как факт вопиющий, нарушающий положения, заложенные в главном законе страны – Конституции РФ.

Для реализации лоббируемого проекта по созданию государственного Музея Рерихов за счет уничтожения общественного, ГМВ при поддержке Росимущества и Минкультуры инициировал судебный процесс о расторжении с МЦР договоров безвозмездной аренды усадьбы Лопухиных и его выселении. 20 марта 2017 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ГМВ. Это стало очередным грубейшим нарушением прав МЦР и воли С.Н. Рериха, который лично выбрал данную усадьбу из ряда предложенных помещений для размещения общественного Музея имени своего отца. Данная мера создала невыносимые условия для продолжения работы МЦР и его Музея.

28-29 апреля представители ГМВ и находившиеся в их подчинении люди в камуфляжной форме вновь вторглись на территорию МЦР. Результатом стал полный захват усадьбы Лопухиных, музейных фондов, архива и другого имущества МЦР. Как и 7-8 марта данная «спецоперация» проводилась в ночное время. Более того, представители ГМВ не предъявили никаких документов, дающих законные основания на силовое вторжение и выселение общественного Музея. Захват был организован ГМВ в преддверии подачи Международным Центром Рерихов апелляции по решению Московского Арбитражного суда от 20.03.2017 г. Как известно, согласно юридическим нормам судебное решение вступает в законную силу только с истечением срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы. Решение суда приобретает свой законный статус после окончания апелляционной процедуры. Однако ГМВ, нарушая процесс судопроизводства, осуществил самовольный рейдерский захват строений усадьбы Лопухиных, не дождавшись окончания апелляционной процедуры. В настоящее время территория МЦР и все его имущество незаконно удерживаются и контролируются ГМВ. Ситуация угрожает перейти в неконтролируемое хищение и подмену подлинников картин и архивных документов.

Какой музей в России отважился бы на подобные вопиюще незаконные действия, не имея поддержки более высоких властных структур – музей Востока находится в прямом подчинении Министерства культуры!..

В чрезвычайной ситуации, всколыхнувшей мировую общественность и вызвавшей справедливое негодование, реакция российских властных структур оказалась фактически нулевой. Беспредел чиновников Министерства культуры и ГМВ, решивших, что они – и правда, и суд, и само государство – никто не остановил и не призвал их к ответственности.

Своими действиями руководство Минкультуры и ГМВ дискредитировали как собственные компетенции, так и правовые механизмы, действующие на территории Российской Федерации. События марта – апреля – мая показали, что власть предержащие лица Минкультуры могут поставить себя выше Конституции РФ и творить беззаконие по отношению к общественным организациям, прикрываясь на словах государственными интересами, а на деле нанося им огромный ущерб. Современные методы Минкультуры показали, что репрессивные методики 1930-х гг. еще используются для удовлетворения желаний чиновников, занимающих высокие государственные должности.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы убеждены, что сохранение Музея имени Н.К. Рериха МЦР в статусе общественного, как было определено С.Н. Рерихом, исключительно важно для страны по нескольким причинам:

— Музей – не только ценное собрание предметов искусства, но и память о его основателях, С.Н. Рерихе, Л.В. Шапошниковой, Ю.М. Воронцове как выдающихся деятелях отечественной культуры;

— Музей имени Н.К. Рериха является единственным в России крупным общественным Центром, объединяющим вокруг наследия Рерихов более 150 культурных общественных организаций и тысячи людей из разных стран мира. Многолетней плодотворной деятельностью МЦР внес огромный вклад в развитие института гражданского общества в России, формируя пространство гражданской ответственности за отечественную культуру. Культурные и научные проекты МЦР активизируют общественную жизнь России, обогащая ее великими миротворческими и гуманитарными идеями семьи Рерихов, столь востребованными сегодня в мире. Вот почему мы воспринимаем МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха не иначе как успешно реализованную прогрессивную гражданскую инициативу мирового значения;

— утрату общественного Музея невозможно будет восполнить, ибо никакой новодел, предлагаемый Министерством культуры и ГМВ, не заменит замысел С.Н. Рериха.

Отделения Международной Лиги защиты культуры (МЛЗК) считают своим гражданским долгом оказывать МЦР, его общественному Музею всемерную помощь и следовать направлению, определённому С.Н. Рерихом: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе».

Уважаемый Владимир Владимирович, мировое сообщество отдает дань уважения Вашему состраданию Сирии и Украине, Вашему широкому взгляду на сотрудничество и мудрому стремлению защищать жизнь и культурные ценности от разрушения. Мы присоединяем наш голос благодарности за все, что Вы делаете для сохранения мира и культуры на планете и для процветания России.

Потому убедительно просим Вас остановить разрушение, происходящее в России — погром МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, который ведет сегодня руководство Минкультуры и ГМВ, восстановить законные права МЦР на безвозмездное пользование усадьбы Лопухиных и вернуть общественной организации, принадлежащее ей наследие Рерихов.

Только Ваше личное участие сможет направить нынешнюю ситуацию в конструктивное русло. Не допустите свершиться непоправимому!



С уважением,

Ольга Алексеевна Уроженко, вице-президент Международной Лиги защиты культуры, член Исполнительного комитета МЛЗК, председатель Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, кандидат философских наук (Россия, Екатеринбург);

Ольга Николаевна Калинкина, председатель Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры, член Исполнительного комитета МЛЗК, кандидат социологических наук (Россия, Пермь);

Юлия Петровна Руденко, председатель Кемеровского отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Кемерово);

Ануфриев Валерий Павлович, вице-президент Уральского отделения Международной общественной организации Лига защиты Культуры по Свердловской области, профессор Уральского федерального университета, доктор экономических наук, действительный член Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (Россия, Екатеринбург);

Надежда Александровна Регузова, председатель Прокопьевского отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Прокопьевск);

Святохина Галина Борисовна, председатель Регионального отделения Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, кандидат философских наук (Россия, Уфа);

Доломатов Михаил Юрьевич, сопредседатель Регионального отделения Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, доктор химических наук (Россия, Уфа);

Татьяна Николаевна Новикова, председатель Томского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Томск)

Иванов Игорь Викторович, председатель Калужской региональной общественной организации Лига защиты Культуры города Обнинска — отделение (Россия, Обнинск);

Юцис Ирина Эмануиловна, председатель Монреальского филиала Международной Лиги защиты культуры (Канада, Монреаль);

Александр Михайлович Анохин, член Исполнительного комитета МЛЗК, председатель Региональной общественной организации «Севастопольский городской фонд Рерихов» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, награждён медалью «За возвращение Крыма», памятными знаками «За оборону Севастополя» (Россия, Севастополь);

Тамара Ивановна Попова, председатель ТРОО «Культурная инициатива» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, эксперт Общественной палаты Тамбовской области по вопросам сбережения культурного наследия (Россия, Тамбов);

Лазарь Маркович Бакунин, председатель Иркутского регионального отделения МОО «Лига защиты культуры», кандидат физ.-мат. наук (Россия, Иркутск);

Любовь Леонидовна Хрущева, председатель ИРО «Рериховское культурное творческое объединение» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, учредитель МЛЗК (Россия, Иркутск);

Эльвира Петровна Чистякова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Россия, Нижегородская область, с. Каменки);

Елена Владимировна Троянова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Киргизия, Бишкек);

Синенко Светлана Петровна, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Россия, Апрелевка);

Елена Станиславовна Кулакова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры, председатель Общественной организации «Новокузнецкое городское Рериховское общество», кандидат искусствоведения (Россия, Новокузнецк);

Марианна Рудольфовна Озолиня, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры, председатель Латвийского отделения МЦР (Латвия, Рига).


19.05.2017
источник: http://www.roerichs.com/otkryitoe-pismo ... -kulturyi/
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»