«Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Отзывы посетителей после захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха

Сообщение Елена В. » 19 июл 2017, 19:55

Отзывы посетителей после захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха

Более двадцати лет сотни тысяч людей приходили в общественный Музей имени Н.К.Рериха, расположенный в усадьбе Лопухиных в Москве, и оставляли свои восторженные отзывы о нем. Сменилось несколько фолиантов «Книги отзывов», где каждая страница была наполнена радостью и счастьем от прикосновения сердец к бесценному рериховскому наследию, бережно сохраняемому в общественном Музее.

После рейдерского захвата 28 апреля 2017 года усадьбы Лопухиных и рериховского наследия Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры, к общественному Музею имени Н.К.Рериха все равно приходят люди. Их не останавливает клевета на Международный Центр Рерихов в СМИ и растиражированная информация о том, что Музей закрыт на неопределенное время. Они по-прежнему приезжают со всего мира и оставляют свои отзывы. Но теперь в них горечь и боль от того, что они не могут попасть в Музей, возмущение беспределом чиновников и их приспешников, разрушающих уникальную форму общественной культуры.

29 мая 2017

Ежегодно посещаю музей Рерихов. Считаю, что это жемчужина Москвы и закрытие музея является чудовищной нелепицей.

Нельзя забирать у народных масс такое сокровище. Ценности, которые принадлежат народу, выше политических и административных амбиций.

Надеюсь, что вопиющая несправедливость будет исправлена компетентными органами.

Легкая Антонина Николаевна, г. Ханты-Мансийск

28 мая 2017

Очень возмущена бездействием властей на беззаконный захват общественного музея имени Н.К.Рериха. Ведь нет права у Минкульта и ГМВ на наследие и ведь вклад народа в возрождение усадьбы Лопухиных, строительство и поддержание музея. Нет права изымать и духовное наследие.

Верю, что беззаконие обязательно закончится, прекратиться! Успехов и здоровья всем сотрудникам общественного музея! Спасибо всем!

Атлапова А.Ф.

26 мая 2017

Хотелось бы выразить горечь разочарования, что-то светлое и эстетическое, которое вдохновляет и очищает умы тысяч людей, нынче находится под замком и недоступно людям.

Я, Гудкова Татьяна, гражданка Киргизской Республики, давно мечтала посетить музей Рерихов. Почему моей мечте не удается сбыться???

Я много читала про семью Рерихов, и мне остается непонятным, что может вызывать негодование и сомнение в искренности вклада семьи в развитие культуры.

Выражаю свою благодарность сотрудникам музея, которые и днем и ночью борются не столько за свои права, сколько за общественные.

Надеюсь, что справедливость восторжествует!

Подпись

22 мая 2017

Жаль, что не удалось посетить Международный Центр Рерихов, где собрано великое наследие семьи Рерихов!

Надеюсь, что правительство Москвы, министерство культуры в связи с возникшими сложными обстоятельствами не допустят закрытие МЦР. А найдут правильное решение, сохранив при этом для дальнейшего изучения материалы Живой Этики, дневники и картины, чтобы не допустить их раздробления и утраты навсегда!!!

Валерий и Надежда Федоровы, г. Санкт-Петербург.

21 мая 2017

Музей Н.К.Рериха – это уникальное наследие, к которому мы, обычные люди, имели возможность прикоснуться. Благодаря сотрудникам музея Н.К.Рериха там всегда присутствовала особая атмосфера, дух художника.

То, что происходит сейчас с музеем нельзя назвать иначе как «террор». Надеюсь, вскоре попасть в Музей.

Подпись

20 мая 2017

Хотели посетить Музей Рериха в Ночь музеев и к огромному сожалению не получилось – Музей закрыт. Закрыт по причине рейдерского захвата здания. Это же музей не какой-то малозначительный и малоинтересный, это же РЕРИХ!

Как можно закрыть музей, посвященный величайшим людям, посвятившим каждую минуту жизни служению Отечеству!

Надеемся, что музей продолжит свое существование!

Волкова Ольга

Казачук Александр

***

Приехали из города Белгорода в составе пяти человек, было огромное желание посетить это необыкновенное место, с потрясающей энергетикой и необыкновенной экспозицией!!!

С огорчением узнали, что музей закрыт и не функционирует!!!

Как можно допустить такой беспредел, таких мест на земле мало, это вопиющее беззаконие.

Выражаем свое горячее желание и надежду, что музей будет сохранен и все будут иметь возможность снова и снова посещать это необыкновенное место!!!

Лещина Екатерина

Вильчавская Ольга.

Просим законно разобраться!

***

Нельзя закрывать такие места. Это наша история, прошлое и глубинное. Просим законно разобраться и оставить все на своих местах!

Агафонова Ирина

***

Верните людям СВЕТ!!!

Коваленко Ирина

***

Отзыв

Я, Дериглазова А.Б., приехала из Беларуси специально, чтобы посмотреть любимые произведения знаменитого художника и философа Николая Рериха. Ехала всю ночь в поезде Могилев-Москва и мечтала увидеть нетленные, удивительные полотна. Они навевают раздумья, спокойствие и гармонию нашего бытия.

И какое же меня постигло разочарование? Около дома музея закрыто наглухо ворота, стоит охрана и никого не пускают в музей. Оказывается, подлым образом произошел захват здания Музея Рериха без суда и предупреждения.

Нам белорусам это непонятно, что твориться такое беззаконие. Ведь Н.Рерих художник, который всем понятен и его полотна достойны занять свое место в экспозиции музея.

Дериглазова А.Б., спецкор газеты «Четверг», Беларусь, г. Могилев.

***

Отзыв

Давно хотела посетить музей имени Н.К.Рериха, когда пришла, узнала, что он незаконно захвачен и сотрудников выставили на улицу. Я в ужасе и возмущений, что такое происходит в наше время, в XXI веке, в демократическом государстве.

Это нарушение всех прав и свобод, отвратительно и недопустимо. Если у захватчиков есть причины так поступать, то как в цивилизованном обществе, то нужно обсуждать открыто и чтобы каждая сторона могла защищать свои интересы.

Это варварство и откат в диктатуру и мракобесие. Любые корыстные интересы должны быть в стороне от культуры, просвещения и духовного развития людей, общества. Я протестую против такого положения дел, и поддерживаю сотрудников музея, которые хотят разобраться законным путем.

Я не знаю, что в голове у людей, которые могут позволить использовать грубую силу вместо честного и открытого разбирательства, неужели жажда денег и зданий превышает все? Неужели уважение других людей – это пустой звук.

Совершенно не хочется жить рядом с такими захватчиками в одном государстве.

Если вам есть что сказать, то говорите открыто, чтобы мы, люди, живущие в России, могли принимать решения и влиять. Это наследие принадлежит не вам.

Надеюсь и верю, что справедливость восторжествует.

Тампова Анна Сергеевна, г. Москва

***

Хватит создавать мутантов. Объединяют школы, сады, библиотеки, а на деле никто в итоге ни за что не отвечает. В большом болоте кочек не найти. Объединение ведет к разрушению. Оставьте в покое хороший музей!!!

Лошкарева Н.К.

***

Руководству Министерства культуры и Государственному

Музею Востока

Просим Вас восстановить работу Международного Центра Рерихов.

Разрешите доступ к важной Буддийской Святыне-Ступе.

Требуем вернуть работу Международного Центра Рерихов в первоначальном виде.

Житель Московской области

Почкаева Т.Л.

***

Руководству

Министерства культуры и Государственному

Музею Востока

Уважаемые господа, просим остановить беспредел и восстановить работу Международного Центра Рерихов! Мы ехали издалека специально для посещения музея Рерихов, чтобы прикоснуться к искусству этих великих людей, увидеть воочию подлинники и вдохновиться на собственное творчество. Каково было наше «разочарование», когда 20 мая 2017 года в «Ночь в Музеев» в Москве музей оказался закрыт!

Также хочу обратить особое внимание на то, что нет доступа к очень важной буддийской святыне-ступе! Мы являемся буддистами и кроме посещения музея планировали совершить обход вокруг ступы. Это очень прискорбно!

Требуем вернуть работу Международного Центра Рерихов в первоначальном виде.

Жители Московской области, Бойкова М.С., Бойков Д.Е.

***

Пришла в музей имени Н.К. Рериха, но посетить его, к моему удивлению, не смогла! Для меня, это неожиданно! Как можно закрыть этот Музей, не просто Музей, а достояние культуры и человечества. Слов не хватает описать мое негодование и обиду. Будем бороться!

Маммаева C.

***


Читать далее

Наталья И.
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 12:07

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Наталья И. » 21 июл 2017, 08:23

Несколько раз в году бывала в Москве, чтобы пообщаться с Музеем Н.К. Рериха. Одна мысль о том, что сейчас это невозможно - душит. Сердце сжимается, когда думаешь что делают эти варвары в данный момент в Музее. Они же ненавидят Рерихов, и одним своим присутствием в Музее разрушают его. Сколько любви, старания, добросовестности было вложено в создание Музея! Сколько человеческих сердец согревал он, давал заряд бодрости, питал возвышенными эмоциями! Верю, что мы вернем наш общественный Музей. Победа будет за нами. Наталья И.

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Елена В. » 22 июл 2017, 19:10

Хорошо, что ширится общественное мнение о разграблении общественного Музея государственными чиновниками. Солидарность общественности по защите культурного наследия даст свои плоды. Вандалы, посягнувшие на Музей и его Наследие будут с позором изгнаны с территории усадьбы и справедливость будет восстановлена.

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Заявление генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке об угрозе уничтожения культурного наследия в ГМВ

Сообщение Елена В. » 22 июл 2017, 19:16

Заявление Н.П.Германовой и Я.С.Сомова генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке об угрозе уничтожения культурного наследия в ГМВ

Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу

Заявление
об угрозе уничтожения культурного наследия


Фондохранилище и экспозиционные помещения федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее - ГМВ) не обеспечивают сохранность культурного наследия. Грубо нарушены требования к специальным условиям хранения темперной живописи.

В 2016 году Территориальным управлением Росимущества в городе Москве проведена внеплановая тематическая проверка фактического использования федерального недвижимого имущества, расположенного в усадьбе Луниных по адресу: г. Москва, Никитский бульвар, д. 12А, стр. 1, закрепленного на праве оперативного управления за ГМВ. По результатам проверки составлен акт от 18.07.2016 № А-14/75.

Проверкой выявлены нарушения порядка использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда. По итогам проверки на имя генерального директора ГМВ Седова А.В. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений от 28.07.2016 № 14/027-П.

30.06.2017 Мосгорнаследие дало нам письменный ответ (№ ДКН-16-29-1281/7) о проведении работ по сохранению Усадьбы Луниных и перемещении в связи с этим депозитария Государственного музея Востока в фондохранилище в Церковь Ильи Пророка (Воронцово Поле, д. 16, стр. 13).

Мосгорнаследие установило, что здание на Воронцовом Поле не приспособлено под фондохранилище и также требует выполнения работ по сохранению.

В мае 2016 года на телеканале «Россия 24» был показан сюжет «Облюбование Москвы». В него вошли кадры плачевного состояния здания хранилища ГМВ на Воронцовом поле (см. наше обращение в Мосгорнаследие в приложении).

В это здание Министерство культуры РФ поместило находящуюся с 1970-х годов в ГМВ коллекцию картин темперной живописи Николая Константиновича и Святослава Николаевича Рерихов. Предположительно, туда же помещено около 200 картин Николая Константиновича Рериха, изъятые 7 марта 2017 года дознанием МВД у общественного Музея имени Н.К. Рериха и переданные на временное хранение в ГМВ. Картины были упакованы работниками ГМВ в картон целиком без рам, что является нарушением.

Вследствие неправильной упаковки и хранения изъятых картин и основной коллекции картин Рерихов (большая их часть никогда не выставлялась), они систематически не освещаются (естественно и/или искусственно) в дневное время. Это является грубым нарушением предписанных условий хранения темперной живописи, так как при более слабом освещении или без него темнеют покровные слои темперной живописи.

Таким образом, всего в фондохранилище ГМВ в ненадлежащих условиях находятся около 500 уникальных картин – почти половина всех переданных Рерихами в Россию картин. Они имеют огромную культурную и материальную ценность для страны и мировой культуры. Их утрата станет ударом по международному престижу России.

Директор ГМВ А.Седов признался, что «…в настоящее время экспонаты хранятся в неприспособленном под музейные нужды храме Илии Пророка на Воронцовом поле» [РИА Новости: https://ria.ru/culture/20120331/610406014.html].

Из-за непригодности здания на Воронцовом Поле для хранения картин, Министерство культуры РФ приняло решение переместить фонды в павильон № 13 комплекса ВДНХ, который, по сообщению Правительства Москвы, будет реконструирован не ранее 2020 года.

Нахождение темперной живописи даже непродолжительное время в таких условиях, как в хранилище на Вронцовом Поле, ведет к безвозвратному разрушению, а срок 3 года – это умышленное создание предпосылок к уничтожению уникальных и бесценных картин.

Есть основания полагать, что от произошедших в депозитарии ГМВ (усадьба Луниных) технических аварий часть картин уже была залита канализационной водой, повреждена и уничтожена.

На поставленные в нашем обращении вопросы Мосгорнаследие не дало письменный ответ: об условиях, в которых сегодня хранятся картины Рерихов в хранилищах ГМВ; поддерживается ли в них надлежащий температурно-влажностный и световой режим; о передаче картин Рерихов в общественный музей имени Н.К. Рериха, где созданы все условия и имеется самое современное оборудование для хранения темперной живописи.

Функции надзора за сохранностью культурного наследия отнесены к компетенции Министерства культуры, которое само же принимает спорные по своей законности решения о размещении около 500 картин Рерихов в непригодных для этого помещениях, где картины будут повреждены и уничтожены.

Просим:

1. Сообщить, где и в каких условиях хранятся картины Рерихов из коллекции (288 картин) Святослава Рериха, а также изъятые 7-8 марта 2017 года дознанием МВД и переданные на ответственное хранение в ГМВ.
2. Провести проверку соответствия условий в помещениях ГМВ, где размещены картины Рерихов, требуемым нормам.
3. Сообщить, соответствуют ли принятые решения Министерства культуры РФ о помещении картин Рерихов в условия фондохранилища на Воронцовом Поле действующему законодательству.
4. При наличии оснований принять все необходимые меры по восстановлению законности в отношении сохранности картин Рерихов, которыми распоряжается ГМВ, с передачей картин Рерихов в общественный музей имени Н.К. Рериха, где созданы все условия и имеется современное оборудование для хранения темперной живописи.
Ответ просим направить на электронный адрес.

06.07.2017

Приложение:
- ответ Мосгорнаследия от 30.06.2017 № ДКН-16-29-1281/7;
- наше обращение в Мосгорнаследие от 07.06.2017.

Нэлла Павловна Германова,
историк, г. Минск, Беларусь

Ян Станиславович Сомов,
юрист, Беларусь

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5491


Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Позиция Международного комитета по сохранению наследия Рерихов

Сообщение Елена В. » 01 авг 2017, 21:56

Позиция Международного комитета по сохранению наследия Рерихов в связи
с насильственным прекращением деятельности крупнейшего общественного музея России – Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов


28-29 апреля 2017 года по инициативе руководства Министерства культуры РФ в Москве была незаконно прекращена работа крупнейшего общественного музея России – Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов.

В результате беспрецедентного в российской культуре случая – силового захвата территории и зданий усадьбы Лопухиных, в которых расположен общественный Музей имени Н.К.Рериха, Международный Центр Рерихов (МЦР) лишен не только принадлежащего ему наследия Рерихов, но и всего имущества. Сотрудники МЦР уже почти три месяца не имеют доступа к своим рабочим местам.

С подачи руководства Министерства культуры Российской Федерации против МЦР в СМИ развязана настоящая информационная война. Последними примерами могут служить публикации от 25 июля 2017 года: сообщение Информационного агентства ТАСС «Выставка «Николай Рерих: Восхождение» в Москве и США» и статья Дарьи Завгородней в «Комсомольской правде» «Кто украл дневники Елены Рерих?»). В материалах этих федеральных СМИ содержится откровенная ложь в адрес Международного Центра Рерихов и его руководства.

В этой ситуации Международный комитет по сохранению наследия Рерихов считает необходимым публично озвучить свою позицию в поддержку Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Созданный Международным Центром Рерихов четверть века назад, Музей имени Н.К. Рериха снискал заслуженное признание не только в России, но и далеко за ее пределами. Высоко оценили его деятельность руководители ООН и ЮНЕСКО, господин Пан Ги Мун и госпожа Ирина Бокова. Подчеркивая значимость культурно-просветительской и миротворческой работы общественного Музея имени Н.К. Рериха, Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова посетила его в мае 2015 года.

Этот крупный центр независимой общественной культуры, утверждающий всей своей деятельностью важнейшую идею Н.К. Рериха о Мире через Культуру, для нынешнего руководства Министерства культуры РФ оказался ненужным. Руководство Минкульта уже четыре года осуществляет планомерные действия по разрушению Музея имени Н.К. Рериха. Эти действия направлены на изъятие у Международного Центра Рерихов принадлежащего ему наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом, а также на выселение МЦР и его общественного Музея из усадьбы Лопухиных в Москве.

Руководство Министерства культуры РФ давно исчерпало законные средства в борьбе за уничтожение общественного Музея имени Н.К. Рериха и не смогло добиться своей цели. Это неудивительно. Международный Центр Рерихов, основанный в Москве по инициативе всемирно известного художника и просветителя Святослава Николаевича Рериха (1903-1993), является законным собственником наследия Рерихов. С.Н. Рерих передал наследие своих родителей Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов Международному Центру Рерихов именно с целью создания общественного Музея и подтвердил свое волеизъявление всеми необходимыми документами.

В начале 90-х годов прошлого века, в соответствии с решением руководства СССР и города Москвы, МЦР была передана усадьба Лопухиных с целью создания в ней общественного Музея имени Н.К. Рериха. Усадьба находилась в полуразрушенном состоянии и была восстановлена МЦР буквально из руин исключительно на общественные средства, без какой-либо финансовой помощи государства.

Под руководством выдающегося российского ученого, мыслителя и общественного деятеля Л.В. Шапошниковой (1926-2015), доверенного лица С.Н. Рериха, Международный Центр Рерихов выполнил волю Святослава Николаевича Рериха и создал общественный Музей имени Н.К. Рериха мирового уровня. Эти достижения отмечены высокими наградами российского государства и Европейского союза.

Исчерпав законные средства, руководство Министерства культуры прибегло к явно незаконным силовым действиям в отношении общественного Музея имени Н.К. Рериха. Первое из них было осуществлено 7-8 марта 2017 года, и Международный комитет по сохранению наследия Рерихов выступил по этому поводу с соответствующим заявлением.

28 и 29 апреля 2017 года руководство Министерства культуры РФ и Государственный музей Востока (ГМВ), совместно с силовыми структурами, в нарушении всех базовых принципов права, норм Конституции РФ и российского законодательства, осуществили силовой захват усадьбы Лопухиных (в которой размещается общественный Музей имени Н.К. Рериха) и всего принадлежащего Международному Центру Рерихов наследия Рерихов, хранящегося в его общественном Музее. О грубом попрании законности свидетельствует тот факт, что инициированный Государственным музеем Востока судебный спор по выселению Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных еще не закончен, он продолжается, и следующее заседание суда назначено на 22 августа 2017. Несмотря на это, Минкультуры и ГМВ, при поддержке силовых структур, захватили усадьбу Лопухиных – предмет текущего судебного разбирательства, грубейшим образом нарушив при этом как конституционные нормы, так и требования законодательства.

В случае с незаконным захватом Центра допущено так много грубых нарушений законодательства, что мы можем с уверенностью говорить о планомерном и преднамеренном разрушении общественного Музея имени Н.К. Рериха со стороны руководства Министерства культуры РФ, причем в мирное время.

Международный Центр Рерихов – мировой лидер в изучении, сохранении и развитии уникального наследия Рерихов. Именно МЦР, а не какая-либо другая организация, проводит масштабную культурно-просветительскую работу по изучению и популяризации творческого наследия Рерихов не только в России, но и за рубежом. В 2016 году Международный Центр Рерихов был номинирован на Нобелевскую премию мира.

Незаконный захват, направленный на ликвидацию общественного Музея имени Н.К.Рериха, безусловно, наносит огромный ущерб авторитету России в глазах мировой культурной общественности. Этот ущерб можно устранить только восстановлением законности и справедливости.

Святослав Николаевич Рерих утверждал, что России принадлежит ведущая роль в деле утверждения мира и взаимопонимания между народами на Земле. Он верил в народ России, в его огромный творческий и духовный потенциал, который даст ему возможность стать ведущим в деле формирования гармоничного общества на нашей планете. Святослав Николаевич подчеркивал, что основанный им Международный Центр Рерихов будет играть важнейшую роль в этом процессе. Деятельность МЦР и его общественного Музея за прошедшие 25 лет доказала правоту С.Н. Рериха.

Международный комитет по сохранению наследия Рерихов призывает руководство России не вписывать новую трагическую страницу в историю российской и мировой культуры и вернуть Международному Центру Рерихов законно принадлежащее ему наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных. Мы требуем исполнить волю Святослава Николаевича Рериха, основавшего Международный Центр Рерихов, и сделать все необходимое для существования и развития его общественного Музея имени Н.К. Рериха в усадьбе Лопухиных, согласно принятым РФ (правопреемник СССР) в отношении С.Н. Рериха обязательствам. Необходимо, чтобы Международный Центр Рерихов, воплощающий в жизнь принцип «Мир через Культуру», полностью восстановил успешную работу общественного Музея имени Н.К. Рериха в усадьбе Лопухиных и продолжил свою деятельность для будущего России и мира.

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5502

Ирис
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:34

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Ирис » 02 авг 2017, 11:16

Да... Ситуация с захватом общественного Музея совершенно беспрецедентна, она не имеет аналогов в мире. В то время как на "проклятом Западе" государство оказывает финансовую поддержку общественным и даже частным музеям, наше Министерство культуры руками ГМВ осуществляет захват и присвоение имущества общественного Музея, используя силовые структуры и другие рычаги государственной власти. Уникально! А затем, дабы "сохранить лицо", т.е. оправдать свои неблаговидные, а прямо сказать, противозаконные действия, измышляет и распространяет с помощью карманных СМИ гнусную ложь. Видно, нет в их сердцах места для правды, ее вытеснили страх и стяжательство. Но правда - оружие Света и она непременно победит!

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: «Следственный эксперимент» в Международном Центре Рерихов. 7 марта 2017 г.

Сообщение Елена В. » 04 авг 2017, 19:00

Действительно, действия чиновников давно вышли за рамки здравого смысла, доведя свои действия до абсурда! Мы видим пример Тактики Адверза в действии. Урод должен вырасти до безобразия, чтобы быть сокрушенным. И тогда наследие вернется законному владельцу и Музей возродится, как птица Феникс из пепла в новых условиях и в новом качестве.

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Юрий Самодуров. Культурный шок

Сообщение Елена В. » 07 авг 2017, 20:44

Юрий Самодуров. Культурный шок

Я не понимаю одного, почему известные, авторитетные и статусные искусствоведы и музейщики Москвы , кого я знаю или хотя бы немного с ними знаком — Евгений Асс, Леонид Бажанов, Марат Гельман, Анатолий Голубовский, Екатерина Деготь, Андрей Ерофеев, Евгения Кикодзе, Андрей Ковалев, Алексей Лидов, Виталий Пацюков, Оксана Саркисян, Кирилл Светляков, Ольга Свиблова, Анна Толстова, Сергей Хачатуров, Василий Церетели , Кети Чухров — отстраненно или намеренно молчат, не бьют в набат и не протестуют из-за того того, что на их глазах Министерство культуры РФ и один хороший, но не слишком популярный государственный Музей уничтожает другой Музей — самый крупный общественный музей в России, присваивая себе при этом незаконно и цинично фонды и коллекции Международного центра Рериха?

Каждый из Вас считает, что общественный музей имени Н.К.Рериха созданный покойной Людмилой Шапошниковой и находящийся в бывшей усадьбе Лопухиных, которую восстановили из руин Людмила Шапошникова, Борис Булочник и Международный центр Рериха должен быть уничтожен?
Ведь своим молчанием Вы все косвенно берете на себя ответственность за это зло.

Я обращаюсь к Вам с этим вопросом потому, что в 1995-1996 году создавал , а в 1996-2008 был директором такого же негосударственного Музея и общественного центра «Мир, прогресс, права человека» имени Андрея Сахарова и знаю, какой это труд и удача суметь в нашей стране создать негосударственный музей и наладить его работу. Людмила Шапошникова и коллектив общественного музея имени Н.К.Рериха в свое время это чудо совершили. Теперь этот интересный всем, кто ценит творчество Николая Рериха и кому интересны его и его жены Елены Ивановны Рерих поиски совершенной этики, и непохожий на все другие музей для создания которого Святослав Рерих передал Международному центру Рериха художественное наследие семьи Рерихов уничтожает российское министерство культуры. Вы считаете, что это делается для блага российской культуры и для защиты и популяризации художественного, философского и этического наследия семьи Рерихов?

Источник: Эхо Москвы. 5.08.2017 http://echo.msk.ru/blog/samodurov/2031814-echo/

Елена В.
Сообщений: 1711
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Л. Хоменок. Узаконенная ложь

Сообщение Елена В. » 22 авг 2017, 08:54

Л. Хоменок. Узаконенная ложь

В последнее время многие официальные СМИ буквально пестрят скандальными публикациями, якобы разоблачающими Международную общественную организацию «Международный Центр Рерихов» (МЦР). Интересно, что еще несколько лет назад высокопоставленные чиновники ее награждали, посылали приветствия и писали восторженные отзывы, а теперь вдруг пытаются представить сектантской, вредной и незаконной. Ни для кого не секрет, что подобные грязные публикации кому-то на руку и у них должны быть заказчики. Конечно, как у большинства российских СМИ, есть они и у статьи некой Дарьи Загородней с откровенно скандальным названием «Кто украл дневники Е.И.Рерих?» [1]. В кратком вступлении корреспондентка в гротесковой издевательской манере описывает ситуацию с общественным Музеем имени Н.К.Рериха и возмущение многих честных людей произволом российских чиновников. Далее на сцене появляются и сами заказчики – солидные люди, облеченные властью и авторитетом – это уже широко известные советник министра культуры К.Е.Рыбак и заместитель директора по научной работе Государственного музея Востока (ГМВ) Т.К.Мкртычев [2]. Такое впечатление, что кроме них больше никто не поможет Дарье Загородней «разобраться» в детективной истории с наследием Рерихов. Правда, до сих пор непонятно, какое отношение Министерство культуры в лице К.Е.Рыбака имеет к внутренним делам общественной организации «Международный Центр Рерихов». Ведь государство неоднократно декларировало, что оно не вмешивается в деятельность НКО (некоммерческой общественной организации. – Л.Х.), да и Тигран Мкртычев никогда не имел отношения ни к общественному Музею имени Н.К.Рериха, ни к наследию Рерихов. Однако желание заполучить отреставрированную усадьбу в центре Москвы в свое безраздельное пользование и дорогое рериховское наследие заставляют забыть о государственных гарантиях. Но тогда чем чиновники, без юридических прав захватившие наследие Рерихов, отличаются от уголовных преступников? А тем, что криминальным структурам не нужно оправдывать перед обществом свое преступление, всем и так ясно – здесь главенствует сила, а не закон, но государственному чиновнику необходимо сохранить «лицо», так сказать, «честь мундира», да и вообще избежать ненужных волнений, поэтому ему «бедняжке» приходится «потеть», чтобы придать законный вид своим преступлениям. Вот тут и нужны такие журналисты, как Дарья Загородняя, Александр Карпов, Владимир Соловьев и иже с ними, готовые любую, даже самую гнусную и циничную ложь выдать за правду.

Итак, «блистая» познаниями в области истории создания МЦР, Кирилл Рыбак начинает обвинять Л.В.Шапошникову, бессменного директора Музея имени Н.К.Рериха, доверенное лицо С.Н.Рериха, ученого-индолога, рериховеда, академика РАЕН, РАКЦ, в махинациях с наследием Рерихов. Впрочем, его гладкий рассказ полон всевозможных противоречий. Главное из них – это прекрасно отреставрированная усадьба Лопухиных и открытие общественного Музея имени Н.К.Рериха, которые как раз и были поручены Л.В.Шапошниковой. Без копейки государственных денег в лихие 90-е годы XX века она сумела это сделать. Если бы у Людмилы Васильевны были свои, коммерческие интересы, то вряд ли она занималась бы таким сомнительным, с точки зрения здравого смысла, проектом, как восстановление полуразвалившихся зданий в условиях всеобщей разрухи и хаоса. Например, С.Ю.Житенев, заместитель Председателя Правления Советского Фонда Рерихов (Советский Фонд Рерихов был образован еще в 1989 году, до распада СССР; ему было поручено С.Н.Рерихом создать общественный Музей имени Н.К.Рериха. – Л.Х.), даже пытаться не стал, а сразу направил полученные от учредителей Фонда средства к себе в карман, за что и был выведен из состава Правления, а Л.В.Шапошниковой пришлось еще и возвращать похищенные им деньги. Правда, «оппоненты» Людмилы Васильевны, так сердобольно «радеющие» за сохранность рериховского наследия, об этом преступлении С.Ю.Житенева даже не упомянули, зато продолжали придумывать несуществующие грехи Л.В.Шапошниковой. Но все обвинения и бывших, и нынешних злопыхателей рассыпаются и меркнут перед ее удивительным бескорыстием и завидным упорством в выполнении воли С.Н.Рериха.

Другое дело Государственный Музей Востока и Минкульт. Они всегда пытались помешать созданию общественного Музея имени Н.К.Рериха. Музей Востока не мог перенести того, что наследие Рерихов, ценное во всех отношениях, уплыло из его рук, а Минкульт и Правительство России задыхались от возмущения при мысли о том, что несметными сокровищами владеет какая-то общественная организация. И эти солидные ведомства не сидели сложа руки, оказывая либо открытое противодействие, либо действуя через подставных лиц. Одну такую лживую историю, пахнущую нафталином, и вытащил из своего кармана К.Е.Рыбак. «…В мае 1991 года, – заявляет он, – Ревизионная комиссия СФР установила, что наиболее ценная часть наследия, переданного Святославом Николаевичем, почему-то находится в квартире Шапошниковой». Правда, по своему обыкновению советник министра культуры опускает тот факт, что только двое из пяти членов Ревизионной комиссии подписали это постановление. Другие же, напротив, были шокированы и возмущены ее выводами. Тем не менее в обход Правления СФР, в состав которого входило 19 человек, этот “документ” «утвердил» “Ученый совет по наследию Рерихов” ГМВ [3]. Так что сразу становится понятно, в чьих интересах были «установлены» эти «факты». И таких провокационных моментов со стороны ГМВ было немало, а ведь он являлся одним из учредителей СФР, правда, не основным. Вполне логично, что Музей Востока, проявивший себя ярым противником общественного музея, не стал учредителем Международного Центра Рерихов, в который был переименован СФР в связи с распадом СССР. Получается, что ГМВ сам создал ситуацию, при которой была подвергнута сомнению правопреемственность МЦР от СФР. Этот факт и дал возможность К.Е.Рыбаку с гордостью заявить, что «эта организация никакого отношения к Советскому Фонду Рерихов не имеет, у них разный состав учредителей». Правда, С.Н.Рерих на этот счет был иного мнения, но российских чиновников не интересует мнение дарителя наследия.

Как видим, со временем заинтересованные лица не поменялись. И в этой статье К.Е.Рыбак, думая, что обвиняет МЦР и Л.В.Шапошникову, на самом деле выставляет напоказ неблаговидную роль Музея Востока и Минкульта в преступлении против общественного Музея имени Н.К.Рериха, наследия Рерихов и дарителя наследия С.Н.Рериха.

Высказывания Кирилла Рыбака с воодушевлением продолжает Т.К.Мкртычев. О «феноменальных» способностях лгать заместителя директора по научной работе ГМВ всем широко известно, тем не менее его это нисколько не смущает. «Людмила Васильевна – была неординарным человеком, …но очень любила власть», – продолжает «со знанием дела» этот «сказочник», который, к слову сказать, Людмилу Васильевну лично не знал, ни разу с ней не встречался и, по его словам, книг ее не читал. Правда, надо признать, что в отношении Т.К.Мкртычева к Л.В.Шапошниковой произошли некоторые эволюционные изменения. Если раньше он считал ее только «специалистом по рабочему движению Индии», то теперь милостиво позволяет быть «хорошим популяризатором индийской этнографии», но вот рериховедом ее по-прежнему не признает. По словам Т.К.Мкртычева Л.В.Шапошникова стала рериховедом только тогда, когда получила наследие Рерихов (1990 г. – Л.Х.). На самом деле Людмила Васильевна услышала о Рерихах еще в конце 50-х годов ХХ века, а в 1968 году встретилась с С.Н.Рерихом. Именно он раскрыл ей сложный и многообразный духовный мир семьи Рерихов. К моменту передачи наследия Рерихов России, она уже написала около двадцати статей на эту тему, принимала деятельное участие в организации научных конференций Сибирского отделения РАН, посвященных их творчеству, прошла по маршруту Центрально-Азиатской экспедиции, стала соавтором фильма о Николае Рерихе, тесно сотрудничала с известным рериховедом П.Ф.Беликовым и т.д. С.Н.Рерих стал не просто другом Людмилы Васильевны, но и духовным Учителем, именно в беседах с ним и под его руководством она постигала философию Рерихов Живую Этику, сама формировалась как крупный мыслитель и рериховед. Более того, в отличие от Т.Г.Мкртычева, академик Е.М.Примаков, долгие годы лично знавший Людмилу Васильевну, высоко оценил ее научную работу в этом направлении. «Рад случаю, – писал он, – выразить искреннее восхищение Вашей уникальной научно-исследовательской деятельностью, которая, как представляется, является для Вас источником неисчерпаемой энергии, силы духа, оптимизма, бодрости, а для России – неоценимым подвигом во имя сохранения культурного наследия. Благодаря Вашему подвижничеству, незаурядному таланту, многосторонней просветительской работе миру приоткрывается завеса неизведанного, люди обретают высокие нравственные идеалы, находят ответы на волнующие их вопросы бытия, а память о семье Рерихов прочно сохраняется в нашей истории» [4]. Правда, для таких как Т.К.Мкртычев и К.Е.Рыбак, Е.М.Примаков не является авторитетом, и зам по науке ГМВ отчаянно пытается отделить труды Л.В.Шапошниковой и от науки, и от философии Рерихов. Но, оскорбляя и принижая труды Л.В.Шапошниковой, он показывает свое истинное отношение и к Рерихам, и к их наследию. «Как так?» – может удивиться читатель.

Учение Рерихов не из легких, для его понимания нужно обладать и высокой образованностью, и способностью синтетически мыслить, и необходимыми нравственными качествами. Но важным здесь является вопрос преемственности. В случае с Л.В.Шапошниковой она была соблюдена, поскольку Святослав Николаевич, как младший из Рерихов, являлся носителем и их философии, поэтому Живая Этика в данном случае передавалась от Высокого духовного Учителя его талантливому Ученику, что исключало ее искажения. Получается, то, что Т.К.Мкртычев называет философские труды Л.В.Шапошниковой «авторской интерпретацией ее (Е.И.Рерих. – Л.Х.) учения» и «мракобесием чистой воды», на самом деле является традицией, идущей от самих Рерихов.

Точно так же ерничая, Т.К.Мкртычев пытается доказать, что никакого Священного Камня не существует, его-де «в глаза никто не видел», «да и в текстах самой Елены Рерих о нем упоминает лишь смутно», а всю историю выдумала Л.В.Шапошникова, в общем, «сектантские штучки».

Но тут уж пусть возразит Мкртычеву сама Е.И.Рерих и учение Живой Этики. Все, кто читал ее письма, знают, что в них она неоднократно упоминает о Священном Камне, кроме того, она изложила его историю в виде криптографического сказания под названием «Легенда о Камне». В одной из книг Живой Этики «Надземное» о Нем сказано: «Знаменательным терафимом Братства является Камень дальних миров. Много написано об этом Камне. Часть его совершает путь вестника по миру, появляясь в руках избранных. Люди называли Камень Граалем и многими другими именами. Предания всех веков хранят частицу сведений о значении Камня, но главное значение не упомянуто. Камень содержит некое вещество, помогающее хранить вибрации с дальними мирами. Также и частица Камня служит соединением с Братством. Таким образом, снова получается научная химическая основа в обстоятельстве, вошедшем в историю человечества. Мы особенно подтверждаем эту научность, ибо невежды готовы все сущее повергнуть в мрак предрассудков. Урусвати (сокровенное имя Е.И.Рерих. – Л.Х.) знает этот Камень Нашей Обители. Мы храним его в особом помещении, чтобы тем способствовать сохранению вибраций.

Ярые противники Братства тоже слышали о Камне, и эта сага им особенно ненавистна. Они не знают сущности явления и злобствуют в страхе.

Пусть лица надежные хранят слово о Камне» [5].

Более того, в общественном Музее имени Н.К.Рериха в витрине можно видеть фотографию этого самого Камня, переданную С.Н.Рерихом вместе с наследием своей семьи Международному Центру Рерихов, и если Т.К.Мкртычев не верит в ее подлинность, то получается, что он упрекает и самих Рерихов в фальсификации и мистификации. В любом случае, заместитель директора по научной работе ГМВ предпочитает закрыть глаза и уши, причем не только себе, но и читателям, чтобы вытравить из их сознания саму память о том Сокровенном, что содержат труды Рерихов. В этом он не оригинален. О.В.Румянцева, сотрудница ГМВ, еще в советское время занималась тем же, и ей противостояла Л.В.Шапошникова. Как видно, невыученная история склонна к повторениям. Теперь место О.В.Румянцевой занял Т.К.Мкртычев, а политика власти в отношении рериховского наследия, чью позицию он представляет, по сравнению с советским периодом, так и не поменялась.

Обратите внимание, именно этот человек сейчас захватил наследие Рерихов. Можно себе представить, как он им распорядится!

И пусть не обманываются читатели фразой Мкртычева относительно необходимости «вдумчивого научного анализа и разбора» Живой Этики. Судя по всему, к этому будут привлечены уже известные нам лица, среди которых В.А.Росов, оклеветавший Николая Рериха, А.И.Андреев, представивший Е.И.Рерих больной женщиной, Н.Е.Самохина, объявившая философию Рерихов эзотерикой, – все те, от чьих недостойных интерпретаций защищал МЦР Живую Этику. К.Е.Рыбак, конечно, доверил бы это дело дьякону А.Кураеву, чья книга с изложенными в ней больными фантазиями относительно философии Рерихов стоит в его кабинете на почетном месте. Благодаря таким недобросовестным исследователям и им подобным мы скоро можем получить все что угодно, только не философию Е.И.Рерих.

А может, все и делается сейчас для того, чтобы после подобного «анализа» объявить Живую Этику сектантским учением и запретить ее?

Сейчас, когда у многих общественных организаций, работающих в сфере культуры, отбираются помещения, закрываются театры, расформировываются творческие коллективы, в результате неумелой реставрации или бездействия чиновников разрушаются памятники культуры, мы снова начинаем ощущать холодное дыхание ночи средневековья. О том же писала и Е.И.Рерих, считая основной причиной столь тяжелой исторической судьбы России «удушение мысли». Невежественные рассуждения чиновников о философии Рерихов свидетельствуют, что этот позорный процесс в нашей стране продолжается.

Завершает заказное интервью Т.К.Мкртычев очередным лживым обвинением МЦР в воровстве дневниковых записей Е.И.Рерих. Правда, в народе есть хорошая поговорка на этот счет: «Вор громче всех кричит: “Держи вора!”». Давайте разбираться, кому на самом деле выгодна пропажа ценных архивных материалов? Многочисленные проверки МЦР, в том числе инспирированные Минкультом и ГМВ, показали, что все архивные документы находились на своих местах. Более того, их перечень означенным организациям был хорошо известен. Следовательно, пропажа документов немедленно обнаружилась бы и могла повлечь за собой негативные последствия для МЦР, вплоть до обвинения организации в уголовном преступлении. Это сотрудники Центра отлично понимали, и мотива воровства у них никогда не было. А вот деятельность представителей ГМВ с момента рейдерского захвата Музея вызывает немало вопросов, в том числе и в отношении их прозрачности. Так, сразу после незаконного вторжения ГМВ создал комиссию по инвентаризации имущества МЦР и хранящегося там наследия Рерихов. Туда вошли непосредственные сотрудники Музея Востока и поддерживающие рейдерский захват лица. Но почему-то не принимали участие в ее работе правоохранительные органы и не были приглашены представители МЦР – реального законного собственника наследия. Если бы пропажа документов была обнаружена в присутствии правоохранителей и сотрудников МЦР, тогда этот факт можно было бы считать установленным. Но первым об исчезновении сокровенных тетрадей Е.И.Рерих заявил один из участников этой комиссии, Дмитрий Попов, за которым тянется целый шлейф подобных преступлений. Ранее, в нарушение авторских прав МЦР, он уже издал часть дневников Е.И.Рерих, чем вызвал волну возмущения в среде рериховской общественности [6], и, конечно, заинтересован в их дальнейшем использовании. Кроме того, подобная «пропажа» дает повод рейдерам обвинить МЦР, что они, как мы видим, уже начали делать. Таким образом, у ГМВ здесь и коммерческий интерес, и юридический. Наконец, если бы правоохранительные органы действительно заинтересовались этим фактом, как утверждает Т.К.Мкртычев, и завели дело на МЦР, то его руководству не миновать обычных в этом случае процедур, но ничего подобного не наблюдается, значит, это очередной фейк, выпущенный в СМИ, понятно, с какой целью.

Расчет чиновников до безобразия прост: сначала всевозможными способами дискредитировать основателей Музея, затем сделать так, чтобы о нем забыли. Параллельно с первой задачей рейдеры приступили к осуществлению второй. Они сняли Знамя Мира с флагштока МЦР, убрали латунные таблички у дверей Музея, где обозначены его основатели С.Н.Рерих, Л.В.Шапошникова, Ю.М.Воронцов и Б.И.Булочник, и демонтировали вывеску общественного музея под предлогом, что собственник ее не установлен.

Чиновники продолжают надеяться, что со временем все забудут и общественный Музей имени Н.К.Рериха, теперь без опознавательных знаков, стремительно зарастающий травой, и его Основателей, и саму философию космической реальности Живую Этику. Но они как всегда просчитались. Культура обладает удивительной способностью поверх всех чиновничьих барьеров и узаконенной лжи отбирать для будущего только истинные ценности, в которых больше всего и нуждается Россия.


Литература:

1. Завгородняя Д. Кто украл дневники Елены Рерих? // «Комсомольская правда» (офиц. сайт), 25.07.2017. Режим доступа: https://www.izh.kp.ru/daily/26708/3734098/

2. Хоменок Л. Новые роли Тиграна Мкртычева // Международный Центр Рерихов (офиц.сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/protection/herita ... ycheva.php

3. Юбилейные рериховские чтения: Материалы Междунар. общест.-науч. конф. 1999. Москва. МЦР // Международный Центр Рерихов (офиц.сайт). Режим доступа: http://lib.icr.su/node/2039

4. Примаков Е.М. Благодаря Вашему подвижничеству люди обретают высокие нравственные идеалы // Сохраним Музей Рериха (офиц.сайт). Режим доступа: https://save.icr.su/ru/2017/04/evgenij- ... ye-idealy/

5. Живая Этика. Надземное, 134.

6. Шапошникова Л.В. Предатели // Международный Центр Рерихов (офиц.сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/pro2/betr.pdf


источник: http://www.icr.su/rus/protection/herita ... a-lozh.php


Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей