А кто определяет, что человек очистил свое сердце и готов к обучению Йоге? И где гарантия, что он может это определить правильно?а уже те кто стали успешными в этом и Этикой сделали себя достойными обучаться практическому оккультизму - тех надо обучать Йоге.
Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
EmeraldGreen писал(а):
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Конечно же, сам человек определить это не в силах. Но на то и существует Учитель.Любовь писал(а):EmeraldGreen писал(а):А кто определяет, что человек очистил свое сердце и готов к обучению Йоге? И где гарантия, что он может это определить правильно?а уже те кто стали успешными в этом и Этикой сделали себя достойными обучаться практическому оккультизму - тех надо обучать Йоге.
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Где гарантия, что ты не ошибся с земным учителем?
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Через семью Рерихов нам было передано Учение Живой Этики, которое позволяет нам приблизиться к будущему. Учение, в котором можно разобраться при условии, если подходить к нему как к самой жизни в высоком понимании, и если ты готов это Учение сначала воспринимать, а чтобы воспринимать, необходимо стать человеком Культуры, знать язык науки, искусства, религии, целостно подходить к явлениям жизни, планетарно мыслить, не терять время на увлечение мистикой и чудесами, а использовать его, чтобы в жизни было больше доброты, красоты и справедливости. В процессе преображения жизни будет происходить и преображение самого человека и на первом этапе главным учителем должна стать совесть. Строго относиться, прежде всего, к себе, соизмерять свой внутренний мир, свое продвижение, руководствуясь опытом тех, кто продвигал и продвигает эволюцию. Удивительно, ведь все очень просто - С.Н.Рерих определил фокус Света, это МЦР и Л.В.Шапошникова. Ее деятельность и состояние МЦР на сегодня убедительно подтверждают правильность понимания Учения и преданность делу Рерихов.
Хочется сказать нараямовцам - внимательно посмотрите вокруг, сколько проблем: разрушается культура, нравственность, сколько страдающих детей, пожилых людей, которым нужна реальная помощь, а вы тратите время на овладение сомнительными технологиями, невежественные рассуждения, далекие от жизни. Сколько самомнения, когда объявляется целая академия Живой Этики, при очевидном невежестве "академиков". Справедливее вам называться нараямовцами, а не рериховцами.
Хочется сказать нараямовцам - внимательно посмотрите вокруг, сколько проблем: разрушается культура, нравственность, сколько страдающих детей, пожилых людей, которым нужна реальная помощь, а вы тратите время на овладение сомнительными технологиями, невежественные рассуждения, далекие от жизни. Сколько самомнения, когда объявляется целая академия Живой Этики, при очевидном невежестве "академиков". Справедливее вам называться нараямовцами, а не рериховцами.
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Как смешны и нелепы все попытки умалить значение и дела МЦР!
Отношение нараямовцев к МЦР и к Людмиле Васильевне Шапошниковой ещё раз показывают чуждую их природу для Живой Этики и для Иерархии Света.
Отношение нараямовцев к МЦР и к Людмиле Васильевне Шапошниковой ещё раз показывают чуждую их природу для Живой Этики и для Иерархии Света.
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Джордано писал(а)
Ведь мать насмешки - подлость.
"Собирающий брат" - это как раз полная противоположность желанию учительствовать и собирать вокруг себя людей с целью наставить их на "путь истинный". Все не мешало бы поразмышлять о том, что имела ввиду Е.И.Рерих под "собирающим братом".
Если ваши единомышленники на данном Форуме пытаются уверять нас в том, что уважают и МЦР, и Л.В.Шапошникову, то и допускать иронического тона не следует.Вы как полагаете, ЛВШ к себе применила свои же слова:
ЛВШ писал(а):Теперь оглянемся вокруг себя. Много ли среди руководителей теперешних рериховских обществ «братьев собирающих»? Ведь этим понятием - «брат собирающий» - надлежит мерить качество будущего водителя. Пусть руководители обществ попробуют приложить это понятие к себе. Получится очень поучительная картина.
Думаю, что она применила. А вы к ней - нет, считая её "братьев собиращей"?
Ведь мать насмешки - подлость.
"Собирающий брат" - это как раз полная противоположность желанию учительствовать и собирать вокруг себя людей с целью наставить их на "путь истинный". Все не мешало бы поразмышлять о том, что имела ввиду Е.И.Рерих под "собирающим братом".
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Друзья! Не находите ли вы, что у «братьев» нараямовцев какой-то замысловатый стиль изложения? И так прочитаешь и этак, а суть куда-то ускользает. То ли это от запутанности их мышления под влиянием низких сфер Тонкого Мира, то ли в этом заключается некая коварная западня: пока ты пытаешься размотать этот клубок, на твою ауру что-то наматывается. В этом случае очень похоже на ту самую липкую паутину. При чём, сам налётчик может этого и не осознавать, а служить слепым орудием и проводником вредных вибраций. Не подумайте, ради Бога, что мне доставляет удовольствие над кем-то поиздеваться, но не передать своих устойчивых и давно замеченных наблюдений не могу.
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Камиль, ваши наблюдения верны. Когда-то одному из своих корреспондентов Е.И.Рерих написала:Камиль писал(а):Друзья! Не находите ли вы, что у «братьев» нараямовцев какой-то замысловатый стиль изложения? И так прочитаешь и этак, а суть куда-то ускользает. То ли это от запутанности их мышления под влиянием низких сфер Тонкого Мира, то ли в этом заключается некая коварная западня: пока ты пытаешься размотать этот клубок, на твою ауру что-то наматывается. В этом случае очень похоже на ту самую липкую паутину. При чём, сам налётчик может этого и не осознавать, а служить слепым орудием и проводником вредных вибраций. Не подумайте, ради Бога, что мне доставляет удовольствие над кем-то поиздеваться, но не передать своих устойчивых и давно замеченных наблюдений не могу.
У Вас же так много непосредственных добрых занятий, что Вам ли тратить драгоценное время на общение, которое не может не оставить на ауре Вашей омрачительных следов. Письмо от 22.07.37
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Спасибо! Так важно узнать, что твои ощущения тебя не обманывают.Rinchen писал(а): Камиль, ваши наблюдения верны. Когда-то одному из своих корреспондентов Е.И.Рерих написала:У Вас же так много непосредственных добрых занятий, что Вам ли тратить драгоценное время на общение, которое не может не оставить на ауре Вашей омрачительных следов. Письмо от 22.07.37
Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме
Более того, Вы заметили, что приемы нараямцев очень близки приемам других недружественно настроенных к МЦР личностей? Такое впечатление, что они все переняли у Люфта и К, так как ничего нового придумать больше не могут. Поэтому и слышим мы старую песню. Причем их попытки умолить Л.В.Ш., еще раз показывают, против кого направлены темные стрелы.