О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Любовь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:27

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Любовь »

Предложение хорошее. Но весь вопрос заключается в "Как?"
Liliya
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 15:07

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Liliya »

Неравнодушие к ситуации с незаконной публикацией "Дневников Е.Рерих" побуждает не отпускать эту ситуацию Что мы можем сделать реально? Обращаться в инстанции вряд ли можем пока у нас нет информации о том предпринимались ли какие-то попытки в связи с этим правообладателем, на какой стадии этот процесс, если он запущен.
Согласна с многим участниками, что люди сами поощряют издание "Дневников", приобретая их. увы, даже слышала мнение, что если произведение издано, значит его время пришло. А ведь ошибочно думать, что кто-то свыше будет бить по рукам задумавших предательство. Предательства существуют порой с нашего молчаливого согласия...
Пока можем формировать общественное мнение в связи с вопиющим нарушением авторских прав и этических норм.
Последний раз редактировалось Liliya 15 ноя 2011, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Valentina »

Liliya, согласна с Вами, что проблема очень сложная и непредсказуемая. Желающих издавать дневники становится все больше и растет число горе-читателей дневников. Как остановить этот процесс? Пока только одни вопросы. Но не мешает лишний раз предупредить этих "издателей"и особенно читателей о кармической ответственности за совершаемое злодеяние. Пусть тот кто читает не думает о своей непричастности к происходящему. Суд справедливости незамедлит проявиться и пусть потом не жалуются на судьбу.
Елена В.
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Елена В. »

Да, много суровых слов предупреждения о карме предателей содержится в Учении. Не менее суровая карма ждет и тех, кто вольно или не вольно поддерживает предателей. Что толкает людей читать дневники? Наверное, невежество и любопытство. В письме Елены Ивановны Рерих от 28 апреля 1931 года есть такие строки:
Забывчивость, рассеянность, двойственность, любопытство принадлежат к несовершенствам, которые следует искоренять. Любое из них можно признать как предательство, ибо из них родится самое низкое. Нужно понять, как неизбежны последствия их для самого себя.
Малое сознание тонет в ошибках и особенно идет ко дну, пытаясь оправдаться, иначе говоря, солгать самому себе. Можно следить по многим жизням, как цветет сад последствий. Нужно рано или поздно убедиться во вреде ошибок.
Главный пробный камень будет сознание - нет ли предательства? Нужно наконец распознать как разнообразно предательство!Кроме классического поцелуя, найдутся многие изысканные виды предательства. Помнить нужно, что весы Владык очень чутки <...>
Любовь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:27

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Любовь »

Да, весы Владык очень чутки! К сожалению, многие забывают об этой утонченности. Действительно, не раз сталкивалась с таким мнением: "И что, и, и читают, а что собственно произошло, ведь мир не рухнул? Что можно ответить на это?
кедр
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 10:20

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение кедр »

В нынешнее время, когда правовое поле качается, как на волнах, вижу только три внешних возможности противостояния подобным оккупантам:
1. освещение событий
2. оповещение
3. судебные иски
с акцентацией не только на нарушение авторских прав, но и на экономический аспект пиратства.
А внутренние возможности так и остаются незыблемыми:
1. единство
2. неотступность
3. неуклонность.
Аватара пользователя
Николай А.
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 13:15
Откуда: Россия

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Николай А. »

Rinchen писал(а):
Valentina писал(а): А если серьезно, давайте думать, что можно предпринять.
Для начала, я думаю, нужно вспомнить историю происходящих событий, связанных с этим вопросом и осветить его информационно.
В соавторстве с Александром Устименко была написана статья, где описана и история, и критика, а также размышления на имеющиеся мнения и тенденции вокруг темы дневников-манускриптов Е.Рерих.
Н.Атаманенко, А.Устименко. «Д. Энтин и дневники Е. Рерих - последствия самомнения и предательства» (24.11.2009)
К сожалению, все последствия которые там описаны лишь усугубились за это время. Сейчас самое главное, на мой взгляд, - это нужно через общественное мнение напоминать о разрушительности и недопустимости пособничества предателям. В любой форме, в том числе и покупке книг у горе-издателей.
"Всегда вперед и только ввысь!"
Nikolai_7
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 15:16

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение Nikolai_7 »

К публикации дневников Е.И. Рерих.

«…признание Иерархии есть редкое качество». (АЙ. 294).

Размышляя о факте публикации дневниковых записей Е.И. Рерих, можно вспомнить многое из написанного в книгах Учения. Эти записи читают в поисках новых интересных фактов или откровений. Мало кто обращает внимание на слова самой Елены Ивановны или Святослава Николаевича о сроках публикации книг и записей. Сознание человека, не привыкшего сопоставлять строки Живой Этики с повседневной жизнью, скользит по ним без осмысления и каких-либо дальнейших выводов.
Во многих книгах «Живой Этики» встречаются мысли созвучные сложившейся ситуации.
В книге «Зов» дважды было сделано предупреждение:

«…Познаете ваше устремление.
Стучитесь в дверь, замок не закрыт,
И Хозяин ждет вас внутри дома.
Не вкушайте яств со стола Хозяина,
Но внимайте Словам Его…».
( 1922, Июль 24).

«…Не вкушайте яств со стола Хозяина,
даже если вам Он предложит их.
Берите только то,
что дано во имя блага дела вашего».
( 1922, июль, 25).


Н. К. Рерих писал в очерке «Парапсихология» о наступившей эпохе энергетического мировоззрения, и в данной заметке сделана попытка рассмотреть факт публикации дневников с этой стороны.
Суть ˗ в энергетике идей и мыслей, записанных Еленой Ивановной. Абсолютное большинство читателей дневников не готовы ни к её напряжению, ни к тонкости её проявления. Поэтому расшифровки текстов и понимания многих событий, описанных Еленой Ивановной в 20-40-х годах ушедшего века, в значительной степени отражают не действительность, но категории мышления исключительно любопытствующих граждан.
Эти люди зачастую даже не задумываются, почему смысл многих произведений и действий Рерихов совершенно не вписывается в линию их трактовок записей.
Здесь трудно доказать что-либо желающим сделать «вклад в науку», используя «неизвестные ранее обстоятельства», как это произошло с творчеством Росова. Не восприняв путей строительства, обозначенных в Учении и неразрывно связанном с ним творчестве Н. К. Рериха, можно описать картину происходившего исключительно по своим собственным представлениям о таких путях. Именно поэтому появились измышления о насильственном построении нового государства в Азии в первой половине 20 века, хотя Учение и творчество Николая Константиновича возвещают, что старыми путями в новый мир не войти.
Такие же деятели начали буквально потрошить дневники Е.И. Рерих.
Письма Елены Ивановны были написаны с учетом готовности сознания человека к восприятию нового мировоззрения. И то, иногда мы видим в них пометки автора о деликатности или ограничении распространения предоставляемых сведений. Тем более это относится к записям, в которых содержатся записи составляющие основы книг Учения отложенных до определенных астрономических сроков.
Святослав Николаевич говорил о многих книгах, которые ждут своего часа. Очевидно, что очередь дневников придёт после печати составленных на их основе книг. Это произойдёт в космически обусловленные сроки, как это было в своё время со всеми книгами «Живой Этики».
Удовлетворившие свое любопытство к сокровенным записям, за редчайшими исключениями, заложили в своё будущее судьбу потерянных возможностей или падения. Для многих психологически это выразится в разочаровании всем, что раньше захватывало, другие начнут по-своему соединять «вновь обнаруженные обстоятельства» жизни Рерихов или положений «Листов дневника…», напечатанных издательством «Руссанта». Проявятся очередные нападки со стороны людей невежественных или стоящих на противоположных Учению позициях.
Образно можно представить, что произойдёт с человеком, поставленным на канат через пропасть, и сколько наших современников готовы пройти по нему.
Тот, кто думает, что, прочитав дневники, поднимется на новую ступень, неправ. В Учении написано о таком наивном заблуждении, что «…Никакое знание не даёт огненной сообразительности, накопленной многими опытами…»(МО1.245). Если опыта, приобретаемого упорным трудом нет, то несвоевременные книги могут приблизить только к такому труду, который окажется непосильным.
Учение последовательно составлялось с учётом появления такого опыта. Спираль познания, вложенная в книги Живой Этики, подготавливает сознание человека к пониманию и восприятию последующего материала, и этот процесс требует своего времени. Информация, к которой читатели не готовы, вызовет последствия, к которым они не будут готовы.
Понятно, что не глядя на все сиюминутные ощущения и доводы отточенного интеллекта, любопытствующие граждане, не сделавшие практических усилий по приложению Учения в жизнь, на высоте прочитанного не удержатся. Мало у кого есть завоёванный собственными усилиями опыт соприкосновения с психической мощью огненных энергий.
С.Н. Рерих в своём «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» от 26 апреля 1992 года писал по поводу преждевременной публикации, что «…когда настанет срок, вам будет об этом сообщено». Что же заставляет людей, называющих себя рериховцами, знающих о роли сроков, поступать вопреки этому заявлению?
Неверие в то, что «вам будет об этом сообщено».
В его письмах к П.Ф. Беликову(8.6.62г. и 23.2.66г.) упомянуто, что нужно «бережливо донести» наследие Елены Ивановны « для недалекого будущего».
Недалёкое будущее, если изучать историю и творчество провозвестников, часто оказывается не через считанные несколько лет, а через столетия. Что же говорить о материалах рассчитанных на будущую эпоху длительностью в тысячи лет. Часто говорят, что время ускорилось. Действительно мы замечаем нарастание интенсивности событий. Но неужели Е. И. Рерих, сознание которой ассимилировало огненную материю со всеми ее необычными свойствами, не видела этого? Насколько ее видение ушло вперед, можно понять по книге «У порога Нового Мира» - это миллионы лет, судя по картине возможных изменений в Солнечной системе.
Знать сроки, в свое время, будет лишь тот, кому это знание доверят. Творчество и труд такого человека и его ближайших сотрудников проявятся фактором самого необходимого. Они будут делать для страны и всего мира то, чего более всего не хватает, то, чего до них не было.
В том числе это есть и осмысление положений Учения во всей их глубине и объеме, расширение мировоззрения людей. Не надо долгого анализа, чтобы увидеть среди многих подвижников того, кто сделал самые важные и впечатляющие достижения.
Последние годы заявлялось о подделке обращения С.Н. Рериха, хотя на время его публикации, в отличие от настоящего времени, таких диких и безумных мыслей в голову никому не приходило и к самому С.Н. Рериху никто по этому поводу не обращался.
Дневниковые записи пытаются выдать за записи Учения Живой Этики (издательство «Руссанта» и продолжатели). Таким образом, не только труд десятков лет по осмыслению дневниковых материалов и составлению книг Учения оставлен в стороне. Это прямое нарушение воли Елены Ивановны, ее понимания принципов соизмеримости, почитания Иерархии, полное отсутствие сознания Единения.
Показателен призыв читать дневники, взятый с небезызвестного сайта в Германии: «…Ныне карма русскоязычных рериховцев созрела для того, чтобы прикоснуться к первоисточнику Учения Живой Этики! Возрадуемся, рериховцы! Сергий-Строитель шлёт нам Свои слова - в оригинале и без купюр!»
Так пытаются навязать мысль об авторе дневников, утаившем при печати книг Учения слова из «первоисточника». Что же касается кармы «русскоязычных рериховцев», то можно спросить: где они, знаки этой кармы?
Государство в лице научных, образовательных и других учреждений начало поддерживать идеи Учения в области гуманной педагогики и культурного строительства?
Философы изменили свои взгляды на теорию развития мироздания, эволюцию и Сотрудничество?
Физики утвердили существование, взаимосвязь и взаимодействие с иными видами материи?
Современные «сектоведы» задумались о познании Беспредельности или начали искать свидетельства о неизвестных годах Христа? …
Во второй книге «Мир Огненный»(§303), об этой ситуации прямо говорится:
«Посмотрим, как они приходят те, кто требуют только новое.
Вот он, требующий, но даже не знающий гармонизацию центров, – разве ему можно дать новое?
Вот он, лишенный энтузиазма, – разве ему можно дать новое?
Вот он, незнающий радости, – разве ему можно дать новое?
Вот он, не освобожденный от злобы, – разве ему можно дать новое?
Вот от, трясущийся от зависти, – разве ему можно дать новое?
Вот он, серый от страха, – разве ему можно дать новое?
Вот он, отвратившийся от Истины, – разве ему можно дать новое?
Вот он, раздраженный и умерший сердцем, – разве ему можно дать новое?
Многие придут и спросят, где же новое?
Мы готовы попрать его. Мышление наше готово к отрицанию.
Наше желание – уничтожить то, что вы скажете, – такие слова наполняют Землю.
Слугам тьмы нужно слышать для отрицания и приближаться для поношения. Различайте по отрицанию, оно уже угнездилось на месте сердца у служителей тьмы. Можно часто указать это, когда холод отрицания будет приближаться».

То, что противопоставлялось действиям МЦР 10-20 лет назад, теперь качественно шагнуло на новую ступень. Из книг Учения мы знаем о незримом магнетизме действий одних и тех же целей и задач. Мы видим, как на наших глазах именно это явление объединило сейчас некоторых сотрудников Музея Востока, Музея Н.К. Рериха в Нью-Йорке, сайтов о Живой Этике из Германии и «исследователей» Учения, энергично поддерживающих публикацию дневников. В этом ядре проявились клевета на Рерихов в публицистике и онаученных трудах, издание дневников, попытки дискредитации и разрушения МЦР, хотя нет в мире иной организации столь последовательно и мощно проводящей идеи и творчество Рерихов в жизнь.
Всё это очевидно свидетельствует об определённой духовной принадлежности участников этого ядра и тех, кто яростно поддерживает их действия.
Возможно, многие и не осознают, что происходит, но легкомыслие является гибельным качеством на пути.

Павленко Н.Б.
Председатель Культурно-просветительского общественного объединения «Адамант», г. Минск.
кедр
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 10:20

Re: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

Сообщение кедр »

Nikolai_7
Тот, кто думает, что, прочитав дневники, поднимется на новую ступень, неправ. В Учении написано о таком наивном заблуждении, что «…Никакое знание не даёт огненной сообразительности, накопленной многими опытами…»(МО1.245).
Если опыта, приобретаемого упорным трудом нет, то несвоевременные книги могут приблизить только к такому труду, который окажется непосильным.
Учение последовательно составлялось с учётом появления такого опыта. Спираль познания, вложенная в книги Живой Этики, подготавливает сознание человека к пониманию и восприятию последующего материала, и этот процесс требует своего времени. Информация, к которой читатели не готовы, вызовет последствия, к которым они не будут готовы.
Понятно, что не глядя на все сиюминутные ощущения и доводы отточенного интеллекта, любопытствующие граждане, не сделавшие практических усилий по приложению Учения в жизнь, на высоте прочитанного не удержатся. Мало у кого есть завоёванный собственными усилиями опыт соприкосновения с психической мощью огненных энергий.

К сожалению, отчасти, именно это \скорей, дальше, больше\ и ведет этих любопытно интересующихся обьектов покупать подобные бомбы, не задумываясь о последствиях.
Alandwillster
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 14:28

Последствия самомнения и предательства

Сообщение Alandwillster »


Д. Энтин и дневники Е. Рерих - последствия самомнения и предательства

"Легкомыслие шепчет, что не нужно все Сокровенное.
Самомнение подсказывает, что все должно быть доступно, но человек, ослепленный молнией, вопиет о нестерпимом Свете. Человек, придавленный громадою мысли, жалуется на невозможность вместить ее. Поистине, Сокровенное есть соизмеримость, которая дает возможность подниматься без шатания. Тайною Мир держится. Нет предела Беспредельности".

Аум, 148

Эта история началась более семи лет назад.

В 2002 году издательство "Сфера" совместно с исполнительным директором Нью-Йоркского Музея имени Н.К.Рериха г. Даниилом Энтиным организовали и подготовили к печати сокровенные Дневники Елены Ивановны Рерих, авторские копии которых были переданы в свое время американским сотрудникам на хранение. Были изданы книги "Агни-Йога. Откровение" и "Агни-Йога. Высокий Путь" (2 тома), в которых произвольно скомпилированы записи за период с 1920 по 1935 годы. [1]

Накануне издания этих книг МЦР обращается в издательство «Сфера» с предупреждением о несвоевременном издании дневниковых записей Е.И.Рерих, выставление на всеобщее обозрение самого сокровенного из дневников Е.И.Рерих и о чрезвычайной ответственности издательства за последствия (прежде всего, негативные последствия в общественном сознании) публикации этой работы Е.И.Рерих.

Но издательство «Сфера» не прислушалось к предупреждению, и уже в феврале того же года полностью напечатало тираж этих книг и приступило к их реализации. И последствия возникли. И продолжают проявляться до сих пор …

Вот о некоторых негативных последствиях и наметившихся тенденциях в связи с незаконно изданными сокровенными записями Е.И.Рерих, о выработке ориентиров по дальнейшим действиям и пойдет речь в данной статье.

11.04.2002 г. Правление МЦР обратилось к Рериховским организациям с информацией о том, что «против издательства «Сфера» прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту нарушения авторских прав МЦР на публикацию дневников Е.И.Рерих, переданных в 1990 г. ее сыном С.Н.Рерихом в архив МЦР»[2]. Таким образом, «Сфера» нарушила не только этические законы, но и, как следствие, законы юридические..

Ccылка: http://nataman.narod.ru/st/polemika/plm14.html
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»