Книга Андреева построена очень хитро. Это еще одна попытка ввести клевету в научный оборот. И ученому, который "не в теме", к сожалению, далеко не все так очевидно.Juri писал(а):Не только статьи, но и выводы редакторов сборника настолько невежественны, что совершенно ни к чему указывать здесь на их, мягко говоря, заблуждения. Поэтому опубликованные работы являются псевдонаучными.
Именно для современных ученых придется опровергать книгу Андреева и скурпулезно, с фактами доказывать, что это - псевдонаука. Вероятно, по каждой статье книги Андреева придется писать научное опровержение.
Иначе на Андреева будут ссылаться. И клевета начнет постепенно "вползать" в науку.
Сейчас именно наука становится полем битвы за новое мировоззрение.
