Каким мы видим рериховское движение?

Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina »

Друзья, а может быть мы зря здесь подняли эти проблемы. На самом деле у нас все нормально и нам ничего менять не нужно?
Аватара пользователя
Olga
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 19:16

Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Olga »

Valentina писал(а):Почему эта тема не кажется привлекательной для участников форума. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
Возможно, потому, что обсуждение бесполезно в принципе. На этом форуме, как явствовало из некоторых постов, люди просто общаются, когда у них есть время и желание. И, судя по активности, таковые у них бывают нечасто. А работают они в своей организации. И работой своей, судя опять-таки по постам, весьма довольны. Так зачем обсуждать проблемы, которые их впрямую не касаются?

Ну, а потом, вопрос действительно серьезный. 20 лет - срок немалый, и рериховское движение за это время дало немало материала для анализа. Однако он требует мужества. Ведь здесь надо быть предельно честным в первую очередь с самим собой.
Так что все логично - желающих высказаться, как говорили в советское время, по существу вопроса, раз, два и обчелся.
"Всегда иди кратчайшим путем. Согласный путь, согласный с природой; он в том, чтобы соблюсти правду в делах и поступках". Марк Аврелий.
Аватара пользователя
loraZ
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение loraZ »

Olga:
«…20 лет - срок немалый, и рериховское движение за это время дало немало материала для анализа. Однако он требует мужества. Ведь здесь надо быть предельно честным в первую очередь с самим собой.»

Правильно, Ольга.
Потрясают слова Людмилы Васильевны, обращенные к нам, рериховцам, своей правдой и прямотой:

Из выступления Л.В. Шапошниковой, "В защиту имени и наследия Рерихов: Материалы Междунар. науч.-обществ, конф. 2001 г." ,М., 2002 г. С. 19-30.
• Рериховцы так мало защищают тех, кому следуют, кем восхищаются и кого искренне считают выше себя, потому что стоят на так называемой «позитивной позиции». Суть ее состоит в следующем: «Не будем обращать внимания на клеветников и очернителей, а станем больше писать, говорить и рассуждать о Рерихах. Мы же интеллигенты».
Вы не интеллигенты. Вы трусы и люди с вялым духом. Потому и избираете безопасную позицию.
Но ведь одно другому не мешает. Пишите, но и защищайте.
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina »

Valentina писал(а):
Почему эта тема не кажется привлекательной для участников форума. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
Ольга:
Возможно, потому, что обсуждение бесполезно в принципе. На этом форуме, как явствовало из некоторых постов, люди просто общаются, когда у них есть время и желание. И, судя по активности, таковые у них бывают нечасто. А работают они в своей организации. И работой своей, судя опять-таки по постам, весьма довольны. Так зачем обсуждать проблемы, которые их впрямую не касаются?
Ольга, нельзя с Вами не согласиться, что, пожалуй, не стоит здесь вообще поднимать какие-либо проблемы. Так поговорили о том, о сем в свободное время - и ладно.
Это похоже как на перекресток выйти и кричать о чем-то, все равно все равнодушно проходят мимо по своим делам. :(
Аватара пользователя
Александр Терешкин
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 19:11
Откуда: Россия

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Александр Терешкин »

Valentina писал(а):Почему эта тема не кажется привлекательной для участников форума. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
Valentina » 21 авг 2011, 13:48
"Друзья, вы напрасно опасаетесь общаться в этой теме."

Olga » Сегодня, 13:46 "...вопрос действительно серьезный. 20 лет - срок немалый, и рериховское движение за это время дало немало материала для анализа. Однако он требует мужества."

Не привлекательна эта тема именно потому, что действительно страшно осознать за что взялись! Учение - не орешки в сахаре. Выполняет ли Рериховское Движение свои задачи? А какие у него задачи? Ведь и не ставил ни кто задач, да в Учении и нет упоминания о РД. Но есть эволюционные задачи и их кому-то необходимо выполнить. Кому? Учителя опять должны придти и всё сделать за людей? Или человечество в лице лучших всё же само должно засучить рукава и приняться за работу? А многим ли хочется серьёзно работать? А верят ли они, что их потом спросит Учитель: что сделал?
Чем сейчас заняты РО? Это клубы по интересам, это секты, это церкви, но ни как не общины, работающие на Общее Благо! Страшно подумать о Мировой задаче, страшно поднять Знамя Владык, и страх заставляет говорить даже о Христе не словами Учения и "Криптограмм Востока", а церковным языком.
Тогда надо понять, а какие задачи нам ставит эволюция? На этот вопрос есть ответ в Учении.
Для себя я увидел две самые важные задачи: продвижение Знамени Мира и Женское единение.
Женское единение, считаю больше задача для женщин, а мужчины должны поднять Знамя Мира над Россией!
Ещё один аспект РД. Кто должен популяризировать идеи Учения и возвышать Имя Рериха? Светлые, казалось бы. Но делать это за них приходится тёмным!!! Где в ответ на фильм Шишкина 5 фильмов, созданных рериховцами?! Где в ответ на пасквиль о Е.П. Блаватской 10 статей к её юбилею? Вместо этого бездарное препирательство на сайте, названное "защитой Имени".
Отвечу почему это нет. Нет сотрудничества со всеми людьми доброй воли, как это было у Николая Константиновича. Если ты имеешь собственное мнение, то ты опасный человек, с тобой лучше дела не иметь, мало ли чего... А где же тогда взять талантливых журналистов, писателей, режиссёров?! Они все имеют собственное мнение. Их в прокрустово ложе не загонишь. Вот и нет сотрудничества, вот и нет мощной помощи.
Знамя Мира пропагандирует ночной клуб, пропагандирует фирма, выпускающая футболки. Кто следующий? Не пора ли РД поднять смело Знамя Мира и не бояться, что человек, бережно его принимающий в дар за свой труд не понимает его значение. Сами то мы понимаем? Может быть на этом Форуме Архаты собрались?
Работайте, друзья!
Желаю всем идти смело!
Аватара пользователя
Екатерина
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Екатерина »

Alex-ter, можно Вам задать прямой вопрос? Где лично для Вас в целях и задачах РД видится МЦР? Имеет ли он в нем место? В Ваших сообщениях Вы ни разу не упоминали его. А ведь МЦР - это оставленное самими Рерихами (конкретно Святославом Николаевичем) звено Иерархии на Земле после их ухода с земного плана. И цели и задачи РД поставлены как самим Свтославом Николаевичем (помогать работе МЦР и защищать идеи Живой Этики, Имена и сам МЦР), так и Людмилой Васильевной - тоже лично Святославом Николаевичем назначенной директором МЦР.
Страшно подумать о Мировой задаче, страшно поднять Знамя Владык, и страх заставляет говорить даже о Христе не словами Учения и "Криптограмм Востока", а церковным языком.
А что плохого Вы видите в том, чтобы говорить с православными верующими на их языке? А как же канон "Господом Твоим"?
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina »

Вот вам и дуги сознания - просто замкнутые круги :?
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina »

Alex-ter:
Для себя я увидел две самые важные задачи: продвижение Знамени Мира и Женское единение.
Женское единение, считаю больше задача для женщин, а мужчины должны поднять Знамя Мира над Россией!
На картине Н.К. Рериха «Мадонна Орифлама» именно женщина поднимает Знамя Мира – Знамя Культуры. И о ведущем начале женщин во всех проявлениях жизни много написано в трудах Рерихов. Но нигде не сказано, что мужчины должны бегать и раздавать Знамя Культуры направо и налево. В Учение Живой Этики поднятие Знамени Мира предполагает, прежде всего, поднятие внутренней Культуры каждого человека и в первую очередь в себе. В этом и видится внесение Знамени Культуры в жизнь.
Что касается непосредственного распространения Знамени как флага, развешивание его над какими-то учреждениями, то это юридическое право принадлежит не мужчинам вообще, или кому бы то ни было, а МЦР. Вы хорошо знаете об этом. Именно МЦР может доверить такие права РО, которое при этом не имеет права передавать Знамя Мира третьему лицу на свое усмотрение без согласования с МЦР.

Alex-ter, почему Вы избегаете отвечать на вопрос, есть ли у Вас такое право передавать Знамя Культуры в различные учреждения?
Если некоторые считают, что имеют собственное мнение при изучении Учения и в самодеятельности видят свою эволюционную миссию, то могу поделиться иным восприятием Учения. Не случайно в Учении Живой Этики есть такие книги как «Иерархия» и «Община», в которых многогранно освещено ведущее значение Иерархии в осуществлении эволюционных задач человечества и в формировании высокодуховной творческой личности.
Аватара пользователя
loraZ
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение loraZ »

Некоторые рериховцы еще хлеще, чем Фома-неверующий. Тому надо было узреть!
А здесь-- МЦР! Это материальное воплощение замыслов наших Учителей. Там все собрано, и это можно увидеть и "потрогать", так все равно не верят!
Аватара пользователя
Olga
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 19:16

Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Olga »

Alex-ter
Ещё один аспект РД. Кто должен популяризировать идеи Учения и возвышать Имя Рериха? Светлые, казалось бы. Но делать это за них приходится тёмным!!! Где в ответ на фильм Шишкина 5 фильмов, созданных рериховцами?! Где в ответ на пасквиль о Е.П. Блаватской 10 статей к её юбилею? Вместо этого бездарное препирательство на сайте, названное "защитой Имени".
....
Может быть на этом Форуме Архаты собрались?

Ну, допустим не Архаты, а, как говорит ЛВШ: "Что имеем, то имеем". Коллега, чтобы брать на себя смелость популяризировать какие-либо идеи, тем более, идеи Живой Этики, надо, во-первых, понимать смысл этих идей, а во-вторых, быть их живым носителем. Иначе тебе просто никто не поверит.
Вот как катары на юге Франции в 12 веке. Они никому ничего не навязывали, никого никуда не зазывали, и, однако, в противовес папской церкви, жили и трудились так чисто, что снискали всеобщее уважение. И тем самым сумели перемагнить умы многих людей в нужном направлении.
Результат можно оценить по силе противовеса - такое порождение ада как инквизиция родилось в недрах для искоренения подобной "ереси" с лица земли. А у нас иные "популяризаторы" принесли МЦР и Рерихам больше вреда, чем все враги, вместе взятые. Последние, по крайней мере, хоть
сделали отменное паблисити.

Аналогично и по идеям ЕПБ. Статьи в ее защиту написаны, и не одна, и они покроют всю ту грязь, что вылили на эту великую женщину ее враги. Вы с ними скоро ознакомитесь. Чтобы писать такие статьи, надо хорошо знать историю вообще, религий в частности, быть сведущими в вопросах культуры и прочее, и прочее. Много ли вообще в среде рериховцев людей с подобным образованием? Но и образование тоже не главное. Главное - уметь
синтезировать земное явление с его небесным аспектом, вычленять общие закономерности на протяжении исторического процесса,
или, как сказал поэт, "строй находить в нестройном вихре чувства" .
"Всегда иди кратчайшим путем. Согласный путь, согласный с природой; он в том, чтобы соблюсти правду в делах и поступках". Марк Аврелий.
Ответить

Вернуться в «Сотрудничество»