Резолюции конференций в МЦР

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Резолюции конференций в МЦР

Сообщение loraZ » 27 фев 2011, 20:04

Друзья! В этой теме предлагаем проанализировать резолюции конференций.
Обратить внимание еще раз, что было сделано, а в каком направлении нам еще предстоит работать.
Резолюция - прямое руководство к действию и это поможет нашей работе, укажет пути и конкретное дело для помощи МЦР.
Просим Вас поделиться своим мнением, мыслями и предложениями.

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Резолюции конференций

Сообщение loraZ » 27 фев 2011, 20:08

Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Космическая эволюция человечества в свете
энергетического мировоззрения Живой Этики»
Москва 9 октября 1993 г.


<...> Представленные на конференции доклады убедительно засвидетельствовали непреходящую значимость научной и философской концепции Учения Живой Этики. Достижения физики, биохимии, медицины, астрономии, социологии, экологии доказывают, что не только проблематика, но и результаты исследований были предвосхищены в Учении Живой Этики задолго до современного этапа развития науки. Научное освоение и практическое применение огромного теоретического наследия Живой Этики находится на начальном этапе и является актуальной задачей нашего времени.

Признанным авторитетом по инициированию, направлению и координации работы в области изучения и применения Живой Этики является основанный Святославом Николаевичем Рерихом Международный Центр Рерихов. Популяризатором художественного и духовного наследия семьи Рерихов стал Музей имени Н.К. Рериха. <...>


Участники конференции предлагают:

1.Считать целесообразным расширить исследования Учения Живой Этики, проводимые в рамках научной работы учреждений и рериховского движения.
2.Разработать программу по интеграции усилий и исследований специалистов и организаций в области изучения и применения Учения Живой Этики.
Предложить координацию по разработке этой программы осуществить Международному Центру Рерихов.
3.Считать целесообразным создание международного общественного совета по исследованию и популяризации Учения Живой Этики. В этих целях сформировать организационный комитет и предложить Международному Центру Рерихов провести все подготовительные работы.
4.Предложить организациям рериховского движения и заинтересованным учреждениям создать Фонд Живой Этики имени Е.И. Рерих в целях аккумулирования средств для финансирования исследований и популяризации идей этого Учения.
5.Считать целесообразным организовать выпуск регулярного общественно-научного печатного издания, призванного освещать научные исследования в области Живой Этики, а также общественную и культурную деятельность рериховского движения.
6.Обратиться в Комиссию Российской Федерации по делам ЮНЕСКО с предложением объявить 1994 год, в котором исполняется 120 лет со дня рождения Н.К. Рериха, 115 лет со дня рождения Е.И. Рерих, 90 лет со дня рождения С.Н. Рериха, годом Рерихов.
7.Обратиться от имени участников конференции в Комиссию по переименованию улиц города Москвы с предложением об изменении названия улицы К. Маркса – Ф. Энгельса на улицу Рерихов (местонахождения музея имени Н.К. Рериха).
8.Обратиться от имени всех участников конференции к Президенту Российской Федерации, в Правительство России и средства массовой информации с требованием об исполнении завещания Н.К. Рериха и волеизъявления С.Н. Рериха о создании общественного центра и музея и ограждении Международного Центра Рерихов от ведомственного произвола. Направить соответствующие телеграммы с просьбой об экстренном воспрепятствовании противозаконным действиям в отношении рериховского наследия и о безотлагательном принятии правительственного решения по Международному Центру Рерихов, которого руководство Центра добивается уже в течение двух лет.
9.Предложить организаторам конференции рассмотреть вопрос о публикации материалов конференции.
10.Направить резолюцию конференции в органы средств массовой информации.

Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Художественно-философское наследие Н.К. Рериха и проблемы современной цивилизации»
Москва 9 октября 1994 г.


<...> Конференция продемонстрировала высокий научный уровень и собрала значительное число специалистов и представителей организаций и учреждений, занимающихся научными исследованиями творчества Рериха.

Представленные на конференции доклады убедительно засвидетельствовали непреходящую значимость художественного, философского и научного наследия Н.К. Рериха.

Признанными авторитетами в деятельности по изучению и популяризации наследия Н.К. Рериха являются основанный Святославом Николаевичем Рерихом Международный Центр Рерихов и входящий в него Музей имени Н.К. Рериха. Центр и Музей, как общественные организации, не имея никакой финансовой помощи от государственных структур, уже в течение пяти лет осуществляют научную и культурно-просветительскую деятельность, получившую широкое международное признание и высокую оценку. Вместе с тем, продолжают предприниматься противоправные попытки, в частности Министерством культуры РФ, направленные на отторжение у Международного Центра Рерихов принадлежащего ему наследия семьи Рерихов. Государственный музей Востока продолжает незаконно удерживать принадлежащие МЦР 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха.

Постановлением правительства РФ от 04.11.93 № 1121 предпринята противоправная попытка нарушить волю С.Н. Рериха и изъять у Международного Центра Рерихов усадьбу Лопухиных, выбранную С.Н. Рерихом и выделенную правительством страны для размещения Музея имени Н.К. Рериха.

Принимая во внимание, что МЦР является законным держателем наследия семьи Рерихов, переданного ему по завещанию С.Н. Рериха, учитывая непреходящую ценность и общепланетарную гуманистическую значимость художественного, философского и научного наследия Н.К. Рериха, потребность проведения его дальнейшего исследования и популяризации, исходя из необходимости экстренной поддержки научной и культурно-просветительской деятельности Международного Центра Рерихов и Музея имени Н.К. Рериха, участники конференции предлагают:

1.Международному Центру Рерихов, заинтересованным организациям и специалистам продолжить работу и координировать усилия в области изучения, популяризации и педагогического применения художественного, философского и научного наследия Н.К. Рериха.
2.Обратиться от имени всех участников конференции к Президенту Российской Федерации, Правительству России и средствам массовой информации с требованием об исполнении завещания Н.К. Рериха и волеизъявления С.Н. Рериха о создании в Москве общественного центра и музея и об ограждении Международного Центра Рерихов от ведомственного произвола. Направить соответствующие письма и телеграммы с требованием об экстренном воспрепятствовании противоправным действиям в отношении рериховского наследия и безотлагательном принятии правительственного постановления по вопросам деятельности Международного Центра Рерихов.
3.В связи с тем, что Высший Арбитражный Суд РФ своим решением от 30.09.94 признал недействительными пункты 2 и 3 постановления Правительства РФ от 04.11.93 № 1121, касающиеся изъятия у МЦР усадьбы Лопухиных, обратиться к правительству города Москвы с требованием о немедленном закреплении за Международным Центром Рерихов усадьбы Лопухиных, выбранной для размещения общественного музея самим С.Н. Рерихом.
4.Выступить с инициативой и обратиться в ЮНЕСКО с предложением об объявлении 1999 года годом Н.К. Рериха, в связи со 125-летним юбилеем со дня его рождения.
Предпринять усилия по обеспечению поддержки этой инициативы через государственные и общественные организации государств-членов ЮНЕСКО.
5.В целях увековечивания памяти Н.К. Рериха выдвинуть инициативу о названии его именем:
одной из вновь открытых малых планет;
одной из улиц города Москвы;
обратиться с этой инициативой в соответствующие инстанции.
6.Обратиться в Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО с предложением об установлении на памятниках Российской Федерации наряду с официальными отличительными знаками Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов (1954) и Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (1972), также и знака Знамени Мира Н.К. Рериха.
7.Международному Центру Рерихов, Российскому Фонду Культуры, Международной ассоциации фондов мира обратиться в Государственную Думу Федерального собрания РФ с просьбой увеличить затраты бюджета на культуру, учитывая ее первостепенную значимость в возрождении России.
8.Обратиться к мэру города Санкт-Петербурга А.А. Собчаку с предложением решить вопрос об открытии мемориального кабинета Н.К. Рериха в здании бывшего Императорского общества поощрения художеств (Набережная реки Мойки, 83) при содействии санкт-петербургского отделения МЦР.
9.Считать необходимым издание материалов конференции.

Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Духовный образ России в философско-художественном
наследии Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов»
Москва. 11 октября 1996 года.


<...> В двадцатом столетии в пространстве России началась духовная революция, отвечающая новому этапу эволюции человечества. Россия стала полем формирования нового энергетического эволюционного мировоззрения, вдохновляемого учением Живой Этики, трудами русских философов-космистов, достижениями научного прогресса и жизнеутверждающими образцами высокого искусства прошлого.
Совпадение духовной, социальной и научно-технической революций создало в России уникальную, но крайне противоречивую ситуацию. Решая материальные проблемы, общество в целом так и не смогло подняться до осмысления главной духовной сути происходящих процессов. В общественном сознании еще сильны старые и новые иллюзии.
Конференция показала, что, несмотря на дезориентацию российского общества, отсутствие в нем прочных идейных основ возрождения духовности и государственности, в стране формируется магистральное направление нового мышления, лежащего в основе расширения и подъема общественного самосознания.
Конференция продемонстрировала жизненную необходимость обмена мнениями и обсуждения конструктивных идей для нахождения путей преодоления глобального кризиса цивилизации.
Характерной особенностью конференции является наличие общей качественно новой научно-эволюционной мировоззренческой основы, объединяющей представителей различных областей науки, искусства, философских и духовно-этических учений, экономики, политики, медицины, образования и других направлений человеческой деятельности.
Конференция отмечает, что вдохновляющим примером стойкости и служения общему благу для все большего количества людей разных частей планеты становятся учение Живой Этики и сама подвижническая жизнь семьи Рерихов. Гуманистические, обращенные ко всему человечеству идеи Н.К. Рериха и Е.И. Рерих, их философско-художественное наследие актуальны сегодня как никогда ранее и представляют собой непреходящую общепланетарную ценность.
Конференция явила собой новый этап в осмыслении учения Живой Этики как научного синтетического мировоззрения, что, несомненно, будет способствовать укреплению связи теоретической и практической сфер деятельности разных сообществ.
Конференция выразила острую озабоченность катастрофическим разрушением культурной, научной и экологической среды России, бедственным положением многих людей – самих носителей культуры.
Конференция предлагает:
1. Повысить активность и согласованность действий близких по духу культурных организаций для формирования качественно новых условий творческого созидательного сотрудничества в наступающем новом этапе эволюции человечества.
2. Осуществлять постоянный обмен лучшим опытом и достижениями в области педагогики, научных исследований, экологии, культуры, работы с молодежью.
3. Обратиться к рериховским организациям с призывом укреплять сотрудничество с общественными и государственными учреждениями культуры, в том числе с творческими союзами, научными коллективами и школами, музеями, библиотеками, содействуя привлечению их к участию в работе Международной Лиги защиты Культуры во имя осуществления практических и решительных сдвигов в общем деле защиты культурных ценностей от разрушения и невежественного использования.
4. Усилить международное культурное сотрудничество, в том числе в направлениях деятельности ЮНЕСКО, ООН и неправительственных организаций по изучению и распространению идей нового мышления на основе многогранного рериховского наследия.
5. Считать необходимым участие неправительственных организаций в подготовке и реализации разрабатываемой ООН по линии ЮНЕСКО всемирной программы культуры и развития. <...>
13. <...> Конференция считает необходимым обратиться к Правительству Российской Федерации, общественным фондам и правительству Санкт-Петербурга с просьбой о поддержке этого решения и участии в финансировании мероприятий по его реализации.
14. Конференция рекомендует рериховским обществам и другим общественным культурным организациям провести в 1997 году культурные мероприятия, в том числе международные, в связи с 50-летием со дня ухода из жизни Н.К. Рериха.
15. Конференция обращается к национальным комиссиям по делам ЮНЕСКО стран-участниц конференции подготовить документы для обращения в ЮНЕСКО с предложением объявить 1999 год, в который исполняется 125 лет со дня рождения Н.К. Рериха, 120 лет со дня рождения Е.И. Рерих и 95 лет со дня рождения С.Н. Рериха, годом Рерихов.
16. Конференция благодарит всех, приславших в ее адрес приветствия.

Конференция 1998 г. Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Искусство как способ познания»


<...> В докладах, представленных на конференции, освещен широкий круг проблем мирового культурного наследия и современного искусства. Конференция продемонстрировала высокий научный уровень и позволила сделать важные выводы.
История искусства является историей духовно-культурного развития и космической эволюции человечества, выраженной в образах и формах согласно энергоинформационным посланиям из инобытия. <...>
На основе работы конференции и с учетом поступивших предложений конференция предлагает:
1. Повысить активность и согласованность действий близких по духу культурных организаций для формирования качественно новых условий творческого созидательного сотрудничества.
2. Осуществлять с этими организациями постоянный обмен достижениями в области педагогики, научных исследований, экологии, культуры, работы с детьми и молодежью.
3. Обратиться к рериховским организациям с призывом – укреплять сотрудничество с общественными и государственными учреждениями культуры, творческими союзами, музеями и библиотеками во имя осуществления решительных сдвигов в деле защиты культурных ценностей.
4. Усилить международное культурное сотрудничество, в том числе в направлениях деятельности ЮНЕСКО, ООН и неправительственных организаций, по изучению и распространению идей нового мышления, реализации новой мировой повестки для ООН – ЮНЕСКО «Культура и развитие».
5. Считать необходимым участие МЦР и рериховских организаций в подготовке к проведению в мае 1999 года в Гааге Всемирного форума в связи со 100-летием Гаагской Конвенции, ставшей наряду с Пактом Рериха основой защиты мира и культурных ценностей.
6. Приветствовать создание Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих и выступить с призывом к международной и российской общественности – поддержать Фонд и его программы.
7. Рекомендовать МЦР, рериховским обществам, другим общественным и культурным организациям провести в 1999 году юбилейные торжественные мероприятия в связи со 125-летием со дня рождения Н.К. Рериха, 120-летием со дня рождения Е.И. Рерих и 95-летием со дня рождения С.Н. Рериха.
8. Обратиться к Президенту Российской Федерации с настоятельной просьбой – решить вопрос о передаче Международному Центру Рерихов незаконно удерживаемых Министерством культуры РФ 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, указанных в дарственной С.Н. Рериха от 19 марта 1990 года, и тем самым выполнить наконец волю Святослава Николаевича о воссоединении наследия Рерихов в созданном по его инициативе общественном Центре-Музее имени Н.К. Рериха.
9. Предложить МЦР и Общественному объединению педагогов при МЦР создать детскую художественную студию, призванную действовать в соответствии с концепцией С.Н. Рериха.
10. Предложить Центру-Музею создать творческое объединение художников, музыкантов и представителей других направлений культуры, разрабатывающих космическую тематику, для осуществления творческих встреч, персональных, групповых, передвижных выставок, концертов.
11. Просить Центр-Музей организовать в 1999–2000 годах выставку художников данного направления в государствах Содружества и в других странах.
12. Просить Центр-Музей учредить дипломы и специальные награды в целях поощрения и поддержки художников, работающих в этом направлении.
13. Предусмотреть тематику, представленную на конференции, в рамках постоянно действующего в МЦР научного лектория.
14. Считать целесообразным проведение в будущем конференций и творческих встреч по данной тематике.
15. Поддержать инициативу по созданию в 1999 году на территории Центра-Музея мемориала Н.К. Рериха и Е.И. Рерих. Просить художественно-творческую общественность оказать помощь и содействие в создании этого мемориала.
16. Считать необходимым проинформировать рериховские и другие культурные организации об искажениях идей Рерихов и культурной деятельности лидеров рериховских организаций, а также неверном представлении культурного взаимодействия Индии и России, которые нашли свое отражение на страницах журнала «Урусвати» № 1 Восточного рериховского общества «Урусвати».
17. Считать частью защиты Культуры охрану дела семьи Рерихов, рериховских мемориальных мест и рериховского движения.
18. Просить МЦР обратиться в правительство Индии и правительство России с ходатайством по проблеме сохранения мемориальных мест и наследия Рерихов в Индии.
19. Просить МЦР опубликовать и распространить материалы конференции, предложить участникам оказать помощь в этой работе.
20. Конференция выражает благодарность Симферопольскому рериховскому обществу за помощь в создании экспозиции Музея имени Н.К. Рериха.
21. Конференция благодарит всех, приславших приветствия в ее адрес. Особую благодарность она выражает академику Российской академии наук Д.С. Лихачеву за его выдающийся вклад в сохранение и развитие духовности и культуры в России. Участники конференции от души поздравляют Дмитрия Сергеевича с высокой наградой Родины – вновь восстановленным орденом Святого апостола Андрея Первозванного.
Москва. 11 октября. 1998 г.

Конференция 1999 г. Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Юбилейные рериховские чтения
»


<...> Юбилейные рериховские чтения продемонстрировали высокий научный уровень докладов и сообщений и собрали значительное число философов, культурологов, ученых, а также представителей организаций, занимающихся исследованиями философского, научного, литературного и художественного наследия семьи Рерихов. <...>

В программе Торжеств было отмечено десятилетие МЦР, истории становления и деятельности которого посвящена специальная выставка в одном из новых залов Музея. Состоялась презентация фильма Л. Тележко и Е. Плугатыревой «Приглашение в Музей», были проведены Круглый стол, заседание Международного Совета Союза рериховских обществ, демонстрировались спектакли Оптического театра Центра-Музея имени Н.К. Рериха. Произведено награждение большой группы лиц и организаций юбилейными медалями «Николай Рерих», «Елена Рерих», «Святослав Рерих» за деятельность по сохранению и популяризации наследия Рерихов, а также за содействие по созданию и развитию Центра-Музея имени Н.К. Рериха.

Творчество всех членов семьи Рерихов настолько емко и многообразно, что его изучение возможно с самых различных точек зрения, с позиций самых разнообразных научных дисциплин.

Героическое творчество Е.И. Рерих, принесшей миру новое философское Учение, освещающее все аспекты жизни человечества и указывающее ему путь к духовному преображению, является неугасимым маяком для всех тех, кто следует по этому пути. Вдохновенная мысль Е.И. Рерих явлена ярким утверждением родства чистых основ мировых духовных Учений. Комплекс знаний и научно-этических положений Учения Живой Этики используется в новейших достижениях современной науки и в самоотверженной работе педагогов-новаторов.

Н.К. Рерих – художник, философ, путешественник, общественный деятель, завещал современному миру пересмотр системы жизненных ценностей и утверждение приоритетов Этики, Красоты и Культуры. Его живописное наследие несет потомкам великий «Свет, сконцентрированный в цвете», а также качественно новое понимание роли художника в обществе. Современные размышления о живописном методе Н.К. Рериха заново открывают уникальность его творчества. Характеризуя его метод создания сияющих красками полотен, можно воспользоваться выражением: «Сердце на кончиках пальцев». На холсте и картоне запечатлены движения великой Души, горение великого Сердца.

Мировоззрение Н.К. Рериха, еще при его жизни, стало основой международного правового документа, названного его именем, Пакта Рериха – акта в защиту культурных ценностей. В современных условиях массового уничтожения памятников Культуры идеи, положенные в основу этого Пакта, становятся еще более актуальными. Непреходящее значение Пакта Рериха было отмечено на состоявшемся в мае 1999 г. Всемирном форуме в защиту мира и культурных ценностей в связи со 100-летием Первой международной мирной Гаагской конференции.

Ю.Н. Рерих – старший сын Е.И. и Н.К. Рерихов, всемирно известный востоковед, вернулся в 1957 г. в СССР и привез на Родину свою часть наследия родителей, которую он передал в дар советскому народу. Он привлек внимание советской общественности к творчеству своего отца. Как ученый, Ю.Н. Рерих возродил школу русского востоковедения.

С.Н. Рерих – младший сын великой четы, всемирно известный художник и общественный деятель. Десять лет назад он основал в Москве Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха и передал МЦР свою часть наследия родителей. Его творчество также широко представлено в залах Музея. Как художник и философ, С.Н. Рерих явился достойным продолжателем дела своего отца.

Участники Торжеств предлагают:

1. От имени всех участников Торжеств поздравить правление, руководство и сотрудников Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха с десятилетием деятельности.

2. Почтить светлую память академика РАН Д.С. Лихачева, внесшего выдающийся вклад в сохранение и развитие Культуры России. Мы глубоко признательны Д.С. Лихачеву, высоко ценившему культурную деятельность Н.К. Рериха, за то, что он поддержал инициативу МЦР по созданию Международной Лиги защиты Культуры и, будучи Почетным членом Исполкома Лиги, отдавал много сил ее деятельности. Д.С. Лихачев оказывал неоценимую помощь МЦР в его культурно-просветительской деятельности и всегда был на его стороне в осуществлении воли С.Н. Рериха относительно возвращения Центру-Музею имени Н.К. Рериха коллекции картин, незаконно удерживаемой Государственным музеем Востока.

3. Почтить светлую память академика РАН А.Л. Яншина, замечательного последователя дела Н.К. Рериха и его идей. А.Л. Яншин внес огромный вклад в развитие отечественной и мировой науки, в формирование нового научного мировоззрения, духовного фундамента современной науки. На протяжении многих лет являясь членом правления МЦР, он активно участвовал в деятельности Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.

4. Обратиться от имени всех участников Юбилейных рериховских чтений к мировой общественности, средствам массовой информации – за поддержкой, к Президенту РФ, правительству России – с требованием выполнить волю С.Н. Рериха и решить вопрос о передаче Международному Центру Рерихов незаконно удерживаемых Министерством культуры РФ 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха.

5. Рекомендовать МЦР, заинтересованным организациям координировать усилия в области изучения, популяризации и педагогического применения философского, научного, художественного наследия семьи Рерихов.

6. Приветствовать награждение выдающихся ученых и общественных деятелей, способствующих популяризации многогранного наследия семьи Рерихов, юбилейными медалями «Елена Рерих», «Николай Рерих», «Святослав Рерих».

7. В целях продолжения культурно-просветительской деятельности и дела защиты Культуры, начатых Н.К. Рерихом еще в первой половине нашего столетия, обратиться к рериховским организациям с призывом оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным учреждениям.

8. Поддержать позицию вице-губернатора и Комитета по культуре Санкт-Петербурга по оказанию помощи в создании в Санкт-Петербурге мемориального общественного Музея семьи Рерихов, где будут размещены материалы и коллекции, связанные с жизнью и творчеством Рерихов.

9. Обратиться к рериховским организациям с призывом всемерно способствовать деятельности Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих.

10. Выразить протест против выпускаемых М. Луневым в газете «Воин Света» и журнале «Урусвати» клеветнических публикаций, искажающих идеи Рерихов и порочащих ведущие рериховские организации России и СНГ и их лидеров. Предложить Международному Центру Рерихов рассмотреть вопрос о правомочности общественных организаций использовать в своих наименованиях имя Рерихов, названий «Урусвати», «Знамя Мира», «Живая Этика» («Агни Йога»), а также символики, связанной с этими названиями.

11. От имени всех участников Торжеств выразить протест против клеветнических и невежественных публикаций, порочащих светлое имя Рерихов, в частности, книги О. Шишкина «Битва за Гималаи» и его статей в газетах «Сегодня» и «Независимая газета», а также книг и выступлений по телевидению А. Кураева. Обратиться к рериховским организациям и Международной Лиге защиты Культуры с призывом занять активную позицию в формировании с помощью СМИ общественного мнения, которое бы препятствовало распространению этой гнусной клеветы.

12. Поддержать обращение российских космонавтов, участников проекта «Знамя Мира» и Федерации космонавтики России о необходимости продолжения функционирования орбитальной космической станции «Мир» в соответствии с имеющимся техническим заключением. Присоединиться к обращениям российской общественности в Правительство РФ об изыскании средств на эти цели. Поддержать предложение об открытии специального субсчета в МЦР для сохранения станции «Мир», на борту которой находилось и находится в настоящее время «Знамя Мира».

13. Считать необходимым поддержать предложения Информационного Центра ООН в Москве и Московского Бюро ЮНЕСКО о всемерном содействии международной Программе «Культура мира против войны». Выразить одобрение и поддержку инициативе ЮНЕСКО об объявлении 2000 года «Годом Культуры мира».

14. Поддержать обращение Российского фонда культуры и МЦР в Организацию Объединенных Наций с предложением о создании Комиссии экспертов под эгидой ООН, ЮНЕСКО и Совета Европы в целях определения ущерба, нанесенного культурному наследию Косова и Мехотии в период конфликта в Югославии, и выработки предложений по оказанию помощи в восстановлении разрушенных исторических памятников.

15. От имени всех участников Конференции выразить глубокую благодарность:

– авторам и создателям Мемориала Е.И. Рерих и Н.К. Рериха – скульпторам С. Манцереву и В. Кузнецову, а также всем тем, кто вложил средства в этот Мемориал;

– руководству и коллективу НПО «Техномаш» Российского авиационно-космического агентства за изготовление титановых капсул для Мемориала;

– руководству МИД РФ за передачу Музею имени Н.К. Рериха архива Института гималайских исследований «Урусвати»;

– астрономам Крымской астрофизической обсерватории Л.И. Черных и Н.И. Черных за вручение Музею имени Н.К. Рериха свидетельства о присвоении малой планете № 4426 имени «ROERICH»;

– руководству и участникам Международного общественного культурного космического проекта «Знамя Мира» за вручение Музею имени Н.К. Рериха находившегося в космосе Знамени Мира и работу по этому проекту;

– коллекционерам, предоставившим для экспонирования в МЦР работы Н.К. Рериха, С.Н. Рериха, Ю.Н. Рериха;

– всем приславшим приветствия и поздравления в адрес торжеств.

Москва, 11 октября 1999 г.


Конференция 2000 г. Из резолюции
Международной научно-практической конференции
«Новая эпоха – Новый человек»


<...> Конференция постановляет:

1. Отметить, что в переломный момент конца ХХ века, момент формирования Новой Эпохи и Нового Человека особенно важную роль приобретает Культура в том смысле, в каком понимал ее Н.К. Рерих.

2. В целях продолжения культурно-просветительской деятельности и дела защиты Культуры, начатых Н.К. Рерихом еще в первой половине нашего столетия, обратиться к рериховским организациям с призывом оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным учреждениям.

3. Рекомендовать МЦР, заинтересованным организациям координировать усилия в области изучения, популяризации и педагогического применения философского, научного, художественного наследия семьи Рерихов.

4. Обратиться к рериховским организациям с призывом всемерно способствовать деятельности Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих.

5. От имени всех участников конференции выразить протест против публикаций, искажающих факты жизни и деятельности Рерихов и других великих людей, в частности книг и публикаций О. Шишкина, А. Кураева. Отметить необоснованную и искажающую факты трактовку исторических событий в статьях В.А. Росова. Обратиться к рериховским организациям и Международной Лиге защиты Культуры с призывом занять более активную позицию в формировании с помощью СМИ общественного мнения, которое бы препятствовало распространению недобросовестных и недостоверных публикаций.

6. Считать необходимым поддержать предложения Информационного Центра ООН в Москве и Московского Бюро ЮНЕСКО о всемерном содействии международной Программе «Культура мира против войны».

7. Оказывать содействие и поддержку педагогам-новаторам в реализации авторских программ, а также ученым-новаторам, опирающимся в своих исследованиях на Живую Этику и «Гуманную педагогику».

8. По результатам работы Круглого стола «Одаренные дети – кто они?» принять следующие предложения:

— обобщать опыт работы родителей и педагогов с одаренными детьми и опыт духовно-нравственного, психологического и творческого развития самих детей. Выявлять возможности творческого сотрудничества родителей, педагогов и одаренных детей;

— наладить творческое сотрудничество МЦР с президентской программой «Дети России» Фонда Президентских программ по вопросам осуществления помощи одаренным детям.

9. Продолжить деятельность по формированию «Академии Слова» при Педагогическом объединении МЦР.

10. Направить резолюцию конференции в адрес Министерства образования РФ, Московского комитета образования, в окружные управления образования города Москвы; предложить вышеназванным организациям сотрудничество по развитию духовно-нравственных основ современного образования.

11. Отметить недопустимость незаконного присвоения Министерством Культуры РФ творческого наследия Рерихов, намеренного игнорирования воли дарителя С.Н. Рериха и общественного мнения. Обратиться от имени всех участников конференции к общественности и средствам массовой информации — за поддержкой, к Правительству России – с требованием выполнить волю С.Н. Рериха и решить вопрос о передаче Международному Центру-Музею имени Н.К. Рериха незаконно удерживаемых Министерством культуры РФ 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха.

12. От имени всех участников конференции выразить глубокую благодарность:

— коллекционерам и организациям, предоставившим для экспонирования в МЦР работы художников-космистов группы «Амаравелла»;

— Л.И. Черных и Н.С. Черных за вручение МЦР Свидетельства об открытии малой планеты «Амаравелла» и компьютерной программы, описывающей движение по орбите малой планеты «Рерих»;

— всем приславшим приветствия и поздравления в адрес конференции.

Москва,
10 октября 2000 г.

Конференция 2001 г. Резолюция
Международной научно-общественной конференции
«В защиту имени и наследия Рерихов»
7–10 октября 2001 г.


<...> Важным результатом конференции является глубокий анализ причин, содержания и целей клеветнической кампании против Рерихов и раскрытие ее несостоятельности. В ряду фактов этой кампании могут быть названы:

– дискредитация научно-культурной деятельности МЦР с целью обосновать незаконное удерживание в Государственном музее Востока коллекции из 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, принадлежащих МЦР;

– необоснованное отнесение к новому религиозному движению Живой Этики в Определении Архиерейского Собора РПЦ 1994 г., побудившему отдельных церковных богословов причислить рериховские культурно-просветительные организации к религиозной секте;

– нападки отдельных представителей РПЦ и органов государственной власти на имя и наследие Рерихов (А. Кураев, Н. Кривельская);

– лживые измышления А. Сенкевича, О. Шишкина и И. Минутко о связи Н.К. Рериха со спецслужбами СССР;

– клеветническая интерпретация деятельности Н.К. Рериха историком В. Росовым;

– искажение и профанация философской концепции и идей Живой Этики Л. Дмитриевой и С. Аблеевым;

– нападки на МЦР со стороны А. Гарды и М. Лунева.

В докладах констатировалось, что, основываясь на клеветнической и недостоверной информации из публикаций и выступлений вышеупомянутых авторов, администрация регионов препятствует деятельности культурных организаций рериховской направленности, ограничивает им доступ в СМИ. Более того, нередко этим организациям для выхода в эфир на местном телевидении приходится проходить неофициальную цензуру со стороны Церкви. Опираясь на Определение Архиерейского Собора РПЦ 1994 г., Н. Кривельская в 1998 г., бывшая в то время депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от фракции ЛДПР, поставила вопрос об отмене Постановления Госдумы РФ, в соответствии с которым Знамя Мира было вывешено в здании Госдумы. Однако депутаты не поддержали это предложение. <...>

На конференции были обнародованы результаты юридической, а также научной экспертизы основ деятельности Международного Центра Рерихов, выводы которых подтверждают, что Международный Центр Рерихов представляет собой культурно-просветительную организацию, а творческое наследие Рерихов, в том числе этико-философское учение Живой Этики, не является религиозным вероучением и не может служить основой для деятельности религиозных сект и другой религиозной практики.

Конференция также констатирует, что существенная часть художественного наследия и особо ценного имущества семьи Рерихов после смерти С.Н. Рериха, к сожалению, безвозвратно утрачена в Индии. В России уже в течение 10 лет Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока незаконно удерживаются 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха. При этом нарушаются Закон РФ «О культуре», конституционное право общественной организации на принадлежащую ей собственность и, что самое важное, неэтично и незаконно нарушается воля покойного дарителя – С.Н. Рериха. Обращения Международного Центра Рерихов в российские судебные инстанции по вопросу возвращения картин до настоящего времени результатов не дали.

Конференция постановляет:

1. В сложившихся условиях для рериховских организаций, сотрудничающих с МЦР, считать жизненно важными задачами:

– проведение действенной защиты имени и творческого наследия семьи Рерихов от фальсификации и клеветнических нападок со стороны отдельных представителей РПЦ, некоторых писателей и журналистов;

– содействие возвращению Международному Центру Рерихов картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, незаконно удерживаемых Министерством культуры РФ.

2. Предложить Международному Центру Рерихов провести в кратчайшие сроки организационную работу по формированию независимой экспертной комиссии и потребовать от Министерства культуры и Государственного музея Востока обеспечить возможность проверки наличия и экспертизы состояния 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, находящихся в Государственном музее Востока.

3. Активизировать общественную акцию «Набат совести», обратив внимание рериховских организаций на новые, более эффективные способы и формы ее осуществления. С этой целью рекомендовать Международной Лиге защиты Культуры разработать совместно с МЦР программу второго этапа акции «Набат совести».

4. Рекомендовать рериховским организациям, сотрудничающим с МЦР, активно вести информационную и разъяснительную работу со СМИ, администрацией и другими органами власти в регионах, широко используя для этого документы, представленные в сборнике «Защитим имя и наследие Рерихов», а также материалы настоящей конференции. При этом необходимо довести до их сведения, что:

– результаты научной и юридической экспертиз показывают, что творческое наследие Рерихов и этико-философское учение Живой Этики не являются религиозным вероучением и не могут служить основой для религиозного сектантства;

– философская система и подвижническая деятельность Рерихов имеют культурно-просветительный характер, а использование клеветнической информации о Рерихах, МЦР и сотрудничающих с ним рериховских организациях носит противоправный характер;

– архивные материалы, в том числе из архивов спецслужб, подтверждают абсолютную непричастность семьи Рерихов к сотрудничеству с разведывательными органами;

– недопустимо распространение информации, искажающей идеи Рерихов, принижающей общекультурное значение их наследия и извращающей цели их подвижнической деятельности.

5. Рекомендовать рериховским организациям проводить акции (в библиотеках, музеях, культурных центрах, в СМИ и т.п.), направленные на опровержение клеветы со стороны церковных богословов, писателей и журналистов, подвергающих нападкам имя и наследие семьи Рерихов.

6. Рекомендовать рериховским организациям развивать сотрудничество с учеными, проявляющими интерес к наследию Рерихов и стремящимися реализовать отдельные его положения в своих научных разработках, а также с другими общественными и общественно-научными организациями, уделяя особое внимание совместным проектам, программам, конференциям, симпозиумам и т.д.

7. Просить Международный Центр Рерихов как организацию, имеющую статус неправительственной организации при ООН:

– информировать Департамент общественной информации ООН об Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 г. «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», послужившем основой для отнесения рериховских организаций к религиозной секте, а также о том, что российские министерства и ведомства не проявляют должного уважения к наследию Рерихов и к деятельности МЦР, нарушают права человека в части выполнения воли дарителя после его смерти;

– обратиться в Департамент с просьбой о поддержке в защите культурно-просветительного статуса МЦР и сотрудничающих с ним рериховских организаций, а также о содействии в формировании международного общественного мнения относительно незаконной передачи коллекции картин Рерихов, принадлежащей МЦР, в ведение государства.

8. Конференция считает оскорбительным упоминание Живой Этики и имени Рерихов в Определении Архиерейского Собора РПЦ 1994 г. в одном ряду с «Богородичным центром», «Белым братством», «группой лжехриста Виссариона», а также «Церковью Муна», «Церковью саентологии Хаббарда», «АУМ Синрике» и другими деструктивными и религиозными сектами.

9. Конференция предлагает руководству РПЦ:

– пересмотреть Определение Архиерейского Собора РПЦ 1994 г. с целью исключения упоминания в нем учения Живой Этики и имени Рерихов;

– остановить клеветническую кампанию отдельных богословов против Рерихов и рериховских культурно-просветительных организаций, возглавляемую диаконом А. Кураевым.

10. Конференция осуждает необоснованные выпады, содержащиеся в электронной версии журнала «Грани эпохи» (ранее называвшегося «Агни»), распространяемой в Интернете А. Тульской, Д. Энтиным, О. Румянцевой.

11. Конференция призывает все рериховские организации, сотрудничающие с МЦР, положить в основу своей деятельности по защите имени и наследия семьи Рерихов завет Елены Ивановны Рерих держать «имя выше высшего», а также завет Святослава Николаевича Рериха «защищать Международный Центр Рерихов и помогать его сотрудникам».

Москва, 10 октября 2001 г.

Конференция 2002 г. Из резолюции
Юбилейной международной научно-общественной конференции
«100 лет со дня рождения Ю.Н. Рериха»


<...> Конференция считает необходимым отметить:

1. Нужность и своевременность инициативы Международного Центра Рерихов по проведению юбилейной конференции, посвященной жизни и деятельности Ю.Н. Рериха, выдающегося ученого, поднявшего на качественно новую ступень принципы и подходы к изучению проблем востоковедения – направления научного знания, помогающего россиянам осмыслить своеобразие развития собственной страны и ее ментальности, а также особенностей развития культуры своих ближайших соседей. Основной пафос научных трудов Ю.Н. Рериха направлен на сближение и достижение взаимопонимания между представителями разных культурных традиций.

2. МЦР удалось привлечь к участию в конференции ученых, разносторонне и плодотворно развивающих научные идеи Ю.Н. Рериха, организовав единое культурное пространство для общения деятелей науки из разных стран, авторитетных исследователей и молодых ученых, заинтересованных в изучении и применении выработанных им научных подходов.

3. На современный научный подход к творчеству Ю.Н. Рериха ориентируют выпущенные Международным Центром Рерихов издания, в числе которых переводы на русский язык его научных работ.

Конференция постановляет:

1. От имени всех участников выразить благодарность руководству МЦР за инициативу и предоставленную возможность провести юбилейную конференцию, посвященную 100-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха, в залах музея в Москве, среди уникального собрания картин, подлинных архивных документов и других экспонатов, связанных с семьей Рерихов.

2. Считать целесообразным обратить внимание общественности на ценность вклада выдающегося ученого в развитие науки. Предпринять действия к тому, чтобы имя Ю.Н. Рериха заняло достойное место в сознании сограждан.

3. С этой целью рекомендовать рериховским организациям, сотрудничающим с МЦР, активно вести информационную и просветительскую работу с учебными заведениями, СМИ, администрациями и другими органами регионов по разъяснению места, занимаемого выдающимся ученым-подвижником Ю.Н. Рерихом в отечественной науке и культуре, широко используя для этого новые издания, выпущенные МЦР в связи с его юбилеем, а также материалы настоящей конференции, свидетельствующие о плодотворном развитии идей Ю.Н. Рериха представителями различных направлений научного знания.

4. Информировать культурную общественность, что, с учетом все более усиливающейся кампании нападок на имя и наследие Рерихов, становится все более актуальным защита имени и идей Ю.Н. Рериха от клеветы и измышлений тех, кто сознательно противодействует популяризации творческого наследия семьи Рерихов.

5. Рекомендовать рериховским организациям развивать сотрудничество с учеными, проявляющими интерес к наследию Ю.Н. Рериха и стремящимися реализовать положения его концепций и подходов в своих научных разработках, а также с другими общественными и общественно-научными организациями, уделяя особое внимание совместным проектам – программам, конференциям, симпозиумам и другим формам деятельности.

6. Рекомендовать Международному Центру Рерихов как неправительственной организации при Департаменте общественной информации ООН направить в Информационный центр ООН в Москве отчет о проведенной конференции, акцентируя внимание на актуальности идей Ю.Н. Рериха в деле установления взаимопонимания между народами и диалога цивилизаций на основе выявления этнического своеобразия и общих глубинных корней.

Москва, 9 октября 2002 г.

Конференция 2003 г. Из резолюции
Международной общественно-научной конференции
«Космическое мировоззрение – новое мышление ХХI века»


<…> Проведение конференции вызвано настоятельным велением времени. В ХХ веке начал формироваться качественно новый, синтетический, четвертый вид мышления – космический. Характерной особенностью нового космического мышления стал синтез научного, философского и религиозного опыта человечества, а также достижений искусства. Космическое мышление пронизывает и охватывает все области деятельности человека, особенно творческие, открывая новые возможности разным формам познания, в том числе считавшимся вненаучными. <…>

Благодаря философии Серебряного века и трудам мыслителей-космистов стала формироваться новая теория познания, которая наряду с научными рациональными способами познания включает интуитивные и духовные способы постижения человека, природы и космоса.

Новое мировоззрение приблизилось к реальности космоса более, чем все картины мироздания, созданные в прошлом. Решающую роль в создании и продвижении этих научных представлений сыграли идеи ученых-космистов В.И. Вернадского, К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, П.А. Флоренского, а также труды философов В.С. Соловьева, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова и искусство крупнейших художников, поэтов и музыкантов Серебряного века. Жизненность этих идей основана на том факте, что большинство основоположников космизма сами являлись носителями синтеза, были высоко творческими и разносторонне одаренными людьми.

С распространением и осмыслением идей космистов началась переоценка духовного наследия прошлых веков, а в пространстве научного миропонимания стало зарождаться и развиваться новое космическое мышление. Ключевое место в этом процессе занимает Живая Этика – философия космической реальности, которая была создана группой мыслителей и философов Востока в сотрудничестве с Е.И. Рерих и Н.К. Рерихом. В ней содержатся основы новой теории познания и его методология.

Конференция акцентировала внимание на ряде других научных проблем, в числе которых можно назвать следующие:

– специфика научного познания и границы его применимости;

– вненаучный способ познания и его роль в получении новой информации о человеке, явлениях природы, Космосе;

– соотношение и роль научного и вненаучного способов познания в процессе развития космического мировоззрения;

– направления формирования новой системы познания и роль в этом процессе науки, искусства, нравственных ценностей и религиозного опыта человечества;

– новая система познания и внутренний мир человека;

– космическое мышление и проблемы совершенствования человека.

В докладах конференции было отмечено, что космическое мышление есть российское явление, возникшее в ее пространстве в конце XIX – начале XX века.

Основными итогами конференции являются: оценка вклада Учения Живой Этики и трудов мыслителей-космистов в становление новой одухотворенной науки, выявление ключевых проблем в формировании новой системы познания, основанной на космическом мышлении, и определение возможных путей их исследования и решения.

Конференция постановляет:

1. Международному Центру Рерихов, Российской академии естественных наук, Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, Российской академии образования учредить на базе МЦР комплексный научный центр по изучению космического мышления.

2. Общими усилиями организаций – участников конференции содействовать введению в научный оборот Живой Этики как философии космической реальности, содержащей в себе основы новой системы познания космического мышления.

3. Центру Гуманной педагогики при МЦР выйти с обоснованными предложениями в Министерство образования РФ и Российскую академию образования о включении тематики космического мышления в учебные программы вузов и школ.

4. Посвятить Международные педагогические чтения по гуманной педагогике 2005 года проблемам космического миропонимания.

5. Просить Издательский Дом Шалвы Амонашвили рассмотреть вопрос о публикации в серии «Антология гуманной педагогики» трудов К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского, П.А. Флоренского и других мыслителей, разрабатывавших идеи космического миропонимания.

6. Организациям, входящим в оргкомитет конференции, участникам конференции наладить активную информационную и просветительскую работу с академическими и учебными заведениями, СМИ, с научными центрами в регионах по разъяснению роли мыслителей-космистов в развитии космического мышления, широко используя для этого их работы, книги Живой Этики, труды Рерихов, книги Л.В.Шапошниковой, журнал «Культура и время», материалы данной конференции.

7. Рекомендовать организаторам конференции развивать сотрудничество с учеными, проявляющими интерес к космическому мировоззрению и стремящимися реализовать его идеи и подходы в своих научных разработках, а также с общественно-научными организациями, уделяя особое внимание совместным программам, семинарам, конференциям, другим формам научно-культурной деятельности.

8. Просить Международный Центр Рерихов как организацию, имеющую статус неправительственной организации при ООН, обратить внимание Департамента общественной информации секретариата ООН на актуальность развития нового мышления для установления взаимопонимания между народами, выявления общих глубинных корней в формировании сознания представителей различных древних культур и цивилизаций.

9. Содействовать публикации научных трудов по тематике космического мышления в академической литературе и периодических изданиях.

10. Считать целесообразным организовать межакадемический международный семинар по проблемам исследований и развития космического мышления с привлечением для этих целей авторитетных научных организаций, разделяющих идеи космизма.

11. Считать необходимым издать труды настоящей конференции и распространить их в кругах международной научной и культурной общественности.

12. Наладить регулярный выпуск бюллетеня, посвященного проблемам космического мышления.

13. Для реализации решений конференции в трехмесячный срок создать Организационный комитет, куда войдут представители организаций – участниц конференции.

14. Вновь созданному комитету разработать концепцию деятельности Центра по изучению космического мышления к маю 2004 года.

15. Рекомендовать организаторам конференции направить совместный отчет о результатах конференции в Информационный центр ООН в Москве, Комитет ООН по космосу в Вене, Международный директорат Всемирной космической недели ООН, а также в Совет РАН по космосу, Комиссию РАН по истории и культуре, Росавиакосмос, Министерство образования, заместителю председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Национальным академиям наук.

16. Поддержать решение Круглого стола «Проблемы пространства культуры в XXI веке» об организации постоянно действующего научного семинара с одноименным названием.

17. Конференция благодарит Институт естествознания и техники за участие и поддержку конференции.

18. Конференция выражает благодарность докладчикам за интересные и содержательные доклады, а Оргкомитету и особо руководству и сотрудникам Международного Центра Рерихов – за большую работу на всех этапах подготовки и проведения конференции.

Москва, 11 октября 2003 г.

Конференция 2004 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«100 лет со дня рождения Святослава Николаевича Рериха»
7–10 октября 2004 г.


В ходе конференции с воспоминаниями о С.Н. Рерихе выступили общественные деятели, художники, ученые, – те, кто имел возможность лично соприкоснуться с С.Н. Рерихом. Все выступавшие подчеркивали его особую, духовную красоту, сосредоточенность, устремленность, глубину проникновения в суть явлений и внимание к людям. В докладах были раскрыты научные, нравственные и философские аспекты философско-литературного и художественного творчества членов семьи Рерихов, в частности значение естественнонаучных изысканий С.Н. Рериха для развития науки в будущем, а также предложены интересные искусствоведческие подходы к изучению художественного наследия Мастера.

В рамках конференции состоялось торжественное заседание по случаю пятнадцатилетия Международного Центра Рерихов. На заседании было отмечено, что Музей имени Н.К. Рериха развивается как крупный культурный центр в соответствии с концепцией своего основателя – С.Н. Рериха.

Многие известные деятели культуры и рериховского движения были награждены дипломами и медалями «100 лет. С.Н. Рерих» за большие заслуги в деле сохранения и популяризации культурного наследия семьи Рерихов и дипломами и медалями «15 лет. Международный Центр Рерихов» за большие заслуги в деле становления и развития Международного Центра Рерихов.

Конференция почтила память многолетней хранительницы виллы Рерихов в Кулу Урсулы Айхштадт, ушедшей из жизни в мае 2004 года.

Работа конференции освещалась на телеканалах «Культура», ОРТ, РТР, М1, 31М; в московской газете «Наша губернiя» была опубликована большая статья, посвященная конференции.

Конференция постановила:

1. Рекомендовать ученым обратить внимание на важный для будущего развития науки опыт естественнонаучных исследований С.Н. Рериха;

2. Рекомендовать искусствоведам и культурологам обратить внимание на предложенные в ходе конференции подходы к изучению и трактовке художественного творчества С.Н. Рериха, основанные на духовном методе познания;

3. Рекомендовать рериховским организациям продолжить акции с требованием возвратить МЦР как законному владельцу его коллекцию (288 картин), незаконно удерживаемую Государственным музеем Востока;

4. Участники конференции обращаются к Правительству РФ с предложением отменить Постановление от 04.11.1993 г. № 1121 «О создании Государственного музея Н.К. Рериха»;

5. Участники конференции обращаются к правительству Москвы с просьбой о передаче МЦР усадьбы Лопухиных в безвозмездное пользование;

6. Участники конференции обращаются в Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ и Правительство Москвы с предложением принятия скорейших и чрезвычайных мер по сохранению наследия Рерихов, находящегося в бывшей квартире Ю.Н. Рериха (Ленинский пр., 62/1);

7. Конференция считает необходимым увековечить память С.Н. Рериха и присвоить его имя одному из объектов города;

8. Поддержать государственную регистрацию МЦР символики, графического и словесного знака «Знамя Мира» и словесного знака «Урусвати». Направить соответствующие письма в «Роспатент»;

9. Рекомендовать рериховским организациям оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным учреждениям в проведении культурно-просветительской деятельности;

10. Выразить благодарность Правительству Индии за постоянную поддержку и сохранение рериховского наследия в Индии и особо за проведение масштабных мероприятий, связанных с празднованием 100-летия С.Н. Рериха;

11. Выразить благодарность Правительству штата Карнатака за участие его делегации в настоящей конференции, за сооружение в г. Бангалор мемориала на месте захоронения С.Н. Рериха и за восстановительные работы в усадьбе «Татагуни».


Конференция 2005 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«70 лет Пакту Рериха»
7–9 октября 2005 г.


Конференция отмечает, что Пакт Рериха, предложенный в первой половине ХХ века Н.К. Рерихом и основанный на концепции культуры как движущей силы Космической эволюции человечества, является важной составляющей системы международной правовой защиты культурных ценностей. Вместе с Пактом Н.К. Рерих предложил отличительный знак, который должен устанавливаться на объектах охраны – Знамя Мира, представляющее собой белое полотнище с красной окружностью, внутри которой расположены три круга того же цвета.

Выдвижение Пакта Рериха и Знамени Мира было велением времени, оно было обусловлено необходимостью сохранить всемирное культурное наследие, ибо проблема безвозвратной утраты ценностей культуры в случаях вооруженных конфликтов, а также в мирное время в ХХ веке заметно обострилась и стала носить глобальный характер. Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников (Пакт Рериха) был подписан 15 апреля 1935 года в Вашингтоне 21 страной американского континента. Но, к сожалению, в европейских странах, где назревала Вторая мировая война, Пакт принят не был. Пакт Рериха лег в основу Гаагской конвенции 1954 года. С тех пор, как показала история, культурно-эволюционное значение Пакта и Знамени Мира еще более возросло.

Несмотря на активное продвижение идей Пакта и Знамени Мира Н.К. Рерихом и всеми членами его семьи, поддержку Пакта мировой общественностью, памятники культуры продолжают разрушать, или они при их перепрофилировании утрачивают свои культурные функции. Самые серьезные опасения внушает современное состояние культурного наследия России и отношение к нему государства:

– действия госчиновников направлены на захват наследия Рерихов и уничтожение общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха;

– необоснованно и во многих случаях незаконно сносятся исторические застройки и осуществляется новое строительство на исторической территории;

– расхищается археологическое наследие;

– отсутствуют положения о музейных заповедниках, а также положения об отнесении земель объектов культурного наследия к землям историко-культурного назначения, к примеру, земли полей боевой русской славы – Бородинского, Куликова, Прохоровского – считаются землями сельхозназначения, а не историко-культурными;

– все более распространяется отношение к памятникам истории и культуры исключительно как к объектам собственности, хотя приватизация памятников отнюдь не решает проблемы их сохранения.

Правительством РФ принято решение о распродаже значительной части памятников культуры, т.е. превращении их в коммерческие учреждения.

Между тем культурные ценности составляют непреходящее духовное богатство каждого человека, народов, стран, человечества, ибо культура является одним из основных устоев Космической эволюции человека.

Конференция постановляет:

1. Рекомендовать общественным организациям, рериховским обществам популяризировать идеи Пакта Рериха и Знамени Мира с целью более широкого их распространения и практического применения народами и правительствами разных стран мира.

2. Поручить организаторам конференции выступить с обращением к общественности объединить усилия для проведения совместных акций защиты культурных ценностей; образовать комиссию по подготовке данного обращения из представителей регионов (председатель комиссии В.В. Фролов).

3. Рекомендовать Международному Центру Рерихов обратиться к Правительству РФ с предложением принять Постановление об использовании знака Знамени Мира для защиты культурных ценностей.

4. Рекомендовать Международной Лиге защиты культуры провести в регионах России изучение и каталогизацию культурных ценностей, требующих охранения, и развернуть их действенную защиту.

5. От имени всех участников конференции потребовать от Агентства по культуре и массовых коммуникаций возвратить МЦР незаконно удерживаемую коллекцию — 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха.

6. Осудить позицию Государственной Думы РФ, выразившуюся в снятии без всякого основания и решения из фойе зала заседаний Знамени Мира – всемирно признанного символа охраны культурных ценностей.

7. Рекомендовать рериховским обществам оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным организациям в проведении культурно-просветительской работы, связанной с популяризацией наследия Рерихов, идей Пакта Рериха и Знамени Мира.

8. Конференция обращается к меценатам, российским и международным общественным организациям за содействием в финансировании программ, связанных с популяризацией наследия семьи Рерихов, и поддержкой культурных начинаний, имеющих своей задачей духовное возрождение России.

9. Конференция обращается к музеям с предложением создать независимую ассоциацию музеев для сотрудничества в деле защиты культуры.

10. Создать на базе МЦР общественный Фонд Пакта Рериха для регулярной и повседневной защиты объектов культуры и культурных ценностей.

11. Участники конференции выражают возмущение разрушением памятников культуры в Сербии, Ираке, Чеченской Республике и в других горячих точках планеты и настаивают на создании международной комиссии по расследованию преступлений против культуры с привлечением виновных к ответственности.

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Резолюции конференций

Сообщение loraZ » 27 фев 2011, 20:33

Конференция 2006 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«Дети нового сознания»
8–11 октября 2006 г.


Конференция постановила:

1. Рекомендовать всем заинтересованным лицам, организациям, социальным институтам продолжить работу по осмыслению феномена детей нового сознания с привлечением средств массовой информации и организацией различного рода семинаров и симпозиумов.

2. Считать появление детей нового сознания практическим подтверждением идей и положений Живой Этики – философии космической реальности и системы познания нового космического мышления, которая начинает постепенно входить в научный оборот.

3. При Объединенном Научном Центре проблем космического мышления организовать в сотрудничестве с Международным Центром гуманной педагогики при МЦР (руководитель Ш.А. Амонашвили) научную секцию «Дети нового сознания».

4. Международному Центру гуманной педагогики при МЦР составить план работы, связанный с исследованием феномена детей нового сознания и решением проблем, поднятых на настоящей конференции.

5. Международному Центру гуманной педагогики совместно с научным отделом МЦР и Объединенным Научным Центром проблем космического мышления продумать цикл программ по работе с детьми, проводимых в форме дискуссий, круглых столов, конференций, встреч, в ходе которых могла бы раскрыться новизна их сознания.

6. Рекомендовать Международному Центру Рерихов и рериховским культурным организациям проводить сольные концерты и персональные выставки детей нового сознания.

7. Публикаторскому отделу МЦР и рериховским организациям, имеющим свои издания, подготовить проект всероссийского издательства, выпускающего работы по разным областям детского творчества (по примеру книг-задачников Льва Бондарева из Феодосии, Украина).

8. В журнале Международного Центра Рерихов «Культура и время» ввести новую рубрику «Дети нового сознания».

9. Рекомендовать регулярным изданиям рериховских обществ обратить самое пристальное внимание на эту проблему.

10. Оказать газете «Содружество», выпускаемой Международным Советом Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, материальную и иную помощь в разработке и освещении проблемы детей нового сознания.

11. Предложить Международному Совету Рериховских организаций имени С.Н. Рериха в сотрудничестве с соответствующими местными организациями и рериховскими обществами разработать практический план по решению проблем детей нового сознания. Рекомендовать Совету создать группу из активистов рериховского культурного движения, которая будет заниматься общими проблемами детей, в том числе и детей нового сознания.

12. Рекомендовать Международному Центру Рерихов создать специальное приложение к журналу «Культура и время», которое будет полезно и взрослым, и детям.

13. Создать при Международном Совете Рериховских организаций имени С.Н. Рериха информационный центр по сбору материалов, освещающих проблемы детей нового сознания.

14. Обратить внимание общественности на то, что дети в современном мире не защищены от шарлатанов и корыстных лиц, стремящихся под видом помощи детям вести бесчестную коммерческую деятельность. Призвать рериховские организации и общественность включиться в дело защиты детей.

15. Международному Центру Рерихов, Международному Совету Рериховских организаций имени С.Н. Рериха и в том числе самим рериховским обществам наладить сотрудничество с Российским детским фондом (президент А.А. Лиханов) и другими организациями, занимающимися воспитанием, образованием и защитой детей.

16. Рекомендовать рериховским организациям активно популяризировать полнометражный документальный фильм «Дети Света» режиссера В.В. Шатина.

17. Поручить Международному Центру гуманной педагогики при МЦР направить материалы конференции в Министерство образования и науки РФ, Министерство здравоохранения РФ с предложением разработать программы по изучению проблем, поднятых на конференции.

18. Международному Совету Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, рериховским организациям принять участие в работе общественно-государственного проекта Комиссии по вопросам интеллектуального потенциала нации Общественной палаты РФ «Система выявления, отбора и поддержки талантов».

19. Возложить ответственность за выполнение данной резолюции на Международный Центр Рерихов, Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха и Объединенный Научный Центр проблем космического мышления.

Конференция 2007 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«Живая Этика и наука»
7–10 октября 2007 г.


К XX веку сложилось два направления познания действительности: научное, где эмпирическая наука занималась экспериментальным исследованием плотной материи, и так называемые вненаучные методы познания, каковыми являются искусство и религиозный опыт. Философия Живой Этики в отличие от многих других философий синтезировала оба направления, научное и метанаучное, и открыла науке в целом широкий путь к исследованию Беспредельности. Эта философия посвящена космической эволюции и энергетическому мировоззрению.

Живая Этика появилась на русском языке и предназначалась в первую очередь России, подготовленной к ее восприятию Духовной революцией, которая началась в России в конце ХIХ – начале ХХ века. Именно в пространстве этой Духовной революции начали появляться ростки космического мышления. Они ясно прослеживались в работах В.C. Соловьева, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, братьев С.Н. и Е.Н. Трубецких, П.А. Флоренского и других философов и мыслителей; в русской поэзии – в произведениях Тютчева, Блока, Вяч. Иванова и др. Значительный вклад в формирование космизма внесли русские ученые – В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский. Русские художники Чюрлёнис, Рерих, Бенуа, Врубель, а позже творцы «Амаравеллы», опережая науку, в прозрениях будущего несли в своем творчестве образы нового сознания.

Все это вместе взятое сделало Россию родоначальницей космического мышления, которое впоследствии вышло за ее границы и оказало большое влияние на мысль Запада.

Сегодня Живая Этика, в которой содержатся основы новой теории познания и ее методология, начинает входить в науку. Философия Космической Реальности используется прогрессивными учеными, педагогами, находит созвучие в творчестве художников-космистов.

Конференция акцентировала внимание на ряде научных проблем, в числе которых:

– Живая Этика и наука: пути взаимодействия;

– специфика новой системы познания и возможности ее применения в современной науке;

– соотношение и роль научного и вненаучного способов познания в процессе развития космического мировоззрения;

– направления развития новой системы познания и роль в этом процессе науки, искусства, философии и религиозного опыта человечества.

Было отмечено, что идеи космического мышления вызывают интерес и привлекают внимание все большего числа ученых. Не все из них знакомы с идеями Живой Этики, но в своей научной работе, опираясь на объективную логику научных исследований, они подходят к этим идеям.

Основные итоги конференции – раскрытие огромного значения Живой Этики, других трудов Рерихов, вклада мыслителей-космистов в становление новой одухотворенной науки; выявление ключевых проблем в формировании новой системы познания и определение возможных путей их исследования и решения.

В последние годы в ряде государственных университетов и других высших учебных заведений России и стран СНГ состоялись конференции, разрабатывающие проблемы изучения творческого наследия Рерихов и, в частности, вопросы, связанные с разработкой новой теории познания и применением Живой Этики в научных исследованиях (Владивосток, Екатеринбург, Иркутск, Калуга, Севастополь, Саратов, Томск, Симферополь и др.).

К началу работы конференции вышли в свет первый том «Трудов ОНЦ КМ», материалы Международной научно-общественной конференции 2006 года, посвященной детям нового сознания. Секциями ОНЦ КМ подготовлены к изданию тематические сборники «Живая Этика и наука», «Космический Разум: проблемы и суждения». Проблемы науки и космического мышления регулярно обсуждаются на страницах журнала «Культура и время».

В рамках конференции прошло заседание мастерской молодых ученых, в ходе которого было сделано 7 докладов.

Конференция постановляет:

1. Одобрить деятельность МЦР и ОНЦ КМ по консолидации ученых, использующих в своей исследовательской и педагогической деятельности положения Живой Этики.

2. Поручить ОНЦ КМ совместно с научным отделом МЦР активизировать исследования по разработке новой научной методологии, соответствующей космическому мышлению.

3. Научному отделу МЦР – наладить сотрудничество с государственными университетами, академическими организациями, издательствами и т.д. с целью осуществления совместных исследований Живой Этики и творческого наследия Рерихов.

4. МЦР – обратиться в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ с предложением ввести индекс на новую научную специальность, связанную с изучением наследия Рерихов, Живой Этики и космического мышления.

5. Центру Гуманной педагогики при МЦР – выйти с предложениями в Министерство образования и науки РФ о включении в учебные программы школ и вузов произведений, способствующих развитию космического сознания у школьников и студентов.

6. Рекомендовать создать на базе Межрегионального информационно-аналитического центра рериховских обществ общественный центр информационного мониторинга для получения сведений о публикациях различного формата, а также сведений о готовящихся к защите диссертациях по проблемам Живой Этики и наследию Рерихов. Научной общественности – оперативно реагировать на недоброкачественные материалы и принимать соответствующие меры.

7. Рериховским организациям – обоснованно и эффективно защищать от клеветнических измышлений имя, наследие Рерихов, активно участвовать в создании объективного общественного мнения о деятельности Международного Центра Рерихов и его руководства.

8. Рекомендовать научной общественности более широко освещать научно-культурную деятельность Международного Центра Рерихов в СМИ.

9. Поддержать усилия академика РАЕН Г.Н. Фурсея по разработке Декларации прав науки и продолжить шаги в этом направлении.

10. Конференция выражает благодарность всем участникам за интересные и содержательные доклады, а Оргкомитету и особенно руководству и сотрудникам Международного Центра Рерихов – за большую работу на всех этапах подготовки и проведения конференции.

Конференция 2008 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха (1924–1928)»
9–11 октября 2008 г.


Центрально-Азиатская экспедиция Н.К. Рериха занимает особое, ни с чем не сравнимое место среди экспедиций и путешествий ХIХ-ХХ столетий. Она прошла по маршруту: Сикким, Индия, Китай, Москва, Сибирь, Алтай, Монголия, Тибет, Сикким. Экспедиция имеет большое эволюционное значение; на ее маршруте были проведены исследования и действия, связанные с космической эволюцией, в которых принимали участие Н.К., Е.И. и Ю.Н. Рерихи. В экспедиции был собран уникальный научный материал, созданы первоклассные художественные полотна кисти Н.К. Рериха. Н.К. и Ю.Н. Рерихами были изданы дневники, имеющие огромное научное значение.

В докладах было отмечено больше эволюционное значение Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха и ее высокое научное качество. Географические и исторические исследования, проведенные на маршруте экспедиции были уникальными и внесли в науку новые открытия. Значительная часть докладчиков подошла к исследованию проблем экспедиции, используя методологию и систему познания Живой Этики.

Вместе с тем в докладах было отмечено, что в настоящее время участились факты клеветнического характера, очерняющие деятельность Н.К. Рериха и искажающие цели экспедиции и учение Живой Этики (диссертации В.А. Росова, Н.Е. Самохиной (Москва), И.В. Отрощенко (Киев)). В отличие от предыдущих лет данные работы были утверждены как докторские диссертации. Их появление свидетельствует о снижении требований к защищаемым диссертациям и отсутствии соответствующей научной подготовки у тех, кто проводит такие защиты. В то же время значительная часть документов и архивных материалов по Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха незаконно удерживается в квартире Ю.Н. Рериха неким Васильчиком и разбазаривается. Вместе с тем необходимо отметить, что до сих пор Центрально-Азиатская экспедиция официально не признана в географической науке и остается малоизвестной научной общественности, в энциклопедиях нет соответствующих статей. Подобное обстоятельство ставит перед данной конференцией и последующими серьезные научные проблемы.

Конференция постановляет:

1. Международному Центру Рерихов и сотрудничающим с ним научным организациям ввести в научный оборот Центрально-Азиатскую экспедицию как одну из важнейших экспедиций ХХ века, которая имеет большое научное и практическое значение и связана с новым космическим мышлением.

2. Ходатайствовать перед Московским центром Русского географического общества о признании в документах и материалах общества Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха как одной из крупнейших и комплексных географических экспедиций.

3. Ходатайствовать перед ВАК РФ об отмене решения ВАК РФ об утверждении докторской диссертации В.А. Росова об экспедициях Н.К. Рериха в Центральную Азию.

4. Предложить журналу «Новая и новейшая история» РАН РФ отменить решение редколлегии о снятии материалов по Н.К. Рериху и опубликовать задержанные статьи.

5. Предпринять все меры по изъятию важных документов и реликвий по Центрально-Азиатской экспедиции, находящихся в руках мошенника Васильчика; научной общественности и рериховским организациям принять активное участие в этом процессе.

6. Центру Гуманной педагогики направить предложения в Минобразование РФ и Российскую академию образования о включении сведений о Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха в вузовские и школьные учебные программы по географии.

7. Межрегиональному информационно-аналитическому Центру наполнить Интернет-пространство (электронные библиотеки, энциклопедии) объективной информацией о Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха.

8. Считать дальнейшее исследование проблем Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха одним из важнейших аспектов исследования творческого наследия Рерихов.

Конференция 2009 г. Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«130 лет со дня рождения Елены Ивановны Рерих»


Творческое наследие выдающегося русского философа, ученого и писателя Е.И. Рерих представляет собой совершенно особое явление в отечественной и мировой научно-философской мысли. Главный труд ее жизни – учение Живой Этики, посвященное вопросам космической эволюции человечества, и ее эпистолярное творчество, непосредственно связанное с этим учением, сыграли решающую роль в формировании нового космического мышления.

Важнейшее эволюционное значение имел огненный опыт Е.И. Рерих, который она осуществила под руководством Учителей. Елена Ивановна на личном примере показала всему человечеству возможность существования на Земле человека с огненной энергетикой.

Пройдя по Земле, не уходя от жизни и ее трудностей, Елена Ивановна Рерих сумела не только полностью реализовать свой огромный творческий потенциал, но и выполнить миссию, возложенную на нее Учителями: подготовить переход нашей планеты на новый эволюционный виток – к человеку духовному.

Е.И. Рерих приняла участие в творчестве космической эволюции в XX веке на планете Земля. Это и Центрально-Азиатская экспедиция (1924–1928), эволюционное значение которой только начинает изучаться, это и основание Института Гималайских исследований «Урусвати», это и реализация проекта защиты культурного достояния человечества (Пакт Рериха и Знамя Мира). Под ее покровительством были созданы многие культурные учреждения в Европе и США.

Сегодня можно говорить лишь об очень относительной полноте постижения и описания жизни и творчества Е.И. Рерих. Появление более глубоких исследований ее эволюционно-духовных достижений, дающих целостный взгляд на личность Елены Ивановны, – дело будущего. Тем не менее за последние два десятилетия были сделаны первые шаги в этом направлении: публикуются труды Е.И. Рерих, появляются новые статьи и книги о ней.

Нашим современникам, в самом широком смысле этого слова, выпала историческая честь: Великий Учитель и Великий подвижник оказались рядом с нами, мы можем соприкоснуться с их мыслями, увидеть воочию их рукописи, прочесть их письма, наблюдать реальные результаты их творчества и труда, узнать об их жизни от тех, кому посчастливилось общаться и сотрудничать с ними. Ни двадцатый, ни двадцать первый век не имели и не имеют такого подвижника, творца космической эволюции и великой личности, как Елена Ивановна Рерих.

Конференция обращает внимание общественности на огромный вклад Е.И. Рерих в развитие философии, науки, педагогики на основе нового космического мышления, на ее роль в защите и утверждении ценностей Культуры.

Конференция постановляет:

1. Создать на базе Международного Центра Рерихов научный центр по исследованию наследия Е.И. Рерих, объединяющий ученых и исследователей России и других стран.

2. Выразить протест в связи с публикацией дневниковых записей Е.И. Рерих издательствами «Сфера», «Пролог» и Государственным музеем Востока. Участники конференции считают, что таким образом было совершено предательство, нарушена воля и авторские права Е.И. Рерих.

3. Выразить протест в связи с утверждением ВАК диссертации В.А. Росова, дискредитирующей жизнь и творчество Н.К. Рериха, задачи и цели Центрально-Азиатской экспедиции.

4. Призвать рериховские организации более эффективно участвовать в защите имени, наследия Рерихов и Международного Центра Рерихов.

5. Возложить на Межрегиональный информационно-аналитический центр (МИА-центр) обязанности по размещению трудов Е.И. Рерих и материалов в защиту ее имени в интернет-пространстве.

6. Обратиться к ЮНЕСКО с просьбой о создании Международного комитета защиты наследия Рерихов; организовать в России группу содействия.

Москва, 11 октября 2009 г.

Конференция 2010г. Резолюция
Международной общественно-научной конференции «75 лет Пакту Рериха»


I. Принимая во внимание принципы и нормы международного права в области охраны ценностей культуры, а именно:

Учитывая, что:

согласно основополагающему принципу международного права, исторические памятники, ценности культуры, музеи, научные, художественные, образовательные и культурные учреждения составляют культурное наследие народов вне зависимости от их государственной принадлежности и формы собственности[1].

Этот же основополагающий принцип твердо указывает, что повреждение или исчезновение любых объектов культурного наследия представляет собой пагубное обеднение достояния всех народов мира[2].

Учитывая, что:

каждое государство, на территории которого находятся охраняемые предметы культурного наследия, обязано сохранить эту часть наследия человечества и обеспечить ее передачу будущим поколениям[3].

Все культурные ценности являются частью общего культурного наследия человечества и каждое государство несет в этом отношении ответственность не только перед своими собственными гражданами, но и перед международной общественностью в целом[4].

Учитывая, что:

в настоящее время охрана культурного наследия государствами на национальном уровне часто бывает недостаточной и неадекватной не только из-за больших расходов, которых она требует, нехватки экономических, научных и технических ресурсов страны, на территории которой находится ценность, подлежащая защите[5], но также – и это является чрезвычайно тревожным – в силу недостатков правовой и судебной системы определенного государства, не позволяющих обеспечить охрану культурного наследия и защиту человеческих прав в области культуры, из-за халатности, небрежения и пренебрежения к культурному наследию государственных органов, также как и из-за преднамеренного разрушения культурного наследия, в том числе путем преднамеренного неосуществления соответствующих мер для запрещения, предупреждения, прекращения и наказания любых действий по преднамеренному разрушению такого культурного наследия[6].

Учитывая, что:

существует важное международно-правовое регулирование и международный механизм защиты культурного наследия в тех случаях, когда государство, на территории которого оно расположено, не выполняет свой долг по его защите и сохранению как части культурного наследия человечества, которые зачастую не применяются.

В указанных выше случаях охрана в международном масштабе и посредством международного юридического механизма является не только необходимой, но и незаменимым средством сохранения такого культурного наследия.

Учитывая, что:

согласно установленным принципам и нормам, право доступа к культуре и участия в культурной жизни являются правами человека[7], их нарушение приводит к нарушению достоинства человеческой личности и ее свобод и ни в коей мере не должно быть допускаемо ни одним государством и не может быть терпимо со стороны общественности;

Охрана культурного наследия напрямую обуславливает возможность реализации права доступа к культуре и участия в культурной жизни;

В международном праве установлен принцип, что охрана культурного наследия от рисков и их предотвращение намного важнее возмещения убытков в случае ущерба или утраты, поскольку основной целью является сохранение культурного наследия, а не подмена денежными суммами предметов, которые являются незаменимыми[8];

Отсутствует универсальный международный правовой механизм защиты прав человека в области культуры.

В Европе существует международный правовой механизм защиты прав человека в случае их нарушения, когда на национальном (внутригосударственном) уровне возможности их защиты исчерпаны. Приложение указанного правового механизма, однако, проблематично к правам человека в области культуры, поскольку материальная компенсация не способна в полной мере возместить и заменить культурноe наследиe, которое является незаменимым, и не может быть никоим образом компенсировано денежными средствами лишение возможностей творческой деятельности[9], лишение возможностей культурного развития будущих поколений и обеднение культурного наследия всего человечества[10].

Учитывая, что:

урегулирование вопросов, не охватываемых в полной мере международно-правовыми актами, касающимися культурного наследия, будет определяться принципами международного права, принципами человечности и требованиями общественного сознания[11].

Учитывая, что:

один из важнейших международно-правовых принципов охраны культурного наследия, нашедший выражение в актах ЮНЕСКО, – принцип деятельного участия общественности, поскольку «наилучшей гарантией сохранения культурных ценностей является уважение и любовь, проявляемые к ним самим народом»[12].

Одним из лучших способов выражения общественного мнения и лучшим средством участия общественности в деле сохранения культурных ценностей является форма деятельности в качестве неправительственных организаций (местные, национальные и международные). Они уже много раз демонстрировали не только свою способность сохранения культурного наследия, но и свою незаменимую роль в этом.

Учитывая, что:

согласно положениям Устава ЮНЕСКО, мир должен основываться на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества, поэтому солидарность международных и национальных неправительственных организаций незаменима как для поддержания мира, так и для охраны культурного наследия.

Указанная солидарность неправительственных организаций может стать важнейшей частью международного механизма, способного ответить острой необходимости в охране культурного наследия, когда действия государств по охране такого наследия в силу вышеуказанных причин недостаточны или неадекватны.

В деле охраны культурного наследия неправительственные организации, объединившие свои усилия по сохранению культурного наследия во имя будущего человечества, должны получать, согласно международно-правовым актам в области культуры, всю поддержку государств-членов ЮНЕСКО, равно как ЮНЕСКО и других международных межправительственных организаций, компетентных в этой области.

Учитывая, что:

согласно положениям пункта 2 (с) статьи І Устава ЮНЕСКО, на ЮНЕСКО возложена задача обеспечивать сохранение, увеличение и распространение знаний, «заботясь о сохранении и охране мирового наследия человечества – книг, произведений искусства и памятников исторического и научного значения».


ІІ. Принимая во внимание мировое значение культурного наследия Рерихов и состояние его сохранности, в частности:

Учитывая:

огромное значение художественного, научного, философского и литературно-публицистического наследия Рерихов для мировой культуры, его потенциал для объединения народов во имя культуры, а также глубокий гуманистический характер идей Рерихов и значительный потенциал наследия для развития естественных и гуманитарных наук;

Важнейший вклад Н.К. Рериха в формирование международно-правовой системы защиты культурного наследия путем предложения Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников (Пакт Рериха), заключенного в Белом доме в Вашингтоне в 1935 году, и утверждения таким образом основополагающих принципов такой защиты.

Ставя своей целью сохранение наследия семьи Рерихов для грядущих поколений;

Учитывая:

рассредоточенность наследия Рерихов во многих странах мира и необходимость его тщательной каталогизации, описания и учета с целью обеспечения права доступа к этому мировому культурному наследию и пользования им, равно как и с целью недопущения незаконной торговли отдельными его частями[13] и обеспечения возможности международного обмена культурными ценностями, являющимися частью этого наследия.

Учитывая, что в России:

младшим сыном Рерихов – С.Н. Рерихом, гражданином Индии, выдающимся художником, мыслителем и ученым – был основан в Москве Международный Центр Рерихов, которому С.Н. Рерих завещал наследие своих родителей, переданное в 1990 г. Международный Центр Рерихов выполнил волю С.Н. Рериха и создал общественный Музей имени Н.К. Рериха.

Международный Центр Рерихов, воплощая в своей деятельности идеи Рерихов и популяризируя и развивая их творческое наследие, является пространством свободы – свободы мысли, свободы творчества и свободы познания, что чрезвычайно важно для возрождения подлинной самобытной культуры страны, где более 70 лет существовал идеологический контроль в области культуры.

Создание независимого и свободного пространства культуры Международным Центром Рерихов вызвало очень сильную реакцию противодействия со стороны старых устоявшихся механизмов. Международный Центр Рерихов, являющийся неправительственной международной организацией, создавшей музей мирового уровня и являющейся крупным культурным, научным и духовным центром, распространяющим идеи мира, уважения всех культур, воспитывающим среди широкой публики и молодежи глубочайшее уважение к традиционным знаниям народов мира и поощряющим их научное исследование, не получил ни экономической, ни финансовой, ни юридической, ни технической помощи со стороны органов государства, как это рекомендуют международные акты ЮНЕСКО[14]. Более того, со стороны государственных органов были осуществлены активные действия нарушения основополагающих принципов указанных международных актов ЮНЕСКО, которые имели своей целью прекращение деятельности и закрытие этого «центра разума и культуры»[15], каковым, безусловно, является Международный Центр Рерихов и созданный им Музей имени Н.К. Рериха.

Нарушение в России воли последнего из семьи Рерихов – С.Н. Рериха по распоряжению наследством семьи Рерихов приводит к невозможности выполнения, а следовательно, к нарушению ряда прав, закрепленных Декларацией ЮНЕСКО принципов международного культурного сотрудничества (ст. 1, п. 1, 2; ст. 4, п. 1, 2, 3, 4; ст. 7, п. 1, 2 и др.), а также к нарушению основного права – права доступа к достоянию мировой культуры – к наследию Рерихов.

В тяжелейших условиях в течение 20 лет Международный Центр Рерихов не только выжил, но и вырос в крупнейший центр науки, просвещения и культуры, который сделал все возможное для сохранения наследия Рерихов в России. Это служит еще одним ярким примером чрезвычайной роли неправительственных организаций в деле сохранения культурного наследия, особенно в периоды глубоких экономических и социальных трансформаций.

Подчеркивая, что

Л.В. Шапошникова, первый вице-президент Международного Центра Рерихов и генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, получила награду Европейского Союза «Europa Nostra» за сохранение культурного наследия в 2010 году;

Подчеркивая

вклад Б.И. Булочника в возрождение лучших традиций меценатства как бескорыстного мецената общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов, который оказал помощь Международному Центру Рерихов в создании Музея, в воссоздании памятника истории и культуры XVII–XIX вв. «Усадьба Лопухиных», где размещен Музей, в обеспечении Музея всем необходимым для его работы. В связи с подобным участием в жизни общественной организации меценату приходится встречать препятствия в своей непосредственной предпринимательской деятельности со стороны государственных чиновников, что делает его вклад еще более ценным и значимым. Возрождение традиций меценатства имеет большое значение для будущего, так как дает возможность неправительственным культурным учреждениям и организациям выполнять свои задачи по сохранению культурного наследия в тех случаях, когда отсутствует какое-либо содействие или помощь со стороны государства;

Подчеркивая, что

Международный Центр Рерихов и его общественный Музей им. Н.К. Рериха продолжают работать в условиях отсутствия правовых гарантий их существования и сохранности завещанного им наследия Рерихов;

Выражая

глубокую озабоченность тем обстоятельством, что в России уже свыше 50 лет существует неясность в отношении сохранности наследия Рерихов, находящегося на территории Российской Федерации, равно как и угроза уничтожения отдельных частей наследия Рерихов;

Подчеркивая, что

клевета и очернение имен Рерихов и их творческого наследия, допускаемые в Российской Федерации, приводят к нарушению основополагающего обязательства, закрепленного в Декларации ЮНЕСКО, касающейся преднамеренного разрушения культурного наследия (ст.3, п. 3), а именно: «Государствам надлежит всеми соответствующими средствами стремиться обеспечивать уважение культурного наследия в обществе, особенно при помощи образовательных, разъяснительных и информационных программ».

Принимает настоящее обращение:

І. К международным и национальным неправительственным организациям, призывая их:

1. Поддержать усилия Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов», направленные на сохранение культурного наследия Рерихов, путем создания постоянно действующего международного комитета, состоящего, главным образом, из неправительственных организаций, общественных деятелей и имеющего целью сохранение культурного наследия Рерихов в мире.

2. Представленным на Конференции организациям, а именно: Всеевропейской федерации по сохранению культурного наследия Europa Nostra, Международному Комитету Красного Креста, Ассоциации национальных комитетов Голубого Щита, Национальному Комитету Голубого Щита Австрии, Международному Центру Рерихов, Всероссийскому обществу охраны памятников истории и культуры – оказать поддержку и содействие в формировании Оргкомитета по подготовке создания Постоянного международного комитета по сохранению наследия Рерихов в мире.

3. Поддержка, указанная в пункте 1, может выразиться в присоединении к Постоянному международному комитету по сохранению наследия Рерихов в мире, также как:

• в вынесении вопросов, являющихся предметом деятельности этого комитета, на всех соответствующих международных форумах, с тем чтобы привлечь внимание мировой международной общественности к вопросам охраны культурного наследия, когда на национальном уровне подобная охрана недостаточна;

• в оказании поддержки делу защиты наследия Рерихов в мире посредством своих информационных ресурсов и технической помощи – сайтов, информационных бюллетеней, материалов и др.;

• в использовании всех возможных мер, правовых и культурных, с тем чтобы каждое государство прониклось сознанием обязательств в сохранении культурного наследия Рерихов во имя всех народов мира.

ІІ. 1. К мировому сообществу и, в частности, к тем государствам, на территории которых находятся части культурного наследия Рерихов, в том числе к Российской Федерации, Индии, Болгарии, США:

1. Строго соблюдать принципы и нормы международного права, установленные в рекомендациях и декларациях ЮНЕСКО, также как и выполнять свои обязательства, вытекающие из международных конвенций, ратифицированных ими;

2. Осуществить полную каталогизацию и опись всех ценностей культуры (художественные произведения, рукописи, документы и издания, архивные материалы), являющихся частью культурного наследия Рерихов, которые находятся на их территории, и обеспечить сохранение и их включение в список национального культурного наследия с тем, чтобы:

• гарантировать для своих граждан, равно как и для граждан всех стран мира, право доступа к достоянию мировой культуры – наследию Рерихов;

• не допускать незаконную торговлю этими ценностями;

• обеспечить возможность международного культурного обмена культурными ценностями – произведениями Рерихов.

3. Оказывать полное содействие работе Постоянно действующего международного комитета по сохранению наследия Рерихов в мире, предоставляя его представителям полный доступ к информации, к документам, связанным с этим наследием, к ценностям культуры, являющимся частью наследия Рерихов, равно как и любое другое содействие, необходимое для осуществления его целей и задач.

ІІ. 2. К Российской Федерации, в ее качестве государства-члена ЮНЕСКО:

1. Уважать принципы и нормы международного права, закрепленные в международных актах ЮНЕСКО, и право человека на доступ к образованию и культуре и выполнить неукоснительно волю С.Н. Рериха, передав полностью завещанное им наследие семьи Рерихов созданной по его воле и по его инициативе в России Международной неправительственной организации «Международный Центр Рерихов».

2. Гарантировать, что действия, ведущие к уничтожению, полному или частичному, культурного наследия семьи Рерихов, находящегося на ее территории, в том числе привезенного Ю.Н. Рерихом в СССР, не будут предприняты.

3. Предпринять все необходимые действия по охране наследия Рерихов, находящегося на ее территории, в том числе путем осуществления мер, предусмотренных в пункте ІІ.1.2.

4. Не допускать в дальнейшем нарушения международных принципов и норм путем действий, направленных на разрушение Международного Центра Рерихов (Центра), созданного Центром общественного Музея имени Н.К. Рериха и сохраняемого им культурного наследия Рерихов. Создать стабильную юридическую базу, обеспечивающую сохранность, работу и развитие Центра, путем принятия и исполнения соответствующих законодательных актов.

5. Не допускать очернение и клевету имен и наследия Рерихов и тем самым прекратить нарушение международных принципов и норм, установленных в актах ЮНЕСКО. Предпринять все необходимые меры для выполнения своего международного обязательства, а именно: обеспечить уважение культурного наследия Рерихов в обществе, особенно при помощи образовательных, разъяснительных и информационных программ.

При подготовке этих программ следует привлекать к активному участию Международный Центр Рерихов и Музей имени Н.К. Рериха (г. Москва) как центр мирового значения по изучению, популяризации и сохранению наследия Рерихов.

ІІІ. К ЮНЕСКО:

В соответствии со своими уставными целями и обязанностями, оказывать всеми доступными ЮНЕСКО средствами полное содействие и покровительство Постоянному международному комитету по охране культурного наследия Рерихов в мире как эффективному и реальному механизму международного общественного контроля по сохранению культурного наследия в случаях, когда действия государств являются недостаточными.

--------------------------------------------------------------------------------
Пакт Рериха – Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников от 15 апреля 1935 г., Преамбула, ст. 2; Гаагская конвенции 1954 г. о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, Преамбула; Декларация ЮНЕСКО 2003 г., о преднамеренном разрушении культурного наследия, Преамбула.

2 Конвенция 1972 г. об охране всемирного культурного и природного наследия, Преамбула; Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, Преамбула.

3 Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, Преамбула. См. также: Конвенция 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, Преамбула; Конвенция 1972 г. об охране всемирного культурного и природного наследия, ст. 4.

4 Рекомендация 1976 г. о международном обмене культурными ценностями, ст. 2. См. также: Рекомендация 1968 г. о защите культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ, Преамбула; Рекомендация 1978 г. об охране движимых культурных ценностей, Преамбула.

5 Конвенция 1972 г. об охране всемирного культурного и природного наследия, Преамбула, § 3.

6 Декларация ЮНЕСКО 2003 г., касающаяся преднамеренного разрушения культурного наследия, ст.6.

7 Всеобщая декларация ЮНЕСКО 2001 г. о культурном разнообразии, ст. 5; Рекомендация ЮНЕСКО 1976 г. об участии и вкладе народных масс в культурную жизнь, ст. 4, буквы (а) и (b); Устав ЮНЕСКО; Всеобщая декларация прав человека ООН, ст. 27; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, ст.ст. 13 и 15; Международный пакт о гражданских и политических правах.

8 Рекомендация ЮНЕСКО 1978 г. об охране движимых культурных ценностей, ст. 9.

9 Декларация 1966 г. принципов международного культурного сотрудничества, ст. 7, п. 1; Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, Преамбула.

10 Конвенция 1972 г. об охране всемирного культурного и природного наследия, Преамбула; Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, Преамбула.

11 Декларация ЮНЕСКО 2003 г., касающаяся преднамеренного разрушения культурного наследия, Преамбула, последний параграф.

12 Рекомендация 1968 г. о защите культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ, Преамбула. См. также: Рекомендация 1978 г. об охране движимых культурных ценностей, ст.ст.5, 17; Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, ст.ст. 11, 61; Конвенция 1972 г. об охране всемирного культурного и природного наследия, ст. 27, п. 1 и 2; Рекомендация 1976 г. о международном обмене культурными ценностями, ст. 11; Рекомендация 1960 г., касающаяся наиболее эффективных мер обеспечения общедоступности музеев, Преамбула, ст.ст. 2, 13, 14, 16; Рекомендация 1962 г. о сохранении красоты и характера пейзажей и местностей, Преамбула, ст.ст. 37, 40, 42; Рекомендация 1968 г. о защите культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ, ст.ст. 31, 32; и др.

13 Законные ввоз, вывоз и передача права собственности должны осуществляться в соответствии с положениями Конвенции 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, и другими соответствующими международными актами, а в тех случаях, которые не вполне урегулированы международными актами – принципами права, общепризнанным моральным принципам и требованиям общественного сознания.

14 См.: Рекомендация 1960 г., касающаяся наиболее эффективных мер обеспечения общедоступности музеев, 1960 г., ст.ст. 3, 17, 18; Рекомендация 1972 г. об охране культурного и природного наследия в национальном плане, ст.ст. 49, 51; Рекомендация 1989 г. о сохранении фольклора, 1989 г., ст. D, буква (d).

15 См. ст. 13 Рекомендации 1960 г., касающейся наиболее эффективных мер обеспечения общедоступности музеев: «В местности, где они расположены, музеи должны быть центрами разума и культуры. С этой целью они должны вносить вклад в духовную и культурную жизнь населения, а оно, в свою очередь, должно иметь возможность участвовать в деятельности и развитии музеев».

Аватар пользователя
Екатерина
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Резолюции конференций

Сообщение Екатерина » 01 мар 2011, 14:54

Только начала работу с резолюциями.
Вот что выделила в первых резолюциях из призывов к рериховским организациям. Данные призывы Международного Центра Рерихов должны ведь быть для нас прямым руководством к действию.
В некоторых из отмеченных мною пунктов есть заложение начала работы того или иного направления деятельности в самом МЦР, который должен для нас являться прообразом деятельности наших региональных рериховских организаций.

1996 год
3. Обратиться к рериховским организациям с призывом укреплять сотрудничество с общественными и государственными учреждениями культуры, в том числе с творческими союзами, научными коллективами и школами, музеями, библиотеками, содействуя привлечению их к участию в работе Международной Лиги защиты Культуры во имя осуществления практических и решительных сдвигов в общем деле защиты культурных ценностей от разрушения и невежественного использования.


1998 год
1. Повысить активность и согласованность действий близких по духу культурных организаций для формирования качественно новых условий творческого созидательного сотрудничества.
2. Осуществлять с этими организациями постоянный обмен достижениями в области педагогики, научных исследований, экологии, культуры, работы с детьми и молодежью.
3. Обратиться к рериховским организациям с призывом – укреплять сотрудничество с общественными и государственными учреждениями культуры, творческими союзами, музеями и библиотеками во имя осуществления решительных сдвигов в деле защиты культурных ценностей.
9. Предложить МЦР и Общественному объединению педагогов при МЦР создать детскую художественную студию, призванную действовать в соответствии с концепцией С.Н. Рериха.
10. Предложить Центру-Музею создать творческое объединение художников, музыкантов и представителей других направлений культуры, разрабатывающих космическую тематику, для осуществления творческих встреч, персональных, групповых, передвижных выставок, концертов.


1999 год
5. Рекомендовать МЦР, заинтересованным организациям координировать усилия в области изучения, популяризации и педагогического применения философского, научного, художественного наследия семьи Рерихов.
7. В целях продолжения культурно-просветительской деятельности и дела защиты Культуры, начатых Н.К. Рерихом еще в первой половине нашего столетия, обратиться к рериховским организациям с призывом оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным учреждениям.
9. Обратиться к рериховским организациям с призывом всемерно способствовать деятельности Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих.
11. От имени всех участников Торжеств выразить протест против клеветнических и невежественных публикаций, порочащих светлое имя Рерихов, в частности, книги О. Шишкина «Битва за Гималаи» и его статей в газетах «Сегодня» и «Независимая газета», а также книг и выступлений по телевидению А. Кураева. Обратиться к рериховским организациям и Международной Лиге защиты Культуры с призывом занять активную позицию в формировании с помощью СМИ общественного мнения, которое бы препятствовало распространению этой гнусной клеветы.

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Резолюции конференций

Сообщение loraZ » 01 мар 2011, 21:54

Красной нитью через все резолюции проходят темы:

• защита имен, наследия, МЦР
• исполнения воли дарителя
• выражение протеста против клеветнических и невежественных публикаций, порочащих светлые имена, искажающих факты жизни и деятельности Рерихов
• обращение к рериховским организациям активно поддерживать деятельность МЦР


1998г.

«конференция предлагает :
- решить вопрос о передаче Международному Центру Рерихов незаконно удерживаемых Министерством культуры РФ 288 картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха, указанных в дарственной С.Н.Рериха от 19 марта 1990 года, и тем самым выполнить наконец волю Святослава Николаевича о воссоединении наследия Рерихов в созданном по его инициативе общественном Центре-Музее имени Н.К.Рериха.»


2001 г.

• В сложившихся условиях для рериховских организаций, сотрудничающих с МЦР, считать жизненно важными задачами:

• проведение действенной защиты имени и творческого наследия семьи Рерихов от фальсификации и клеветнических нападок со стороны отдельных представителей РПЦ, некоторых писателей и журналистов;

• Активизировать общественную акцию «Набат совести», обратив внимание рериховских организаций на новые, более эффективные способы и формы ее осуществления. С этой целью рекомендовать Международной Лиге защиты Культуры разработать совместно с МЦР программу второго этапа акции «Набат совести».

• Рекомендовать рериховским организациям, сотрудничающим с МЦР, активно вести информационную и разъяснительную работу со СМИ, администрацией и другими органами власти в регионах, широко используя для этого документы, представленные в сборнике «Защитим имя и наследие Рерихов»

• «Конференция призывает все рериховские организации, сотрудничающие с МЦР, положить в основу своей деятельности по защите имени и наследия семьи Рерихов завет Елены Ивановны Рерих держать «имя выше высшего», а также завет Святослава Николаевича Рериха «защищать Международный Центр Рерихов и помогать его сотрудникам».


2007г

Рериховским организациям ― обоснованно и эффективно защищать от клеветнических измышлений имя, наследие Рерихов, активно участвовать в создании объективного общественного мнения о деятельности Международного Центра Рерихов и его руководства.

Аватар пользователя
Екатерина
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Резолюции конференций

Сообщение Екатерина » 11 мар 2011, 23:53

В своем анализе резолюций мне хотелось найти в них конкретные рекомендации по работе в отмеченных Ларисой генеральных направлениях деятельности Рериховских организаций.
И эти конкретные рекомендации тоже повторяются из года в год, видимо, так и не находя должной реализации в реальности.
Среди этих рекомендаций:
- укрепление связей, поддержка и работа по защите культурного наследия вообще и Рериховского в частности с постоянно перечисляемыми культурно-просветительскими организациями и творческими союзами;
- педагогическая деятельность по распространению идей Живой Этики;
- поддержка Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих;
- разъяснительная работа со СМИ, органами власти на местах;
- развитие сотрудничества с учеными, общественными и общественно-научными организациями, проявляющими интерес к наследию Рерихов.

2000 год

2. В целях продолжения культурно-просветительской деятельности и дела защиты Культуры, начатых Н.К. Рерихом еще в первой половине нашего столетия, обратиться к рериховским организациям с призывом оказывать всестороннюю поддержку музеям, библиотекам, общественным и государственным культурным учреждениям.
3. Рекомендовать МЦР, заинтересованным организациям координировать усилия в области изучения, популяризации и педагогического применения философского, научного, художественного наследия семьи Рерихов.
4. Обратиться к рериховским организациям с призывом всемерно способствовать деятельности Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих.
5. От имени всех участников конференции выразить протест против публикаций, искажающих факты жизни и деятельности Рерихов и других великих людей, в частности книг и публикаций О. Шишкина, А. Кураева. Отметить необоснованную и искажающую факты трактовку исторических событий в статьях В.А. Росова. Обратиться к рериховским организациям и Международной Лиге защиты Культуры с призывом занять более активную позицию в формировании с помощью СМИ общественного мнения, которое бы препятствовало распространению недобросовестных и недостоверных публикаций.
7. Оказывать содействие и поддержку педагогам-новаторам в реализации авторских программ, а также ученым-новаторам, опирающимся в своих исследованиях на Живую Этику и «Гуманную педагогику».


2001 год

3. Активизировать общественную акцию «Набат совести», обратив внимание рериховских организаций на новые, более эффективные способы и формы ее осуществления...
4. Рекомендовать рериховским организациям, сотрудничающим с МЦР, активно вести информационную и разъяснительную работу со СМИ, администрацией и другими органами власти в регионах, широко используя для этого документы, представленные в сборнике «Защитим имя и наследие Рерихов», а также материалы настоящей конференции. При этом необходимо довести до их сведения, что:
– результаты научной и юридической экспертиз показывают, что творческое наследие Рерихов и этико-философское учение Живой Этики не являются религиозным вероучением и не могут служить основой для религиозного сектантства;
– философская система и подвижническая деятельность Рерихов имеют культурно-просветительный характер, а использование клеветнической информации о Рерихах, МЦР и сотрудничающих с ним рериховских организациях носит противоправный характер;
– архивные материалы, в том числе из архивов спецслужб, подтверждают абсолютную непричастность семьи Рерихов к сотрудничеству с разведывательными органами;
– недопустимо распространение информации, искажающей идеи Рерихов, принижающей общекультурное значение их наследия и извращающей цели их подвижнической деятельности.
5. Рекомендовать рериховским организациям проводить акции (в библиотеках, музеях, культурных центрах, в СМИ и т.п.), направленные на опровержение клеветы со стороны церковных богословов, писателей и журналистов, подвергающих нападкам имя и наследие семьи Рерихов.
6. Рекомендовать рериховским организациям развивать сотрудничество с учеными, проявляющими интерес к наследию Рерихов и стремящимися реализовать отдельные его положения в своих научных разработках, а также с другими общественными и общественно-научными организациями, уделяя особое внимание совместным проектам, программам, конференциям, симпозиумам и т.д.

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Резолюции конференций в МЦР

Сообщение loraZ » 12 мар 2011, 18:05

Необходимо отметить конференции 2002 и 2004 годов, которые были посвящены научной и творческой деятельности Юрия Николаевича и Святослава Николаевича Рерихов.

Конференция 2002 г.
<...> Конференция считает необходимым отметить:

• Нужность и своевременность инициативы Международного Центра Рерихов по проведению юбилейной конференции, посвященной жизни и деятельности Ю.Н. Рериха, выдающегося ученого, поднявшего на качественно новую ступень принципы и подходы к изучению проблем востоковедения – направления научного знания, помогающего россиянам осмыслить своеобразие развития собственной страны и ее ментальности, а также особенностей развития культуры своих ближайших соседей. Основной пафос научных трудов Ю.Н. Рериха направлен на сближение и достижение взаимопонимания между представителями разных культурных традиций.

Конференция постановляет:

• Считать целесообразным обратить внимание общественности на ценность вклада выдающегося ученого в развитие науки. Предпринять действия к тому, чтобы имя Ю.Н. Рериха заняло достойное место в сознании сограждан.

• С этой целью рекомендовать рериховским организациям, сотрудничающим с МЦР, активно вести информационную и просветительскую работу с учебными заведениями, СМИ, администрациями и другими органами регионов по разъяснению места, занимаемого выдающимся ученым-подвижником Ю.Н. Рерихом в отечественной науке и культуре, широко используя для этого новые издания, выпущенные МЦР в связи с его юбилеем, а также материалы настоящей конференции, свидетельствующие о плодотворном развитии идей Ю.Н. Рериха представителями различных направлений научного знания.

• Рекомендовать рериховским организациям развивать сотрудничество с учеными, проявляющими интерес к наследию Ю.Н. Рериха и стремящимися реализовать положения его концепций и подходов в своих научных разработках, а также с другими общественными и общественно-научными организациями, уделяя особое внимание совместным проектам – программам, конференциям, симпозиумам и другим формам деятельности.


Конференция 2004 г.
• В ходе конференции с воспоминаниями о С.Н. Рерихе выступили общественные деятели, художники, ученые, – те, кто имел возможность лично соприкоснуться с С.Н. Рерихом. Все выступавшие подчеркивали его особую, духовную красоту, сосредоточенность, устремленность, глубину проникновения в суть явлений и внимание к людям. В докладах были раскрыты научные, нравственные и философские аспекты философско-литературного и художественного творчества членов семьи Рерихов, в частности значение естественнонаучных изысканий С.Н. Рериха для развития науки в будущем, а также предложены интересные искусствоведческие подходы к изучению художественного наследия Мастера.

• Рекомендовать ученым обратить внимание на важный для будущего развития науки опыт естественнонаучных исследований С.Н. Рериха;
• Рекомендовать искусствоведам и культурологам обратить внимание на предложенные в ходе конференции подходы к изучению и трактовке художественного творчества С.Н. Рериха, основанные на духовном методе познания;

Аватар пользователя
loraZ
Сообщений: 389
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:31

Re: Резолюции конференций в МЦР

Сообщение loraZ » 12 мар 2011, 18:21

Самой «болезненной» темой является тема сохранения наследия и мемориальных мест семьи Рерихов.

Конференция 1998 г.
• Считать частью защиты Культуры охрану дела семьи Рерихов, рериховских мемориальных мест и рериховского движения.
• Просить МЦР обратиться в правительство Индии и правительство России с ходатайством по проблеме сохранения мемориальных мест и наследия Рерихов в Индии.


Конференция 2001 г.
• Конференция также констатирует, что существенная часть художественного наследия и особо ценного имущества семьи Рерихов после смерти С.Н. Рериха, к сожалению, безвозвратно утрачена в Индии. В России уже в течение 10 лет Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока незаконно удерживаются 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха. При этом нарушаются Закон РФ «О культуре», конституционное право общественной организации на принадлежащую ей собственность и, что самое важное, неэтично и незаконно нарушается воля покойного дарителя – С.Н. Рериха. Обращения Международного Центра Рерихов в российские судебные инстанции по вопросу возвращения картин до настоящего времени результатов не дали.


Конференция 2004 г.

• Участники конференции обращаются к правительству Москвы с просьбой о передаче МЦР усадьбы Лопухиных в безвозмездное пользование;

• Участники конференции обращаются в Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ и Правительство Москвы с предложением принятия скорейших и чрезвычайных мер по сохранению наследия Рерихов, находящегося в бывшей квартире Ю.Н. Рериха (Ленинский пр., 62/1);


Эти обращения, к сожалению, не утратили актуальности и по сей день!

Аватар пользователя
Екатерина
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Резолюции конференций в МЦР

Сообщение Екатерина » 25 авг 2011, 20:23

Если говорить о направлениях деятельности - все они освещены в названии самих конференций, а внутри резолюций идет расшифровка - конкретные дела, которые могут осуществляться в каждом из направлений.
Многие конкретные дела включают в себя работу по нескольким направлениям.
Так, например, выявление детей нового сознания и организация для них концертов, выставок, издательская работа - это конкретные дела как в направлении помощи Фонду имени Е.И. Рерих, так и работа непосредственно в направлении Гуманной педагогики и детей нового сознания.
Так же и другие дела - работа со СМИ, культурными и творческими объединениями, союзами и организациями. Это и работа по распространению идей нового сознания, и защита Имен, наследия и МЦР, и работа с детьми, и распространение идей Знамени Мира и т.д.
Читаешь резолюции, и все больше поражаешься - как же мы раньше этого не видели и не понимали? Нам уже давно и настойчиво говорят, повторяют из года в год - что и как нам надо делать.

Аватар пользователя
Александр Терешкин
Сообщений: 332
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 19:11
Откуда: Россия

Re: Резолюции конференций в МЦР

Сообщение Александр Терешкин » 26 авг 2011, 04:35

Екатерина, не только идей, но и самого Знамени Мира!


Вернуться в «Научно-общественные конференции, форумы, выставки и периодические издания»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость