Я специально не стала удалять пока этот отрывок, чтобы мы смогли наглядно увидеть как через Нараяму персонификатор из тонкого мира дает методики для общения с ним. Причем уверяет, что он вполне может обеспечить возможность сознательного управления тонким миром. Но в том, то и дело, что здесь происходит очень тонкая подмена. Персонификаторы из тонкого мира часто превозносят своих жертв, создавая иллюзию своего полного подчинения, специально для того чтобы еще более поработить их, или выдают им желаемые образы, хочешь быть посвященным, будешь им, хочешь стать Учеником Владыки, пожалуйста.Человек, пишущий ТАКИЕ книги, не может быть извратителем учения Света. Невозможно на белое говорить, что это черное
Главное, чтобы ты забыл своих истинных Учителей, не стал обращать внимание на то, что они говорили и к чему призывали. Объяснить, можно легко. "Это говорилось для конкретных людей и в конкретное время". Евангелие устарело, Рериховская философия требует продолжения и т.д. Главное, у тебя есть другой Учитель, который говорит и общается персонально с тобой - ты избранный. Но Живая Этика, которую так любят цитировать нараямцы, говорит, что истинное учение не отрицает, а утверждает опыт предыдущих. Нигде в Живой Этике не сказано, что Христос проповедовал для того времени и пора поставить Евангелие на полку, а последователи Нараямы утверждают, что Е.И. Рерих писала для своего времени. Живая Этика, Рерихи переживут века, потому что все написанное ими универсально и вневременно - думать по-другому, значит только "читать букву", но не понимать сути Учения.Психики, имея контакт с низшими слоями тонкого мира, часто впадают в заблуждение, принимая голоса сущностей из тонких сфер, персонифицирующих Великих Учителей, за истинный Зов или Голос. Ошибочно полагать, что эти голоса всегда будут толкать на злобные действия, разврат или преступления. Так будут действовать лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто подходят под личиною Света Учения. Е.И. Рерих Письма. том 1, стр 260, Минск
Правда, слащавые сентиментальные картинки, в духе Толкиена, которые рисует автор далеки от реальных кошмаров тонкого мира. Действительно, если бы вместо них, Нараяма описал то, что на самом деле ждет незадачливых учеников, то они отшатнулись бы от него в ужасе от своей будущей судьбы. Но персонификатору это не нужно, вот и думают несчастные, что они счастливые, что они, наконец, нашли своего земного гуру и теперь в надежных руках.
Kelvina писал(а)
Те, кто попал в Белое Братство, или к Виссариону, или к Муну также превозносили их, хотя с точки зрения всех нормальных людей они были сумасшедшими. Наверно, они тоже думали, что "пророков узнавали единицы", и следовательно, они избранные.Честное слово, я просто счастлива, что проснулась! Увы, сколько примеров из истории, которая , к сожалению никого ничему не учит, что Пророков узнавали единицы.
Буддисты не переживают, они очень преданны своему Ламе или наставнику и прекрасно каждый из них назубок знает какая линия преемственности у него. А Махатмы разве не буддисты? Почему то только вот в Рериховских обществах не понимают значения живой и конкретной линии преемственности для становления сознания и его роста. Иначе б не возникали подобные темы.