Psy-World писал(а):
Все Учение невозможно разделить на культурологическую часть и т.н. оккультную.
Зачем делить? Во-первы,х в Живой Этике уже не рекомендуется даже употреблять такие понятия как "оккультный", "эзотерический", "мистический", "посвященный". Все эти термины из прошлого века, когда все магическое и запредельное вызывало порой нездоровый интерес. Но Живая Этика вплетена в саму ткань реальной жизни. В чем же заключается ее практика. Прежде всего - это очищение своих мыслей, любовь и преданность Учителю, расширение сознания. Попробуйте преодолеть свою обиду, страх, остановить негативную мысль, и, наконец, быть честным с самим собой. Разве все это не имеет отношение к воспитанию внутренней культуры? Согласитесь, что это и есть практическое применение Учения, т.е. практика Агни Йоги. А о том, как наиболее плодотворно работать над собой есть много указаний и участники нашего форума обсуждают это в других разделах и темах. Более того, в своих письмах Елена Ивановна часто сокрушалась, о том, что большинство изучающих Живую Этику проходят мимо насущных рекомендаций по самосовершенствованию, а задают ей вопросы о формулах различных эликсиров. Эти люди никогда не были ее учениками, тем более Учениками Владыки.
Глупцы, или не глупцы, дело такое, а вот в историю они уже попали, потому что первые обратились к теме практики Агни-Йоги.
К сожалению, они не первые. Подобные вопросы возникают на определенном этапе развития сознания, когда хочется поиграть в какую-нибудь оккультность, побаловаться посвящениями, потешить свою самость собственной значимостью. У кого-то это проходит в легкой форме, у кого-то, как нараямцев, в тяжелой. Так что в историю они попадут вряд ли, о них забудут также, как о многочисленных оккультных обществах и кружках времен Блаватской, а вот серьезный вред рериховскому движению нанести могут, тем самым действительно попав в историю, только как «геростраты», на это и расчет их темного персонификтора.
А вот что нам делать?
Отвечу цитатой, которую очень люблю. В свое время она ответила на мучивший меня вопрос.
Есть два пути эволюции человека: первый путь - заняться трансмутацией своих отрицательных качеств в положительные очищением мысли, самодисциплиной и всей той сложной механикой, которая зовется самосовершенствованием. Второй путь - просто оставить себя в покое и заняться делом Владыки. Первый путь - переплывание через поток; второй - перелет через поток
Б.Н. Абрамов.
Конечно, это не значит, что одно исключает другое. Просто работа над собой происходит непосредственно в жизни. В результате столкновения с реальными препятствиями, приходится воспитывать себя, иначе их не преодолеть, а их преодолеть надо, потому что от этого зависит дело Владыки. Вот и получается, что работаешь над собой, забывая о себе, а помнишь лишь о Нем.
