Знаете, мы не боимся ... "ошибиться и ложно оклеветать? Ведь грош цена тогда всем усилиям по развитию чувствознания и т.д." ... и нисколько не сомневаемся в своем чувствознании.
Знаете, Валентина, а Камиль ведь это обо мне написал, что
Меня спросили: какие книги, кроме Живой Этики я читаю?
Я с радостью поделился бы своими исканиями и находками в дружеском кругу, рассказал бы о себе, но раскрываться здесь, где часто пролетают вражьи стрелы и постоянно наведываются их лазутчики, не стану. Не целесообразно.Тем более, что не чувствую от вопрошавшего искренней дружелюбной заинтересованности в знакомстве.
В заданном вопросе и в его контексте звучит намёк на ограниченность тех, кто полюбил Учение больше жизни и уделяет ему очень много времени. Что же, это не ново. Уже слышал это, но от людей, которые так до сих пор и блуждают, не найдя себе духовного Основания.
потому что я его просил рассказать что он читает, лично, и более никто не спрашивал об этом в теме, и вот мне он ответил, а Вы добавляете и о Нараяме.
Я уже вам всем написал, что до деятельности Нараямы я не имею никакого отношения!
И вы о нем можете в этой теме писать все что угодно, мне особого дела до него нет, как и до всего остального подобного, потому что у меня есть собственное мнение на эту проблему и я его никому не навязываю, и имею право его высказать или нет.
Почитайте внимательно это
http://www.shield-of-culture.org/viewto ... 2795#p2795
Поэтому я предлагаю не делать необоснованных и ложных обвинений!!! Так можно скатиться очень низко.
