Каким мы видим рериховское движение?

Аватар пользователя
Екатерина
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Екатерина » 03 сен 2011, 22:22

Olga писал(а): Когда я пришла на форум, то надеялась встретить здесь новых единомышленников для общей работы. Думала, что не столь важно, что человек не умеет писать или не владеет знаниями в какой-то области. Зато все вместе друг другу помогут: другой, что не понятно одному, пояснит другой, а все вместе смогут выполнить много полезной работы. Вот, например, к юбилею ЕПБ надо бы составить генеалогию по отцовской линии. Это не просто, потому что династия Ган весьма развлетвленная, члены ее в основном военные и все время в разъездах, "города и страны" мелькают постоянно. То Саратов вырисовывается, то Тверь, то Каменец-Подолький. А в каждом городе наверняка наши люди живут, и к ним можно было бы обратиться. Но вот так сразу не совсем удобно. Надобно людей сначала узнать. Начала разные темы, в надежде, что кто-то отвибрирует. Тишина полнейшая! А если подчас, за редким исключением, как Камиль, например, чей-то голос и прорежется, то крайне редко. Иные попытки завязать диалог вообще как в резиновую стену проваливаются. Почему? Неинтересно? Почти полгода присматривалась. И что вижу? Тема начинается, правильные слова пишутся, раздается призыв, как будем осуществлять и... все глохнет. Посмотрите хотя бы тему, как мы некогда дружно Sergo брались помогать по защите, даже симпозиум намеревались проводить общественный. Где все это?
...
Бесспорно, есть в движении культурные, образованные, глубоко духовные люди, непрерывно стремящиеся к совершенствованию себя. Неважно, каким ты был 20 лет назад, когда подошел впервые; важно, каким ты стал благодаря Учению и личным усилиям души к дню сегодняшнему. Это самое главное: только изменив себя, можно изменить к лучшему мир. Но людей, способных на тяжелые внутренние борения - единицы. А общая масса - это, похоже, люди, которые некогда уже приобщались к духовным движениям, но не всегда усппешно. И вот вновь дается шанс. Последний шанс...


Ольга, форум и создавался с теми целями и для той деятельности, которые Вы обозначили в своем сообщении.
В частности, мы пытались создать такое сотрудничество в разделе Гуманной педагогики. Но учителя и педагоги, к которым мы обращались, или очень заняты в реальной жизни и не тратят ее на интернет, или элементарно им (компьютером/интернетом) не владеют. Но чаще первое.
Повторюсь. В какой-то из тем про форум я уже писала о той причине, которую вижу в отсутствии активности рериховцев на форуме. На мой взгляд, в первую очередь - это отсутствие осознания значимости этой работы и тех возможностей, которые открываются участием на форуме.
В рассылке, которую мы сделали по лабораториям ГП, попытались обрисовать возможности, которые дает форум, но... как видите - пока результата нет...
Ольга, какая именно информация о пребывании ЕПБ в Саратове Вам нужна? Кое-какие архивные материалы у нас есть.

Аватар пользователя
Екатерина
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:26
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Екатерина » 03 сен 2011, 22:41

В Учении и письмах Елены Ивановны говорится, что пробный камень для людей - отношение к Учению и к Имени Николая Константиновича.
На данный исторический момент добавился еще один пробный камень - МЦР.
Принимающие первые два камня, как могут не принимать третий, который оставили сами Рерихи?...

Аватар пользователя
Valentina
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina » 03 сен 2011, 23:39

Хочу вернуться к затерявшемуся в этой теме одному очень маленькому вопросу - как думаете, чем, прежде всего, отличается рериховская организация от любой другой культурной организации?

rigzen
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:13

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение rigzen » 04 сен 2011, 11:35

На мой взгляд, важным является не разрешить проблему, а правильно ее к разрешению поставить, что собственно уже многие участники этой темы и сделали. Каким мы видим рериховское движение? Вопрос интересный. Интересный и другой вопрос: каким видят рериховское движение сами Рерихи и их ближайшие ученики? Мне например, интересно ознакомиться с некоторыми записями Р.Я.Рудзитиса из архива Латвийского отделения МЦР, которые дают примеры качественной и самоотверженной работы рериховских обществ. Вчастности, интересует его "Обязанности истинного члена"
Последний раз редактировалось rigzen 04 сен 2011, 12:36, всего редактировалось 1 раз.

Rinchen
Сообщений: 404
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 10:08

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Rinchen » 04 сен 2011, 13:00

Valentina писал(а):Хочу вернуться к затерявшемуся в этой теме одному очень маленькому вопросу - как думаете, чем, прежде всего, отличается рериховская организация от любой другой культурной организации?

Главное отличие, заключается в том, что рериховская организация в отличии от любой другой культурной организации базируется на совершенно новой концепции Культуры, разработанной Н.К.Рерихом на основе Живой Этики и несет в себе практическое эволюционное значение, требующее реализации как неотложную необходимость нашего времени. Кроме того, сердцем, которое объеденяет все рериховские общества в единое целое, является МЦР. Это не просто формальная общественная организация а живой Центр будущего, в котором происходит формирование культурного и научного пространства Новой Эпохи
Последний раз редактировалось Rinchen 04 сен 2011, 14:05, всего редактировалось 4 раз.

rigzen
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:13

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение rigzen » 04 сен 2011, 13:24

Rinchen писал(а):
Valentina писал(а):Хочу вернуться к затерявшемуся в этой теме одному очень маленькому вопросу - как думаете, чем, прежде всего, отличается рериховская организация от любой другой культурной организации?

Главное отличие, на мой взгляд, заключается в том, что рериховская организация в отличии от любой другой культурной организации базируется на совершенно новой концепции Культуры, разработанной Н.К.Рерихом на основе Живой Этики и несет в себе практическое эволюционное значение, требующее реализации как неотложную необходимость нашего времени.

С этим сложно поспорить. Но к этому можно добавить глубокие мысли председателя Украинского отделения МЦР, где он отметил что:
Рериховское движение — это также целостное явление, имеющее одну линию преемственности от четырех Рерихов, которую продолжает Л.В. Шапошникова. Все остальные линии имеют иные цели и иное направление, даже если люди, их поддерживающие, об этом и не подозревают. Перед нами примеры преданного служения заветам Рерихов таких неординарных личностей, как П.Ф. Беликов, Б.Н. Абрамов. Дистанция между Основателями Рериховского движения и многими нынешними последователями огромна и измеряется культурно-духовным опытом, опытом пройденных путей.

Аватар пользователя
Valentina
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina » 04 сен 2011, 16:58

Друзья, я переместила информацию о Е.П. Блаватской в тему "Елена Петровна Блаватская", в разделе "Великие подвижники", чтобы не уводить от содержания данной темы.

Аватар пользователя
Valentina
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina » 04 сен 2011, 17:11

Интересный и другой вопрос: каким видят рериховское движение сами Рерихи и их ближайшие ученики? Мне например, интересно ознакомиться с некоторыми записями Р.Я.Рудзитиса из архива Латвийского отделения МЦР, которые дают примеры качественной и самоотверженной работы рериховских обществ. Вчастности, интересует его "Обязанности истинного члена"

rigzen, пожалуйста, поделитесь своими мыслями, что Вы почерпнули из этого?

Аватар пользователя
Valentina
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение Valentina » 04 сен 2011, 17:21

Rinchen писал:
Главное отличие, заключается в том, что рериховская организация в отличии от любой другой культурной организации базируется на совершенно новой концепции Культуры, разработанной Н.К.Рерихом на основе Живой Этики и несет в себе практическое эволюционное значение, требующее реализации как неотложную необходимость нашего времени.

Rinchen, можно уточнить, как Вы думаете, что из себя представляет эта новая концепция Культуры, применительно к особенностям РО, и как она проявляется в его работе? И каким образом реализуется в РО "практическое эволюционное значение" этих новых концепций, в отличие от других культурных организаций?
Друзья, что Вы думаете по этому поводу?

rigzen
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:13

Re: Каким мы видим рериховское движение?

Сообщение rigzen » 04 сен 2011, 17:39

Valentina писал(а):rigzen, пожалуйста, поделитесь своими мыслями, что Вы почерпнули из этого?

Все, что мне удалось найти - это фрагмент из интересуемого материала.
Общество есть община духа, основанная на сердечном содружестве, доверии и солидарном сотрудничестве, на самоусовершенствовании и дисциплине служения -для созидания лучшего Будущего

Эти слова принадлежат Рихарду Рудзитису, котрый руководил латвийским обществом друзей Музея Рериха. Он прошел многие испытания и трудности и вышел из них достойно. Вот нам всем и пример! Нужно анализировать деятельность этого общества, собирать материал и писать по этому вопросу статьи. А может быть они уже существуют?


Вернуться в «Сотрудничество»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей