Нужна ли нам культура тела? О здоровом образе жизни

Нужна ли нам культура тела?

1. Да, нужна. Это самое важное, о чем надо заботиться
0
Голосов нет
2. Да, нужна. Дух и тело должны быть гармонично развиты
9
100%
3. Нет, это не важно - духовное развитие превыше всего
0
Голосов нет
4. Никогда не думал (-а) об этом
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 9

Vitaly
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 16:02

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Vitaly »

Еще о соли и соде в крови

содержание соли в крови

содержание соды в крови

Как видим, во втором случае сода в крови Яндексом не ищется, но соль, поваренная, она же NaCl - ищется очень хорошо.
Vitaly
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 16:02

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Vitaly »

Екатерина писал(а):Vitaly
Извините, но Вы пытаетесь вступить в полемику не со мной, а с Е.И. Покажите конкретное место, где говорится, что с раком всё так просто?
И у меня к Вам просьба - эта тема создана для разговора о здоровом образе жизни, а не для сбора негативных статистик. Какая польза участникам форума от приведенной Вами статистики по раку?
По сему прошу Вас отредактировать Ваше сообщение.
Это не полемика, а голые факты, реальность, здесь и сейчас, от которой никуда не деться.

И от себя хочу добавить, что мне к несчастью пришлось наблюдать на протяжении 2 лет как развивается аденокарцинома легких.
Какие происходят изменения в организме и сознании. Было много чего, над которым приходилось задумываться не на шутку.
Последний раз редактировалось Vitaly 22 май 2010, 22:29, всего редактировалось 1 раз.
Liliya
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 15:07

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Liliya »

Vitaly,
знаете, я много лет имела возможность просто взять этот Литий сколько душе угодно.Но...в голову не пришло.
Препаратов Лития в общей медицинской сети не было и в начале 20 века. Те препараты Лития, о которых упоминали Рерихи - гомеопатические, а у этих препаратов совсем другой принцип действия. Так что, если возникнет необходимость в Литии как очистителе - искать его надо будет среди гомеопатических препаратов.
Liliya
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 15:07

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Liliya »

Vitaly,
то, что Вы писали о содержании Натрия в крови, конечно, не имеет отношения к той пользе, которую приносит Сода или Натрия бикарбонат.
Есть такое понятие как кислотно-щелочное равновесие крови. В норме кровь имеет слабщелочную реакцию.
Для поддержание кислотно-щелочного равновесия существуют так называемые буферные системы. К одной из буферных систем относится бикарбонатная система. То есть именно сода присутствует в крови как составляющее бикарбонатной буферной системы. Что нам дает эта система? Защищает кровь от чрезмерного "окисления" или, наоборот, "защелачивания".
Конечно, сегодня Вы не найдете ссылок на исследования, подтверждающие эффективность соды при онкологических заболеваниях. Когда организм потерял большое количество психической энергии, его уже одним (даже самым прекрасным)препаратом не восполнишь.
В Живой Этике и Письмах ЕИ говорится о том, что сода является одним из средств,помогающих поддерживать психическую энергию в здоровом состоянии. Делается акцент на том, что сода предохраняет от рака, то есть является средством профилактики. Не думаю, что в 20-30 годы прошлого столетия подразумевалось под раком нечто отличное от сегодняшних представлений. ЕИ же давала полезнейшие советы по оздоровлению жизни, причем - многие конкретным респондентам.
Vitaly
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 16:02

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Vitaly »

Конечно, сегодня Вы не найдете ссылок на исследования, подтверждающие эффективность соды при онкологических заболеваниях. Когда организм потерял большое количество психической энергии, его уже одним (даже самым прекрасным)препаратом не восполнишь.
Но почему тогда рак как следствие не относят к психосоматическим причинам заболеваниям?
И некоторые виды этого заболевания достаточно успешно лечат химией и лучевой терапией.
Vitaly
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 16:02

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Vitaly »

Liliya писал(а):Vitaly,
знаете, я много лет имела возможность просто взять этот Литий сколько душе угодно.Но...в голову не пришло.
Препаратов Лития в общей медицинской сети не было и в начале 20 века. Те препараты Лития, о которых упоминали Рерихи - гомеопатические, а у этих препаратов совсем другой принцип действия. Так что, если возникнет необходимость в Литии как очистителе - искать его надо будет среди гомеопатических препаратов.
Очень хорошо что не пришло это на ум :) Тогда, раньше ...

Еще спорный вопрос про разный принцип действия.
Действующее вещество одно и то же, только разная концентрация.
Механизм психотропного действия препаратов лития подвергается интенсивному исследованию. Установлено, что ионы лития влияют на транспорт ионов натрия в нервных и мышечных клетках, вследствие чего литий выступает как антагонист ионов натрия. Под влиянием лития увеличивается внутриклеточное дезаминирование норадреналина и уменьшается количество свободного норадреналина, дейстующего на адренорецепторы в тканях мозга. В больших дозах литий понижает содержание в мозге серотонина. Ионы лития повышают чувствительность нейронов гиппокампа и других областей мозга к действию дофамина. Таким образом, литий активно влияет на протекающие в мозге нейрохимические процессы, что может лежать в основе его терапевтической активности при психических заболеваниях
Желающим более подробно ознакомиться http://dic.academic.ru/dic.nsf/meditem/1100
Удачи в приеме этого препарата!
Любовь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:27

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Любовь »

Я согласна с теми, кто считает, что необходима осторожность в приеме препарата лития. Елена Ивановна, давала советы конкретным людям. Но, иногда, рериховцы, очень произвольно поступают с ее указаниями. Даже такой полезный продукт как мед, не всем полезен, ибо может быть на него аллергия. Также и здесь. Думаю, что применение лития может идти под руководством опытного наставника. Много ли рериховцев может сказать так о себе? По-поводу же пристрастия к всевозможным полезным составам, данным в Учении, можно вспомнить, как огорчалась Е.И. Рерих, когда вместо интереса к духовным вопросам ее корреспонденты, пытались выяснять ингредиенты некоторых препаратов. Есть еще одна замечательная восточная поговорка, которая по своей сути также подходит к теме дискуссии. "Если бы Просветление зависело только от неупотребления мясной пищи, то корова и слон давно стали бы Буддой".
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Valentina »

Позвольте присоединиться к вашей дискуссии. Мне кажется, мы до тех пор будем спорить, применять или не применять соду, литий или любое другое вещество, как применять и в каком количестве, пока не научимся воспринимать биофизические процессы в организме не просто на уровне кислотно-щелочного баланса, а комплексно, понимая всю картину прохождения в организме вещества от начала его поступления, до конечного применения.
Насколько мне известно, в медицине организм как единая система, микрокосм, практически не рассматривается, а в биологии таких исследований немного.
На мой взгляд, в рекомендациях применения того ли иного препарата Е.И. Рерих прежде всего учитывала состояние психической энергии человека, которая очевидно существенно влияет на биофизические процессы в организме, о чем официальная наука пока умалчивает. А поскольку сода и является конденсированной психической энергией, то скорее всего именно по этой причине возрастает ее роль в воздействии на организм. Биофизический механизм этого воздействия соды как психической энергии науке пока не известен. (Кстати, Vitaly, формула питьевой соды NaHCO3).
В Учении сказано, что от состояния психической энергии завиcит здоровье и могут развиваться некоторые заболевания, в частности онкологические, диабет и др. Эти заболевания развиваются в тех случаях, когда накопленная психическая энергия не применяется, и как бумеранг начинает действовать разрушительно. Опять же в основе этих процессов существенную роль играет нравственно-этическое и духовное состояние человека. Нужно, прежде всего, исследовать психическую энергию в различных состояниях организма и многие факты откроются.
Liliya
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 15:07

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Liliya »

Vifaly,
на сегодняшний день специалистами онкологические заболевания рассматриваются именно как психосоматические - методологические подходы включают обязательную психотерапевтическую помощь. Значительный процент пациентов подтверждает наличие серьезных стрессовых ситуаций, предшествующих заболеванию. Или...отсутствие ощущения радости жизни в течение определенного времени.
Сегодня вопрос о необходимости психологических и психотерапевтических вмешательств при проведении реабилитационных мероприятий онкологическим пациентам уже даже не обсуждается. Уже сотни (включая иностранные) диссертаций подтвердило, что это целесообразно, так как для выздоровление важно учитывать душевное состояние человека. Другое дело, что в практику все внедряется медленно.
Официально, правда, в перечень психосоматических заболеваний онкологическая патология не входит, психосоматических заболеваний в учебниках перечислено пока семь(по старому доброму Александеру).
Конечно, эффективность химио-и лучевой терапии подтверждена практически в отдельных случаях, а почему бы и нет?
Химические препараты способны убивать поврежденные клетки, а современные обладают лучшим спектром переносимости. Но нельзя сбрасывать со счетов в этом случае и работу психической энергии человека. Сколько ее надо хотя бы для того, чтобы химиотерапию выдержать....
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Нужна ли нам культура тела?

Сообщение Valentina »

Liliya, как на Ваш взгляд, возможны ли в современной медицине исследования психической энергии, какие на Ваш взгляд можно использовать методики, допускается ли применение эффекта Кирлиан?
Ответить

Вернуться в «Может ли культура быть основой Жизни?»