А Вы сами попробуйте непоспать ночами эдак с месяц или более, посмотрим что из этого получится
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Только не переборщите, смотрите чтобы крыша не сьехала от постоянного недосыпания.
Проблема Веры была, есть, и будет всегда.Любовь писал(а):Не поверю.Поверьте, практически любой человек согласился бы заниматься творчеством, или другим развитием Культуры, если бы был необременен временем и материальными возможностями. Добрый муж-бизнесмен, устроенные дети, обеспеченный быт и доступные финансовые возможности - что еще нужно любящей жене, чтобы продвигать и защищать Культуру?
Да, достойный пример для подражания, в том числе и ведения финансовых дел в сфере услуг себе и другим.Камиль писал(а):Истину лучше искать ближе к середине.
Рерихи имели средства для продвижения своих благородных дел, но это чаще всего было на пределе. Умение обеспечить себя и своё дело, прежде всего, опиралось на их собственные способности, энергичность и постоянный напряженный труд всей семьи. И в материальном тоже проявилось всё их совершенство. Великолепный образ совершенных и благородных людей.
Наверное, я понял Вашу мысль, если она созвучна моему высказыванию, только выражение:Psy-World писал(а):Да, достойный пример для подражания, в том числе и ведения финансовых дел в сфере услуг себе и другим.Камиль писал(а):Истину лучше искать ближе к середине.
Рерихи имели средства для продвижения своих благородных дел, но это чаще всего было на пределе. Умение обеспечить себя и своё дело, прежде всего, опиралось на их собственные способности, энергичность и постоянный напряженный труд всей семьи. И в материальном тоже проявилось всё их совершенство. Великолепный образ совершенных и благородных людей.
Поэтому и рериховцы имеют полное право "защищать Культуру" незабесплатно.
звучит, как-то не очень хорошо."защищать Культуру" незабесплатно.
Согласен, это беда и для культурной жизни страны и для сокращаемых. Я думаю, что некоторые руководители, мягко говоря, не вполне понимают значение Культуры и образования. Это часто можно наблюдать по их шаблонным высказываниям.Но скажите Камиль, куда идти и что делать тем несчастным 25% врачей, учителей, работников сферы культуры, спорта, которых собираются уволить с работы? Им ведь также потребуется помощь, не меньше, чем памятникам Культуры
Как видно из заявления, памятники культуры планируют передавать в частную собственность, не за простотак, за деньги, и большие.Президент хочет привлечь инвесторов к сохранению культурного наследия
Украина должна надлежащим образом обеспечивать сохранность своего культурного наследия. Об этом заявил сегодня Президент Украины Виктор Янукович, открывая заседание Общественного гуманитарного совета.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, В.Янукович отметил, что если государство берет под свою отчетность объекты культурного наследства, оно должно выполнять свои обязательства по их финансированию. По словам Президента, в государственном бюджете на 2011 год должны быть предусмотрены соответствующие средства.
»В Украине есть более 140 тысяч памятников, из них более четырех тысяч – национального значения. Мы должны признать, что сегодня значительное количество этих памятников государство содержать не может, это правда. А как быть? Как показывает мировая практика, ни одна страна не обеспечивает финансирование этой отрасли полностью за счет бюджета. Нужно решать вопрос о привлечении других источников финансирования», – отметил он.
По мнению В.Януковича, главным заданием государства должно стать создание привлекательных условий для привлечения инвесторов в эту сферу. «Для этого, прежде всего, нужно провести инвентаризацию и дальнейшую паспортизацию всех объектов культурного наследства. Это обязательно нужно сделать», – подчеркнул он, добавив, что некоторые объекты могут быть переданы к концессию.
Кроме того, по словам Президента, необходимо упростить разрешительную систему, поскольку в нынешнем состоянии она приводит к масштабной коррупции и разрушениям.
Особое внимание, по мнению В.Януковича, следует уделить украинским объектам, внесенным в список мирового наследия ЮНЕСКО. «Это наша всенародная гордость. Мы должны понимать свою ответственность перед мировым сообществом за их сохранение. Если Украина не выполнит своих обязательств по надлежащему содержанию этих объектов, существенно пострадает престиж нашего государства», – добавил он.
Риторический вопрос, с ним можно обратиться и к Вам? Какова роль рериховцев в этом процессе?Как видно из заявления, памятники культуры планируют передавать в частную собственность, не за простотак, за деньги, и большие.
Какова может быть роль рериховцев в этих процессах?
Вы же пишетеКакова может быть роль рериховцев в этих процессах?
Исходя из Вашего вопроса, понятно, что никакой. Почему то Вы не заметили 2 важных слова. А в них заключена возможность."Какова роль рериховцев в этом процессе?"
Не, ничего не хочу сказать, но Вы далее по тексту очень хорошо и глубоко высказали по этому вопросу, я и в принципе с этим согласен, но есть парочка сложностей.Valentina писал(а):Psy-World, к чему ведет эта бессмысленная игра слов, которая все равно не приведет к ясности.
Не хотите ли вы сказать, что ....
Какой механизм или схему не придумывай, человек остается все тот же,