Ваши предложения по работе форума

[Valentina]

Георгий, спасибо

[Ясько Георгий]

Вообще-то перед этой атакой Вам надо было получше сговориться. А то вот ув. Серго пишет

В самой теме обсуждения вполне достаточно будет гиперссылки.

При том, что, напомню, из самого моего первого материала о фотографии Будды Майтреий на китайском острове, Ваши же коллеги повыбрасывали все гиперссылки, включая гиперссылки на сайт МЦР! И сайт Миф. ру А.Л. Барковой! Потом, после выраженного мною изумления гиперссылки на сайт МЦР восстановили. Такого отношения к своим постам я не видел даже на форуме А.В. Кураева.

Спасибо.

[Любовь]

Еще, друзья, хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Почему многие из тем, которые были начаты, не продолжают своей работы? Может быть наш Форум становится более информационным, чем полем для общения и обсуждения?

[Valentina]

Ясько Георгий писал:

При том, что, напомню, из самого моего первого материала о фотографии Будды Майтреий на китайском острове, Ваши же коллеги повыбрасывали все гиперссылки, включая гиперссылки на сайт МЦР! И сайт Миф. ру А.Л. Барковой! Потом, после выраженного мною изумления гиперссылки на сайт МЦР восстановили. Такого отношения к своим постам я не видел даже на форуме А.В. Кураева.

Георгий, пожалуйста, извините за те ссылки. Я в тот день была очень уставшей и просто некоторые ссылки снесла автоматически. Потому и пришлось исправлять потом свою ошибку. Именно поэтому мы против размещения ссылок на другие незнакомые сайты, т.к. зачастую просто физически невозможно за всем уследить.
А всевозможные казусы, связанные со ссылками у нас на форуме встречались уже неоднократно.
Что касается предложений по поводу отдельного размещения статей у нас на форуме - мы не сговаривались. Это произошел естественным образом обмен мнениями между участниками. Может быть, и у Вас есть какие-то предложение как лучше размещать статьи. Они интересные и никто не против Ваших статей. Мы уже давно обратили внимание, что если выставляются огромные куски текстов, цитат, статей - то общение прекращается. Это касается не только Вас, но и других участников форума. Некоторые просто иначе не умеют пока выразить свою мысль. Нам нужно на форуме учиться общаться, выражать свою точку зрения, обмениваться мнениями, слышать друг друга.

[Александр Терешкин]

Любовь писала:

Еще, друзья, хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Почему многие из тем, которые были начаты, не продолжают своей работы? Может быть наш Форум становится более информационным, чем полем для общения и обсуждения?

Любовь, а может бы внутри форумчам сидит внутренний цензор и они остужают себя, когда хотят сказать что-то? А может быть опасаются каких-нибудь неудобных вопросов от других форумчам? Вот например тема Знамени Мира над Россией не находит поддержки, а ведь это Знамя Охранения. Неужели думаем, что нас пронесёт и нам не нужно поднимать Знамя Мира над Россией в такое грозное время?!
Посмотрите что в Учении сказано о Знамени Мира: http://znamya.babyhost.ru/p24.htm

[Ясько Георгий]

Валентина! Я начал размещать свои статьи на Вашем форуме после того, как увидел, что другие участники размещают там большие статьи. Я не думаю, что это так уж страшно, и на других форумах так поступают. И я много интереснейших материалов нашел именно среди статей, выложенных на форумах. Задаешь в поисковике, а ему все равно, где искать, лишь бы было. Заведомо неподходящие, графоманские опусы, (враждебные как на форуме А.В. Кураева) можно переносить в отдельную тему с безобидным названием.

Но, - судьи кто? И каковы их критерии оценки? Вдруг кому-то из участников эти статьи нравятся? Так против Вас троих, есть как минимум два участника форума, которые очень мои материалы хвалят. 2:3 не такое уж плохое соотношение. Нужно определиться: для чего Вы открыли этот форум. Чтобы цементировать пространство новыми идеями и защищать МЦР, или для того, чтобы строить кого-то и кем-то управлять? И вот тогда всё начнёт получаться и работать. И люди будут свободно высказываться, не опасаясь, что их будут подначивать анонимные, выступающие под никами субьекты, типа "мы поняли, что Вы выступаете за астрологию, но укажите хоть на какие-то научные положения современной астрологии"... Со взрослыми людьми так не разговаривают.

[Любовь]

Валентина писала:

Мы уже давно обратили внимание, что если выставляются огромные куски текстов, цитат, статей - то общение прекращается. Это касается не только Вас, но и других участников форума. Некоторые просто иначе не умеют пока выразить свою мысль. Нам нужно на форуме учиться общаться, выражать свою точку зрения, обмениваться мнениями, слышать друг друга.

Предлагаю участникам Форума не только размещать интересную информацию, и обширные цитаты, но и свои размышления к ним.

[Valentina]

Георгий писал:

Валентина! Я начал размещать свои статьи на Вашем форуме после того, как увидел, что другие участники размещают там большие статьи. Я не думаю, что это так уж страшно, и на других форумах так поступают. И я много интереснейших материалов нашел именно среди статей, выложенных на форумах. Задаешь в поисковике, а ему все равно, где искать, лишь бы было. Заведомо неподходящие, графоманские опусы, (враждебные как на форуме А.В. Кураева) можно переносить в отдельную тему с безобидным названием.

Но, - судьи кто? И каковы их критерии оценки? Вдруг кому-то из участников эти статьи нравятся? Так против Вас троих, есть как минимум два участника форума, которые очень мои материалы хвалят. 2:3 не такое уж плохое соотношение. Нужно определиться: для чего Вы открыли этот форум. Чтобы цементировать пространство новыми идеями и защищать МЦР, или для того, чтобы строить кого-то и кем-то управлять? И вот тогда всё начнёт получаться и работать. И люди будут свободно высказываться, не опасаясь, что их будут подначивать анонимные, выступающие под никами субьекты, типа "мы поняли, что Вы выступаете за астрологию, но укажите хоть на какие-то научные положения современной астрологии"... Со взрослыми людьми так не разговаривают.

Георгий, я Вас прекрасно понимаю. И повторяю, что дело не в Ваших статьях, они всем нравятся, а проблема у нас всех одна - на форуме нет общения. Почему? Не знаю. Возможно, просто кому-то не интересно, у кого-то нет времени, кто-то считает, что это пустое занятие, кто-то потребительски просто тихо заходит на форум, чтобы сложить свое "критическое" мнение.
Мы уже сколько раз говорим о том, что нет активного общения на форуме, а только все размещают статьи, поэтому форум по-прежнему выглядит как информационный сайт. Поймите, никто не против Ваших статей. Просто сформировалось неожиданно (не сговариваясь) предложение, что может быть стоит статьи всех участников размещать в отдельных темах. Может стоит это попробовать? Статья, как правило, имеет завершенный характер и не всегда побуждает к диалогу. В лучшем случае читатели скажут, что нравится она или нет. Не могу сказать, что это самый лучший вариант. Возможно, со временем появятся еще какие-то предложения.

[Любовь]

Извините Alex-ter, Вы предлагаете размышлять о Знамени Мира, но где же Ваши размышления, неужели только в предложении ознакомиться с сайтом, который Вы упорно пропагандируете в каждой теме? Причем, на некоторые его недочеты Вам уже указывал Sergo. Вы предлагаете посвятить целую тему обсуждению Вашего сайта?

[Valentina]

Георгий писал:

И люди будут свободно высказываться, не опасаясь, что их будут подначивать анонимные, выступающие под никами субьекты, типа "мы поняли, что Вы выступаете за астрологию, но укажите хоть на какие-то научные положения современной астрологии"... Со взрослыми людьми так не разговаривают.

Думаю, что эта претензия уместна. Предлагаю каждому участнику свою точку зрения высказывать самостоятельно.

Если кто-то использует "мы", то, пожалуйста, подписывайтесь - кто "мы".