Заявление Международного Центра Рерихов

Елена В.
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

СООБЩЕНИЕ Международного Центра Рерихов

В результате подписания мирового соглашения между МЦР и налоговым органом и утверждения его Арбитражным судом Москвы 27.07.2020 года снят арест со всех банковских счетов нашей организации. Также сняты все ограничения на использование Международным Центром Рерихов (МЦР) своего имущества, которые были наложены приставом в ходе ведения исполнительного производства, прекращенного решением суда.

Основная заслуга в этом принадлежит вам – многочисленным нашим друзьям и помощникам, которые на протяжении многих лет оказывали нам поддержку и помощь.

В соответствии с утвержденным мировым соглашением МЦР в течение года предстоит ежемесячно в размере от 3,4 до 3,5 млн. руб. выплачивать долг перед налоговым органом. Учитывая, что вся финансово-хозяйственная деятельность нашей организации в течение 7 лет была парализована, а в продолжение последних 3 лет полностью остановлена, для ее восстановления нам потребуется длительное время. Поэтому самостоятельно мы не сможем ежемесячно выплачивать эту задолженность. С целью осуществления ежемесячных выплат мы будем предпринимать необходимые усилия для продажи нашего имущества, с которого сняты все ограничения и которое не является столь необходимым для восстановления в полном объеме нашей культурной деятельности. Но для ежемесячного погашения задолженности этого будет крайне недостаточно. К тому же нам необходимо продолжать обеспечивать защиту прав МЦР в отношении незаконно изъятого у нас наследия Рерихов, над которым нависла серьезная опасность его целостности и сохранности. Мы располагаем достаточными доказательствами этому и будем в дальнейшем постоянно информировать вас о текущей ситуации с целью принятия мер для ее устранения.

Если мы не сможем выполнять свои обязательства по мировому соглашению, то один из величайших шедевров Николая Рериха, картина «Моисей – водитель», которая является предметом залога, будет продана для погашения задолженности.

В целях недопущения этого Международный Центр Рерихов обращается за помощью ко всем, кому дорого наследие Рерихов и его сохранение для будущих поколений.

Помощь Международному Центру Рерихов можно оказать переводом средств на наши счета:

https://www.icr.su/rus/contacts/bank_details.php

Будем благодарны любой вашей поддержке!

Банковские реквизиты:

Международный Центр Рерихов
ИНН 7704080037 КПП 771901001
р/с 40703810838180000884 в ПАО «Сбербанк России» г. Москва
к/с 30101810400000000225
БИК 044525225
Назначение платежа: Добровольное пожертвование на уставную деятельность по договору оферты № 1 от 7.03.2014 г., без НДС


Реквизиты для перевода в долларах США:

56: банк-корреспондент
correspondent bank

JPMorgan Chase Bank NA, New York
SWIFT: CHASUS33

57: банк получателя
beneficiary bank

его счет в банке-корреспонденте
account of beneficiary bank

SBERBANK, MOSCOW
SWIFT: SABRRUMM

ACC 0011909256

59: номер транзитного счета
account of beneficiary

наименование получателя
name of beneficiary

ACC 40703840438181000570

Mezhdunarodny Tsentr Rerikhov, MTsR,
INN 7704080037, MOSCOW, Russian Federation

Назначение платежа/Purpose of the payment:
Добровольное пожертвование на уставную деятельность по договору оферты № 1 от 7.03.2014 г.
Charitable donation for activity of Organization


Реквизиты для перевода в евро:

56: банк-корреспондент
correspondent bank

Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main
SWIFT: DEUTDEFF

57: банк получателя
beneficiary bank

его счет в банке-корреспонденте
account of beneficiary bank

SBERBANK, MOSCOW
SWIFT: SABRRUMM

ACC 10094987261000

59: номер транзитного счета
account of beneficiary

наименование получателя
name of beneficiary

ACC 40703978538181000481

Mezhdunarodny Tsentr Rerikhov, MTsR,
INN 7704080037, MOSCOW, Russian Federation

Назначение платежа/Purpose of the payment:
Добровольное пожертвование на уставную деятельность по договору оферты № 1 от 7.03.2014 г., без НДС /
Charitable donation for activity of Organization


Телефон для связи с бухгалтерией МЦР:

8 (917) 544-98-10
Мария Владимировна Гришина;
E-mail: buhg@icr.su

Создать готовый бланк квитанции (для переводов в рублях):
https://www.icr.su/rus/contacts/bank_details.php

источник: https://www.icr.su/rus/news/icr/detail. ... NT_ID=6758
Елена В.
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Сообщение Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу отказа Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении иска об истребовании у ГМВ незаконно удерживаемых 518 картин.

18 ноября 2020 года в Арбитражном суде г. Москвы Международному Центру Рерихов (МЦР) было отказано в иске об истребовании незаконно захваченных и удерживаемых Государственным музеем Востока 518 картин Рерихов из наследия семьи Рерихов. В своем решении судья А.Г.Китова настолько беспрецедентно проигнорировала имеющиеся в материалах дела многочисленные факты, подтверждающие права МЦР на истребуемые картины, в том числе опубликованные и действующие государственные акты и судебные решения, что оно требует отдельного комментария.

Напомним, что в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года территория московской усадьбы Лопухиных, в зданиях которой с 1991 года размещался Международный Центр Рерихов и его общественный Музей имени Н.К.Рериха, была блокирована Государственным музеем Востока (ГМВ) и силовым образом захвачена им при помощи нанятой охранной структуры. Всех сотрудников МЦР удалили с территории, а менее чем через сутки Главное следственное управление МВД России по г. Москве провело в зданиях обыск. Его итогом стало грубейшее нарушение действующего законодательства – следователи без всяких правовых оснований и составления описей передали на ответственное хранение ГМВ здания усадьбы со всем имуществом МЦР, в том числе наследие семьи Рерихов огромной культурной и материальной ценности (сотни живописных шедевров кисти отца и сына Рерихов, уникальный архив мирового значения, мемориальную библиотеку редких книг, бесценные восточные коллекции и другие раритеты), всего почти 16 000 единиц хранения.

В 1990 году эти уникальные культурные ценности безвозмездно передал в Россию младший сын Н.К.Рериха Святослав Николаевич для создания в усадьбе Лопухиных общественного Центра-Музея имени своего великого отца. Впоследствии С.Н.Рерих стал одним из основателей и почетным пожизненным президентом Международного Центра Рерихов, которому в 1992 году передал все права на наследие своих родителей, переданное им в 1990 году Советскому Фонду Рерихов. МЦР выполнил волю своего основателя и создал в усадьбе Лопухиных в структуре МЦР общественный Музей, деятельность которого получила известность во многих странах мира. На протяжении более двадцати пяти лет МЦР легально, открыто и добросовестно владел этим культурным достоянием, сохранял и популяризировал его.

Исчерпав возможности мирным путем вернуть изъятое наследие, в апреле 2020 года МЦР подал в Арбитражный суд г. Москвы иски об истребовании из незаконного владения ГМВ наследия Рерихов. Требование о возвращении 518 картин было заявлено в одном из шести исков, поданных к ГМВ, на общую сумму почти три миллиарда рублей. Мотивы, которыми руководствовалась судья А.Г.Китова, отказывая МЦР в иске, вызывают многочисленные вопросы. Так, отказываясь признать МЦР собственником 518 картин Рерихов на основании полученного от С.Н.Рериха (гражданина Индии) документа, заверенного индийским нотариусом 22.10.1992 г. о передаче МЦР прав на наследие его родителей, судья называет представленный документ «неизвестным российской правоприменительной практике». При этом, совершенно не исследуя указанный вопрос, судья А.Г.Китова полностью проигнорировала имеющиеся в материалах дела заключения специалистов в области индийского права, раскрывающие содержание правопередачи, а также решение индийского суда 2018 года о признании законных прав МЦР на переданное С.Н.Рерихом наследие на основании этого документа.

Судья по неизвестной причине не приняла во внимание часть 1 статьи 245.1 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой решения иностранных судов, не требующие принудительного исполнения, признаются в Российской Федерации, если их признание предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом. Между тем, Российская Федерация и Республика Индия еще 3 октября 2000 года подписали Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам, в части 1 статьи 24 которого прямо указано, что «Договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения судебных органов по гражданским и торговым делам, а также решения о возмещении ущерба по уголовным делам».

Судья А.Г.Китова также предпочла не замечать тот очевидный факт, что все 518 картин, истребуемые Международным Центром Рерихов у Государственного музея Востока, в соответствии с Приказом № 667 от 25.11.2005 г. Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ (в настоящее время его функции и полномочия переданы Министерству культуры РФ), МЦР были поставлены на учет в негосударственную часть Музейного фонда РФ, что уже свидетельствует о признании государством МЦР собственником этих картин.

Более 25 лет Международный Центр Рерихов открыто и добросовестно владел наследием Рерихов. Государство в лице Правительства РФ и Министерства культуры на протяжении всего этого времени признавало не только права МЦР на это наследие, но и заслуги нашей организации в этом направлении. Свидетельством тому является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда, на основании которого ОАО «Издательская группа Прогресс» (назвавшему себя учредителем СФР) в 2010 году было отказано в иске об истребовании у МЦР наследия Рерихов на основании того, что они принадлежат МЦР. Минкультуры, участвующее в этом деле, с данным решением согласилось и не обжаловало его. Высокие государственные награды («Орден Дружбы» и «За заслуги перед Отечеством» IV ст.) за сохранение культурного наследия, развитие музееведения и многолетнюю просветительскую деятельность, которых была удостоена Л.В.Шапошникова, первый вице-президент МЦР и генеральный директор общественного Музея нашей организации, свидетельствуют о достойном сохранении и популяризации наследия Рерихов. Истребуемые у ГМВ картины участвовали почти в 600 выставках Международного Центра Рерихов в России и за рубежом. Все они проходили по согласованию и с разрешения Министерства культуры РФ.

Однако судья Арбитражного суда г. Москвы А.Г.Китова предпочитает не замечать всех вышеперечисленных фактов, документально подтвержденных в данном деле, и утверждает в своем решении совершенно противоположное, а именно: 518 картин Рерихов «по праву собственности принадлежат Российской Федерации», так как внесены Государственным музеем Востока «в качестве федеральной собственности» в Государственный каталог Музейного фонда РФ. В качестве аргумента судья А.Г.Китова указала следующее: «регистрация музейных предметов в Реестре музейного фонда Российской Федерации в качестве федеральной собственности без соответствующих документов невозможна», сославшись при этом только на скриншоты личного кабинета сотрудника ГМВ в Госкаталоге. В то же время, ссылаясь на положения нормативных документов в вопросе учета музейных ценностей, судья А.Г.Китова полностью проигнорировала отсутствие необходимых доказательств совершения обязательных действий и документов их подтверждающих, которые являются необходимыми для того, чтобы считать законным нахождение в ГМВ 518 картин и включение их в Государственный каталог в качестве собственности государства:

1. Отсутствие решения суда и приказа Минкультуры, отменяющих Приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ № 667 от 25.11.2005 г. о постановке истребуемых 518 картин в негосударственную часть Музейного фонда Российской Федерации как принадлежащих МЦР.

2. Отсутствие приказа Минкультуры о передаче ГМВ этих картин в оперативное управление.

3. Отсутствие у ГМВ первичного Акта поступления в этот музей 518 картин, являющегося единственным правовым доказательством законного нахождения в ГМВ указанных картин. Акт № 1/221 «О приеме в постоянное пользование музеем и на ответственное хранение от 18 июля 2017 г.», представленный ГМВ в суд, не является первичным актом поступления, так как свидетельствует о передаче музейных ценностей внутри ГМВ.

4. Отсутствие у ГМВ остальных документов, основанных на первичном акте поступления картин в музей. Представленные суду приказ ГМВ и Протокол ЭФЗК ГМВ таковыми не являются, поскольку основаны на Акте № 1/221, который изначально не является первичным учетным документом поступления в ГМВ 518 картин.

5. Только при соблюдении вышеперечисленных обязательных условий первичного учета музейных ценностей в государственном музее они могут быть поставлены на учет в Каталог Музейного фонда РФ, который общедоступен. Поэтому скриншоты страниц личного кабинета сотрудника ГМВ, представленные ГМВ в суд, с учетом перечисленных выше доказательств прав МЦР на эти картины, не могут служить для суда исчерпывающими доказательствами прав собственности Государства на истребуемые МЦР 518 картин. Тем более, что электронный Государственный каталог на запрос о нахождении картин по номерам, присвоенным ГМВ, и даже по названиям картин, выдает информацию о том, что они не найдены в Государственном каталоге. Но и данный факт, подтвержденный нотариальным протоколом осмотра доказательства, представленным МЦР судье А.Г.Китовой, не произвел на нее никакого впечатления.

Данное решение суда не только проигнорировало волю С.Н.Рериха, гражданина Индии и владельца наследия, о передаче МЦР прав на него, закрепленных нотариально и подтвержденных индийским судом, но и наносит серьезный удар по всей законодательной базе, регламентирующей в Российской Федерации порядок первичного учета музейных ценностей в государственных музеях. Первое нарушение наносит серьезный репутационный урон стране в области соблюдения международного права и подрывает доверие к России у потенциальных дарителей культурных ценностей, которые хотели бы их передать на родину. Второе грубейшее нарушение, совершенное судьей А.Г.Китовой, признавшей в отсутствие надлежащих доказательств, что картины являются федеральной собственностью, создает прецедент, позволяющий Минкультуры и государственным музеям предпринимать попытки через суд легализовать незаконное присвоение культурных ценностей. Это может создать предпосылки к незаконному обороту и торговле музейными ценностями. А учитывая, что, согласно проведенным МЦР исследованиям, ГМВ и руководство Минкультуры на протяжении многих лет скрывают отсутствие ряда картин из коллекции С.Н.Рериха, находящейся в ГМВ, и отсутствие уникальных культурных ценностей из наследия Рерихов, захваченных у МЦР в апреле 2017 года, наши опасения имеют все основания.

Международный Центр Рерихов будет обжаловать данное решение суда и продолжать отстаивать свои законные права на незаконно изъятое у него наследие Рерихов как в российских, так и в международных судах.

источник: https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6865
Елена В.
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

СООБЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ

Сообщение Елена В. »

СООБЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ

О ходе рассмотрения исковых заявлений в Арбитражном суде Москвы
о возврате из ГМВ незаконно изъятого наследия Рерихов


В настоящее время в Арбитражном суде города Москвы рассматривается шесть исковых заявлений Международного Центра Рерихов. Одно из них об истребовании из чужого незаконного владения ГМВ 188 картин Рерихов, принадлежащих Международному Центру Рерихов. Следует пояснить, что эти картины были в своё время переданы различными дарителями не Советскому Фонду Рерихов, а именно Международному Центру Рерихов (МЦР). Следовательно, права собственности МЦР на эти картины ни в коей мере не могут зависеть от вопроса правопреемства Международного Центра Рерихов от Советского Фонда Рерихов, на что постоянно ссылается Государственный музей Востока и Министерство культуры.

В ходе прошедших судебных заседаний Государственный музей Востока представил свой отзыв, из которого нам стало известно, что 114 картин из нашего списка были арестованы решением Тверского районного суда г. Москвы от 22.02.2018 года по ходатайству следователя Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве в рамках уголовного дела Б.И.Булочника. При этом Международному Центру Рерихов, как собственнику этих картин, не было ничего известно ни о рассмотрении судом этого вопроса, ни о наложении ареста на указанные картины. Жалоба МЦР на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 22.02.2018 года была рассмотрена в Мосгорсуде в декабре прошлого года и удовлетворена в части установления конкретного срока наложения ареста, который изначально не был определён. Тем самым суд фактически подтвердил права собственности МЦР на эти картины.

Также из отзыва Государственного музея Востока на исковое заявление МЦР известно, что вторая часть картин из нашего иска, которую составляют 72 картины Рерихов, была «выявлена» комиссией ГМВ на территории усадьбы Лопухиных и принята на постоянное хранение Музея Востока в июле 2017 года. Из Акта от 18.07.2017 г., имеющегося в материалах судебного дела, следует, что председатель этой комиссии заместитель гендиректора ГМВ Т.К.Мкртычев сдал, а заместитель гендиректора ГМВ Д.Н.Смирнова приняла в постоянное пользование указанные картины. В тот же день в соответствии с Приказом за подписью гендиректора ГМВ А.В.Седова сведения об этих картинах должны были быть внесены в Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. При этом никаких документов, подтверждающих права собственности государства на указанные картины, в материалы судебного дела Государственным музеем Востока представлено не было, а попытка увидеть эти картины на официальном сайте Государственного каталога РФ, предпринятые МЦР с участием нотариуса, оказались безуспешны. И это неудивительно, поскольку в соответствии с Приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии № 667 от 25.11.2005 года данные картины, как принадлежащие Международному Центру Рерихов, были включены в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации. Этот Приказ никто не отменял, а в соответствии с Федеральным законом «О Музейном фонде и музеях в Российской Федерации» музейные предметы, включенные в негосударственную часть Музейного фонда, не могут относиться к государственной собственности (статьи 13 и 19 указанного Закона). Поэтому утверждения ГМВ и Министерства культуры о том, что данные картины поставлены на учёт в государственную часть Музейного фонда, не соответствует действительности. Если в нашей стране действует Закон, то Министерство культуры РФ и ГМВ также обязаны его выполнять. Но, как показывает наш многолетний опыт взаимодействия с этими организациями, Закон писан не для всех. Государственный музей Востока стал распоряжаться наследием Рерихов из фондов Международного Центра Рерихов путём его захвата в апреле 2017 года. Отсутствие первичных документов поступления этого наследия вынуждает ГМВ представлять в суд документы внутримузейной передачи. Но ни один музей не имеет права принимать музейные ценности без составления первичных документов учёта. В нашем случае передача в ГМВ изъятого у МЦР наследия могла произойти только на основании соответствующего решения суда об изъятии у МЦР наследия Рерихов в пользу государства и последующего приказа Минкульта о передаче изъятого наследия в оперативное управление ГМВ. Но ничего этого не было, и передача ГМВ наследия на ответственное хранение, которое осуществила следственная бригада МВД в ночь с 29 на 30 апреля 2017 года в ходе проведения обысков в усадьбе Лопухиных, без составления описей и актов приёма-передачи, является незаконной, поэтому ГМВ и не ссылается на данный факт. Отсутствие акта поступления в ГМВ наследия Рерихов, изъятого у МЦР, в силу вышеуказанных причин сделало незаконными и все последующие действия ГМВ по учёту этих культурных ценностей, а также создало предпосылки к хищению предметов из наследия Рерихов.

К сожалению, наши опасения в отношении целостности незаконно изъятого наследия начинают подтверждаться. Государственный музей Востока в своём отзыве сообщил, что не владеет двумя картинами Рерихов из списка, указанного в иске МЦР, и их местонахождение ему неизвестно. Однако на последнем судебном заседании, прошедшем 19 января 2021 года, Международный Центр Рерихов представил доказательства того, что в мае 2017 года, то есть уже после фактического выселения МЦР, эти две картины находились в усадьбе Лопухиных и были описаны членами комиссии Государственного музея Востока. Эти доказательства, представляющие собой видеозаписи работы комиссии ГМВ в усадьбе Лопухиных, были продемонстрированы в судебном заседании и приобщены к материалам дела. Судебное заседание было отложено на 1 февраля 2021 года, причём судья обязала Государственный музей Востока дать ответ, подтверждает ли он с учётом представленных МЦР доказательств факт работы членов комиссии ГМВ в хранилище усадьбы Лопухиных в мае 2017 года с картинами Рерихов, местонахождение которых на данный момент неизвестно.

Однако 1 февраля 2021 года судебное заседание в Арбитражном суде города Москвы в рамках данного иска не состоялось «ввиду невозможности рассмотрения дела из-за болезни сотрудников аппарата судьи». Следующее заседание назначено на 15 февраля 2021 года.

Отсутствие в Государственном музее Востока двух картин из наследия Рерихов по нашему мнению свидетельствует об их хищении, в связи с чем Международным Центром Рерихов подано заявление о возбуждении уголовного дела в Главное следственное управление Следственного комитета России по г. Москве.

Надеемся, что на этот раз уголовное дело об исчезновении картин Рерихов из ГМВ будет возбуждено, суд в конце концов примет законное решение, картины будут возвращены Международному Центру Рерихов, виновные будут привлечены к ответственности, и справедливость восторжествует.

Приложение:

Свидетельство Роскультуры о включении музейных предметов и музейных коллекций в состав Музейного фонда Российской Федерации, выданное Международному Центру Рерихов 11.02.2008 г.

Приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии № 667 от 25.11.2005 года.

источник: https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6908
Елена В.
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

О пропаже в Государственном музее Востока блокнотов Е.И.Рерих и других ценных предметов из архива Рерихов. Сообщение Международного Центра Рерихов

8 февраля 2021 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное судебное заседание в рамках иска Международного Центра Рерихов (МЦР) о возврате из незаконного владения Государственного музея Востока архива семьи Рерихов.

Этот архив в составе наследия семьи Рерихов был передан Святославом Николаевичем Рерихом созданному по его инициативе Международному Центру Рерихов на основании нотариально удостоверенного распоряжения от 22.10.1992 г. Все последующие годы МЦР проводил большую работу по сохранению, систематизации, изучению и публикации этой очень важной части наследия. В отреставрированном флигеле усадьбы Лопухиных в соответствии с существующими требованиями были созданы все необходимые условия для безопасного хранения и ведения научной работы с архивом Рерихов. Помещение, в котором он хранился, было оборудовано системами приточно-вытяжной вентиляции и климат-контроля, охранной сигнализации, противопожарной защиты и находилось под надежным контролем службы безопасности МЦР и вневедомственной охраны МВД РФ.

В апреле 2017 года в результате силового захвата, осуществленного Государственным музеем Востока (ГМВ), МЦР был выселен из помещений усадьбы Лопухиных, а наследие Рерихов без составления каких-либо первичных актов и описей приема-передачи музейных ценностей оказалось во владении ГМВ. Несмотря на неоднократные требования МЦР Государственный музей Востока отказался вернуть законному владельцу архив семьи Рерихов и другие части наследия. В результате, в апреле 2020 года Международный Центр Рерихов был вынужден обратится в Арбитражный суд города Москвы с исковыми заявлениями об истребовании из чужого незаконного владения ГМВ наследия Рерихов, в том числе и их архива. В рамках судебного разбирательства судьей Арбитражного суда г. Москвы Е.В.Михайловой было предложено сторонам по делу провести совместную сверку истребуемого имущества. Однако Государственный музей Востока на судебном заседании высказался против участия Международного Центра Рерихов в проведении такой сверки. Тогда суд предложил Музею Востока дать ответ, что из истребуемого имущества, перечисленного в уточненном иске Международного Центра Рерихов, фактически находится в Государственном музее Востока. В ходе судебного заседания 8 февраля 2021 года представителем Музея Востока было официально признано наличие в ГМВ архива семьи Рерихов в соответствии с исковым заявлением МЦР, за исключением 20 документов, среди которых несколько блокнотов Елены Ивановны Рерих с ее записями и другие ценные документы. При этом, на момент захвата в апреле 2017 года недостающие документы, как и весь архив семьи Рерихов, находились в помещении специального хранилища во флигеле усадьбы Лопухиных.

Недавно в другом судебном заседании стало известно, что из Государственного музея Востока пропали две картины из захваченного у МЦР наследия. Теперь представители этого государственного музея утверждают об отсутствии у них 20 предметов из архива Рерихов, в том числе трех блокнотов Елены Ивановны Рерих. Видимо, это еще не конец таинственным исчезновениям из наследия Рерихов, которые происходили и, к сожалению, продолжают происходить в этом государственном музее.

источник: https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6921
Елена В.
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

СООБЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ в связи с Решением Арбитражного суда города Москвы о возврате Архива семьи Рерихов

Изображение

12 апреля 2021 года Арбитражный суд города Москвы принял решение удовлетворить частично исковые требования Международного Центра Рерихов (МЦР) о возврате из незаконного владения Государственного музея Востока Архива семьи Рерихов. Полный текст решения суда объемом 3072 страницы был подготовлен 27 апреля 2021 года, а опубликован только 26 мая 2021 года.

Этот архив в составе наследия семьи Рерихов был передан Святославом Николаевичем Рерихом созданному по его инициативе Международному Центру Рерихов на основании нотариально удостоверенного распоряжения (акта правопередачи) от 22.10.1992 г. Все последующие годы МЦР проводил большую работу по сохранению, систематизации, изучению и публикации этой очень важной части наследия. Но в апреле 2017 года в результате силового захвата, осуществленного Государственным музеем Востока (ГМВ), МЦР был выселен из помещений усадьбы Лопухиных, а наследие Рерихов без составления каких-либо первичных актов и описей приема-передачи музейных ценностей оказалось во владении Музея Востока. Несмотря на неоднократные требования МЦР, Государственный музей Востока отказался вернуть законному владельцу Архив семьи Рерихов и другие части наследия. Но особенно болезненным для нас оказался факт публикации на сайте ГМВ дневниковых записей Елены Ивановны Рерих в нарушение ее воли, неоднократно высказанной в переписке с близкими сотрудниками. В апреле 2020 года Международный Центр Рерихов был вынужден обратиться в Арбитражный суд города Москвы с исковыми заявлениями об истребовании из чужого незаконного владения ГМВ наследия семьи Рерихов, в том числе и их архива.

Поначалу Музей Востока пытался убедить суд в том, что все архивные документы были им возвращены Международному Центру Рерихов в рамках исполнительного производства по освобождению помещений усадьбы Лопухиных от имущества МЦР летом 2018 года. Однако Международный Центр Рерихов представил в суд убедительные доказательства, опровергающие доводы ГМВ. Это были нотариальные протоколы осмотра интернет-сайта Музея Рерихов – филиала Государственного музея Востока, из которых следовало, что Музей Востока провел масштабную оцифровку архивных материалов семьи Рерихов, до захвата усадьбы Лопухиных находившихся в Международном Центре Рерихов. После этого судьей Е.В.Михайловой было предложено сторонам по делу провести совместную сверку истребуемого имущества. Однако Государственный музей Востока высказался против участия Международного Центра Рерихов в проведении такой сверки. Позднее, после настоятельных вопросов суда Государственный музей Востока все-таки признал наличие у него Архива семьи Рерихов в соответствии с уточненным исковым заявлением МЦР, за исключением 20 документов, среди которых оказались блокноты Елены Ивановны Рерих и другие ценные документы. К сожалению, на данный момент установить местонахождение этих документов, а также их наличие или отсутствие в Государственном музее Востока не представляется возможным. Именно поэтому исковые требования МЦР были удовлетворены судом частично.

В своем решении суд пришел к следующим выводам:

«Учитывая тот факт, что Завещание от 19.03.1990 г. и документ от 22.10.1992 г. составлены и подписаны гражданином Республики Индия С.Н.Рерихом на территории данного государства, удостоверены индийским нотариусом, их содержание должно быть оценено с применением законодательства Республики Индия. <…>

Представленные Истцом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что документ от 22.10.1992 г. является актом правопередачи по законодательству Республики Индия и его посредством С.Н.Рерих еще при жизни передал право собственности на предметы, поименованные в Завещании от 19.03.1990 г., Международному Центру Рерихов, а само Завещание в связи с этим прекратило свое действие.

Судом не принимаются доводы Ответчика о преюдициальном значении для данного дела решений судов Российской Федерации, установивших, что Истец не является наследником по Завещанию С.Н.Рериха от 19.03.1990 г., правопреемником Советского Фонда Рерихов, а также тот факт, что документ от 22.10.1992 г. не является дополнением к Завещанию, поскольку право собственности Истца проистекает из иных оснований. <…>

Исследовав представленные доказательства, Заключение старшего адвоката Верховного суда Индии Джитендра Шарма от 26.05.2004 г., Решение окружного и сессионного судьи Южного округа Сакет, Нью Дели г-жи Аши Менон от 02.11.2018 г. по иску Международного Центра Рерихов к гражданину Республики Индия Кунала Чандра Суману, Заключение адвоката Верховного Суда Республики Индия Madhukar Rao, суд приходит к выводу о наличии у Истца права собственности на истребуемые документы с момента подписания С.Н.Рерихом акта правопередачи, т.е. с 22.10.1992 г. Данному выводу не противоречит и Заключение, составленное адвокатами и 4 консультантами по корпоративному праву HAMMURABI & SOLOMON (Индия), представленное в материалы дела Ответчиком.

В то же время Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение заявленного им довода о том, что истребуемые Истцом документы являются собственностью Российской Федерации. <…>

Суд критически относится к позиции Ответчика. Из материалов дела усматривается, что Советский фонд Рерихов являлся общественной организацией. ФЗ “О музейном фонде и музеях в Российской Федерации” от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ, Положением о музейном фонде в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 179 от 12.02.1998 г., не относят к федеральной собственности музейные ценности, принадлежащие общественной организации. <…>

На основании представленных Истцом доказательств: Акта приема-передачи от 09.02.1993 г. Шапошниковой Л.В., назначенной С.Н.Рерихом исполнителем завещания и лицом, ответственным за сохранность коллекции, которая передала на постоянное материально-ответственное хранение “Архив Рерихов” в количестве 561 упаковки с порядковой нумерацией согласно акта № 1 от б/д июня 1991 г. Музею имени Н.К.Рериха, входящему в состав Международного Центра Рерихов и являющемуся его структурным подразделением, письма МОО МЦР № 71 от 14.02.2014 г. о постановке на учет в Росархив, письма № 132 от 21.04.2016 г. о постановке на учет в РГАЛИ, письма УВО ГУ МВД России по г. Москве от 09.08.2011 г. № 43/3770; письма ФГУП “Охрана” МВД России от 03.12.2015 г. № 2884/77, выборочных перечней “Издания Международного Центра Рерихов, в которых использованы труды, переписка и др.документы членов семьи Рерихов из отдела рукописей МЦР”, “Журналы “КУЛЬТУРА И ВРЕМЯ” Международного Центра Рерихов, в которых использованы материалы отдела рукописей МЦР”, суд приходит к выводу о том, что Истец в период с 09.02.1993 г. по 28.04.2017 г., т.е. в течение более 5 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владел истребуемым имуществом как своим собственным, в т.ч. нес расходы на его содержание, используя его по назначению, в отсутствие каких либо притязаний со стороны третьих лиц. <…>

Поскольку основанием права собственности является определенный юридический состав, требования действующего законодательства состоят в том, что лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должно доказать наличие тех юридических фактов, которые образуют основание его права собственности. Совокупность таких фактов составляет юридический состав для приобретения (возникновения) абсолютного права на вещь. В данном случае, сложный юридический состав, влекущий возникновение у Истца права собственности на спорное имущество, находящееся в 7439 делах, включает следующие факты: воля наследодателя; двусторонняя сделка – Акт приема-передачи от 09.02.1993 г., истечение предусмотренного законом временного срока (5 лет); факт владения, пользования и распоряжения спорным имуществом; добросовестность, непрерывность и открытость владения имуществом.

В то же время Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он владеет и удерживает истребуемым Истцом имуществом на законных основаниях».

С учетом изложенного Арбитражный суд города Москвы принял решение требования Международного Центра Рерихов удовлетворить частично и истребовать из незаконного владения Государственного музея Востока документы, составляющие Архив семьи Рерихов, согласно перечня к исковому заявлению Международного Центра Рерихов, за исключением 20 документов, об отсутствии которых заявил Государственный музей Востока.

Для нас это важная победа, которая вселяет надежду на восстановление справедливости и возрождение общественного Музея имени Н.К.Рериха в соответствии с распоряжениями его основателя – Святослава Николаевича Рериха и данными ему обязательствами государства. Однако в настоящее время решение суда по Архиву семьи Рерихов еще не вступило в законную силу в связи с подачей Государственным музеем Востока апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2021 г.

источник: https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=7045
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»