Музей имени Н.К. Рериха нуждается в помощи!

[Елена В.]

Статья вице-президента Международного Центра Рерихов А.В. Стеценко "Нужен ли России общественный Музей имени Н.К. Рериха? в газете Новые известия

[Ирис]

Очень ценная и своевременная статья! Жизнь многократно подтверждает, что без деятельного участия населения не решаются важнейшие вопросы. В свое время Николай Константинович Рерих акцентировал внимание на роли общественности в деле развития и сохранения культуры «Не устанем твердить, что кроме государственного признания нужно деятельное участие общественности. Культурные ценности возвышают и украшают всю жизнь от мала до велика, и потому деятельная забота о них должна быть проявлена всеми» (Знамя Мира. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2005. С.255).

[Ирэн]

Обращение к Рериховским организациям, ко всем, кому дороги заветы, наследие Рерихов и общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов

Уважаемые друзья!

Мы с Вами проходим сложный исторический период, когда старое мышление ведет непримиримую борьбу с новым космическим мировоззрением, формированию которого во многом способствуют идеи, заложенные в творческом наследии семьи Рерихов, и деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов.

Ситуация, в которой находится сейчас Музей, чрезвычайно сложная. Действия Министерства культуры, направленные на захват наследия, грубо нарушают нормы российского и международного права, положения Конвенции ЮНЕСКО и Этического кодекса для музеев Международного Совета Музеев (ИКОМ) о недопустимости незаконного приобретения прав на культурные ценности. Они ставят под удар распространение и развитие заложенных в наследии Рерихов эволюционных идей и ведут к дискредитации самой идеи общественной формы культуры.

Очередным выпадом против Международного Центра Рерихов и его Музея стало письмо директора департамента культурного наследия Министерства культуры М.А.Брызгалова, в котором поставлено ультимативное требование передать государству все наследие Рерихов, полученное МЦР от С.Н.Рериха. М.А.Брызгалов при этом ссылается на решение Мосгорсуда от 20.06.2014 г., где отсутствует вывод, что переданное в Международный Центр Рерихов наследие находится у него незаконно. Следовательно данное решение Мосгорсуда не может служить правовым основанием к изъятию государством наследия у МЦР. Кроме того, отменив вступившее в законную силу решение Хамовнического суда о признании МЦР наследником С.Н.Рериха, Мосгорсуд проигнорировал заверенное нотариусом распоряжение Святослава Рериха от 22.10.1992 г. о передаче МЦР всех прав на это наследие, поэтому такое решение Мосгорсуда от 20.06.2014 г. законным, по сути, считать нельзя.

В этой связи мы заявляем о том, что Международный Центр Рерихов никогда не откажется от неукоснительного выполнения воли С.Н. Рериха, закрепленной им в концепции создания и развития общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, опубликованной в статье «Медлить нельзя!» (газета «Советская культура» от 29.07.1989 г.); в его завещании от 19.03.1990 г. и дополнении к нему от 22.10.1992 г., а также подтвержденной в многочисленных документах и выступлениях. МЦР и дальше будет строго следовать положениям Устава, решениям Конференций и совместных совещаний с представителями рериховских организаций, состоявшихся 22.02.2014 г. и 28.02. 2015 г. в Музее имени Н.К. Рериха.

В том же письме, не стесняясь ложных утверждений, М.А.Брызгалов пишет: «… в последние годы представители рериховских организаций России и иностранных государств озабочены ситуацией вокруг МЦР и проводимой им политики по сохранению, популяризации и научному изучению творческого наследия Рерихов». Представитель Министерства культуры фактически дискредитирует ведущую роль Международного Центра Рерихов в объединении рериховского движения и наше многолетнее сотрудничество, порочит всю культурную деятельность общественного Музея имени Н.К.Рериха по сохранению и популяризации наследия Рерихов, проводимую при поддержке общественности. Вместе с тем, не Министерство культуры, а именно МЦР и рериховские организации успешно осуществляют международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в России и за ее пределами, продвигая миротворческие идеи Рерихов. Не министерство, а общественность финансировала реставрацию усадьбы Лопухиных, в которой размещается общественный Музей МЦР. Не министерские чины, а пожертвования рериховских организаций и простых граждан России помогают сегодня Музею выживать и продолжать свою культурную работу. Не получила общественность министерской поддержки ни в праздновании 140-летия Н.К.Рериха в 2014 г, ни в этом Юбилейном году 80-летия Пакта Рериха.

Из письма М.А.Брызгалова видно, что, создавая негативный образ Международного Центра Рерихов, Министерство культуры преследует конкретную цель – разобщить рериховское движение, чтобы оправдать свою противоправную деятельность, проводимую в отношении выполнения воли С.Н.Рериха и направленную на разрушение основанного им общественного Музея.

Друзья, коллеги и единомышленники! Общественный Музей имени Н.К.Рериха был создан Л.В.Шапошниковой, исполнителем завещания С.Н.Рериха и бессменным директором Музея, во многом благодаря вашей помощи. При вашем активном участии в течение 25 лет Музей ведет многогранную культурно-просветительскую деятельность. Ее поддержка Генеральным Секретарем ООН и Генеральным директором ЮНЕСКО убедительно доказывает, что наша с вами деятельность служит на благо России и мира.

Наш нравственный долг перед основателями Музея С.Н.Рерихом, Л.В.Шапошниковой, Ю.М.Воронцовым и Б.И.Булочником, перед будущими поколениями, отстоять общественный Музей имени Н.К.Рериха и доказать, что общественные формы культуры не только имеют право на существование – за ними, как считали Рерихи, будущее Культуры, ее сохранение и развитие. Сплотив еще крепче наши ряды, объединив наши помыслы и реальные дела, будем защищать наследие Рерихов и останемся верными воле С.Н.Рериха!

Мы призываем всех, кому дороги заветы Рерихов и общественный Музей имени Н.К.Рериха, высказать свое отношение к письму директора Департамента культурного наследия Министерства культуры М.А. Брызгалова от 8.07.2015 г. № 2061-06-05.

Будем помнить слова Святослава Николаевича Рериха: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе. Всего Вам Светлого. Без страха продвигайтесь вперед. Да будут Ваши сердца чисты, а помыслы благородны. Помните, что судьба в Ваших руках. Да будет Свет!».

Вице-президент Международного Центра Рерихов
А.В. Стеценко

Первый заместитель Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха
П.М. Журавихин

Заместитель Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха
Н.Н. Черкашина

источник: сайт МЦР

[Елена В.]

Обращение Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха.
Письмо директору Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ
М.А. Брызгалову

[Елена В.]

Письмо сотрудников рериховских организаций Кузбасса
Министру культуры РФ В.Р.Мединскому

Копия: директору Департамента
культурного наследия
Министерства культуры РФ
М.А.Брызгалову

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Директор Департамента культурного наследия М.А.Брызгалов направил Президенту Международного Центра Рерихов (МЦР) А.П.Лосюкову (см. письмо от 8.07.2015 г. ), которое вызывает у нас тревогу за будущую судьбу общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

В своём письме М.А.Брызгалов выражает намерение Министерства культуры РФ осуществить огосударствление культурного наследия семьи Рерихов, находящегося в Международном Центре Рерихов, что является нарушением воли Святослава Николаевича Рериха.

Как известно, передавая на Родину наследие своих родителей, С.Н.Рерих выдвинул концепцию будущего музея, согласно которой музей имени Н.К.Рериха должен иметь статус общественной организации (см. статью «Медлить нельзя!».Газета «Советская культура». 29 июля 1989 г.).

В связи с распадом СССР Советский Фонд Рерихов, которому С.Н.Рерих завещал наследие Рерихов, был переименован в Международный Центр Рерихов. С.Н.Рерих в письме Президенту России Б.Н.Ельцину указывал, что МЦР создан по его инициативе и что С.Н.Рерих является Почётным Президентом Центра. Кроме того, Святослав Николаевич просил Б.Н.Ельцина содействовать передаче МЦР большой коллекции картин Рерихов, «которая долгое время находилась в ведении Министерства культуры СССР. Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусств народов Востока» («Защитим имя и наследие Рерихов».Т.1. М.:МЦР. 2001 г., с. 230).

Вот уже более четверти века Международный Центр Рерихов и общественный Музей имени Н.К.Рериха неукоснительно следуют исполнению волеизъявления Святослава Рериха. Согласно предложенной им концепции Музей ведёт широкую культурно-просветительскую деятельность, направленную на сохранение, научное изучение и популяризацию наследия семьи Рерихов. В своё время Ваш предшественник на посту министра культуры, А.А.Авдеев, неоднократно публично отмечал большое значение деятельности Центра-Музея имени Н.К.Рериха для российской культуры.

Также многогранная работа Музея имени Н.К.Рериха и проводимый им при поддержке общественности Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» получили заслуженную признательность со стороны Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой.

Высокими государственными наградами – орденом Дружбы и орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени» — за большой вклад в развитие музееведения и сохранение наследия Рерихов отмечена генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникова.

Действия же нынешнего руководства Министерства культуры РФ, направленные на присвоение принадлежащего Международному Центру Рерихов рериховского наследия, указывают на то, что Министерство поставило своей целью разрушить общественный Музей имени Н.К.Рериха, а также его эволюционную деятельность, способствующую развитию общественной формы культуры в России.

Рериховские организации Кузбасса поддерживают культурно-просветительскую деятельность Международного Центра Рериха и выражают его коллективу солидарность в отстаивании общественного статуса Центра-Музея, согласно исполнению воли дарителя — Святослава Николаевича Рериха.

В связи с попытками разрушить Центр-Музей имени Н.К.Рериха мы решительно требуем от руководства Министерства культуры:

1. Прекратить давление на судебные инстанции, в результате чего они приняли решение, игнорирующее завещательные документы С.Н.Рериха (в частности, заверенное нотариусом распоряжение от 22.10.1992 г.)

2. Прекратить попытки рейдерского захвата культурного наследия семьи Рерихов, хранящегося в Международном Центре-Музее имени Н.К.Рериха, не мешать его работе.

3. Передать Международному Центру Рерихов коллекцию из 288 картин, незаконно удерживаемую Государственным Музеем Востока.

А.Д.Лобачевский, председатель Кемеровской общественной организации «Рериховское общество Майтри»;

Е.С.Кулакова, председатель Новокузнецкого городского Рериховского общества;

В.А.Владимиров, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества;

В.Л.Рожков, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества «Познание»;

И.Л.Мершина, председатель Рериховского общества г. Анжеро-Судженска;

А.А.Гаврин, председатель общественной организации «Рериховское общество г. Топки»;

Т.А.Лебедева, председатель Берёзовского городского Рериховского общества;

Г.П.Новосёлова, председатель Рериховского общества г. Мариинска;

Б.Р.Биказаков, председатель общественной организации «Мир через культуру» г. Юрги;

Н.В.Васильева, председатель Рериховского общества г.Мыски;

Н.К.Зорина, председатель Междуреченского городского Рериховского общества.

14.08.2015 г.

источник: http://www.roerichs.com/pismo-sotrudnik ... lturyi-rf/

[Елена В.]

Письмо Пермского регионального отделения
Международной Лиги защиты культуры

Министру культуры РФ
В.Р. Мединскому
Директору Департамента культурного наследия
М.А. Брызгалову

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Уважаемый Михаил Аркадьевич!

Мы крайне обеспокоены ситуацией, которую шаг за шагом выстраивает Министерство культуры РФ вокруг общественного Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха (МЦР) в Москве. Об этом свидетельствует и письмо М.А. Брызгалова от 08.07.2015 за № 2061-05-05 в адрес МЦР. В письме имеется ссылка на обращения общественности, встревоженной судьбой наследия семьи Рерихов. Тревога действительно существует, но имеет разные векторы направленности. Отдельные лица, руководствуясь личными интересами, уже многие годы используют самые неприглядные методы в стремлении заполучить наследие Рерихов в свое распоряжение. Но широкие круги международной культурной и Рериховской общественности выступают в защиту наследия от незаконных посягательств, как со стороны отдельных граждан, так и со стороны государственных учреждений, к коим, к сожалению, относится и Министерство культуры РФ.

Руководствуясь здравым смыслом и пониманием справедливости, заключающейся в претворении воли, выраженной Рерихами, международная общественность последовательно выступает за сохранение наследия в рамках общественного Музея имени Н.К. Рериха, как того хотел его даритель, Святослав Николаевич Рерих. Следуя наказу своих великих родителей, он передал безвозмездно в Россию бесценное наследие семьи. Поскольку наше государство проявило безответственность в отношении коллекции Ю.Н. Рериха, допустив ее разворовывание, единственным условием С.Н. Рериха было создание общественного, а не государственного Музея имени его отца: «Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации…» [1].

Святославу Николаевичу было известно о стремлении Минкультуры и музея Востока превратить общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха в государственный. Поэтому он предупреждал, что «подчинение Центра Министерству Культуры, а тем более Музею культур народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество» [2]. До сих пор никто из представителей государственной власти не дал прямого ответа на вопрос: почему воля Святослава Николаевича, дарителя наследия Рерихов, несмотря на его прямые указания, не подлежит исполнению в течение многих лет?

Министерство культуры РФ и Государственный музей Востока почти четверть века прилагают усилия к изъятию собственности МЦР. Яркое тому подтверждение – предписание о передачи имущества Рерихов государству, содержащееся в письме в адрес МЦР от 08.07.2015 за №2061-05-05.

Законность обладания наследием Рерихов подтверждалась Международным Центром Рерихов в судебном порядке. Право МЦР на наследие Рерихов признано законным 24 ноября 2011 года Хамовническим судом Москвы. Однако «под нажимом» Министерства культуры РФ постановление суда было отменено высшей инстанцией, продемонстрировав общественности, что в стране до сих пор правит не закон, а сила власти. Как же можно расценивать решения суда, признающего право не за МЦР, обладающим всеми необходимыми юридическими документами на наследие Рерихов, а за Министерством культуры РФ?

Документальным основанием права МЦР на наследие является дарственная-завещание С.Н. Рериха «Архив и наследство Рерихов для Советского Фонда Рерихов» от 19 марта 1990 г.» [3]. До распада СССР Международный Центр Рерихов именовался Советским Фондом Рерихов. Тысячи организаций, в название которых было включено слово «советский», вносили изменения в Уставы организаций в 90-е годы. В процессе перерегистрации и переименования СФР на МЦР Министерством юстиции был выдан подтверждающий документ, из которого следует, что «имеющиеся в Министерстве юстиции учредительные документы по регистрации Международного Центра Рерихов подтверждают факт создания указанного Центра на основе Советского Фонда Рерихов путем преобразования последнего по инициативе дарителя С.Н. Рериха в Международный Центр, что является определяющим при установлении правопреемства» [4].

Святослав Николаевич Рерих не раз лично подтверждал фактическое правопреемство МЦР: «Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и Почетным Президентом которого я являюсь,- писал он 26 апреля 1992 г., — стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами» [5]. И еще (от 22 октября 1992 г.): «Я, доктор Святослав Рерих, проживающий в поместье Татагуни, КанапураРоуд, Бангалор, Карнатака, Южная Индия, почетный Президент Международного Центра Рерихов, передавший Советскому Фонду Рерихов в 1990 году наследие моих родителей Н.К. И Е.И. Рерихов, созданный по моей инициативе, является правопреемником Советского Фонда Рерихов» [6]. Какие еще нужны доказательства правопреемства МЦР, если оно подтверждено самим дарителем?

История с наследием Рерихов, хранящемся в МЦР, и его документальная основа хорошо известны чиновникам Минкультуры РФ, поскольку в 2012 году была создана историко-юридическая справка Министерства культуры РФ «О коллекции С.Н. Рериха». Она была подписана министром А.А. Авдеевым и содержит правдивую информацию о судьбе части наследия Рерихов, принадлежащих Святославу Николаевичу. Однако смена руководства вновь вернула Министерство культуры РФ к политике непризнания и уничтожения общественного Музея имени Н.К. Рериха путем нарушения воли Святослава Николаевича и изъятия наследия Рерихов.

Российская и международная общественность долгие годы следит за тем, как решается проблема вокруг наследия семьи Рерихов и МЦР, которую создали Министерство культуры РФ и музей Востока.

Объективный подход к разрешению вопроса о судьбе наследия Рерихов требует учитывать не только юридическое право, которое на стороне МЦР, но также наилучшую профессиональную деятельность по сохранению, приумножению имеющейся коллекции, что в полной мере обеспечивает Центр-Музей в Москве. Общественный Музей имени Н.К. Рериха полноценно и достойно выполняет поручение Святослава Николаевича Рериха, широко экспонируя картины, как в постоянных экспозициях, так и в формате передвижных выставок. МЦР высокопрофессионально осуществляет творческое научное осмысление и популяризацию идей Рерихов в России и в мире.

То, что на сегодняшний день осуществлено Международным Центром Рерихов в отношении наследия Рерихов, не под силу выполнить ни одному государственному музею: ни музею Востока, где демонстрируются картины Рерихов в двух небольших залах, а десятки полотен находятся в запасниках; ни Третьяковской галерее, которая ликвидировала единственный существовавший небольшой зал, отведенный под картины Н.К. Рериха; ни Русскому музею, который не выполнил условие Ю.Н. Рериха о создании постоянной экспозиции картин Николая Константиновича; и т.д. Современные государственные музейные учреждения ограничены в своей инициативе многочисленными рамками, многие из них влачат жалкое существование, но даже те, кому власти уделяют особое внимание, не способны выйти на широкий российский и международный уровень, как это ярко проявляется в деятельности МЦР. Именно поэтому важно сохранить Центр-Музей, как успешную, уникальную форму общественного развития.

В заботе об отечественной культуре Дмитрий Сергеевич Лихачев не раз выражал солидарность с позицией Святослава Николаевича и Международного Центра Рерихов. Он был «убежден, что приоритет нужно отдавать не государственным, а свободным общественным формам культуры, ибо они в меньшей степени подвержены влиянию узких ведомственных интересов» [7].

Хотелось бы надеяться, что сегодня, когда Россия претерпевает сложный период в своем развитии, когда недоброжелательные силы извне противостали ей, внутри страны власть и общественность найдут пути для взаимопонимания и сотрудничества. Именно поэтому сегодня так много говорят в культурных и научных кругах о возможности общественно-государственного партнерства. Но пока только как о возможности, поскольку на деле общественности демонстрируется со стороны ряда государственных структур совсем обратное.

Однако, веря в силу культуры и здравого смысла, хочется надеяться, что Министерство культуры РФ пересмотрит свое отношение к МЦР и постарается найти возможные пути культурного, дружелюбного сотрудничества с единственной организацией в России, созданной Святославом Николаевичем Рерихом. В этой связи просим Вас, Михаил Аркадьевич, проявить добрую волю и отменить предписания, изложенные в письме от 08.07.2015 за № 2061-05-05.

Будущее не в антагонистическом противостоянии, а за уважительным и плодотворным сотрудничеством государственной и общественной форм культуры!

Председатель Пермского регионального отделения
Международной Лиги культуры
О.Н. Калинкина

______________________

1. Рерих С.Н. Письма. Т.2. М.: МЦР, 2005. С. 376.

2. Там же.

3. Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве // Защитим имя и наследие Рерихов. Т.1. М.: МЦР, 2001. С. 105–106.

4. Письмо заместителя Министра юстиции РФ Г.Г. Черемных Президенту МЦР Г.М. Печникову, 23 марта 1993 г. //Защитим имя и наследие Рерихов. Т. 3. М.: МЦР, 2005. С. 339

5. Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств // Защитим имя и наследие Рерихов. Т.1. М.: МЦР, 2001. С. 107.

6. Рерих С.Н. Дополнение к завещанию // [Электронный ресурс]: сайт МЦР // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/41.pdf.

7. Новая газета, 11-17 января 1996 г.

источник: http://www.roerichs.com/pismo-mincult-perm-mlzk/

[Елена В.]

Письмо Пермской краевой рериховской организации
Директору Департамента культурного наследия
М.А. Брызгалову

Уважаемый Михаил Аркадьевич!

Ваше письмо от 08.07.2015 за № 2061-05-05, адресованное Президенту Международного Центра Рерихов (МЦР) А.П. Лосюкову, вызвало у нас крайнюю тревогу за судьбу наследия Рерихов и МЦР.

МЦР – международная общественная организация, имеющая консультативный статус при ЭКОСОС ООН, ассоциированный член ДОИ ООН, ассоциированный член Международной Организации Национальных Трастов, коллективный член Международного совета музеев (ИКОМ), член Всеевропейской федерации по культурному наследию «ЕВРОПА НОСТРА». Международный Центр Рерихов – самая авторитетная организация среди последователей Рерихов, которая стала очагом подлинной Культуры, с успехом реализующей эволюционные идеи семьи Рерихов.

За годы существования Центра-Музея рериховские организации России, научная, культурная общественность оказывали активное содействие в становлении Центра-Музея, воплотившем в жизнь идею Н.К. Рериха о Музейоне – Доме всех Муз. Такое содействие проявилось в восстановлении Усадьбы Лопухиных – памятника архитектуры XVII—XIX вв., в котором расположился Музей имени Н.К. Рериха, финансовая, волонтерская помощь, поддержка многих культурных проектов и начинаний МЦР, связанных с популяризацией наследия Рерихов. Плодотворное сотрудничество Центра-Музея с общественностью продолжается уже более 25 лет.

Сегодня уникальное пространство Центра-Музея, создаваемое долгие годы коллективом его сотрудников во главе с академиком РАЕН и РАКЦ, заслуженным деятелем искусств РФ, генеральным директором Музея имени Н.К. Рериха, доверенным лицом С.Н. Рериха – Л.В. Шапошниковой, пытаются разрушить.

Требование Министерства культуры РФ передать все наследие Рерихов государству не имеет под собой никаких правовых оснований.

В письме от 08.07. 2015 № 2061-05-05 дается ссылка на решение Мосгорсуда от июня 2014 года, который отказал в удовлетворении заявления МЦР о признании факта принятия наследства С.Н. Рериха, на основании того, что МЦР якобы не является правопреемником Советского Фонда Рерихов. Однако факты говорят об обратном.

В 1991 году Советский Фонд Рерихов был переименован в Международный Центр Рерихов. Министерство юстиции в 1993 году подтвердило правопреемство МЦР от СФР. В письме от 23.03.93 за №13-324/0, заместитель министра юстиции Г.Г. Черемных подтвердил, что «имеющиеся в Министерстве юстиции учредительные документы по регистрации Международного Центра Рерихов подтверждают факт создания указанного Центра на основе Советского Фонда Рерихов путем преобразования последнего по инициативе дарителя С.Н. Рериха в Международный Центр Рерихов, что является определяющим при установлении правопреемства» [1].

МЦР обладает всеми правоустанавливающими документами на наследие. К ним относятся завещание С.Н. Рериха «Архив и Наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г. и дополнение к завещанию от 22 октября 1992 г., подтверждающий правопреемство МЦР на наследие Рерихов. Ни один суд не может отменить законное право владельца на имущество, т.к. это явилось бы грубым нарушением Конституции.

Решение Мосгорсуда, на которое есть ссылка в письме от 08.07.2015 за № 2061-05-05, отменил решение Хамовнического суда от 24.11.2011 г. признавшего МЦР наследником С.Н. Рериха. Однако заключение Мосгорсуда считать законным не приходится, т.к. поскольку не было представлено документов подтверждающих, что переданное в Международный Центр Рерихов наследие находится у него незаконно.

Стремление Министерства культуры РФ распоряжаться наследием Рерихов по-своему усмотрению, противоречит волеизъявлению С.Н. Рериха, который четко и однозначно утверждал необходимость сохранения целостности, неделимости наследия, переданного МЦР: «Многие организации и люди непременно будут просить и требовать какие – либо части наследия. При этом они будут ссылаться на данные им обещания, или будут думать, что они могут наилучшим образом этим наследием распорядиться. Мы, однако, должны проявлять твердость и стремиться к тому, чтобы наследие сохранило свою целостность» [2]. Архивные документы Рерихов являются составной частью наследия и не могут «являться государственной собственностью», как утверждается в письме от 08.07.2015 за № 2061-05-05.

Мы убеждены, что сохранение и развитие Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха – забота не только общественности, но и государства, поэтому считаем, что решения, обозначенные в письме от 08.07.2015 за № 2061-05-05 должны быть пересмотрены.

Хочется верить, что в России возможно добиться правовой и нравственной справедливости в отношении наследия семьи Рерихов, сохранить его целостность и защитить МЦР от разрушения.

Председатель Е.В. Рудакова

________________

1. Шапошникова Л.В. Министерство культуры против культуры // Защитим имя и наследие Рерихов. В 6 т. Т.1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2001. С.223.

2. Обращение С.Н. Рериха к членам правления Советского Фонда Рерихов, 28 ноября 1989 г. // [Электронный ресурс]: официальный сайт Международного Центра Рерихов // Режим доступа:// http://lib.icr.su/node/15 (дата обращения: 15.08.2015)

источник: http://www.roerichs.com/pismo-permskoy- ... anizatsii/

[Елена В.]

Письмо Новокузнецкого городского Рериховского общества

Директору Департамента культурного
наследия Министерства культуры РФ
М.А. Брызгалову

Уважаемый Михаил Аркадьевич!

Знакомство с Вашим письмом руководству Международного Центра Рерихов (МЦР) от 8.07.2015 вызвало тревогу за дальнейшую судьбу общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха. Когда Святослав Николаевич Рерих в 1989 году передавал наследие своих родителей в нашу страну, то гарантии поддержки общественного статуса музея давало государство в согласии с желанием дарителя. Потому государство и сейчас должно выполнить свои гарантии.

Статус международной общественной организации дал возможность Центру-Музею имени Н.К. Рериха в течение четверти века вести обширную культурно-просветительскую работу с широким привлечением культурной и научной общественности России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Центр показал пример перспективного развития общественной формы культуры. Академик Д.С. Лихачёв всегда поддерживал Международный Центр Рерихов, выступая за свободные общественные формы культуры. «Любое государство обречено на упадок, если оно не заботится о сохранении высших духовных достижений многих поколений, — писал академик, — если не создаёт условий для культурного воспитания народа на великих примерах героев и подвижников науки, искусства, религии. Н.К. Рерих был подвижником культуры всемирного масштаба. Он поднял над планетой Знамя Мира, Знамя Культуры, тем самым указав человечеству восходящий путь совершенствования. <…> Выражаю солидарность Международному Центру Рерихов и его культурным инициативам…» («Новая газета», 11 – 17 января 1996 г.).

В Вашем письме говорится о решении Мосгорсуда, принятом в июне 2014 г., в котором отрицается правопреемство Советского Фонда Рерихов и МЦР и права МЦР на хранение наследия Рерихов. Однако, ввиду того, что Мосгорсуд проигнорировал распоряжение С.Н. Рериха от 22.10.1992 г., в котором Святослав Николаевич подтвердил преемственность МЦР и Советского Фонда Рерихов, данное решение не может быть признано законным по существу. Центр не присваивает наследие Рерихов, но хранит, изучает и популяризирует в соответствии с указаниями С.Н. Рериха.

Просим Вас отменить требование о передаче наследия в государственную собственность как не соответствующее воле дарителя – Святослава Николаевича Рериха.

Председатель Новокузнецкого городского
Рериховского общества
Е.С. Кулакова

источник: http://www.roerichs.com/pismo-novokuzne ... lturyi-rf/

[Елена В.]

Письмо Тверской областной Рериховской культурно-просветительской общественной организации
№ 33 от 18.08.2015 г.

Директору Департамента культурного наследия
Министерства культуры РФ М.А. Брызгалову

Уважаемый Михаил Аркадьевич!

Крайне обеспокоены и выражаем глубокое возмущение по поводу намерений Министерства культуры РФ, изложенных в письме от Вашего имени (№2065-05-05, 07.08.15) Президенту Международного Центра Рерихов А.П.Лосюкову, в котором МЦР предлагается подготовить наследие семьи Рерихов к передаче в собственность государства.

Из письма следует, что свои действия Министерство культуры обосновывает тем, что якобы «… в последние годы представители рериховских организаций России и иностранных государств озабочены ситуацией вокруг МЦР и проводимой им политикой по сохранению, популяризации и научному изучению творческого наследия семьи Рерихов». Данное заявление, по меньшей мере, несостоятельно, поскольку в письме не сказано о том, представители каких именно рериховских организаций проявляют подобную озабоченность, сколько их, к каким конкретно действиям МЦР они предъявляют претензии.

Напротив, нам известно о многочисленных рериховских обществах из российских городов и других стран, поддерживающих Международный Центр Рерихов, в их числе и наша Тверская областная Рериховская общественная организация. Все они, сотрудничая многие годы с МЦР, являются свидетелями того, как Центр неукоснительно исполняет волю своего основателя – С.Н.Рериха по созданию и развитию общественного Музея имени Н.К.Рериха, сохранению, популяризации и научному изучению творческого наследия семьи Рерихов. Музей развивался в трудных условиях, вопреки чиновничьему произволу, благодаря самоотверженности своих сотрудников, поддержке общественности и меценатов. За прошедшие годы он стал крупным культурно-просветительским центром мирового значения, продвигающим миротворческие и гуманистические идеи Рерихов о значении культуры как основы развития цивилизации и человека, о необходимости защиты и сохранения исторического наследия человечества.

Примером воплощения в жизнь этих идей служит история восстановления Международным Центром Рерихов памятника архитектуры XVII–XIX вв., усадьбы Лопухиных, в которой располагается Музей. Усадьба была поднята буквально из руин без какого-либо государственного финансирования. В реставрацию вложены сотни миллионов рублей меценатской помощи и народных пожертвований. Наша организация вместе со многими другими рериховскими обществами вносила свой вклад в восстановление Усадьбы как финансово, так и непосредственно участвуя в строительных работах.

Мировая общественность высоко оценила усилия, предпринимаемые коллективом МЦР. В 2007 г. за уникальную научную реставрацию ему присуждена национальная премия «Культурное наследие» в номинации «Реставратор». В 2010 г. Департамент культурного наследия Москвы представил реставрацию усадьбы Лопухиных среди лучших восстановительных работ столицы на Лейпцигской международной выставке, посвященной достижениям в области сохранения памятников культуры и архитектуры. Кроме того, в 2010 г. Музей имени Н.К.Рериха был удостоен престижной премии Европейского союза по культурному наследию «EUROPA NOSTRA», присуждаемой за выдающиеся достижения в вопросах сохранения архитектурного, природного, археологического и художественного наследия Европы.

Деятельность не имеющего аналогов Центра Культуры – более 500 передвижных выставок полотен Рерихов по стране и миру, ежегодные международные научно-общественные конференции, сотни изданных книг, значительное преумножение коллекции картин Рерихов и многое другое – говорит сама за себя и не идет в сравнение с деятельностью любой другой организации (государственной или общественной) в области изучения и популяризации наследия семьи Рерихов. МЦР – это самая авторитетная в мире организация среди последователей Рерихов.

Уместно напомнить, что Министерство культуры РФ фактически проигнорировало в 2014 г. празднование юбилеев семьи Рерихов, а в 2015 г. – 80-летие со дня подписания Пакта Рериха – договора, имеющего планетарное значение в области защиты культуры и мира. В то время, как Международный центр Рерихов в 2012–2015 годах провел беспрецедентный Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность». Выставка с огромным успехом прошла более чем в 90 городах России и в 14 странах мира, призывая к сохранению культурных ценностей и миротворчеству. Кто помогал МЦР осуществить такой масштабный проект – Министерство культуры или те рериховцы, которые писали «озабоченные» письма? Ответ очевиден – это последователи гуманистических идей Рерихов, которые доверяют МЦР и объединяются в сотрудничестве вокруг этого мощного оплота Рериховского движения.

Широко известно также, что именно чиновники в своё время отстранили С.Н.Рериха от законного наследования той части наследства семьи, которую привёз в нашу страну Ю.Н.Рерих. В дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения МЦР, они проявили полное равнодушие к этому бесценному культурному достоянию, что привело к его разграблению. А сегодня Министерство культуры требует от МЦР передать ему даже то малое, что удалось спасти из квартиры Ю.Н.Рериха усилиями энтузиастов.

У Святослава Николаевича были веские основания не доверить свою часть наследства государству. Поэтому он передал его русскому народу через созданную им общественную организацию – Советский Фонд Рерихов (СФР), в дальнейшем переименованный в Международный Центр Рерихов.

В письме Вы ссылаетесь на решение Мосгорсуда (июнь 2014 г.), в котором не признаётся правопреемственность МЦР и СФР. Однако существует распоряжение С.Н.Рериха от 22.10.1992 г., где он подтвердил эту преемственность, таким образом, решение Мосгорсуда не может быть признано законным по существу.

Для нас очевидно, что единственной гарантией сохранения целостности, а также дальнейшей популяризации наследия Рерихов является его нахождение в общественном Музее имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов. Попытка Министерства культуры захватить наследие семьи Рерихов в собственность государства является безнравственным нарушением волеизъявления завещателя. Поэтому многочисленная рериховская общественность будет отстаивать волю С.Н.Рериха на законных основаниях, так как обладает конституционным правом участия в культурной жизни нашей страны.

С уважением,

председатель Тверской областной
Рериховской культурно-просветительской
общественной организации А.Г.Лысиков

источник:http://www.roerichs.com/pismo-direktoru ... yizgalovu/

[Елена В.]

Защитим общественный музей им. Н.К. Рериха!

На протяжении многих лет Министерство Культуры РФ пытается оправдать присвоение 288 картин С.Н. и Н.К. Рерихов, которые были переданы на временное хранение в Государственный музей Востока в Москве. Владелец картин – С.Н. Рерих при жизни обращался к Президенту Б.Н. Ельцину с просьбой вернуть картины Международному Центру Рерихов, на что было подготовлено распоряжение Президента, которое не было выполнено.

В нашей стране мы столкнулись с ситуацией, когда Министерство Культуры идет против воли дарителя наследия – С.Н. Рериха.

Согласно концепции основателя МЦР – С.Н. Рериха, Музей создавался как общественный. Были обязательства государства по приведению полуразрушенного здания усадьбы Лопухиных в нормальное состояние. Однако в связи с тяжелой кризисной ситуацией в стране, связанной с распадом СССР, общественный Музей им. Н.К. Рериха был отреставрирован средствами и силами народа без финансирования со стороны государства.

В настоящее время, после того как полуразрушенная усадьба Лопухиных была восстановлена и создан музей мирового уровня, находятся желающие присвоить наследие семьи Рерихов, разрушив МЦР. В роли разрушителей выступают не кто-нибудь, а чиновники Министерства Культуры – государственного органа, который должен заниматься защитой, сохранением, поддержкой Культуры и культурного наследия.

«Принять меры по передаче государству имущества семьи Рерихов …», — пишет в своем письме Президенту МЦР директор Департамента культурного наследия М.А. Брызгалов.

На каком основании попирается воля дарителя – С.Н. Рериха?

Разве о таком положении дел на своей Родине мечтали старшие Рерихи?

Генеральный директор Центра-Музея им. Н.К. Рериха, академик РАЕН и РАКЦ Л.В. Шапошникова неоднократно предупреждала о том, что наряду с художественными и материальными ценностями Рерихи передали России огромное духовное наследие – новую Космическую философию, которая выходит за рамки обычного мышления и требует новых подходов и способов работы.

Общественный Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха за многие годы работы накопил богатейший опыт по сохранению, изучению и популяризации наследия семьи Рерихов и успешно реализует и развивает идеи, заложенные в многогранной философии Космической реальности. Он по праву относится к передовым учреждениям Культуры нового типа, за которыми будущее нашей страны. Многогранная деятельность Международного Центра Рерихов широко известна далеко за пределами страны и отмечена высокими международными, государственными и общественными наградами и признана крупнейшими Международными организациями (ООН, ЮНЕСКО, «Европа Ностра» и др.).

Три года назад Музей им. Н.К. Рериха организовал выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», который вызвал за рубежом большой интерес. Выставки прошли в Австрии, Германии, Индии, Италии, Мексике, Аргентине, во Франции, в странах Латинской Америки, в Швейцарии в отделении ООН, в США и во многих городах нашей страны… Эта международная миротворческая деятельность способствует укреплению дружбы между народами.

Мы считаем, что культурные учреждения нового типа, такие как общественный Музей им. Н.К. Рериха в Москве, должны быть строго охраняемы и оберегаемы государством. Государство, если не может содействовать, то, во всяком случае, не должно мешать работе МЦР.

Мы глубоко обеспокоены позицией Министерства культуры РФ, направленной на разрушение уникального общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, аналогов которому в мире нет! Как же нужно стране беречь доверенное сокровище!

«Культура – путь в будущее!», – писал Н.К. Рерих. Через Культуру и искусство придет долгожданный мир, да и благосостояние народа напрямую зависит от уровня развития его Культуры! Как жаль, что в нашей стране, на Родине Рерихов, их идеи не находят должного понимания и уважения. Неудивительно, что Россия претерпевает кризис, ведь это следствие падения Культуры.

Более ста двадцати тысяч людей (только в интернете) подписали петицию и выступили в защиту Музея им. Н.К. Рериха. Мы настаиваем на тщательном изучении Министерством Культуры завещания С.Н. Рериха и убедительно просим, соблюдая нормы международной этики и права, исполнить волю дарителя:

1. Выполнить обязательства, данные государством С.Н. Рериху при создании общественного Музея им. Н.К. Рериха.

2. Обеспечить финансовую поддержку общественного Музея им. Н.К. Рериха со стороны государства.

3. Дать возможность Центру-Музею беспрепятственно работать на благо Родины.

4. Вернуть 288 картин С.Н. и Н.К. Рерихов, завещанных С.Н. Рерихом МЦР.

Правление Иркутской региональной общественной организации
«Рериховское культурное творческое объединение»

источник: http://www.roerichs.com/zashhitim-obshh ... -k-reriha/