Заявление Международного Центра Рерихов

Лора
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:07

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Лора »

Хочется верить, что представители суда в ближайшее время выполнят свои обязанности и предоставят МЦР мотивированное определение суда - сроки все давно истекли.
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Сообщение Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов

15 и 28 января 2020 года Международный Центр Рерихов одержал победы в двух судебных процессах, связанных с незаконным арестом судебным приставом-исполнителем имущества МЦР в рамках взыскания налоговой задолженности.

Как мы уже сообщали, 26 сентября 2019 года судебная коллегия Мосгорсуда удовлетворила апелляционную жалобу МЦР и признала незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества МЦР в связи с тем, что стоимость арестованного имущества (в том числе 19 картин Н.К. и С.Н.Рерихов) в несколько раз превышала размер налоговой задолженности.

Несмотря на то, что решение судебной коллегии Мосгорсуда вступило в силу в момент оглашения в зале суда, судебный пристав-исполнитель вместо снятия ареста с имущества МЦР 20 ноября 2019 года вынес новое постановление об аресте имущества МЦР ровно в том же объёме (включая 19 картин Н.К. и С.Н. Рерихов). Тем самым был повторно совершён арест имущества, ранее уже признанный судом незаконным. Кроме этого судебный пристав-исполнитель подал кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда. Эта жалоба была рассмотрена, и 15 января 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции принял решение оставить жалобу судебного пристава-исполнителя без удовлетворения.

В свою очередь Международный Центр Рерихов оспорил в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по наложению повторного ареста на имущество МЦР, а также соответствующее постановление и акты (описи), и 28 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил жалобу МЦР. В резолютивной части решения суда сказано: «Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, описи принадлежащего заявителю МОО «МЦР» имущества – 19 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха… <…> Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя…»

В соответствии с законодательством Российской Федерации арест и изъятие имущества должника производится с целью его реализации либо с целью передачи имущества взыскателю в счёт погашения задолженности. В случае невозможности реализации имущества или отказа взыскателя от получения имущества должника таковое имущество должно быть возвращено должнику. Однако в нашем случае первичный арест имущества Международного Центра Рерихов был проведён уже почти два года назад, в феврале 2018 года, но ни один из предметов из состава арестованного имущества так и не был реализован или передан взыскателю в лице ИФНС России по г. Москве. Несмотря на это арестованное имущество (включая 19 картин Н.К. и С.Н. Рерихов) до сих пор не возвращено Международному Центру Рерихов. Мы дважды в судебном порядке оспаривали бездействие судебного пристава-исполнителя, но пока безрезультатно. Складывается впечатление, что такие действия (а точнее бездействие) судебного пристава-исполнителя направлены на то, чтобы довести Международный Центр Рерихов до состояния банкротства. Абсурдность этой ситуации заключается также в том, что согласно проведённой оценке стоимость арестованного имущества МЦР в десятки раз превышает сумму налоговой задолженности.

Международный Центр Рерихов и дальше будет всеми законными способами отстаивать свои права и добиваться справедливости. Воля Святослава Николаевича Рериха о существовании общественного Музея имени Н.К.Рериха в Москве должна быть исполнена.

Напомним, что следующее судебное заседание в рамках рассмотрения заявления ИФНС России № 4 по г. Москве о признании МЦР несостоятельным (банкротом) состоится 14 февраля 2020 года, и перед Международным Центром Рерихов сейчас стоит задача максимально снизить сумму налоговой задолженности.

Апелляционное определение Мосгорсуда от 26.09.2019 г.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 г.

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=6573
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Сообщение Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов

14 февраля 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание в рамках судебного процесса по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Международного Центра Рерихов.

В самом начале судебного заседания представители Международного Центра Рерихов заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью предоставления возможности МЦР добровольно исполнить требование налогового органа и погасить оставшуюся задолженность. Это ходатайство опиралось на ряд судебных решений, признавших незаконными действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на имущество МЦР, стоимость которого почти в двадцать раз превышает размер налоговой задолженности. В случае снятия этого ареста у Международного Центра Рерихов возникнет реальная возможность продать часть своего имущества и погасить задолженность перед бюджетом Российской Федерации. В подтверждение этого довода суду были предоставлены соответствующие документы. Также было отмечено, что только с момента подачи налоговой службой заявления в суд о признании Международного Центра Рерихов несостоятельным (банкротом) 23 октября 2018 года благодаря усилиям МЦР и добровольной помощи общественности на счёт государственного органа было уже перечислено около 15 миллионов рублей, что позволило значительно снизить размер налоговой задолженности. Представители Управления Федеральной налоговой службы России по городу Москве возражали против удовлетворения ходатайства МЦР. После изучения доводов Международного Центра Рерихов Арбитражным судом города Москвы было принято решение об удовлетворении ходатайства МЦР и отложении рассмотрения на 13 апреля 2020 года.

Международный Центр Рерихов выражает благодарность сотрудникам, друзьям и добровольным помощникам. С вашей помощью мы преодолеем все трудности, выполним волю нашего основателя Святослава Николаевича Рериха и возродим работу общественного Музея имени Н.К.Рериха!

Судебные решения, признавшие незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества МЦР:

Апелляционное определение Мосгорсуда от 26.09.2019 г.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 г.

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=6588
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

ЗАЯВЛЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ
ПО ПОВОДУ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.ПУТИНУ
ДИРЕКТОРОВ 13 ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЗЕЕВ
О СОХРАНЕНИИ НАСЛЕДИЯ СЕМЬИ РЕРИХОВ


20 февраля 2020 года информационное агентство РБК опубликовало сообщение о том,что директора 13 государственных музеев направили письмо к Президенту РФ В.В.Путину и его помощнику по культуре В.Р.Мединскому с просьбой «провести комплексную оценку ситуации», сложившейся вокруг художественного наследия Рерихов, и «оказать содействие в ее разрешении». Ввиду того, что сам текст письма не
был опубликован, Международный Центр Рерихов вынужден основываться на информации, изложенной редакцией РБК.
Как следует из материала, поводом для обращения музейщиков послужило вполне обоснованное беспокойство представителей широких кругов общественности относительно ненадлежащих условий экспонирования картин Рерихов в филиале Государственного музея Востока (ГМВ) на ВДНХ. Материалы, представленные независимыми экспертами, убедительно доказали, что со стороны ГМВ имелись
грубейшие нарушения температурно-влажностного режима хранения картин Рерихов – шедевров русской и мировой живописи. Эти факты, основанные не на словах, а на показателях приборов, которые, как известно, не лгут, были обнародованы на телеканале Россия-1 в программе «Вести. Ru» от 24 декабря 2019 года.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3224081
В той же программе специалисты, к примеру, доктор искусствоведения Мария Майстровская, отметили также абсолютную неграмотность развески картин, вследствие которой экспозиция скорее напоминает склад, нежели выставочное пространство шедевров мирового уровня. Мы, музейные работники общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР), полностью поддерживаем такие
выводы коллег.
Как сообщает РБК со ссылкой на директора Государственного музея Востока Александра Седова, по мнению авторов письма к Президенту РФ, Международный Центр Рерихов, Национальный рериховский комитет и другие общественные организации «начинают диктовать свои, зачастую дилетантские и непрофессиональные условия по хранению и экспонированию произведений Рерихов».
Мы вынуждены дать комментарий по этому поводу, поскольку указанная А.В.Седовым информация не соответствует действительности.
Как известно, Международный Центр Рерихов (МЦР) и его общественный Музей имени Н.К.Рериха были основаны младшим сыном семьи Рерихов – Святославом Николаевичем. Он определил общественный статус и местоположение нашего музея именно в московской усадьбе Лопухиных как необходимые условия для безвозмездной передачи наследия своих родителей в Россию. Руководство страны законодательно
закрепило гарантии выполнения условий С.Н.Рериха. В последующие годы под руководством выдающегося рериховеда, индолога, академика
Л.В.Шапошниковой, доверенного лица и исполнителя завещания С.Н.Рериха, Международный Центр Рерихов без единой копейки государственных средств отреставрировал полуразрушенную усадьбу Лопухиных и создал в ней общественный музей, ставший крупнейшим в мире научным и культурно-просветительским центром по изучению, сохранению и популяризации наследия Рерихов.
В МЦР всегда работали специалисты-профессионалы высокого уровня, которые приходили к нам, в том числе из государственных музеев. За четверть века коллективом МЦР был накоплен уникальный опыт работы с философско-художественным наследием семьи Рерихов. Подобного опыта нет ни у одного государственного музея. О профессионализме сотрудников МЦР свидетельствует награждение Генерального директора общественного Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой орденами Дружбы и «За заслуги перед Отечеством» IV степени за развитие музееведения и сохранение культурного наследия. Работа МЦР в области реставрации усадьбы Лопухиных также была отмечена высокими российскими и международными наградами.
Коллеги из музейного сообщества, в том числе из Министерства культуры, неоднократно отмечали прекрасные условия хранения наследия Рерихов в нашем Музее и уникальность его постоянной экспозиции. В целях обеспечения сохранности музейных ценностей была разработана специальная система климат-контроля и установлено необходимое оборудование для поддержания температурно-влажностного режима, а также передовые системы охраны и пожаротушения, За годы его существования не произошло ни одной пропажи музейных ценностей, которые периодически случаются даже в самых крупных государственных музеях.
Среди подписантов обращения к Президенту РФ, озабоченных должным сохранением наследия Рерихов, странно видеть фамилию директора Государственного музея Востока А.В.Седова, в ведении которого находятся вышеупомянутые картины Рерихов на ВДНХ. Действия руководства ГМВ в отношении наследия Рерихов за четыре последних года противоречат не только статусу музейного работника, но и Этическому кодексу
Международного совета музеев (ИКОМ). Напомним некоторые итоги такой «заботы» о наследии Рерихов под предлогом выполнения интересов государства:

1. В апреле 2017 года группой лиц без опознавательных знаков без какого-либо вступившего в силу решения суда был осуществлен силовой захват усадьбы Лопухиных, общественного Музея МЦР. В усадьбе Лопухиных на тот момент находилась самая большая в мире часть наследия наших великих соотечественников: более 700 картин Рерихов, архив мирового значения, а также другие уникальные культурные ценности, в
том числе буддийские тханки (XVII-XVIII вв.) и рукопись Фирдоуси «Шах-намэ» (XVIв.). Захватом усадьбы руководил директор ГМВ А.В.Седов при участии советника министра культуры К.Е.Рыбака (бывший юрист Музея Востока). В результате осуществленной незаконной операции почти 18 000 музейных предметов из наследия Рерихов, находившихся в фондах нашего общественного Музея имени Н.К.Рериха, без
составления описей были переданы на ответственное хранение А.В.Седову, что является грубейшим нарушением законодательства. В результате возникла угроза расхищения указанных ценностей, входящих в сокровищницу мировой культуры. Правовая оценка этих действий до сих пор не проведена.

2. Сотрудники Государственного музея Востока варварски разрушили уникальную экспозицию нашего музея и дорогостоящее музейное оборудование, которое не подлежит восстановлению (См. фотохронику погрома общественного Музея имени Н.К.Рериха: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5738)

3. Ярким примером отношения к памяти Рерихов являются требования директора ГМВ А.В.Седова удалить из усадьбы Лопухиных Мемориал с прахом Н.К. и Е.И.Рерихов, установленный МЦР по завещанию С.Н. Рериха, и бюсты их сыновьям. К сожалению, Союз музеев России не замечает эту вопиющую ситуацию и хранит молчание. Надеемся, что приведенными фактами разрушения нашего общественного музея заинтересуются правоохранительные органы.
Из сообщения РБК следует, что в письме руководителей федеральных музеев, подписавших обращение к Президенту, ставится вопрос о создании специальной комиссии «чтобы выработать рекомендации, где и как лучше работать с коллекцией Рерихов и экспонировать ее». Однако, на наш взгляд, главной задачей является проверка целостности наследия, изъятого у МЦР в апреле 2017 г., согласно имеющимся в МЦР учетным документам (книгам поступлений), а также установление его местонахождения и условий хранения. Речь идет, напомним, о почти 18000 единицах хранения музейных ценностей, вывезенных из усадьбы Лопухиных в неизвестном направлении. Осуществление проверки специально созданной государственно общественной комиссией позволило бы снять многие острые вопросы. Мы убеждены,
что создание такой комиссии является важной государственной задачей. Поэтому попытки руководителей государственных музеев отстраниться от общественного контроля и дискредитировать в глазах руководства страны специалистов Международного Центра Рерихов мы считаем непродуктивным и вредным шагом, не имеющим ничего общего с реальной заботой о культурном достоянии России.
От имени коллектива сотрудников Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов»

Вице-президент Международного Центра Рерихов А.В.Стеценко
Вице-президент Международного Центра Рерихов С.В.Скородумов
Директор общественного Музея имени Н.К.Рериха Н.Н.Черкашина
Заместитель директора общественного Музея имени Н.К.Рериха П.М.Журавихин

21.02.2020

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=6595
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Заявление Международного Центра Рерихов в связи с публикацией заключения постоянной комиссии Союза музеев России по сохранению наследия семьи Рерихов

28 февраля 2020 года на сайте Союза музеев России было опубликовано заключение от 26 февраля 2020 года недавно созданной постоянной комиссии по сохранению наследия семьи Рерихов [1]. В указанном заключении содержится оценка состояния экспозиции картин Рерихов в павильоне 13 на ВДНХ и результаты осмотра усадьбы Лопухиных.

Несмотря на то, что в состав комиссии входили известные лица, профессионально занимающиеся музейной деятельностью, указанное заключение содержит неверные и даже противоречащие друг другу утверждения, искажения существующих фактов и неграмотные интерпретации.

Международный Центр Рерихов (МЦР) считает необходимым довести до широкой культурной и научной общественности факты ложных утверждений членов комиссии.

1. Пункт первый заключения комиссии о том, что температурно-влажностный режим в павильоне 13 на ВДНХ постоянно контролируется и поддерживается, не соответствует действительности. Проверка Генеральной прокуратуры РФ выявила ненадлежащие условия хранения картин Рерихов, нарушение правил пожарной безопасности и гигиенических требований к искусственному освещению. По итогам проверки возбуждены дела об административных правонарушениях. Был поставлен вопрос об обеспечении сохранности произведений Н.К.Рериха и С.Н.Рериха: министру культуры Российской Федерации и генеральному директору ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» внесены соответствующие представления [2]. Устранение выявленных нарушений будет контролироваться Генпрокуратурой.

2. Второй пункт заключения комиссии, в котором говорится об «огромной работе» Музея Востока «по собиранию, сохранению и представлению обществу художественного наследия отца и сына Рерихов», вызывает справедливое возмущение у широкой международной общественности. Реальные факты полностью противоречат этому утверждению. Трудно понять, как к упомянутой деятельности можно отнести незаконный захват и разрушение общественного Музея имени Н.К.Рериха, а также невыполнение обязательства министра культуры В.Р.Мединского и руководства ГМВ о создании Государственного музея семьи Рерихов, так как представленную на ВДНХ выставку назвать музеем никак нельзя. До сих пор остается совершенно невыясненным вопрос о местонахождении и сохранности всех картин и рисунков Рерихов, а также других частей наследия, вывезенных из общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР.
Удивляет тот факт, что члены Союза музеев России не выступили против разрушения общественного Музея имени Н.К.Рериха и не предприняли ни одной попытки защитить его.

3. К сожалению, члены комиссии Союза музеев России упомянули только деятельность Музея-института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге и при этом «не заметили» огромную работу по сохранению, популяризации и изучению наследия семьи Рерихов, которую Международный Центр Рерихов и его общественный Музей на протяжении четверти века проводили в сотрудничестве с государственными и общественными международными научными и культурными организациями. Такая подача информации дает основание для вывода о сознательном замалчивании многогранной деятельности Международного Центра Рерихов как крупнейшей в мире музейной институции, связанной с наследием семьи Рерихов, а также работы в этой сфере многочисленных рериховских организаций.

4. Не соответствует действительности и утверждение членов комиссии о том, что «в сегодняшнем мире творчество Рерихов привлекает меньше внимания и менее известно широкой публике, чем тридцать лет назад». Создается впечатление, что члены комиссии существуют в каком-то своем изолированном мире и не имеют представления о широкой международной деятельности по популяризации наследия Рерихов. В течение 26 лет МЦР проводил международные научные конференции, крупные выставочные проекты, передвижные выставки картин Рерихов, вел широкую издательскую деятельность. Так, например, выставка МЦР «Пакт Рериха. История и современность» прошла по 19 странам мира. Работа МЦР получила высокую оценку руководства России, деятелей науки и культуры многих стран мира, в том числе Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой. Отметим, что культурно-просветительская деятельность МЦР продолжается даже после разрушения постоянной экспозиции общественного Музея имени Н.К.Рериха Государственным музеем Востока.

6. Выводы комиссии вызывают справедливый вопрос: какую же именно усадьбу и по какому адресу осматривали эксперты-профессионалы Совета музеев России? По имеющейся у Международного Центра Рерихов исторической и реставрационно-проектной документации, в том числе Паспорту объекта культурного наследия «Городская усадьба Лопухиных» Министерства культуры СССР 1992 года, она никогда не имела названия «Усадьба Лопухиных – Потёмкина». Реестр объектов культурного наследия города Москвы также не содержит упоминания об «Усадьбе Лопухиных –Потёмкина». Возникает вопрос: в какой же усадьбе побывали «специалисты» Союза музеев России для составления данного заключения и были ли они там в действительности?
Заявление о крайне тяжелом состоянии усадьбы Лопухиных и ее немедленной санации и реставрации требует пояснения. До выселения Международного Центра Рерихов (апрель 2017 года) из усадьбы Лопухиных первый и второй этажи зданий были в очень хорошем состоянии, что подтверждается результатом плановой проверки Департамента культурного наследия г. Москвы (декабрь 2015 года) [3] и другими документами [4]. Новый пользователь усадьбы – Государственный музей искусства народов Востока – с сентября 2017 года по апрель 2019 года проводил в этих помещениях выставки полотен Рерихов из собственных и захваченных у МЦР коллекций.

6. Вызывает протест пункт 7 заявления о различиях между «художественным наследием Рерихов и общественно-религиозным движением». Мы не исключаем, что комиссия Союза музеев России под руководством М.Б.Пиотровского сознательно употребляет этот неверный термин, подразумевая под ним международное общественное рериховское движение, основанное в 1930-е годы Н.К.Рерихом для защиты и сохранения культуры, и умышленно наделяет его несвойственным ему смыслом, дабы отстранить рериховское движение от какого-либо участия в работе с наследием. Рериховские общества официально зарегистрированы как общественные организации, они ведут научную и культурно-просветительскую деятельность.
Попытки членов комиссии отделить художественное творчество семьи Рерихов от их философских взглядов, к сожалению, являются далеко не первыми. Такой подход искажает суть творческого наследия Рерихов, лишает его глубины и в корне противоречит мировоззрению всех членов этой семьи. Философские идеи Рерихов пронизывают все их художественное, научное и литературное творчество, включая Пакт Рериха.

7. Неожиданно поспешно и запоздало (только в конце февраля 2020 года) члены комиссии вспомнили о 85-летии Пакта Рериха, который отмечается в апреле этого года, предложив подготовить соответствующий план мероприятий (пункт 7). К сожалению, ранее Союз музеев России не проявлял активности в распространении миротворческих идей Пакта Рериха, в том числе не поддерживал деятельность Международного Центра Рерихов, направленную на их популяризацию в России и за рубежом.

8. Трудно также согласиться с пунктом 8 заключения, в котором Государственный музей Востока, по мнению членов комиссии, нуждается в активной поддержке со стороны органов власти. Так, в Новосибирске 8–9 февраля 2020 года состоялся Международный съезд «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов». В работе съезда приняли участие 209 представителей от 111 рериховских организаций из 10 стран мира: Российской Федерации, Эстонии, Латвии, Германии, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Финляндии, Австрии, Республики Узбекистан, Украины. Участники съезда заявили в резолюции, что «действия руководства Государственного музея Востока и бывшего министра культуры РФ В.Р.Мединского привели к разрушению общественного Музея имени Н.К.Рериха, разгрому его экспозиции и дорогостоящего музейного оборудования, а также к незаконному изъятию наследия Рерихов без составления учетных документов, причинили огромный ущерб России и отечественной культуре. Подобные действия недопустимы и враждебны не только по отношению к Рерихам, но и к усилиям России, а также всего мирового сообщества сохранить культурное достояние человечества». Неужели Союз музеев России просит поддержки «со стороны органов власти и музейного сообщества» такой разрушительной для культуры деятельности руководства ГМВ?

9. Странным выглядит поведение специалистов – профессионалов музейного дела, которые на протяжении почти трех лет хранят молчание в отношении грубейшего нарушения Государственным музеем Востока и Министерством культуры законодательства РФ и положений Этического кодекса ИКОМ для музеев. 28 и 29 апреля 2017 года без вступления в законную силу решения суда о выселении МЦР ГМВ совершил рейдерский захват общественного Музея имени Н.К.Рериха и насильно изъял принадлежащее МЦР наследие Рерихов. Более 18 000 уникальных музейных ценностей, которые в течение более 26 лет хранили сотрудники Международного Центра Рерихов, были незаконно изъяты без составления описей и переданы ГМВ.

Даже если в Государственном музее Востока уже созданы свои внутренние акты получения наследия, в них нет подписей сотрудников МЦР, которые это наследие хранили в течение длительного времени. Это создает условия для хищения указанной музейной коллекции с использованием так называемого неучтенного фонда. Мы уверены, что в новых документах ГМВ отсутствует целый ряд музейных ценностей из состава изъятых у Международного Центра Рерихов. Иначе чем объяснить упорное нежелание руководства Государственного музея Востока и Министерства культуры провести сверку изъятого наследия по учетным документам Международного Центра Рерихов. Хотелось бы, чтобы члены комиссии ответили на вопрос: почему на протяжении трех лет МЦР встречает стойкое сопротивление и отказы Министерства культуры в проведении такой сверки? Именно поэтому Международный Центр Рерихов и рериховское сообщество России и других стран заявляют о необходимости создания независимой государственно- общественной комиссии для решения этого вопроса.

В целом заключение постоянной комиссии Союза музеев России по сохранению наследия семьи Рерихов от 26 февраля 2020 года выглядит как попытка спасти репутацию Государственного музея Востока, оставляет ощущение предвзятого и необъективного подхода и говорит о нежелании привлекать общественность к решению проблемы сохранения наследия семьи Рерихов, которое С.Н. Рерихом, владельцем этого наследия, было передано МЦР в общественное владение.

Остается только сожалеть, что подписанты заявления попытались нивелировать деятельность Международного Центра Рерихов и рериховских культурно-просветительских организаций.

Мы также вынуждены констатировать, что комиссия Союза музеев России по сохранению наследия семьи Рерихов полностью обошла вниманием крайнюю обеспокоенность российской и зарубежной общественности дальнейшей судьбой наследия Рерихов, изъятого у общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР в апреле 2017 года и вывезенного в неизвестном направлении. Местоположение большей части этих культурных ценностей (18000 музейных предметов), их сохранность и условия хранения не известны. Именно поэтому Международный Центр Рерихов и российская общественность неоднократно поднимали вопрос о создании специальной государственно-общественной комиссии по проверке этой части наследия Рерихов на сохранность в соответствии с документами учета (книгами поступлений) Международного Центра Рерихов, у которого эти ценности были изъяты.

Мы очень надеемся, что постоянная комиссия Союза музеев России по сохранению наследия Рерихов не останется в стороне от скорейшего решения этого важнейшего вопроса, связанного с сохранением национального культурного достояния России. Международный Центр Рерихов готов оказать Союзу музеев России максимальное содействие.

Вице-президент Международного Центра Рерихов,
С.В. Скородумов


Ссылки

1. Заключение постоянной комиссии Союза музеев России по сохранению наследия семьи Рерихов // Союз музеев России (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.souzmuseum.ru/index.php?opti ... 9Qc45NsjlY

2. Генпрокуратура заступилась за картины Рерихов // «Новые известия», 02.03.2020. Режим доступа:
https://newizv.ru/news/culture/02-03-20 ... ny-rerihov

3. Акт № П 71/2015-466/15А проведения плановой выездной проверки в отношении международной общественной организации «Международный Центр Рерихов».

4. Заключение о состоянии объекта культурного наследия, выполненное архитектором-реставратором высшей квалификации, членом Федерального методического Совета Министерства культуры РФ С.В.Демидовым от 15 декабря 2016 года.

Источник: #СохранимМузейРериха | #SaveRoerichMuseum
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Пресс-релиз Международного Центра Рерихов по поводу исков к Государственному музею Востока

Сообщение Елена В. »

Пресс-релиз Международного Центра Рерихов по поводу исков к Государственному музею Востока

В связи с публикациями, распространенными в средствах массовой информации 22.04.2020 г., о том, что Международный Центр Рерихов (МЦР) подал иск в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Государственного музея Востока (ГМВ) 300 миллионов рублей, считаем необходимым разъяснить заинтересованным СМИ позицию МЦР по данному вопросу.

Иск, а точнее, иски к ГМВ направлены не на взыскание с него денежных средств, а на истребование из чужого незаконного владения ГМВ имущества, принадлежащего МЦР на праве собственности и незаконно изъятого 29 апреля 2017 г. в результате захвата Усадьбы Лопухиных, в которой длительное время располагалась организация.

МЦР, в течение более 20 лет владевший коллекциями семьи Рерихов, полученными одним из основателей Центра Рерихов Л.В. Шапошниковой непосредственно от С.Н. Рериха, создал общественный Музей имени Н.К. Рериха на территории Усадьбы Лопухиных, восстановленной самостоятельно, без привлечения средств государства.

МЦР вынужден был прибегнуть к судебной защите своих прав на полученное наследие, поскольку ГМВ незаконно использует коллекции МЦР в своей деятельности, и внесудебные процедуры не привели к желаемому результату.

источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=6671
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Сообщение Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=6699

20 мая 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание в рамках судебного процесса по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Международного Центра Рерихов (МЦР).

В самом начале судебного заседания представители Международного Центра Рерихов заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением налоговой инспекцией предложенного МЦР проекта мирового соглашения. Поскольку представитель ИФНС подтвердил готовность инспекции пойти на мировое соглашение, суд удовлетворил ходатайство МЦР и отложил судебное заседание на 21 июля 2020 года для предоставления сторонам по делу возможности согласовать условия, порядок и сроки уплаты Международным Центром Рерихов налоговой задолженности и последующего заключения мирового соглашения.

Напомним, что 29 мая 2017 года в результате проведения проверки налоговая инспекция вынесла решение о привлечении МЦР к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество и налога на прибыль в общей сумме почти на 59 млн. рублей. Представители ИФНС посчитали, что МЦР должен был учитывать подаренные нашей организации произведения искусства (картины Н.К. и С.Н. Рерихов) как свои основные средства и платить с них налоги на имущество. Международный Центр Рерихов не согласился с такими выводами налогового органа и обратился с жалобой в Арбитражный суд г. Москвы, который своим решением от 09.04.2018 г. подтвердил соответствие заключения налогового органа российскому законодательству и сделал вывод об обязанности МЦР включать музейные предметы в состав основных средств и облагать налогом на имущество.

После этого Международный Центр Рерихов подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы, который 22.06.2018 г. своим постановлением признал решение ИФНС России № 4 по г. Москве от 29.05.2017 г. № 59 незаконным. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда было прямо сказано: «Довод инспекции об обязательном учёте картин как основных средств на балансе организации на основании того, что они размещались в экспозиции Музея, за посещение которой взималась входная плата, отклоняется, исходя из того, что все виды представления обществу музейных предметов и музейных коллекций путем публичного показа, воспроизведения в печатных изданиях <…> являются одной из форм деятельности музея». К сожалению, это постановление было оспорено налоговым органом в кассационной инстанции и 29.08.2018 г. решение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 г. было отменено.

Эта судебная история показала, что решение налогового органа о необходимости учёта подаренных МЦР произведений искусства (картин Н.К. и С.Н. Рерихов) в качестве основных средства на балансе организации и уплаты с них налогов на имущество с юридической точки зрения далеко не однозначно. Более того, тем самым в музейной практике был создан прецедент, поскольку ни один музей ранее не платил налоги на имущество за использование произведений искусства в музейной деятельности.

Следует сказать, что за прошедшее время благодаря усилиям МЦР и добровольной помощи общественности на счёт государственного налогового органа были перечислены значительные суммы, что позволило существенно снизить размер налоговой задолженности.

Мы надеемся, что эта ситуация найдёт своё разумное решение, и деятельность общественного Музея имени Н.К.Рериха, созданного в соответствии с волей Святослава Николаевича Рериха, будет восстановлена в полном объёме.
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Сообщение Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов

18 июня 2020 года Международный Центр Рерихов одержал очередную победу в судебном процессе, связанном с незаконным арестом судебным приставом-исполнителем имущества МЦР в рамках взыскания с организации налоговой задолженности. На этот раз Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве С.В. Трубачёва на Решение Арбитражного суда города Москвы от 3 февраля 2020 года, в соответствии с которым действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и описи принадлежащих Международному Центру Рерихов 19 картин Н.К. и С.Н. Рерихов были признаны незаконными. Таким образом, это была уже четвёртая судебная инстанция, признавшая незаконность действий судебного пристава-исполнителя в связи с несоразмерным арестом имущества Международного Центра Рерихов.

Напомним, что 26 сентября 2019 года судебная коллегия Мосгорсуда удовлетворила апелляционную жалобу МЦР и признала незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества МЦР в связи с тем, что стоимость арестованного имущества (в том числе 19 картин Н.К. и С.Н. Рерихов) в несколько раз превышала размер налоговой задолженности. Несмотря на это судебный пристав-исполнитель вместо снятия ареста с имущества МЦР 20 ноября 2019 года вынес новое постановление об аресте имущества МЦР ровно в том же объёме (включая 19 картин Н.К. и С.Н. Рерихов). Тем самым был повторно совершён арест имущества, ранее уже признанный судом незаконным. Кроме этого судебный пристав-исполнитель подал кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда. Эта жалоба была рассмотрена, и 15 января 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции принял решение оставить жалобу судебного пристава-исполнителя без удовлетворения .

В свою очередь Международный Центр Рерихов оспорил в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по наложению повторного ареста на имущество МЦР, и 28 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил жалобу МЦР . В резолютивной части решения суда было сказано: «Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, описи принадлежащего заявителю МОО «МЦР» имущества – 19 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха… <…> Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя…» Это судебное решение должно было вступить в законную силу через 30 дней после изготовления и публикации его полного текста, но ровно на тридцатый день судебный пристав-исполнитель С.В. Трубачёв подал апелляционную жалобу, которая в связи с эпидемией коронавируса и последовавшими ограничениями в работе судебной системы была рассмотрена апелляционным судом только 18 июня.

Поскольку апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя С.В. Трубачёва не содержала никаких новых аргументов в подтверждение законности его действий по несоразмерному аресту имущества МЦР, то Девятым арбитражным апелляционным судом было принято справедливое решение оставить Решение Арбитражного суда города Москвы от 3 февраля 2020 года без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя – без удовлетворения. В соответствии с законодательством Российской Федерации постановления апелляционных судебных инстанций вступают в законную силу в момент их оглашения в зале суда. Это означает, что судебный пристав-исполнитель должен в максимально короткий разумный срок отменить все ранее наложенные аресты на имущество МЦР и наложить новый арест только на часть имущества, соразмерную сумме налоговой задолженности (в настоящее время стоимость арестованного имущества МЦР примерно в двадцать раз превышает размер налоговой задолженности). При этом остальное имущество, включая большую часть картин Н.К. и С.Н. Рерихов, должно быть возвращено его законному владельцу – Международному Центру Рерихов.

Международный Центр Рерихов будет и дальше всеми законными способами последовательно отстаивать свои права и добиваться справедливости. Воля Святослава Николаевича Рериха о существовании общественного Музея имени Н.К. Рериха в Москве должна быть исполнена.

Апелляционное определение Мосгорсуда от 26.09.2019 г.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 г.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 г.


источник: https://www.icr.su/rus/news/icr/detail. ... NT_ID=6715
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу ходатайства следователя Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве М.С. Воронина об аресте 10 картин Н.К. Рериха

Сегодня нам стало известно о том, что следователь Государственного следственного управления ГУ МВД по г. Москве М.С. Воронин 6 июля 2020 года обратился в Тверской суд Москвы с ходатайством о наложении ареста на десять картин Н.К. Рериха, принадлежащих Международному Центру Рерихов на правах собственности. Эти картины в составе 19 полотен – единственное, что осталось в усадьбе Лопухиных от богатейшего наследия семьи Рерихов после незаконного силового захвата усадьбы, осуществленного в конце апреля 2017 года Государственным музеем Востока (ГМВ) при содействии руководства Министерства культуры РФ и при активном участии сотрудников ГСУ ГУ МВД по г. Москве.

Оставшиеся в усадьбе девятнадцать полотен Рериха оказались нетронутыми только потому, что были арестованы приставами по делу о взыскании с Международного Центра Рерихов задолженности перед налоговым органом, инициированному не без помощи Минкультуры.

О том, что арест шедевров стоимостью десятки миллионов долларов был незаконным, свидетельствует решение суда, во исполнение которого пристав снял арест с картин и другого имущества МЦР для их возврата владельцу. Но до сих пор это не сделано.

Рассмотрение ходатайства следователя М.С. Воронина должно состояться завтра, 14 июля 2020 года, в 12-00, в Тверском районном суде г. Москвы. Что же заставило ГСУ ГУ МВД по г. Москве так неожиданно возобновить расследование уголовного дела, которое уже два года приостановлено? И почему ходатайство следователя, как и болезнь пристава, так удивительно совпали с моментом снятия ареста с 19 картин?

Для ответа на эти вопросы необходимо напомнить историю трехлетней давности об изъятии наследия Рерихов у МЦР. Как известно, инициатором передачи этого наследия в Россию был младший сын великой семьи – Святослав Николаевич Рерих. Именно он передал культурные ценности мирового значения (картины, архивы, уникальные коллекции и др.) для создания в Москве общественного «не подчиненного Министерству культуры» Музея имени Н.К. Рериха.

Это наследие постоянно не давало покоя руководству Государственного музея Востока и другим чиновникам, которые стремились отобрать его сначала у Советского Фонда Рерихов (СФР), а затем у МЦР. Чиновников, падких на чужое имущество, не останавливали ни закон, ни волеизъявление самого собственника – С.Н. Рериха, который составил завещание в пользу созданного по его инициативе СФР, а затем, когда Минкульт отказался признать МЦР правопреемником СФР, незадолго до своей смерти составил в Индии в присутствии нотариуса другой документ в пользу МЦР. В соответствии с индийским законодательством этот документ от 22 октября 1992 года передавал все права на наследие, которым ранее распоряжался СФР, Международному Центру Рерихов. С этого момента сам собственник С.Н. Рерих полностью утрачивал права на наследие, так как передал их МЦР. Даже отказ суда в июне 2014 года признать МЦР наследником С.Н.Рериха никак не изменил данную ситуацию.

Для чиновников всех рангов, желающих присвоить эти культурные ценности, решение С.Н. Рериха было непреодолимым препятствием. Однако с приходом в Минкультуры команды В. Мединского началась новая кампания по изъятию у МЦР наследия Рерихов и попытки ликвидировать Центр и его общественный Музей. Ситуация достигла пика после ухода из жизни в августе 2015 года Л.В. Шапошниковой, исполнителя завещания С.Н. Рериха, первого вице-президента МЦР, Генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начиная с 2016 года на МЦР обрушили более двадцати внеплановых проверок с возбуждением административных дел. Здесь было все – и попытки признать МЦР экстремистской организацией, банкротство, финансовая и информационная блокада, стремление отобрать наследие с использованием полномочий прокуратуры и другие способы. И даже выселение из усадьбы Лопухиных, которую МЦР воссоздал без финансовой поддержки государства. Но, несмотря на задействованный колоссальный административный ресурс, чиновникам от культуры не удавалось реализовать задуманное – отобрать наследие и разрушить общественный Музей.

Именно поэтому организаторы всего этого беспредела решили использовать в своих целях как таран уголовное дело против бывшего мецената МЦР Б.И. Булочника, руководителя Мастер-банка, и под прикрытием его расследования отобрать не только наследие, переданное С.Н. Рерихом, но и полученное МЦР от других дарителей: свыше 18000 ценнейших музейных предметов, в том числе более 900 картин и рисунков Рерихов.

Напомним, что дело против Б.И. Булочника было возбужденно сразу после отзыва лицензии у Мастер-банка в ноябре 2013 года. С этого момента более трех лет до марта 2017-го МЦР неоднократно подвергался различным проверкам, так как фигурант возбужденного уголовного дела являлся меценатом нашего общественного Музея. При этом кроме девяти картин С.Н. Рериха, полученных МЦР в дар в октябре 2013 года, никаких вопросов к остальным частям наследия семьи Рерихов, в том числе переданных в 1990 году для создания Музея самим С.Н. Рерихом, у следственных органов не возникало.

Что же могло произойти, если с 7 на 8 марта 2017 года усадьбу Лопухиных, где хранилось наследие Рерихов, неожиданно блокировал вооруженный ОМОН, и следователи изъяли не только девять упомянутых картин, признанных вещественными доказательствами по делу Б.И. Булочника и ранее оставленных следствием в постоянной экспозиции Музея МЦР на временном хранении, но и значительное число других произведений из наследия Рерихов (около 200 картин и рисунков)! При этом были также изъяты архивные документы МЦР 1990-х годов, не имеющие никакого отношения к рассматриваемому делу. Главная особенность этого обыска состояла в том, что указания, какие картины и документы должны подлежать изъятию, давал советник министра культуры К.Е. Рыбак (бывший юрист ГМВ), который, как и его коллеги из Государственного музея Востока Т. Мкртычев и другие, был привлечен следствием в качестве эксперта. Присутствие в группе изъятия представителей Министерства культуры и их ведущая роль в определении того, что подлежит изъятию, дают основание предполагать, что все это проводилось в интересах именно Министерства культуры и ГМВ. К этому следует добавить, что изъятая у МЦР часть наследия Рерихов была сразу же вывезена в ГМВ его сотрудниками.

Прошло чуть более месяца, и 29 апреля 2017 года представители ГСУ ГУ МВД России по г. Москве вновь появились в усадьбе Лопухиных, после того как накануне ночью она была захвачена ГМВ с использованием силовых средств неопознанной организации. Надо сказать, что захват был произведен ГМВ незаконно, так как еще не вступило в силу решение суда о выселении МЦР из усадьбы. Это произошло только спустя четыре месяца, когда МЦР было отказано в апелляционной жалобе.

Но следователей ГСУ ГУ МВД России по г. Москве это, впрочем, ничуть не смутило, и, проведя обыск, они передали два основных строения усадьбы (4 и 7), в которых был расположен общественный музей МЦР, на ответственное хранение директору ГМВ В. Седову.

Полагаем, что этим следствие попыталось узаконить незаконный захват. В одном из протоколов следователь указал, что все имущество, находящееся в строении № 4, также передается на ответственное хранение директору Государственного музея Востока. При этом в протоколе нет упоминания, о каком именно имуществе идет речь. Опись переданного на ответственное хранение имущества также не была сделана. Представители МЦР пытались убедить орган следствия, что передаваемое ГМВ на ответственное хранение наследие Рерихов, другое имущество МЦР, а тем более личные вещи сотрудников не имеют отношения к уголовному делу. Неужели все это можно хоть каким-то образом квалифицировать как имущество, которое интересует следствие?! Возникает вопрос: на каком основании следственные органы связали наследие Рерихов, переданное С.Н. Рерихом в Москву в 1990 году, с уголовным делом Б.И. Булочника, когда в то время он, возможно, даже не знал, кто такой С.Н. Рерих, а Мастер-банк вообще возник значительно позже? А как можно увязать личные вещи сотрудников, оставшиеся в захваченной усадьбе, с уголовным делом? Или всю документацию МЦР за последние 30 лет, изъятие которой практически лишало нашу организацию делопроизводства?

По сути, такие действия могли парализовать всю нашу дальнейшую деятельность. Видимо, следователям была дана команда это сделать.

Самое интересное заключается в том, что ценнейшие музейные предметы, общая стоимость которых, по самым предварительным оценкам, достигает десятков миллиардов рублей, а возможно и более, передаются без составления актов передачи и какой-либо иной фиксации состава передаваемого имущества. Это грубейшее нарушение со стороны сотрудников МВД и не менее грубое нарушение со стороны руководства ГМВ, которое согласилось принять такие ценности без составления подробной описи приема-передачи. Видимо, так было нужно обеим сторонам, в особенности Государственному музею Востока. Кому как не работникам музея знать, что музей не имеет права принимать на хранение музейные ценности без составления подробных актов приема. Кроме российского законодательства это требует и Этический Кодекс Международного Совета Музеев (ИКОМ), членом которого является директор ГМВ г-н Седов. Но коль он и следователи знали и нарушили порядок передачи на хранение ценнейших музейных предметов, следовательно, ими преследовались определенные цели.

Надо сказать, что ГМВ и руководство Министерства культуры уже длительное время скрывают незаконное отсутствие ряда картин из коллекции, принадлежащей С.Н. Рериху, которая вначале находилась в Музее Востока на временном хранении, а затем без всяких на то оснований была поставлена на постоянное хранение. Полагаем, что та же участь может постичь и захваченное у МЦР наследие. Наши опасения имеют серьезные причины. Все попытки МЦР, общественности и многих видных политических и общественных деятелей не могут побудить Министерство культуры провести совместно с представителями общественности проверку на предмет целостности изъятого у МЦР наследия.

Печальным итогом прикрытия незаконных действий руководства ГМВ со стороны ГСУ ГУ МВД России по г. Москве стало безнаказанное варварское разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха . Уникальной экспозицией нашего Музея восхищались тысячи людей со всего мира: простые посетители, министры культуры Н.Л. Дементьева, А.С. Соколов, А.А. Авдеев , послы иностранных государств и даже Генеральный директор ЮНЕСКО , которые оставили в книге посетителей Музея прекрасные отзывы.

И вот теперь, когда по решению суда и постановлению пристава-исполнителя снят арест с 19 картин Рериха и другого имущества для возврата его законному владельцу, на нашем горизонте вновь возникло ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в лице следователя М.С. Воронина. Он потребовал от Тверского суда наложить арест на десять из этих картин. Завтра заявление Воронина будет рассмотрено судьей Меркуловым в Тверском районном суде г. Москвы в 12-00.

Необходимо сказать, что в составе требуемых картин находится и картина Н.К. Рериха «Черная Гоби», являющаяся предметом залога при подписании мирового соглашения между МЦР и налоговым органом, которое должно быть утверждено 21 июля на заседании арбитражного суда. Можно сделать вывод, что этими действиями следственная команда ГСУ ГУ МВД России по г. Москве вновь содействует Государственному музею Востока и Министерству культуры в их борьбе против Международного Центра Рерихов.

Теперь только в судебном заседании мы сможем узнать основания, побудившие следствие просить Тверской суд дополнительно арестовать 10 картин Н.К. Рериха из коллекции МЦР, никак не связанных с имуществом Б.И. Булочника.

Действия представителей ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и то, при каких обстоятельствах они проявляют свою активность, дают нам основание предполагать, что следственные органы стоят на стороне лиц, которые пытаются сорвать подписание мирового соглашения МЦР с налоговым органом с целью не допустить выход нашей общественной организации из процедуры банкротства.
Елена В.
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:54

Re: Заявление Международного Центра Рерихов

Сообщение Елена В. »

СООБЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ

27 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение между ИФНС России № 19 по городу Москве и Международным Центром Рерихов о погашении задолженности перед бюджетом Российской Федерации. Таким образом, судебный процесс о признании Международного Центра Рерихов (МЦР) несостоятельным (банкротом) можно считать оконченным. В ближайшее время должен быть снят арест со всех банковских счетов нашей организации и прекращено исполнительное производство. В соответствии с утверждённым мировым соглашением МЦР будет обязан ежемесячно в течение года равными долями погасить всю сумму налоговой задолженности.

Это стало возможным благодаря тому, что 18 июня 2020 года апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 3 февраля 2020 года, признавшего незаконными действия судебного пристава-исполнителя С.В.Трубачёва по аресту имущества МЦР. В результате такого судебного решения пристав вынужден был в тот же день снять арест с имущества МЦР. И только 21 июля 2020 года состоялась первая процедура его возврата, в рамках которой мы получили девять картин Рерихов, что и позволило нам подписать мировое соглашение.

В течение месяца Государственный музей Востока (ГМВ) под различными предлогами отказывал приставу в возврате 19 картин Рерихов и другого имущества, арест которого судом был признан незаконным. Видимо, ГМВ рассчитывал помешать подписанию мирового соглашения с налоговым органом, так как картина Н.К.Рериха «Черная Гоби», являясь предметом залога, была в числе арестованных полотен, находящихся на хранении у ГМВ. И этот замысел ГМВ мог бы осуществиться благодаря вмешательству следственных органов МВД.

Напомним, что 29 апреля 2017 года после проведенного ГМВ незаконного захвата территории и строений усадьбы Лопухиных неожиданно появилась следственная бригада МВД, которая без всяких на то оснований передала ГМВ на ответственное хранение два строения усадьбы со всем находящимся в них наследием Рерихов и остальным имуществом МЦР, а также личными вещами сотрудников. Таким образом, незаконному захвату наследия Рерихов следователи МВД, проводившие обыск в усадьбе 29 апреля 2017 года, попытались придать статус законного. Все это было совершено неправовыми методами, так как не было составлено описей имущества, передаваемого ГМВ на ответственное хранение. Да и сам факт изъятия следователями МВД, ведущими расследование по уголовному делу по обвинению бывшего мецената МЦР, председателя правления Мастер-банка Б.И.Булочника, всего наследия Рерихов, переданного МЦР, в том числе и С.Н.Рерихом в начале 90-х годов XX века, выглядит абсурдным. Но если учесть заинтересованность ГМВ и Министерства культуры в этом наследии, то сам факт такой передачи чужого имущества даже без решения суда может выглядеть вполне логичным.

16 июля 2020 года следователь М.С.Воронин, надо полагать, опять в интересах ГМВ, появился в усадьбе Лопухиных и на этот раз уже на основании решения Тверского районного суда г. Москвы, который вынес постановление об аресте 10 картин Рерихов на основании ходатайства следователя. Обращает на себя внимание тот факт, что арестованы были именно те картины, с которых приставом недавно был снят арест и которые еще месяц назад должны были быть возвращены МЦР. Все это было сделано, по-видимому, совсем не случайно, поскольку в составе вновь арестованных следствием полотен находилась картина, которая являлась предметом залога. Видимо, расчет был на то, что арест картин неизбежно приведет к срыву подписания мирового соглашения и введению процедуры банкротства МЦР, в чем, безусловно, заинтересован ГМВ. Заседание суда, на котором предполагалось утверждение мирового соглашения, должно было состоятся 21 июля 2020 года, то есть буквально через несколько дней. И вновь 10 арестованных картин передаются на ответственное хранение ГМВ.

Недавно нам стало известно, что после того, как следственные органы в апреле 2017 года незаконно изъяли у МЦР наследие Рерихов и передали его ГМВ на временное хранение, этот государственный музей через несколько месяцев поставил полученное наследие на постоянное хранение. Это явно нарушает не только законодательство, но и этический кодекс работников музея в отношении пополнения своих коллекций. Поэтому не удивительно, что у руководства ГМВ такое пренебрежительное отношение к наследию Рерихов, неоднократно продемонстрированное ими при организации выставок. Полагаем, что спустя некоторое время и эти арестованные следователем М.С. Ворониным 10 картин окажутся в числе принятых на постоянное хранение. Таким сомнительным и явно незаконным способом при помощи следственных органов МВД сегодня происходит пополнение фондохранилищ Государственного музея Востока.

МЦР благодарен руководству и сотрудникам налогового органа, которые несмотря на возникшие трудности, в кратчайшие сроки согласовали все необходимые документы и 24 июля 2020 года подписали мировое соглашение, что позволило нам представить его в судебном заседании на утверждение суда.

Международный Центр Рерихов выражает искреннюю признательность всем нашим многочисленным друзьям, знакомым и незнакомым помощникам, которые все это время поддерживали нас и помогали нам. Впереди у нас большое поле труда. Воля Святослава Николаевича Рериха должна быть выполнена. Наследие, переданное им в Россию, должно быть возвращено в усадьбу Лопухиных, которая была им выбрана из ряда предложенных Правительством СССР зданий. Специально для этого усадьба Лопухиных была нами восстановлена буквально из руин и отреставрирована без государственного финансирования, исключительно на общественные пожертвования.

источник: https://www.icr.su/rus/news/icr/detail. ... NT_ID=6750
Ответить

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»