Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Interpreter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 01:35

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Interpreter »

Valentina писал(а): Не стоит тратить время.

Позвольте возразить, сейчас именно на это и стоит тратить время. Это конечно мое личное мнение, но я была у него в "ЛОГОВЕ" и хочу отмыться и очиститься.
Аватара пользователя
Rosariy
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 21:31

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Rosariy »

Lotos писал(а):Таким образом, Rosariy, вам остаётся одно из двух:
1) или следуя логике вашего хозяина согласиться с тем, что вы являетесь "Врагом Света", потому что занимаете в данной ситуации несогласную сторону.
2) или же согласиться с тем, что именно вы "возомнили себя эталоном и разделителем по светотени.
Не успела ответить до закрытия, потому отвечаю сейчас

Ну, Lotos, что ж вы ограничиваете-то меня своей бинарной логикой?
Я вижу больше и несколько иначе.
Личности не обсуждаю, но только идеи, поэтому на различные личные провокации не отвечаю.
То, что истинный светоносец, а именно Учителя и их ученики, представители Иерархии, является оселком, неким пробным камнем для выявления светоносности, или тьмы у людей, которая порой даже не выявляется в обычных условиях, в этом я согласна с Нараямой и с его аргументацией, даже если кому-то это не нравится. Я тоже так считаю и понимаю приведенную шлоку.
Если человек выступает и борется упорно против идей света, и против самого светоносца, то такой от тьмы.
Если обращается и прилепляется к идеям света (как Савл, например) и становится на сторону светоносца, значит он от света.
Иной вопрос, кто от света, а кто от тьмы. Нараяма считает, что он от света.
Его оппоненты считают, что они от света.
А кто из разных течений РД считает себя от тьмы?
Кто на самом деле, вот это вопрос.
Кто?
Опять же чисто, отвлеченно от личностей – тот, чьи мысли и понимание соответствует Учению и кто правильно его практикует и у кого от этого правильные плоды, следствия.
Бесполезно бить себя в грудь, и издавать директивы- мы от света и эталон, распознавание у каждого - это его индивидуальная способность и реагировать он будет, как один из упомянутых 4 типов людей, когда увидит идейные баталии, допустим на форумах. Причем кем бы он не считал себя, но будет притягиваться к созвучным идеям по светоносности природы, а не по декларациям и по принадлежности разным организациям.
Interpreter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 01:35

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Interpreter »

Стоит, ему не отмыться никогда...

Чего стоит его "Суть одержимости состоит в том, что одержимый не понимает своей несуразности и нелепости"...
Он сделал одержимым моего сына и я выхожу на тропу войны, слышишь Нараяма?????????????????????????
Ты пожалеешь, что родился! Я тоже стала в некотором роде "одержима" , но не ненавистью к тебе, нет, ты жалок и смешон, а радостью, что ощущаю в себе силы, чтобы поведать миру, кто ты есть на самом деле! Я видела все, как и чем вы там живете, долго, слышишь долго буду рассказвать и предостерегать, чтобы оставалось больше счастливых светлых семей на нашей земле, не запятнанных пребыванием в твоем Асраме!
Аватара пользователя
Rosariy
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 21:31

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Rosariy »

Interpreter писал(а):Он сделал одержимым моего сына...
Interpreter, скажите, как Вы понимаете природу одержимости, что это такое?
Что Вы называете одержимостью?
В чем это проявляется у вашего сына?
Interpreter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 01:35

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Interpreter »

Rosariy писал(а):
Marina писал(а):Насколько мне известно - там практикуется осознанный выход астрального тела, а мы знаем, что такие насильственные выходы в большинстве своем случае подвергаются опасности одержания...И это уже серьёзно, даже более чем...
Просто слухов об этом мало.
А говорить об одержании и по слухам с чьих-то слов и измышлений, это беспредметно.

Не надо слухов, есть записи и факты, все есть, и всему свое время, пусть дрожит и боится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Interpreter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 01:35

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Interpreter »

Rosariy писал(а):
Interpreter писал(а):Он сделал одержимым моего сына...
Interpreter, скажите, как Вы понимаете природу одержимости, что это такое?
Что Вы называете одержимостью?
В чем это проявляется у вашего сына?

Гордым утверждением, что это - его СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР. Это внушается ему ежеминутно и ежесекундно Глебом и Софией, была сама свидетелем, как София Досталь буквально доставала нас с сыном, трещала постоянно, что ему там хорошо, что он сам выбрал свой путь, не давая возможности семье просто пообщаться . А сын молчал и кивал. Мы приехали туда с младшим сыном, который позже признался, что София и его умудрилась достать. В самом конце, когда мы уже садились в маршрутку, она вдруг выскочила из своей колымаги и бросилась моему мужу и сыну на шею, успев шепнуть - "Я думала, ты останешься" Она похоже одержима юношами, иначе никак не могу объяснить себе ее поведение...Нараямы видать не хватает, весь вышел вон!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аватара пользователя
Rosariy
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 21:31

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Rosariy »

Interpreter писал(а):Гордым утверждением, что это - его СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР.
Очень странно.
Одержатель никогда не будет говорить о свободе выбора.
Он даже такой мысли не допустит, потому что его цель подавить волю и заменить её на свою.
Одержатель, либо лжегуру (что иное, к слову, чем одержатель) будет внедрять идеи безнравственности, чтобы через эти идеи подчинить человека. Причем это всегда делается незаметно для человека, чтобы он не осознавал.
Идея собственного выбора чиста и правильна, она не безнравственна.

Агни Йога писал(а):14.781....Принято считать, что одержание особенно осиливает слабые организмы, но главная причина будет в безнравственности одержимого. Можно будет безошибочно утверждать, что каждая одержимость проникает, в первую очередь, через канал безнравственности. Пусть она будет явной или тайной, или в зародыше, но она будет причиной возможности одержания.

Полагают, что излечение одержания происходит при воздействии сильного внушения, но следует добавить исправление нравственности. Внушение может изгнать одержателя на время, но если нравственность будет повышена, то вход одержателю будет закрыт. Нравственность биологическая является прочным основанием для успешного совершенствования. Так, о чем бы не заговорили, мы всегда вернемся к биологии.
Interpreter, ваши интерпретации и характеристики поведения упомянутых людей для меня не есть аргументы.
Вполне понятна и даже оправдана ваша неприязнь и соответствующее восприятие, но ваши оценки поведения людей, оценка мотивов и смыслов их деяний, субъективны на мой взгляд...
Аватара пользователя
Valentina
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 11:17

Re: Волки в овечьей шкуре. Правда о Нараяме

Сообщение Valentina »

Думаю, уже все заметили новую тактику нараямовцев - один вроде за, другой против и таким образом они якобы рассматривают вопрос с "разных" точек зрения.
Даже в полемику вступать не хочется.

Напрасно мы открыли эту тему.
Закрыто

Вернуться в «Защита имени, наследия Рерихов, МЦР и Е.П. Блаватской»