Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
С.Н.Рерих высказал пожелание о неразделённости наследия семьи Рерихов. Но ведь из-за предательства Хоршей, все картины Н.К.Рериха. находящиеся в Америке, оказались по сути украденными у законного владельца. Как их вернуть теперь в Россию? Америка с ними не расстанется безвозмездно. А государство не может найти на их покупку средств.
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Творческое наследие Рерихов является частью культурного достояния не только России, но и всего мира. Осознавая личную ответственность и гражданский долг по сохранению этого наследия, мы должны четко понимать те разрушительные тенденции, которые сейчас существуют в информационном пространстве, как Интернета, так и других средств коммуникации. В связи с этим, особое внимание заслуживает статья О.А.Уроженко: Рериховское наследие в пространстве информационных войн
Л.В.Шапошникова о защите.
В 2001 году на Международной научно-общественной конференции «В защиту имени и наследия Рерихов» (7–10 октября) Людмила Васильевна очень сильно сказала о защите имени и наследия Рерихов. На меня эти слова произвели глубокое впечатление. Время от времени я перечитываю это ее выступление. И снова появляются силы действовать ...
http://yro.narod.ru/bibliotheca/LVSH_zachita.htm
http://yro.narod.ru/bibliotheca/LVSH_zachita.htm
Рериховцы так мало защищают тех, кому следуют, кем восхищаются и кого искренне считают выше себя, потому что стоят на так называемой «позитивной позиции». Суть её состоит в следующем: «Не будем обращать внимания на клеветников и очернителей, а станем больше писать, говорить и рассуждать о Рерихах. Мы же интеллигенты». Вы не интеллигенты. Вы трусы и люди с вялым духом. Потому и избираете безопасную позицию. Но ведь одно другому не мешает. Пишите, но и защищайте. Сколько раз Елена Ивановна Рерих давала отпор «пачкунам» и тем, кто искажал Живую Этику. Сколько раз говорили Учителя о необходимости защищать Общее дело, о том, что нельзя позволять топтать его носителей. Если великая семья Рерихов, сделавшая для нас с вами так много (и вы все это прекрасно понимаете), не удостаивается вашей действенной защиты, то кто же тогда все мы? Спокойно сидящие и с рабской покорностью ждущие, когда за нас сделает кто-нибудь другой? Или же само рассосётся? Но такого не бывает. Мы с вами оказались на гребне великой борьбы – борьбы нового со старым, света с тьмой, добра со злом. Так будем же достойны этого труднейшего и почётного места. На такое место нет права ни у трусов, ни у предателей, ни у слабодушных. И чем дальше, тем больше поток космической эволюции будет сбрасывать вниз тех, на кого опираются силы тьмы и зла, и тем шире будет водораздел между тьмой и светом. Настало время великого отбора. И вы – те, которые, так или иначе, соприкоснулись с философией Живой Этики, - должны понимать, что всё это не только книжные образы, но происходит в реальной жизни, и надо уметь увидеть всё это собственными глазами, осознать свой долг и своё место в этой борьбе.
И ещё надо понять, что защита великих имён и великого наследия есть форма нашего участия в Великой битве света и тьмы. Это сейчас наша главная, а не какая-то второстепенная или же незначительная задача.
Re: Л.В.Шапошникова о защите.
А в чём реально выражаются действия по защите? Не поделитесь своим опытом?Sergo писал(а):В 2001 году на Международной научно-общественной конференции «В защиту имени и наследия Рерихов» (7–10 октября) Людмила Васильевна очень сильно сказала о защите имени и наследия Рерихов. На меня эти слова произвели глубокое впечатление. Время от времени я перечитываю это ее выступление. И снова появляются силы действовать ..
Наверное все здесь присутствующие хорошо понимают важность защиты Имён, наследия и МЦР. Но где защищать, каким образом, и что нужно для этого конкретно сделать, возможно не каждый себе это ясно представляет.
Поэтому, было бы неплохо рассмотреть все практические стороны этой защиты.
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
musiqum писал:
И мне хотелось бы также акцентировать вопрос – как мы видим и понимаем сотрудничество с МЦР, в частности по защите МЦР?
musiqum, Вы подняли очень важный вопрос, но, на мой взгляд, он тесным образом взаимосвязан с осознанием необходимости сотрудничества с МЦР.А в чём реально выражаются действия по защите? Не поделитесь своим опытом?
Наверное все здесь присутствующие хорошо понимают важность защиты Имён, наследия и МЦР. Но где защищать, каким образом, и что нужно для этого конкретно сделать, возможно не каждый себе это ясно представляет.
Поэтому, было бы неплохо рассмотреть все практические стороны этой защиты.
И мне хотелось бы также акцентировать вопрос – как мы видим и понимаем сотрудничество с МЦР, в частности по защите МЦР?
Защита. Мнение.
Дорогие друзья!
Сейчас в Интернете идет самая настоящая информационная война против Рерихов. И клеветники часто бывают оперативнее нас - друзей Музея имени Н.К.Рериха. Порою технически они более подготовлены, лучше разбираются в Интернет-технологиях.
Для защиты нужны, прежде всего, специалисты, которые имеют опыт научной деятельности или журналистики. Написать хороший, убедительный, научно-обоснованный материал бывает нелегко.
Наша помощь может потребоваться, например, при подготовке сборников по защите, которые выпускает МЦР. Такая работа (она идет непосредственно с МЦР, то есть с редакцией сборника) может включать не только создание статей, но также сбор и анализ информации.
Что можно сделать еще?
Предлагаю создать на наших дружественных сайтах разделы по защите имени и наследия Рерихов. И хотя бы продублировать некоторые уже имеющиеся материалы с сайта МЦР. Там, где эти разделы есть, их необходимо значительно расширить. Вероятность того, что эти материалы прочтут - увеличится. Кстати, на мой взгляд, нужно публиковать материалы и в защиту Е.П. Блаватской. К сожалению, теософы практически не занимаются ее защитой. И это очень прискорбно.
В СМИ и в Сети очень часто появляются статьи с клеветой на Рерихов и на МЦР. Эти статьи легко обнаружить с помощью поисковых систем. Считаю, что с нашей стороны на сайтах этих СМИ нужно оставлять отзывы с опровержением клеветы (чаще всего возможность оставить такой отзыв технически предусмотрена). Можно дать также интернет-ссылки на материалы из сборников по защите.
Полагаю, что наши коллективные письма по поводу публикаций в СМИ тоже имеют свое действие. Даже если в самой редакции на них мало реагируют, текст таких писем можно опубликовать в Интернете. Эти письма посетители Интернета будут находить и прочитывать с помощью поисковых систем.
И, конечно, необходимо как можно больше давать информации о деятельности МЦР и Рериховских организаций. Возможности для этого тоже есть. Черный пиар основан на недостатке информации о какой-то организации или о какой-то явлении...
Сейчас в Интернете идет самая настоящая информационная война против Рерихов. И клеветники часто бывают оперативнее нас - друзей Музея имени Н.К.Рериха. Порою технически они более подготовлены, лучше разбираются в Интернет-технологиях.
Для защиты нужны, прежде всего, специалисты, которые имеют опыт научной деятельности или журналистики. Написать хороший, убедительный, научно-обоснованный материал бывает нелегко.
Наша помощь может потребоваться, например, при подготовке сборников по защите, которые выпускает МЦР. Такая работа (она идет непосредственно с МЦР, то есть с редакцией сборника) может включать не только создание статей, но также сбор и анализ информации.
Что можно сделать еще?
Предлагаю создать на наших дружественных сайтах разделы по защите имени и наследия Рерихов. И хотя бы продублировать некоторые уже имеющиеся материалы с сайта МЦР. Там, где эти разделы есть, их необходимо значительно расширить. Вероятность того, что эти материалы прочтут - увеличится. Кстати, на мой взгляд, нужно публиковать материалы и в защиту Е.П. Блаватской. К сожалению, теософы практически не занимаются ее защитой. И это очень прискорбно.
В СМИ и в Сети очень часто появляются статьи с клеветой на Рерихов и на МЦР. Эти статьи легко обнаружить с помощью поисковых систем. Считаю, что с нашей стороны на сайтах этих СМИ нужно оставлять отзывы с опровержением клеветы (чаще всего возможность оставить такой отзыв технически предусмотрена). Можно дать также интернет-ссылки на материалы из сборников по защите.
Полагаю, что наши коллективные письма по поводу публикаций в СМИ тоже имеют свое действие. Даже если в самой редакции на них мало реагируют, текст таких писем можно опубликовать в Интернете. Эти письма посетители Интернета будут находить и прочитывать с помощью поисковых систем.
И, конечно, необходимо как можно больше давать информации о деятельности МЦР и Рериховских организаций. Возможности для этого тоже есть. Черный пиар основан на недостатке информации о какой-то организации или о какой-то явлении...
Последний раз редактировалось Sergo 23 янв 2011, 16:34, всего редактировалось 1 раз.
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Sergo, большое спасибо за интересные предложения. Исходя из своего опыта, хочу добавить, что хорошо бы к вышесказанным предложениям добавить и наполнение интернет - пространства научными материалами из разных областей знаний (статей, лекций, рефератов, обзоров), отражающих идеи Учения Живой Этики, что необходимо для формирования нового космического мировоззрения. Современное поколение всю информацию черпает из интернета и там должно быть много материала. Тогда многие вопросы станут более понятными и меньше будет нападок на МЦР.
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Уважаемая Valentina!
Я бы еще добавил в Ваш список словари и диссертации (доступны авторефераты) по нашей тематике. Кстати, было бы очень неплохо все это опубликовать в Сети. Может быть, это возможно сделать на сайте МСовРО?
Я бы еще добавил в Ваш список словари и диссертации (доступны авторефераты) по нашей тематике. Кстати, было бы очень неплохо все это опубликовать в Сети. Может быть, это возможно сделать на сайте МСовРО?
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Sergo:
Друзья, еще предлагаю все эти материалы разместить и здесь на форуме.
Valentina:Дорогие друзья!
Сейчас в Интернете идет самая настоящая информационная война против Рерихов. И клеветники часто бывают оперативнее нас - друзей Музея имени Н.К.Рериха. Порою технически они более подготовлены, лучше разбираются в Интернет-технологиях.
Для защиты нужны, прежде всего, специалисты, которые имеют опыт научной деятельности или журналистики. Написать хороший, убедительный, научно-обоснованный материал бывает нелегко.
Наша помощь может потребоваться, например, при подготовке сборников по защите, которые выпускает МЦР. Такая работа (она идет непосредственно с МЦР, то есть с редакцией сборника) может включать не только создание статей, но также сбор и анализ информации.
Что можно сделать еще?
Предлагаю создать на наших дружественных сайтах разделы по защите имени и наследия Рерихов. И хотя бы продублировать некоторые уже имеющиеся материалы с сайта МЦР. Там, где эти разделы есть, их необходимо значительно расширить. Вероятность того, что эти материалы прочтут - увеличится. Кстати, на мой взгляд, нужно публиковать материалы и в защиту Е.П. Блаватской. К сожалению, теософы практически не занимаются ее защитой. И это очень прискорбно.
В СМИ и в Сети очень часто появляются статьи с клеветой на Рерихов и на МЦР. Эти статьи легко обнаружить с помощью поисковых систем. Считаю, что с нашей стороны на сайтах этих СМИ нужно оставлять отзывы с опровержением клеветы (чаще всего возможность оставить такой отзыв технически предусмотрена). Можно дать также интернет-ссылки на материалы из сборников по защите.
Полагаю, что наши коллективные письма по поводу публикаций в СМИ тоже имеют свое действие. Даже если в самой редакции на них мало реагируют, текст таких писем можно опубликовать в Интернете. Эти письма посетители Интернета будут находить и прочитывать с помощью поисковых систем.
И, конечно, необходимо как можно больше давать информации о деятельности МЦР и Рериховских организаций. Возможности для этого тоже есть. Черный пиар основан на недостатке информации о какой-то организации или о какой-то явлении...
Sergo:Sergo, большое спасибо за интересные предложения. Исходя из своего опыта, хочу добавить, что хорошо бы к вышесказанным предложениям добавить и наполнение интернет - пространства научными материалами из разных областей знаний (статей, лекций, рефератов, обзоров), отражающих идеи Учения Живой Этики, что необходимо для формирования нового космического мировоззрения. Современное поколение всю информацию черпает из интернета и там должно быть много материала. Тогда многие вопросы станут более понятными и меньше будет нападок на МЦР.
Это хорошие предложения.Я бы еще добавил в Ваш список словари и диссертации (доступны авторефераты) по нашей тематике. Кстати, было бы очень неплохо все это опубликовать в Сети. Может быть, это возможно сделать на сайте МСовРО?
Друзья, еще предлагаю все эти материалы разместить и здесь на форуме.
Re: Для чего нужно защищать имена Рерихов?
Еще предлагаю здесь на форуме, в отдельной теме, всем дружественным с МЦР Рериховским организациям разместить ссылки на свои сайты, что также будет способствовать объединению и формированию единого интернет- пространства. Такое объединение позволит нам оперативно реагировать в различных ситуациях на выпады врагов МЦР, быть в курсе всех событий, новостей, позволит меняться опытом работы друг с другом. Предлагаю в отдельной теме показать те культурные организации и научные учреждения которые сотрудничают с МЦР, обозначить направления этого сотрудничества. Все это сложит мощную картину единения и сотрудничества в рериховском движении, объединенном вокруг фокуса – МЦР. Думаю, что многие недоброжелатели, увидев все эту картину задумаются, прежде чем примут решение выступать против МЦР.