Небылицы РАГС о Рериховском движении

[Sergo]

Красноярский государственный педагогический университет имени В.П.Астафева

Источник:
Симанженкова Т.К.
Доктрина Рерихов и учения "Новой эры": реальность и перспективы развития. // Актуальные проблемы философии. Сборник научных работ студентов и молодых ученых по итогам межвузовской научно-практической конференции. - Красноярск: СибГТУ, 2006. - С. 83-88.

Сибирский государственный технологический университет

Если в России во второй половине XX века теософское направление не получило широкого распространения, то течение, возникшее на основе учения Рерихов, оформилось в целостное движение в рамках НРД [новых религиозных движений]

Видели бы Вы ее диссертацию на эту же тему ....

[Valentina]

Я посмотрела сайт этой кафедры - вроде нормальные люди: http://cultus.org.ru/drupal/index.php?q ... _itemId=82

Почему тогда эти ученые допускают на своем сайте такие ненаучные статьи.
Предлагаю не вступать с ними в какое-либо препирательство в виде комментариев к статье, а направить коллективное письмо от ученых ректору этого университета. Возможно он и не в курсе, какой имидж университету создают его преподаватели.

[Sergo]

Уважаемая Valentina!
Я согласен, чтот письмо обязательно нужно написать.
Дело осложняется тем, что госпожа Симанженкова "наваяла" диссертацию на эту тему.
И эту диссертацию утвердил ВАК.

[Sergo]

Критика диссертации госпожи Симанженковой:

Защитим имя и наследие Рерихов - т.5.

С.В.Скородумов . Хроники «броуновского» движения (О диссертации Т.К.Симанженковой «Движение последователей Рерихов в современной России: философские истоки и тенденции эволюции». Омск, 2006)

[Valentina]

То, что госпожа Симанженкова "наваяла" диссертацию - это ее проблемы.
Безусловно факт неприятный, но из собственного опыта знаю как здравомыслящие ученые смеются над такого рода диссертациями. Письмо писать обязательно нужно, тогда некоторые задумаются, стоит ли оппонировать такие диссертации. Как правило, диссертации защищаются формально и особо никто не вчитывается в содержание или смотрят не на содержательную часть, а на правильность оформления. Защита – это особый ритуал.

[Valentina]

Еще интересное наблюдение - какие старые материалы противники вытаскивают - диссертация Симанженковой 2006 г.
Очевидно, новые ученые не очень решаются писать такие скандальные работы.

[Sergo]

На самом деле диссертация Симанженковой - это не только ее проблема, но и наша. Во-первых, это одна (и, кстати, первая) из двух известных мне диссертаций, посвященных описанию Рериховского движения.
А, во-вторых, наши противники ее активно используют против нас. Как же! Она утверждена ВАКом.
Недооценивать вред этой работы я бы не стал.

[Valentina]

На самом деле диссертация Симанженковой - это не только ее проблема, но и наша.

Да, разумеется - это большая проблема, но я заглянула в недалекое будущее науки, в то время, когда госпожа Симанженкова еще будет, но над ней молодое поколение ученых уже начнет смеяться.

[Sergo]

Уважаемая Valentina!
Я не уверен, что все это случится так скоро.
По моим наблюдениям эпицентр борьбы старого и нового мышления смещается из журналистики именно в науку.
И впереди у нас еще очень много дел по защите ...